Constantina - Sevilla

El papa compara a los ateos con los nazis en su discurso a la reina de Inglaterra. En el discurso de agradecimiento a la reina de Inglaterra por la invitación para visitar su país, El papa Benedicto XVI llegó a comparar a los ateos con los nazis en una serie de referencias a la segunda guerra mundial y a como el cristianismo ayudó a superar la misma.



https://ww.meneame.net/story/papa-compara-ateos-nazis-discurso-reina-inglaterra

Con la Iglesia hemos topado, Sancho. Ahí no me veras...y menos por escrito, que lo escrito, escrito está.Pero la cosa tiene tela marinera y como ha dicho (subdicho) el jefe, la cosa "viene de atrás" y es muy "meticulosa"... como para pedir peras al olmo.
MM+

Coincido. Es mejor no meneallo. Que luego todo se acaba sabiendo.

Pero no está de mas traer a colación, en estos días que corren, a Marcos, 9, 42): "El que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le valiera que le encajasen al cuello una rueda de molino y lo echasen al mar".

(Es lo malo de tener una educación en un colegio de curas, que acabas acordándote de las cosas)

El Papa, con sus Rolex Oyster Day-date de oro, sus viajes pagados, sus exqusitos banquetes, sus hoteles de Gran Lujo, sus joyas, su séquito y su pléyade de Cardenales, alguno circulando en lujosos Maserati Quattroporte, debiera meterse la lengua en el mismísimo hojaldre e intentar barrer su casa antes meterse en la de nadie y de guardar respeto antes de exigirlo para la comunidad a la que representa.
Entre otras cosas, si pretende mi respeto habrá de aprender, previamente, a no compararme con un criminal de guerra.
Que ya está uno cansado de monserga. Especialmente de la proveniente de gente tan... regalada, como diría mi pobre abuelo.

Y es que no quiero entrar en el debate... pero... si son tantos los abusos y tan pocas las piedras usadas (¿alguna en 2.000 años?), a lo mejor usan la pedrería para hacer los templos.
Y acaba mi intervención en este post,que no deseo molestar a nadie.
MM+

Lo gracioso del sunto es que con los asuntos de la Iglesia o de cualquier religión has siempre de callarte, para no molestar a nadie... aunque tú seas antes el molestado. Y es que se confunde el respeto con el egoismo más canallesco, heredero del miedo ancestral.

Yo he recibido una educación religiosa, de la que estoy orgulloso, tanto en casa cono en los colegios, en mi infancia y adolescencia. He tenido magníficos educadores, algunos de los cuales no olvidaré mientras viva. En un momento de mi vida decidí apartarme de la religión, una vez sacadas las conclusiones oportunas para ello. No creo en dioses ni en religiones, pero tampoco aguanto que ninguna, a través de sus legionarios rícamente ataviados, venga a enmendarme la plana con monsergas, esepcialmente si me emparejan con criminales por no seguir sus dictámenes.

Lo dicho, a barrer tu casa antes de meter la nariz en la de otro, que es muy católico eso de estar pendiente de los demás, de sus vidas y de sus hijos, mientras el Ente sabe lo que hacen los nuestros.

Me estoy acordando de unos famosos cuplés de la chirigota El Gato con Botas, de hace una porra de años.
Aqui os la pongo; es el segundo cuplé:

La visita del Papa
mucha polémica levantó
por lo cara que costó
y por el tiempo
que se llevaba en televisión.
Cuarenta millones en guardaespaldas
que de dinero cobran los ángeles de la guarda.
Se llevaron nueve diitas
papeando los capillitas,
por eso no me extraña
que hubiera gente en el aeropuerto
con una pancarta que decía:
"te despedimos con tos tus tuus".


Miau, miau, miau
que malo es el vino
miau, miau, miau
que te pone ciego
miau, miau, miau,
te vi a dar un consejo
dámelo, tráelo
que ahora lo tiro yo.

Una vez mas de acuerdo con Robapienso.

y como el lo explica muy bien,pues eso,dejemos ese nivel dialéctico

AVISO DE ÚLTIMA HORA:

Los administradores del foro residen en el vaticano, así que cuidadín, pandilla de descreídos. Y un dato: Por si se ha olvidado la cosa viene durando 2.000 años; A ver qué estamento, grupo, asociación o lo que sea dura tanto.

Bueno, en serio. Lo importante es tener claro dos conceptos: Dios - Papa. No necesariamente la creencia del primero lleva al segundo.

De todas formas, y como dice un clérigo muy simpático, lo mejor son las papas con chocos.

No creo el Santo Padre haya dicho o querido decir eso,más bien ha sido mal interpretao o sacado fuera de contexto,la iglesia lo bueno que tiene es que respeta a todos, creyentes y no creyentes.

Arrebol, espero que no te hayas sentido molesta con mi comentario. Por nada del mundo quisiera molestarte. Simplemente trataba de dejar claro que es más importante creer en Dios que en los hombres, que a fin de cuentas somos simples mortales y estamos sometidos a errores.

La frase exacta parece ser esta:

Excluir la religión de la vida pública puede llevar al "ateísmo extremo" de los nazis y de la Rusia soviética.

Yo pienso que incluir la religión en la vida pública lo que nos llevará irremisiblemente será al islamismo extremo de los talibanes y su guerra santa .

Por supuesto que no me molesto y menos contigo lo que pasa que como bien dices llevamos 2000 años y por mucho que nos ataquen !pues ahí está la prueba! seguimos en pie.

Os ataquen????
Arrebol... existe alguna otra religión con el historial sangriento, impositivo y persecutorio que ha tenido la Cristiana??

En este post no creo que nadie ataque a nadie. Cada uno expresa su sentimiento. Y para algunos la religión no es necesaria. No más.
Estoy totalmente seguro que con ser honrado, trabajador y una persona decente no hace falta mucho más para ir a donde vamos a ir todos, sea donde sea... por muchos cardenales en el pecho que se hagan algunos los fines de semana.

Creo Robbie que el islam tampoco tien mal historial, y lo que es peor, presente y futuro.

Robapienso nadie puede tirar la primera piedra en todos lados cuecen habas,y sobre los cardenales en el pecho allá ellos con su conciencia.

Empatados vamos, lo que ocurre es que ellos llevan 1000 años de atraso y están como cuando se iban de aquí los cruzados a coger pulgas y sífilis. Lo malo es que antes había caballos y spdas y ahora subfusiles de asalto y explosivos, aviones... son época diferentes.
Y es que manda coj... tener que mandar a la gente a matar a otros en nombre de un invento. Tiene mandanga!!

No es la primera vez que se habla de religión en este foro y al final la conclusión siempre (o casi siempre) es la misma, que lo que importa son las personas y no las instituciones.
Que no es lo mismo religión que iglesia y que el radicalismo es malo en todos sus conceptos.

Pero mandanga; unos al grito de Alá es grande y otros al de
Dios lo quiere ...

Sí hombre, sí. Se les presenta a las jerarquías en medio de las comilonas a decírselo al oido, sin que nadie se entere.
Cómo se puede llevar milenios con la pantomima!!!

Pues bien que lleva la iglesia pidiendo perdón por todo lo malo que han hecho en estos siglos atrás,cosa que otras religiones no hacen,todos intentamos ser trabajador,buena persona etc.etc.pero hay una que es la clave de todo "Amarás a tú projimo como a tí mismo" y eso bien que nos cuesta yo me incluyo la primera.

Como decía aquel: "haced lo que yo digo, pero no haced lo que yo hago"

Perdón, no es un tema que cause mucha risa, se me ha "ido" la mano.

Estoy de acuerdo contigo, Arrebol.

En este foro siempre se sale escaldado cuando se entra en estos temas, muy sensibles para algunos. Yo ya di mi opinión hace mucho tiempo y me reafirmo en ella: Creo en Dios y en la buenas personas, no creo en oligarquías de ningún tipo.Eso si, el máximo respeto para quien piense en estos temas de otra forma.

Qué te pasa a tí Arrebolilla? Te digo que estoy de acuerdo con lo que has escrito en el último post.

Que me sorprendes y me tienes "loca".

.. pero... lo nuestro.... es imposible, mujer!!!
ya mismo nos estñna sacando rumores...

-Pooooo e Robapienso ese der foro disen qehtá liao con la Arrebó... Creo que se meten poco. Conio, elotro día loh trincaron enun carrí con er suhetadó en la antena der coshe.
- Hiiii???? pero si ellahtá casáaa!!!!
- Y eso qué tiene que vé!
-Pero si ermusahsho vive en Sevilla..
- Ira?? Viene tó lah tarde ener tren de Cassalla y ella lohpera en la rivera.
-Hay que veeeeee...

¿Otra vez va el foro a volver a los chismes de entrepierna y a los grandes trofeos venatorios?

Con lo bien que vamos ahora de audiencia sin recurrir a los chismorreos de foro-basura.

Dios mio Robapienso, es que lo has clavao... que historia has sacado en un momento...
Que gracia me ha hecho...

Y tanto que lo he clavao. Hasta te podría decir uno de los tres círculos romurológicos de donde, indefectiblemente, saldría la contrastada... información, para luego extenderse cual mancha de petroleo. Y cómo observaría la gente con ojos como platos y caras de borregas espantás a ver si trincan el más mínimo atisbo de prueba del delito(si no la trincan se la inventan, es lo mismo). Si es que van ya taaaannntas... pero es divertidísssssimo.

Jajajaja,que historia más bonita,pero como bien dices es imposible,podria ser tú mamá y eso está muy.... pero que muy mal visto,lo de la locura era por los comentarios,pero vamos que si fuera más joven "otro gallo cantaria"

EJEM! EJEM! UHHH? ¿Qué iba a decir yo? Ah! lo del Papa.
Esta es mi opinión:
1.- La iglesia siempre apuesta a caballo ganador, ha hecho de la hipocresía más descarada un auténtico arte: aquí apoya a unos y allí a otros (contrastensen las opiniones de obispos vascos con obispos castellanos, sin ir más lejos). Lo de la defensa de los débiles y demás es un camelo. Ahora sale el caradura hablando de los nazis, cuando en su momento, en pleno holocausto, guardaron un silencio vergonzoso (para quienes se autoproclaman representantes de Cristo en la tierra), cuando no una cercanía interesada con los fascismos. ¿Que han pedido perdón? A buenas horas, mangas verdes, que diría Copérnico el pobre hombre.
2.- La clave de su larga supervivencia y su poder es de índole política, no religiosa.
3.- Los dogmas de fé católicos son reglas hechas a medida para preservar su poder y sus privilegios, y en su mayoría son contrarias a las enseñanzas de Cristo.
4.- Su insistencia en influir decisivamente sobre la vida pública (y privada, si puede) solo persigue conservar privilegios, poder. Nada más alejado de lo espiritual. Cristo dijo "Al Cesar lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios", más claro imposible, pero claro, con eso no come tanta gente con sotana.

En definitiva, y por no seguir, si Cristo levantara la cabeza los echaba a todos patadas del templo (léase Vaticano).

Un cristiano.

Un resumen bastante adecuado.

Es curioso comprobar cómo la mayoría de medios de comunicación occidentales siguen la vista del Papa a Inglaterra, incluso con sentido bastante crítico, omiten imágenes como estas, donde la tradicional tolerancia de nuestros hermanos musulmanes, sale bastante poco favorecida.

Se puede observar como al paso de Benedicto XVI, estos Musulmanes Contra los Cruzados lo amenazan de muerte y le gritan ¡tú pagarás!.
Son los mismos que lapidan adúlteras y cuelgan a los homosexuales de las gruas en Irán (más de 4000 ejecutados así) ante el silencio cómplice de una buena parte de la progresía, embelesada por la alianza con estos incivilizados.

Las imágenes son de Londres, no de Teherán. Y todavía hay quien no quiere darse cuenta del gravísimo problema que tenemos ya encima.

Efectivamente. Todavía hay quien no quiere darse cuenta.

Tú los dicho, son los mismos que lapidan adúlteras y cuelgan a los homosexuales de las grúas, terroristas sin escrúpulos, que desde luego, su fin no es alcanzar el paraíso.
El Profeta dijo:

"Dios no tiene misericordia del que no la tiene con los demás".

"Ninguno de vosotros cree verdaderamente hasta que no desea para su prójimo lo que desea para sí mismo".

"El que come hasta saciarse mientras su prójimo carece de comida no es un creyente".

"El comerciante honesto y digno de confianza es semejante a los profetas, los santos y los mártires".

"No es poderoso el que derriba a otro, sino el que se controla a si mismo ante un arranque de ira".

"Dios no os juzga según vuestros cuerpos y apariencias sino por vuestros corazones y acciones".

“Un hombre que caminaba por un sendero sintió una gran sed. Al llegar a un pozo descendió y bebió hasta saciarse. Cuando salió al exterior vio a un perro con la lengua afuera, tratando de lamer el barro para buscar un poco de agua con que aplacar su sed. El hombre se dio cuenta de que el perro estaba sufriendo la misma sed que él antes tenía. Volvió a bajar al pozo, llenó su zapato con agua y le dio al perro de beber. Por esa acción, Dios le perdonó sus pecados. Entonces le preguntaron al Profeta: 'Mensajero de Dios, ¿hay recompensa por mostrarse compasivo con los animales? Respondió: 'Hay recompensa por mostrar compasión hacia todo ser viviente”. Tomado de las compilaciones de Hadiz de Bujari, Muslim, Tirmidhi y Baihaqi.

Los musulmanes respetan y veneran a Jesús, y aguardan su segunda venida. Lo consideran uno de los más grandes mensajeros de Dios a la humanidad. Un musulmán nunca se refiere a él simplemente como “Jesús”, sino que agrega siempre la frase “sobre él sea la paz”. El Corán confirma su nacimiento virginal (un capítulo del Corán tiene por nombre “María”).

Los musulmanes piensan que la injusticia triunfaría en el mundo si no existieran hombres buenos dispuestos a arriesgar su vida por una causa justa. El Corán dice:

"Combatid por Dios contra quienes combatan contra vosotros, pero no os extralimitéis. Dios no ama a los transgresores". (2:190)

"Si buscan la paz, búscala tú también. Y confía en Dios, porque Él es Quien todo lo oye. Quien todo lo sabe". (8:61)

La guerra, por tanto, es el último recurso y está sujeta a las rigurosas condiciones establecidas por la legislación sagrada.

Tengo la suerte de poseer los “Dichos de Muhammad al Enviado de Dios” digamos que es el Corán traducido al Castellano, y cuando lo leo, te aseguro que no entiendo el comportamiento de estos desarmados.

El Papa Benedicto XVI denuncia la manipulación ideológica de la religión, él si que sabe.

Y sin embargo veo fríos, muy poco combativos en este tema a zerolos, bibianas, almodóvares y güayómines...

Se ve que les importan los derechos humanos de ciertos colectivos según en qué países y cuales religiones cometan los desmanes.

Las religiones e liro (las tres) tienen eso... las interpretaciones. ¿Que dirias tú de Jesús diciendo "no vengo a traeros la paz, sino la guerra"?.
He leído el Corán -directmente en traducción, claro- y hay azoras que no necesitan muchas exégesis...: son barbaridades. Que cuenten sólo la parte "buena" de dichas azoras da lugar a lo que está ocurriendo: no somos mejores porque es imposible y debido a ello, el que no piense como yo, es un infiel y ¿sabes lo que dice el Corán de los infieles? ¿sabes de su autorización para directamente matarnos?
Hay que tener en cuenta que la misión de la religión es de "armar" con una estructura a una sociedad. Esa misión, en la antiguedad era absolutamente necesaria. Una, la primera, tiene sus libros mas antiguos (pero no mas del s.VI a.J.C.), mientras que la "nuestra" es del s.I y la que queda, el Islam,es del s.VII: la sociedad ha cambiado bastante con todo lo que ha llovido ... y hasta existe un concepto de "Sociedad Civil".
Lo que quiero decir en resumen, es que, al margen de la libertad de culto de cada cual en su casa, que ya es hora de que nos dejen tranquilos a los "civiles" y... si me dan a elegir,es evidente que me quedo con mi dios, que como todo el mundo sabe, es el unico verdadero... por la cuenta que me tiene, claro( leanse los post e intervenciones anteriores, con las que estoy de acuerdo).
MM+

Si señor, tú y yo, derechitos al cielo

Entonces ,seguro que serias una hurí...: no creo que me concediesen ese premio.... ni a ti ese castigo, claro.
MM+

Para mí es un honor, pero que tarde porfi, que mas vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer.

Perdón, pero.. la hurí……según y conforme, que no me quiero quemar en el infierno.

Perdón que me meta. Pero las huríes son bailarinas que permanecen etérnamente vírgenes. Y en el paraíso para alimentarse sólo hay ríos de leche y miel. Que digo yó que para una semana, que bueno, se puede estar. Pero ya para mas tiempo, no sé. Es que a mí que me pongan los dientes lagor y luego no me dejen hacer ná, como que nó. Además que un paraíso así está abocado a la sodomía y a la caries generalizada. Que no me apunto yo a eso, vamos.

Tú te lo pierdes, pero que conste, que yo no soy una de esas vale, que aunque el nombre suene bonito pero no es más que una…. del cielo y si no lo soy en la tierra, allí menos.


Chaito

¡¡Perro infiel!!

Pues mira por donde yo creía que las promesas, aparte de los rios de leche y miel , llevaba aparejado los de las huríes... pero no en plan bailarina.Si no es asi, no me interesa ese paraiso, que para leche y miel tengo ya Carrefour.Y poniendome en los paraisos, Moraito, me mando uno bstante atrayente con eslavas de buen ver.
MM+
PS: Siete77, las muchas gracias por aceptarme en tu paraíso. Seguimos en él virtualmente.

Aclárate. Son eslavas o esclavas. Que me ha quedado la duda, y el matiz tiene su importancia.

DIOS no tenéis remedio...

Aclaro : esclavo es un "deslizamiento" de la palabra "eslavo" (diccionario de etimología).Las prefiero sin la "C", tal y como las envió Moraito, asi no tengo problemas "linguisticos".
Siete77, es que somos...y como tú dices... sin remedio y a cierta edad, pues eso,encima, "viejos verdes"
Por cierto, chiste al canto:
Exámen de lenguas:
""Margarita está disfrutando". De esta oración dígase dónde está el sujeto"".
Respuesta: "Encima de Margarita"
MM+

No me gusta nada la expresión "viejo verde" creo que más bien, es algo psicológico, que afecta a cierta edad, tonto a hombres como mujeres. Creo es el miedo a dejar de sentir lo mas hermoso de la vida, el amor. Lo sentís lejos y con sentimiento de añoranza y deseo.
Así que para mí, no sois viejos verdes.

Por cierto la margarita,es mi flor...nada que ver claro

!!!

Todo tiene explicación lee más arriba hijo

¿Habéis visto la película Ágora?
¿No os da rabia saber que energúmenos como el tal Cirilo están en los altares como santos?
¿Visteis a lo que quedó reducido el centro del saber del mundo gracias a los cristianos?
Hace muchos años le dije a mi amigo Sancho con la Iglesia hemos topado, pues aún sigue vigente.

Quijote..vas camino del

siete77 (25-09-10)

¿El sitio al que te refieres es ese adonde dicen que van las chicas malas?

Pues me voy para él con mucho gusto. Lástima que no nos encontremos allí, porque tú no irás, claro.

Quijote, que pena, no te puedo contestar, porque no lo se, pero si te quedas mas tranquilo el próximo día que me confiese se lo preguntare a Don Javier, para que me diga las posibilidades que tengo de ir al cielo, aunque él, siempre me dice que Dios lo perdona todo, si es así, nos vemos en el cielo

Chaito

siete77 (26-09-10)

Aunque me cueste no conocerte no tengo deseos de ir al Cielo, no me haría ni chispa de gracia encontrarme allí con el tal Cirilo y demás gente de su calaña; por otro lado no creo que tu dios tenga nada que perdonarme. Lo ciento, pero hay principios a los que no puedo renunciar.

Desde el principio de la humanidad, todo lo que se ha consiguiendo, para que hoy sea el mundo como es, siempre se ha hecho de forma villana, violenta, sin sentido.
Tienes razón, a lo mejor Cirilo no actúo de forma correcta, pero ahí lo tienes declarado santo.
Yo no estoy de acuerdo con muchas cosas, pero no tengo soluciones en mis manos, lo único que puedo hacer, día a día, es el bien, simplemente para que mi conciencia me deje dormir tranquila, y te puedo asegurar que duermo como un lirón.

Por otro lado el que tú lleves y defiendas, tus principios por encima de todo me dice mucho de ti, felicidades por ello, sigue así.


Chaito

Mi religiosidad es escasísima, y reconozco que la Igleis ha cometido muchísimas tropelías a lo largo de su dilatada historia, pero no se puede tomar como referencia histórica de la época la película Agora y la sarta de mentiras históricas que cuenta.

Hipatia no fue asesinada siendo una joven tan hermosa como Rachel Weisz, de 38 años, sino que murió en el año 415 y tenía 61.

-No fue famosa por sus dotes de astronomía por más que en la película se empeñen terca y cansadamente, sino porque era una «divina filósofa» platónica.

-El obispo, a quien en la película se le hace traidor y cómplice en el asesinato de la filósofa, murió dos años antes que ella, así que es imposible que tuviera nada que ver con su muerte.

-Ella fue virgen hasta el final, pero no vivió la castidad como ha dicho la protagonista, que se ha declarado feminista radical, «para ser igual que un hombre». Lo hizo porque, coherente con su filosofía, ejercía la Sofrosine, es decir el dominio de uno mismo a través de las virtudes entendidas como el control de los instintos y las pasiones.

-Hipatia nunca fue directora de la Biblioteca de Alejandría,

-Ni ésta fue destruida por los talibanes cristianos. La biblioteca fue incendiada por Julio César, saqueada junto con el resto de la ciudad por Aureliano en el año 273, y rematada por Diocleciano en 297.

- Es verdad que en el año 391 fue destruido lo que quedaba del templo del Serapeo después de la destrucción por los judíos en tiempos de Trajano, y también el repaso que le pegó Diocleciano, quien, para conmemorar la hazaña, puso allí su gran columna, razón por la cual los cristianos lo destruyeron, ya que él era el símbolo de las persecuciones que sufrieron durante trescientos años.

- El paganismo siguió existiendo en Alejandría hasta que llegaron los árabes. Y el neoplatonismo siguió floreciendo, hasta que lo recuperó el renacimiento cristiano. Por cierto, su más brillante exponente se llamaba San Agustín, coetáneo de Hipatia.

Mas que cierto.
Y ahora que estamos con la Alianza de Civilizaciones, recordemos que de la Biblioteca de Alejandria se sacaban los rollos para calentar los hipocaustos de los Haman (baños arabes).Eso si, tambien fue quemada y saqueada en tiempos de Cesar, pero pervivió a pesar de todo a Diocleciano hasta la llegada de la "civilización" árabe.
Hubo, es verdad tambien, un monton de fanáticos cristianos en la época de Cirilo, pero lo que cuenta Hipatia es una verdad transversal.
Aclaro que no es una defensa del cristianismo, pero ... fué así.
MM+

Las películas películas son. Hay muy pocas películas históricas que se ajusten a la realidad y muy pocas en la literatura que sean fieles al texro original: Troya desvirtúa a La Ilíada y las versiones de Drácula a la obra de Bram Stoker, por poner sólo dos ejemplos.

Hipatia de Alejandría nació en la capital de Egipto entre los años 355 y 370 y murió asesinada el 415 o el 416, contaba por tanto entre 45 y 61 años; en esto falla la película -deliberadamente, creo yo- pero no en lo demás: Hipatia fue matemática y astrónoma y de esta última disciplina aunque sus obras no se conservan se conocen referencias a ellas por medio de sus discípulos siendo el "Canon astronómico" y la revisión de las "Tablas astronómicas" de Claudio Tolomeo las más importantes.

La Biblioteca del Serapeo fue destruida, ciertamente, el año 391 pero yo nunca dije que se tratara de la primitiva Biblioteca de Alejandría sino el centro del saber del mundo.

Cirilo (San Cirilo de Alejandría) nació el año 370 y falleció el 444, concretamente el 27 de Junio (no sé de dónde sacas que murió dos años ante que Hipatia) siendo elegido patriarca de Alejandría el año 412. Desde siempre se le ha acusado de ser el instigador de una turba de Cristianos fanáticos que consumaron el asesinato de la filósofa. La acusación detallada con más claridad la formula en la enciclopedia bizantina "Suda" el filósofo pagano del siglo VI Damascio, y posteriormente el obispo copto Juan de Nikiü (siglo VII) confirma los hechos y justifica la muerte de Hipatia presentándola como una bruja peligrosa y responsable del conflicto entre judíos y cristianos y entre el prefecto Orestes y Cirilo.

Movido por la ambición personal más que por su amor al prójimo su vida está llena de intrigas, conspiraciones, incitación a la violencia (como el asesinato a manos de otra turba de fanáticos del prefecto Calisto, sucesor de Orestes) y de rivalidades con el patriarcado de Constantinopla.

Por sus grandes servicios prestados a la Iglesia - que no a Dios- fue declarado santo el mismo año de su muerte (444) y proclamado Doctor de la Iglesia por el papa León XIII en 1882.

El papa Benedicto XVI dedicó la audiencia general del Miércoles 3 de Octubre de 2007 a meditar sobre la figura de este polémico santo haciendo referencia en ella a las fechas de su muerte y proclamación, y yo no creo que el papa esté equivocado, entre otras cosas porque es infalible. Dicen.

Cuando habla excátedra, no cuando piensa.
la verdad es que -al margen de la "utilidad" histórica de la película- es que eran un poco burros todos...menos los romanos.
En cuanto al "pobre" Cirilo, se cuentan muchas cosas, pero sin documentar.
Es cierto que había en en s.IV-V "sectas" fanáticas del cristianismo, lo mismo que con la rebelión judaica -que tanta coña dió- o con otras muchas dirigidas mas contra el poder establecido que por mor de sus propias creencias, pero en mi opinión, "no se debe" ir contra hechos históricos contrastados falseandolos o juntando elementos disjuntos para dar los resultados que al tal le apetezca por las razones que fuese. Eso, se llama sofisma y... a mi no me gusta.
Si de lo que hablamos es del problema de los "primeros cristianos" después de Constantino, tendriamos mas literatura que el propio santoral y por supuesto más criticas que la primera edición de la Biblia. Y es que se lo merecen en estos dos mil últimos años, pero, vuelvo a repetirte, me fastidia mucho que inventen la historia y la falseen (En la Catedral del Mar se habla hasta de unrey de Cataluña y otro de Baleares! y se quedan tan tranquilos) buscando quizá, un fin mas bien espúreo. Y eso me huele mal por muy en contra que esté a favor de la idea que pudieran defender.
Hipatia, en resumen , no fué ni muchiusimo menos el retrato que la película y la novela relatan y ahí está el quid de la cuestión y mi desacuerdo.
Buen ejemplo es la película sobre Mozart, ("Amadeus" de Milos Forman) en la que "gracias" a la misma "todo el mundo cree" en la maldad del pobre Salieri, cuando la realidad es que le ayudó y fué realmente su amigo.Muy peliculero, pero se han cargado la memoria del pobre Salieri...

MM+

MM293 (29-09-10)

Que le vamos a hacer si los directores y guionistas se toman la licencia de tergiversar la Historia y los argumentos. Ya dije que Troya desvirtúa a La Ilíada ya que en ella se nos presenta a Patroclo como sobrino de Aquiles cuando en realidad era su amante; se da muerte en el combate a Menelao, rey de Esparta, cuando en La Odisea, Telémaco, hijo de Ulises recabando noticias de su padre le visita en su palacio en el que está en compañía de Helena, que fue rescatada y que no suspiraba por Paris sino que anciaba volver a su patria.

Ante estos hechos sólo nos queda aguantarnos y denunciarlo aquí que al fin y al cabo no sirve para nada.

Tu lo has dicho Quijote....no sirve para nada

Qué tal yo bien gracias, encantada de saludarte. Sabes todas éstas pelis las he visto, pero no me acuerdo de nada, vosotros tenéis una memoria importante. Cuando os leo me pregunto como se pueden acordar

Un saludito

Tanto la Iliada como la Odisea han sido de mis primeras aventuras literarias (¡con diez años!)y realmente, te aseguro que me marcó Homero para toda mi vida. Supongo que mi afición hacia la historia y a la arqueologia se la debo a él y Schlieman...; cuando estoy en esas aficiones activamente,excavando, me ensimismo en ellos y disfruto como cuando tenia en mis manos aquel libro que me hablaba de Pericles y de Patroclo.
La vida nos lleva por muy distntos caminos y hoy, mira por donde, he recibido un CD de homenaje de los mejores arqueólogos a la que ha sido hasta ahora Directora del Museo Arqueologico Nacional (Rubí Sanz Gamo,quizá la mejor iberista que conozco junto con Don Samuel de los Santos)y ahí vengo como si yo fuese un alguien...porque aparte del cariño, efectivamente, soy el único del grupo que no soy arqueólogo de profesión;sorprendido y orgulloso de conocer a los nuevos Schlieman españoles, sigo pensando en Homero cuando estas lineas escribo.
¡por eso me fastidia tanto la manipulación cinematográfica de lo que ha sido para mí tan íntimo!.
MM+

Jope.... fiplo contigo, que pasada, madre mía, quien estuviera dentro de tu cabeza, pero tú de das cuentas de lo sabes, que envidia.
Me inclino ante Boss

Ja, ja ,ja...!!! si conocieses de verdad a los sabios - y me honro de conocer a más de uno-,evidenciarias mi enorme pequeñez intelectual a su lado ( y te aseguro que no es modestia!!!) y ... como le decia al César en el carro de la victoria aquel esclavo:" Recuerda que eres humano": para reconocer la valía d elos demas, no hay mejor manera que reconocer la ignorancia propia.Es la mejor vara de medir.
Gracias de todas las maneras por el piropo.
MM+

siete77 ((30-09-10)

Si has visto esas pelis y no te acuerdas de nada las puedes vover a ver, en Películas Yonquis están todas: Troya, Ulises, Drácula (1992), Amadeus..., sólo tienes que descargarlas y las ves cuando tengas tiempo. Yo precisamente hoy he descargado El nombre de la rosa que ya he visto y leído hace años, pero como me gustan esas intrigas la volveré a ver un día de estos.

En fin, Chao.

MM293 (30-09-10)

Hace unos días he visto Ulises y la isla de la niebla, esto si que es manipulación. El argumento es todo inventado y encima tienen la osadía de hacer participar en la trama a Homero como si fuera un reportero cuando la mayoría de investigadores está de acuerdo en fechar la Guerra de Troya, y por consiguiente las posteriores aventuras de Ulises, en el siglo XIII antes de Cristo, es decir entre 1300 y 1201, mientras que Homero calculan que vivió en el siglo VIII (800 a 701).

Si no la has visto está en Películas Yonquis.

Aprovechad antes de que cierren la web YONKIS, con la Ley Antipiratería
perpetrada por el gobierno como concesión a sus amigos los zejateros.

Es una de las que está incluída en la famosa Lista de Sinde.

Lapsus Lingüae:
En el mensaje 6219283... supongo que por las razones de Aquiles (rapido de pies) pero yo con los dedos... puse Pericles en lugar de Paris... :mis disculpas... solo hay VII- VIII siglos de diferencia entre uno y otro... y es que tengo frente a mi una reproduccion de la cabeza del tal y se me fué la mía.
MM+