Constantina - Sevilla

Desde que se desveló su inminente salida del Ministerio de Trabajo e Inmigración y su vuelta a la política catalana, Celestino Corbacho no ha parado de generar noticias a su alrededor.

Unas desafortunadas declaraciones ante un grupo de periodistas han situado al "ministro del paro" en la picota. Corbacho pretendía atizar a CiU, al que aseguraba que veía "muy nerviosa" con su regreso a Cataluña, pero inconscientemente, se le escapó la siguiente perla:

‹ "Yo le diría a CiU que se tranquilice un poco, que yo vuelvo a mi país, del cual formo parte, a trabajar" ›

¿País? Parece ser que para el político catalán haber trabajado a lo largo de esta legislatura en el Gobierno de España significa haber estado en el extranjero, según se desprende de sus propias palabras. Esta opinión fue unánime en la mesa de debate del programa de El Gato al Agua de Intereconomía Televisión:

‹ "Por lo visto Zapatero fichó a un extranjero para hacerse cargo del Ministerio de Trabajo" ›

CORBACHO AHORA RECONOCE QUE "TARDAREMOS 3 O 4 AÑOS" EN RECUPERARNOS DEL PARO

No acabó ahí el "show de Corbacho", que vaticinó, en los micrófonos de la Cadena SER, que se necesitarán entre tres y cuatro años para que el número de desempleados en España (que parece no ser su país) vuelva a los niveles de antes de la crisis económica. Y eso si "las cosas no se tuercen"

Tal y como ya habían dicho numerosos economistas y especialistas en la materia, vaticinando que la salida de la crisis no iba a ser cuestión de esperar a finales de 2010 o inicios de 2011, como siempre defendió el Gobierno de ZP, Celestino Corbacho, ahora que ya deja su puesto, con un triste legado de más de cuatro millones de parados en España, aprovecha su inminente marcha para reconocer la triste realidad. La misma que negó hasta hace escasos meses.

Uff hay que hilar fino, leer entre muuuuuchas líneas para llegar a conclusiones.

En fin, a falta de argumentos que proponer a los españoles, el bigotes y su marioneta se dedican a buscar catorce pies al gato.

En fin, sin acritud eh!!!

¿Como se dice en catalán inepto?
MM+

"Yo le diría a CiU que se tranquilice un poco, que yo vuelvo a mi país, del cual formo parte, a trabajar"

Esta frase es textual del ministro, no creo que haya que hilar muy fino para concluir que este sujeto no considera a España su país, sino que ahora regresa al suyo, Cataluña. Pero cuando aceptó el ministerio callaba como una zorra.

Hay que ver lo que hacen algunos por disculpar siempre a los nacional-socialistas.

Y como siempre, la culpa de todo del Linimento Sloan
(El Tio del bigoite).

Normalmente, en sentido puramente racional , los argumentos los tiene que dar el que hace las cosas, decir por qué las hace y demostrar esos argumentos.
El que hace las cosas, ejecuta, esto es, en política, el poder ejecutivo,y es ese el que tiene que dar os argumentos y demostrarlos al margen efectivamente de cualquier otra apreciación capilar.Y por supuesto toda la opoisición.
Me permito indicar que al igual que yo retiré el Delemdam est Zapatero porque podía molestar a alguien , por el mismo motivo ,y a pesar de no ser de su tendencia política, las apreciaciones referidas al Sr. Aznar, en mi opinión, no sólo están fuera de lugar, sino que denotan justamente una absoluta falta de esos argumentos para, parece ser, defender lo indefendible de este gobierno, o sea, simplemente reconocer que los que gobiernan ahora, ahora, en las dos ultimas legislaturas, aunque le echen la culpa al maestro armero, son los únicos, digo y repito, los únicos responsables de la situación que se ha creado,política, económica, social e institucional al margen, claro, de la magnifica imagen que tenemos fuera de nuestras fronteras.
Cada uno es libre de opinar, esto es un país libre, pero dice muy poco de la calidad humana y por supuesto intelectual del que insulta o menosprecia a alguien sin mas aparente motivo que desprestigiarlo para defenderse de su ineptitud o de la inutilidad de lo que pretende representar.
Cuando yo decía - en español- "hay que destruir a Zapatero", el mensaje llevaba implícito el poder volver a una situación realmente - comprobable y verificable- parecida a la que teníamos antes de llegar este Sr. al poder, porque,en mi opinión, todo lo que se ha destruido no ha sido por una cuestión espontánea aparecida sin resposnbilidad de los que nos gobiernan.Todo lo contrario, no solo han mentido y ocultado, sino que nos han llevado a estar bajo tutela -extranjera- de la UE y a punto de quebrar - 7 de mayo- un Estado que a la fecha de coger este gobierno los remos, estaba en superavit. Evidentemente, Viriato, D. Rodrigo , El Cid Campeador y el famoso Bigotes son los únicos responsables de este desastre, y si no lo son, que mas da, el caso es no tener el ejecutivo culpa de nada.
El Bigotes, como se le llama al Sr. Aznar ha sido Presidente de una nación, España, y tiene una formación y un trabajo previo a su acceso al poder que evidentemente no tiene el actual - que no ha trabajado NUNCA- que solo ha sido miembro a sueldo de un partido.
Y su "marioneta", es nada menos que Registrador d ela Propiedad, ahí es nada,sobre todo compadrado con el Sr. Blanco (sin titulacion9, el Sr. Corbacho,con bachiller, el Sr, Montilla ( analfabeto aunque deletree) o la Sra. Aido ( becaria por toda experiencia): fijense si merecen "motes" o irreverencias y sin embargo...ahi teneis, al Bigotes y a su marioneta.
MM+

Te has pasao de acritud, MM293, hombre...

Sin acritud, se me había olvidado.
MM+

MM , totalmente de acuerdo contigo

Toooomaaaa pastillas de goooomaaaa
NaKa-Ñaka tan puehto´r jossico a la virulés, arma mia

Hay que tener poca seriedad para defender la labor profesional y los comentarios al respecto, de un individuo como Corbacho.
Por cierto... como puedo llegar a ministro, sea de la cartera que sea un personaje que no tenga ni el C.O.U? Da igual del gobierno que sea, eh?
Me lo expliquen.


Uno de los grandes problemas que tiene y han tenido los gobiernos socialistas en España, es la escasez, incluso ausencia, de preparación académica y formación laboral específica de muchos de sus miembros, lo que, como no puede ser de otra forma, redunda en una patente y comprobada incapacidad de gestión... y un país, amigos mios no es un patio de colegio.

Es una vergüenza que los intereses españoles sean representados por personas sin preparación ecadémica y laboral y realmente penoso, tétrico, lúgubre y casi cochamboroso que los ciudadanos nos lo traguemos y toleremos sin más.

Eah!

No es entrar en la cuestión si es mentira o es verdad, pero MM no va más allá de la pura realidad, lo que ocurre es que a alguno le duele a veces oir las cosas por su nombre y, decirlas con sentido común.

Que nuestra situación en final de los 90 era buena,¡pues sí! que ahora es regular tirando a mala y mirar al futuro acojona, pues también, no hay que ser un documentado para verlo.

Hoy sin ir más lejos, ha dicho a bombo y platillo un ministro que (refiriéndose a mi colectivo), habían conseguido más logros en sus 6 años que los 8 de Aznar ¡toma ya! y después irá a la cafetería del partido y le pondrán un buen almuerzo. No se lo cre ni él, ni harto de crianza.
En los 8 años que se refiere del sr. Aznar, aprox. se nos subió un % aceptable y normal a pesar de congelarlo algún año (pero nunca bajarlo). En estos 6 años últimos , en un paquete subieron el 6% (que bien queda) pero dos complementos bajaron, con lo que el prometido 6% se quedó en el 2%. Y ahora nos quitan el 7%.
Resumiendo, estamos como en el año 2003, pese a quien le pese, hemos retrocedido casi una década.
Esto es una enfermedad, lo de la mentira ¡vamos!

!Que nivelazo! así se habla,al pan pan y al vino vino.

Totalmente de acuerdo con MM, y admirado y envidioso de tu post.

De acuerdo con Robapienso. Es incomprensible que, por ejemplo, para ser Director General en un Ministerio te exijan ser licenciado (hay que ser funcionario del grupo A), y que tus jefes, Secretario de Estado y Ministro, no tengan ni el COU hecho. Y esto ocurre en todas las administraciones ( estatal, autonómica y local) y en todos los partidos políticos.

... Y es que clama la cielo que para culaquier trabajo relacionado con la administración, CUALQUIERA, tengas que opositar, a veces con temarios que mandan kuyons y que poco tienen que ver con lo que se pretende y resulta que hay ministros que no son ni universitarios... y luego, después de hacer el indígena, pasearse, ponerse tibios y salir con un listado de contactos para seguir poniéndose tibios, se quedan con pagas de por vida... pabernosmatao

Pues nada, que encima hay que tocarles las palmas

Siempre lo digo: el que se dedicara a la política debiera cobrar no más que lo declarado en sus últimas tributaciones del IRPF; como mucho un 10% de incremento. Así se evitaría el penoso espectáculo de gente con sueldos astronómicos, con nulo nivel de estudios y que no han hecho nada en sus vidas antes de la política.

Por ejemplo el novio de Bibiana, colocado como delegado de la Junta de Andalucía en Madrid, cuya misión en la capital de España es poco conocida pero imaginamos cual es, y que nos cuesta 3000 euritos al mes pagaderos entre todos los contribuyentes.

Gracias por vuestros afables comentarios, yo también os quiero. Sois espectaculares, os unis como la mismisima Roja en la final de Sudáfrica cuando alguien plantea cualquier tema referente o contrario al Partido ¿popular?

Pero creo que por ejemplo, en el gobierno del Bigotes y su marioneta había delegados del gobierno en Andalucía, delegados de la comunidad de Castilla y la Mancha en Madrid, secretario de estado de ésto o de aquello, vice del vice ministro de economía o hacienda, etc.

Pero claro todos ellos trabajaban gratis, osea por el gañote, ninguno cobraba. Ni siquiera el "ansar" porejito cobraba. Ah!!! ni cobra tampoco como por ejemplo gonzález o suárez por haber sio presi de España.

En fin, sin acritud eh!!!

No es lo mismo Delegfado del Gobierno en una comunidad autónoma, que sustituyeron a los gobernadores civiles, que delegado de un chiringuito autonómico en madrid, donde no tiene competencia ninguna.

Y te recuerdo que en Castilla-la Mancha siempre ha gobernado el PSOE.

Veo que sigue tu obsesión por el Linimento Sloan.

Me encantan las arengas que os haceis cual comandante a su fiel ejército o entrenador a sus jugadores.

Da igual lo de Castilla La Mancha docto era un simple ejemplo. Hay que explicar cada paso.

Mi obsesión por el ansar es la misma que la tuya con todo lo que huela a socialista.

En mi caso, y aunque te cueste creerlo, no es obsesión con el bigotes y su marioneta. No soy seguidor de partido político alguno como ya indique en varios post. (tira de archivo)

Tan sólo opino, que hasta ahora se puede hacer de forma libre.

En fin, sin acritud eh!!!

Celebro que puedas opinar de forma libre y nos sigas poniendo ejemplos tan certeros.

Saludos.

No quiero llegar al famoso "Yo acuso" de Sola, pero si hacer ver Nierk4 que NO SOY DEL PARTIDO POPULAR NI LO HE VOTADO NUNCA, lo que me da cierta autoridad y suficiente caballerosidad a la hora de hablar de él o del partido al que -¿perteneces?- ahora nos gobierna.
No he negado jamas algunas cosas que han hecho muy bien el gobierno actual, lease el tema de trafico, alcohol, tabaco o hasta la defensa de los homosexuales: todo eso lo aplaudo,pero no por ello cierro los ojos y le echo la culpa de mis miserias a nadie sin mas argumentos que el tratamiento despectivo e insultante que subyace en todos los comentarios hacia un Sr.Aznar que a mas de ser de derechas o a pesar de ello, consiguio - si quieres te lo enumero paso a paso (para que al algunos se le caiga la cara de verguenza, si la tienen)- llevar a este pais a un lugar del mundo muy distante del actual.Y sobre todo sacarlo delpozo negro, profundo , de descredito y putrefacto que lo dejo la segunda legislatura del Sr. Gonzalez (¿cuantos de ese gobierno en prision por robar?, y fue solo la punta del iceberg)
Te repito que no he respirado nunca por el pulmon derecho, sino muchas veces, quizas demasiadas,por el contrario, pero ello no me llevara jamas al fundamentalismo del que pareces adolecer ni a insultar ni a menospreciar a nadie por su comportamiento politico, salvo, claro esta , cuando se trata simplemente de una definicion escrita den el diccionario de la RAE, ya que eso no seria un insulto, sino una simple defición.
Y te vuelvo a recordar el "Yo acuso", pues cuando se tienen las razones de peso para hablar, para usar las neuronas, con educación, hasta cabreado, se puede subir uno hasta a esta tribuna y hablar simplemente con sentido comun.
Te agradeceria, que si alguien le dijese al Sr. Zapatero ( Rodriguez por su padre)lo que tu dices del Sr. Aznar, lo corrijas, salvo claro esta, que sigas la máxima comunista, muy antigua,muy conocida por mi, la primera, no dejar hablar y la segunda, inmediatamente, descalificar e insultar al contrario, sobre todo para destruir aunque solo sea su memoria. Como tu terminas tus frases con el "sin acritud",pues ahi llevas parte de la verdad "sin acritud",espero que no se te atragante.
MM+

¿ Nos tomamos su magistral argumentación a modo de arenga, mi comandante?

Llevas razon Moraito, me he puesto demasiado serio... perdón, me peude la pasión a veces y me salen la palabras solas...si fuese Lenin me llevaba para adelante al personal...
Procurarre no dejarme llevar de nuevo a pesar de reconozco que me sacan de quicio alguna cosas y salirse de quicio no es nunca bueno, además, de nada sirve gritar ante un auditorio sordo.
Pido de nuevo disculpas si alguien se ha sentido ofendido.
MM+
PS: En la mili, llegue a la maxima graduaciaón de "cabo de movilización". Sin guerra soy soldado raso.

Lo que llevas hoy son dos faenas de Puerta del Príncipe...

Señor, sí señor... para hacerlo un poco más internacional, como en las películas de Rambo.

MM pareces el Coronel Truman, jefe de Rambo... y yo digo con er jossico torsío ,como Mari Trini:
-Esta no es mi guerra. No siento las piernas.

Tus exposiciones en ese sentido me parecen bastante ... dignas, en lo que al sentido político de las mismas se refiere.

El señor corbacho se allana su candidatura cara a cataluña con ese comentario de catalanista y luchador del estatut, lo que deja atras ya a pasado y ya no importa.

Eso es lo malo de los políticos en España, que nunca pasa nada por que a muy pocos les importa que digan o hagan una cosa y la contraria.

MM..., que manera de inyectar un poco de coherencia en todo este lio. No creo que nadie podria haberlo expuesto mejor que tu. Cada tema que se expone ultimamente es victima de un excesivo sarcasmo por parte de algunos. Y igual que lo poco agrada, lo mucho cansa.

No hay que ser demasiado listo para saber que estamos en manos de jarapos inexpertos, que no saben por donde tirar y mientras agotan el poco tiempo de mandato que les queda van a ver si se pueden llenar un poco mas los bolsillos. Nada tiene ya que ver si eres de un partido o de otro o aunque no pertenezcas o te identifiques con uno en particular. Esto es cuestion de sentido comun.Por eso mismo, estoy muy de acuerdo con lo que has expuesto mas arriba. Te felicito por tu aportacion de cordura.

Cierto.

Osea MM23 que no puedo llamar al ansar "bigotes" no? hay que llamarle Sr. Aznar, y todo porque a ti te parece bien. Pues no. No me parece correcto llamar Sr. a un tío que metió un decretazo por sus "cohones" en Andalucía, que con su actitud de amo del mundo y junto a sus amigos Blair y Busss, nos llevó por sus "cohones" a la guerra (y no el hecho de que nos llevará tan sólo sino que lo hizo desoyendo a millones de españoles que le pdieron en la calle que no lo hiciera, cosa que con Afganistan aún no he visto manifestación alguna pidiendo que retiren las tropas) etc.

No quiero y por mucho que tu discurso esté lleno de admiración y benevolencia hacia un tío que (como Felipe) también obtuvo financiación irregular para su partido, es bonita y entrañable la foto del otro Bigotes si el del gürtel en la Boda de la familia Ansar, hizo y deshizo en España como le dio la gana.

Asi que no, no y no. No quiero en mi país gente como el ansar y su marioneta. Sí como el Sr. Rodrigo Rato al que ansar debe la recuperación económica, pero no como ansar, su marioneta, Arenas, el inepto de Rodríguez Cascos (ese que no enchufó a la mujer no, ah! no que fue Bono), el tal Viva Honduras........perdón Trillo sí ese que además todavía no sabe como salió libre del trágico tema del Yacolev, en fin. No quiero un ejecutivo como el que he descrito. No y NO.

pero.....Don Manuel, sin acritud eh!! por favor.

Tus comentarios siguen siendo muy certeros, Niekr.

No conozco a ningún Rodríguez Cascos, ni donde enchufó a la mujer.

Por otra parte concluyes admiración y benevolencia de MM293 hacia Felipe González, cuando de sus palabras se deduce justo lo contrario:

Y sobre todo sacarlo del pozo negro, profundo , de descredito y putrefacto que lo dejo la segunda legislatura del Sr. Gonzalez (¿cuantos de ese gobierno en prision por robar?, y fue solo la punta del iceberg)

No andas fino hoy, Niekr, te conozco post mejores.

Ese Don Manuel que mencionas, ¿no será Fraga? ¿quizás Lopera?

Morao lo tuyo es dar puntillas por darlas. Parece que no quires o no sabes......... no sé.

Pero claro es algo que espanta a muchos al escribir, el continuo puntilleo existente por parte de algunos "doctos" que parecen ser sacados de la mismisima Real Academia de la Lengua Española.

A ver hombre, si lees bien el post (ponte las gafas de cerca)en ningún momento he dicho en él que exista admiración y benevolencia de MM293 hacia Felipe. Como puedes apreciar (si así acercate más la pantalla, o si no en el margen inferior derecha, si encima del reloj, hay una lupa para que aumentes el tamaño de la pantalla) entre parénteiss indico (como Felipe) no que su admiración sea hacia Felipe. En fin, para que dar más explicaciones....

Ya con lo de Don Manuel me dejas.......

Sí eso si apellidé erroneamente al tal Francisco Alvarez Cascos, si ese que estaba de cacería cuando lo del Prestige. ¿No te acuerdas de la bonita comisión que el entonces Ministro de Fomento decidió pagar a la galería que dirigía la entonces novia del Sr. Alvarez por adquirir nueve cuadros de un conocidísimo pintor asturiano para colocarlor en el museo.........no perdón en la galería.........no no vaya será lo que dices Morao.......ah sí ya recuerdo...EN LOS PASILLOS DEL MINISTERIO.

Si es que...en fin sin acritud eh!!!

Quizás necesite más aumentos. Mañan mismo voy al oculista.

...por mucho que tu discurso (refiriédote a MM293) esté lleno de admiración y benevolencia hacia un tío que (como Felipe) también obtuvo financiación irregular para su partido...

Con lo de Don Manuel me dejas tú a mi...

Yo creo que deberías releer lo que escribes antes de darle a enviar... Es que no te enteras ni tú de lo que escribes. Ya, ya sé que haces lo que puedes.
Y a ver si buscas otros arguementos más interesantes... es por tí, eh? Es que si no te repites mucho.

ROMANCE DE DON NIERK-4
-------------------


Las huestes de don Nierk-4
desmayaban y huían
cuando en la octava batalla
sus sindicatos vencían.

Nierk-4 deja sus formas
y del bien hablar se salía;
solo va el desventurado
metiéndose con quien podía;
escribe los post que quiere
que no le estorba la vía.

Nierk-4 va tan cabreado
que sentido no tenía;
tan muerto de odio al Aznar
que para decir su nombre
él parece rebuznar.
.
Caballero te creía,
pero por tu forma de hablar
Descabalgado te tenia.

Simpatizo con la idea
Que en principio defendías
Mas por tu forma de hablar
Esas formas te perdían.

Por mi nombre tu me llamas
Mientras en tu Nick te escondes,
No se si por tu valentía
O por tu gran gallardía.

Por mi salud preguntaste,
En aquel aciago día
Por ello te di las gracias:
Por Caballero te tenía.

Las ideas llevas abolladas
que eran de gran pedrería
la mente llevas hecha sierra
su fundamentalismo podía;
como arremete abollado
la neurona se le hundía;
la cara lleva hinchada
de la manía que sufría.

Subete encima de un cerro
el más alto que tu veas:
desde allí mira tu gente
y veras como reían;
de allí mira tus palabras
y los post que tu escribías,
cómo todos están todos pisados
y la caca los cubría.

Mira por tus ideales
que ninguno parecía;
mira el post tinto de insultos
el cual arroyos corría.

Tu triste, de ver aquesto,
gran tristeza te cubría:
llorando de los tus ojos
de esta manera decías:
`Nierk-4,cree en España,
que hoy es autonomía;
móntate en tu caballo,
Se caballero un día,
Reconoce tus errores,
habla con valentía,
olvídate de Morao
o del de escribir tan denso
y de nombre Robapienso.
No te metas con la gente
hoy ninguno te creería,
Que de ellos hoy por hoy,
hoy ninguno me servía;

escribe sin insultar,
con respeto que el comporta
Que a mi un bledo me importa
Que me puedas ningunear”

Ya no tenemos almena
que pueda decir que es mía.
Quiero verte, caballero,
escribir en buen día
Con la educación y cortesía
Que tal caballero tendría.

Desdichado fuera Nierk-4
si desta forma no podría,
Porque dotra forma perdiera
la tan grande señoría.

Que Constantina tuviera
Tal caballero y honor,
pues lo había de perder
todo junto y en un día!
¡Oh,Nierk-4!pídelo si tú podías
¿Por qué no vienes
y llevas este odio del alma mía
de aqueste cuerpo mezquino,
pues se te agradecería?'

Con todo el cariño del mundo
Este romance te he escrito,
te encarezco con virtud,
y para que leas en la RAE,
Que significa ACRITUD.


MM+

Ingeniosa y divertida respuesta, a la par que elegante.

Recibe una gran ovación por mi parte.

Un saludo, MM+.

¡menuda estocada! con gallardía, de frente y con cierto aire de arrogancia elegante.

Así son los caballeros dando la cara sin acobardamiento.

Como tiene que ser, con clase y señorio.

Y sin pelos en la lengua.

Anda si estoy yo en el fregao!
Cómo me iba yo a librar!!

Denso? Eso es una marca japonesa de Bujías, Nipo Denso