Constantina - Sevilla

Ni una voz, ni un comentario, ni una crítica, nada.

Y es natural viendo a estas alturas del partido de qué pie cojea cada uno en este foro.

Pero en fin, lo que es noticia, lo es.

Detenido el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll curiosamente del PP ( de ahi entiendo el supuesto mutismo en el foro) por su participación en una trama de corrupción en la Vega Baja vinculada con la contrata de basuras de esa comarca, en el sur de Alicante.

En fin, una noticia es una noticia.

Sin acritud eh!

hombre niekr..no crees que aqui tenemos bastante con "las gradas saltarinas",..aunque esto de la corrupcion es como lo de las multas de trafico, multan a uno por cada cincuenta que cometen la infraccion, da igual el color politico ,yo cada vez que pillan alguno, me alego sea del partido que sea.....

con adtitud eh!

Pués a estas alturas del partido al menos yo no me he parado a pensar de que pié cojea cada uno en este foro,para mí es más importante todos los buenos momentos que me dan cada uno de ellos.



PD:Te comes demasiado el coco Niek...

Estos "señores" todos roban, sean del partido que sean. El money es muy goloso y todos pican. Lo que si es verdad, pienso yo, que si este individuo fuera de izquierdas, quizas ya hubiera saltado la noticia. Tengo que darle un punto de razon a Nierk. Yo no tenia ni idea, no me habia enterado de nada.

Pero nada tiene que ver con pasarlo mejor o peor en el foro.

Nier, hoy me he enterado de esto,sabes lo que te digo? pues que si lo ha hecho que lo pague y si nó que se defienda.¿ya es seguro?.

Sí, Arrebol, ha sido detenido esta mañana, según he podido leer en El Mundo publicado a las 13.30 horas... A las 8 de la mañana la Policía Nacional ha registrado su casa y su despacho... Y por supuesto que estoy contigo, todos los políticos corruptos, sean del color que sean A LA CÁRCEL!!!

Pero he decirte, querido Niekr, que en primer lugar, si hiciera una semana de la noticia y nadie hubiera comentado nada, podríamos catalogarlo de Sospechoso Silencio... Pero ha sido esta mañana a las 8.00 horas!!!! Y en segundo lugar, en todas las conversaciones de corrupción política del PP, todos los que nos escoramos a la derecha, hemos condenado los hechos... Cosa que estoy por ver de tu parte... Lo único que haces cuando comentamos una noticia de corrupción en tu querido PSOE son críticas a mienbros del PP… Debe ser que llevas al último extremo aquello que no hay mejor defensa que un buen ataque… O a una defensa un poco más infantil: "Pues tú más"

En fin, siempre ha habido clases… De personas me refiero, claro...

Niekr,no se puede defender lo indefendible,lo que he dicho antes,que lo pague.Y por supuesto lo que dice Champy no veamos solo la mota en el ojo ajeno.

Noticia de alcance. Parece que en el Levante los políticos no son trigo limpio. Debe ser influencia del Mediterráneo. Me alegro de que jueces y policías hagan su trabajo y descubran y persigan a los malos, tengan el color que tengan y la posición política que tengan.


(P.S. Me divierte que un forero se queje de que los demás no abran un hilo sobre un tema de su interés. Tiene un cierto aire rancio, de riña de colegio de curas. Con lo sencillo que es abrir una conversación nueva y esperar a que los demás participen. Nada, nada, a reñir, que para eso estamos)

Muyaburrio creo que en ningún momento se riñe en el inicio del post.

Precisamente es una curiosidad que llama la atención nada más. "quién se de por aludido..."

¿Tanto te sorprende que se haya sacado este post? ¿Acaso sólo ha de hablarse sobre corrupción en filas socialistas?

"Aire rancio" "riña de colegio de curas", etc. quizás el queso y el vino sean los mejores complementos para iniciar una entretenida conversación.

Sin acritud eh, sin acritud!

Ni una voz, ni un comentario, ni una crítica, nada.

Y es natural viendo a estas alturas del partido de qué pie cojea cada uno en este foro.

Pero en fin, lo que es noticia, lo es.

Eso es reñir, y con un estilo clerical delicioso. A mí me divierte sobremanera. Me retrotrae a mi niñez. Es una pobre estrategia oratoria, ya antigua, que consiste en reprochar a una indefinida audiencia su silencio, identificándolo con desinterés y desidia, para que la postura propia tenga apariencia de superioridad moral. Como hace tiempo que no voy a misa no sé si seguirá utilizándose, pero en mi colegio era muy habitual, y por repetida totalmente ineficaz.

No me sorprende en absoluto que saques el tema, como no me sorprende que nadie saque ningún asunto que sea de su interés.

Desgraciadamente la corrupción es un mal endémico de la clase política española, y hay casos sonados en todos los partidos. A mí me repugnan todos. Si tú prefieres resaltar unos sobre otros, tú mismo.

Así sea.

Sin acritud por supuesto.

Estoy con imperson, sigo buscando las gradas, y parece que nuestro pueblo lo ha asumido y ya está. Como si se lo esperara. Sólo comentarios de bares, alusiones al tren de vida en voz baja y de ahí no pasamos. Y si empezáramos desde este foro a pedir responsabilidades? o como mínimo ¿explicaciones?
Yo en verdad me gustaría conocer la versión oficial del PA y si respalda a su portavoz, porque el caso es de traca.

En España el que resiste gana.

no esperes ni una sola expoliación,el tema esta en acallar el asunto,como dice el titulo "sospechoso silencio",mas curioso resulta que nadie allá salido al quite,creo que le va a pasar como a jesucristo con judas y "aunque sepan su nombre no le conocen",de todas formas supongo que esperaran a no ser denunciados y si lo son tiene dos años de homrosa retirada,yo si fuera el alcalde ,les cambiaria la dimision por no poner la denuncia y una vez dimitidos los denunciaria,por que si ceptan el trato es que estan pringaos,de todas formas preveo que van a retirarse sin hacer ruido para no perjudicar mas todavia su imagen,...

Pues ya son tres grandes casos de corrupción: el caso Fabra, el caso Gürtel y, ahora, la investigación judicial que afecta al presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll.Como dicen por hay al hotel la Reja sea del color politico que sea.

No sé qué deciros, pero ha salido en libertad sin cargos (no encontrar indicios racionales de criminalidad por parte del Juez a fin de imputarle). Yo esperaría a que la justicia se pronunciara más profundamente, lo cierto es que el equipo encargado de "engancharlos" ha estado varios años, me extraña que no presente pruebas contundentes al Juez para una imputación decente.
A veces, por no decir la mayoría de las veces, a los titulares de los Juzgados y Tribunales se lo tienes que dar todo "atado y bien atado".

Creo que te equivocas purdi, han salido en libertad CON cargos. El PP en la comunidad valenciana huele mal.

Entonces he escuchado mal, tantos años en el mosquito me ha destrozado los oídos.

200 policías. 200. 12 horas detenido... para declarar 10 minutos.
Supongo que cuando dentengan a Bono mandarán a la Airborne División Aerotransportada y a los Navy Seals en el portaaviones Saratoga... y aunos pocos de Municipales, claro.

Propaganda... Era un grupo alemán de los 80. Os acordáis?

esta detencion es de pelicula española de los años 70,ahora resulta que el Sr Juez no habia ordenado detenerles........ huele muy mal suena a detencion politica,a vendetta partidista.

La ley del embudo.

Por mí el que la haga que la pague, todos los chorizos al talego; pero no parece que apliquen la misma vara de medir cuando se trata de unos u otros.

Se usan la Justicia y los medios policiales para montar le película, emitida y coreada al unísono por La 1, La 2, Antena 3, La Cutre, Telajinco, La Secta y Canal Sur.

A esto lo llama Naka-ñaka la Cigala sospechoso silencio.
Es de traca, cuando lo quieren silenciar es a la única cadena de TV que no se pliega al coro de la mamandurria periodística apesebrada.

Pregunto,si no habia orden judicial para detenerle,quien ha dado esa orden? !uffffff! este guisoteo huele mal.

Efectivamente; esto tiene un tufo igual de apestoso que cuando hace ya algún tiempo detuvieron tiempo atrás a unos ancianos por agredir a Bono, cosa que luego se demostró totalmente falsa, pero esto es lo que acostumbra a hacer el PSOE cuando las cosas le van mal.

En una nota, el juzgado de Orihuela que lleva la investigación, en el punto 6 del comunicado, relativo a Ripoll, aunque sin nombrarlo, dice lo siguiente:

"Se debe remarcar que NO existe resolución judicial, ni de forma expresa ni aún tácita, por la que se haya ordenado la detención de persona alguna".

Y continúa:

"No se ha acordado la citación judicial ni imputación judicial respecto de ninguna de las personas, salvo las que en el mes de mayo de 2007 fueron objeto de detención policial y puesta a disposición judicial".

Pero ya han conseguido el objetivo, porque estas aclaraciones se diluyen hoy, que la gente sólo tíene ojos y oídos para el partido de España.

Una cosa hace muy bien esta gente, la propaganda y controlar los tiempos.

Y vuelvo a repetir para que no se me malinterprete:
que el que la haga la pague sea del partido que sea.

Pero la Justicia debe ser igual para todos.

Tampoco hace falta orden judicial para detener, incluso hasta un particular puede detener, llegado el caso. Si un agente de la autoridad tiene indicios racionales suficientes, detiene y se pone a disposicion judicial en los plazos establecidos., lo que ocurre que para otras cuestiones que lleva aparejada este tipo de detenciones ..la entrada y registro a fin de vitar destrucci´´on de pruebas, intervenciones telef´´onicas y comunicaciones, etc, las cuales ya si conllevan aparejada la autorizacion judicial.

Imagino que si coges a un tironero en plena calle y tienes el suficiente coraje lo puedes detener hasta que llegue la policía y lo ponga a disposicíon judicial, pero a este señor han ido los propis policías a las ocho de la mañana a su casa donde estaba en pijama con su familia, con toda la parafernalia policial y la prensa avisada para abrir los noticiarios, y donde se le requisaron documentos de índole personal.

¿Y esto puede hacerse sin orden judicial? entonces esto es una democracia enferma o un vulgar remedo de la misma.


"Democracia es cuando llaman a tu puerta a las cinco de la mañana y es el lechero".

Sir Winston Churchill.

No hombre mora´´ito, cuando hay un derecho fundamental de por enmedio, hace falta orden judicial. Otra cuesti´´on es el derecho fundamental de la libertad deambulatoria, para ´´este no se necesita orden judicial porque est´´a amparado o justificado por otras circunstancias.
Que se han presentado a las 8 de la mañana en su casa, entrando a saco, (orden judicial), registrando y requisando material informatico, papel, comunicaciones, etc (orden judicial de antemano...).
Un agente de la autoridad que como yo suelo decir en estos casos,.."se le escapa un pedo"...en este tipo de actuaciones, que se atenga a las consecuencias, son temas muy delicados.
Me viene a la memoria el ..supuesto delito de atentado...contra el sr. Bono,con la consiguiente consecuencia de tres policias imputados en un supuesto delito de detencion ilegal. Despues quedaria como qued´´o el caso, pero a los hechos me remito.

Vaya teclado, ahora en lugar de acentuarme me pone dos comillas. ¿c´´omo lo corrijo?

Entonces ¿Por qué se lava las manos el Juzgado de Orihuela?

La detención sin orden judicial procede en los casos en los que se pilla in fraganti al delincuente cometiendo el delito. Pero en este caso, está claro que el señor Ripoll no estaba cometiendo delito alguno. No había ni orden de registro siquiera, lo cual se ha corroborado por parte del órgano judicial correspondiente.
Por otro lado, ¿es normal que acordonaran la zona donde vive este hombre nada menos que 80 policías venidos expresamente de Madrid? Como si fueran a detener a Josu Ternera y a 20 etarras más juntos.
Está claro, es una decisión política tomada por el ministro del Interior.
Al final, ocurre siempre que no hay nadie en la cárcel de un lado y unos cuantos, los últimos muy cerquita, en Sevilla, del otro.

Ya lo dice el refrán...

Rubalcaba, Rubalcaba, si te descuidas te la clava.

España no se merece un gobierno que mienta.

Me da la impresion que la autoridad judicial le va a tirar de las orejas a muchos, por hacer las cosas como las hacen, con olor a politica.
No descarto que le tiren de las orejas a la Fiscalia, a los funcionarios policiales y de paso al responsable de interior, ya que el RESPONSABLE judicial se ha pronunciado asombrado de lo que esta ocurriendo. Creo que he vuelto a escuchar en varios medios que esta en libertad SIN CARGOS, NGS10, aunque tampoco es fiable esto, ya que el imperfecto dice que no le han dicho ni de que se le acusa, cuestion que se resuelve en la detencion ya que tienes que informar de forma objetiva y clara de los motivos de su detencion, en caso contrario, atente a las consecuencias PENALES.

En contra de lo afirmado por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV) en el comunicado de prensa que han emitido este miércoles por la mañana, sí que existe un auto judicial donde se autoriza la entrada y registro del domicilio del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll. El TSJV también falta a la verdad cuando afirma que "no se ha acordado la citación judicial ni imputación" a ninguna persona. De hecho, el propio Ripoll ha leído en rueda de prensa la citación que le obligará a presentarse en el Juzgado de primera instancia número 3 de Orihuela este jueves.
“En virtud de lo acordado por el juzgado de primera instancia número 3 de Orihuela, Alicante, antiguo mixto 3, el procedimiento de diligencias previas 851/07, por la presente se le comunica que deberá personarse el día 8 del 7 de 2010 a las 14,00 horas en la referida sede judicial”, dice el texto de la citación judicial cursada a Ripoll a través de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF), que a efectos de esta investigación hace labores de auxilio judicial y practica notificaciones.

Sí hay auto
Asimismo, cabe resaltar que, en contra de lo afirmado por el TSJV y varios dirigentes del Partido Popular como Esteban González Pons, existe un auto judicial de 19 folios con fecha 1 de julio donde se autorizan una serie de diligencias, entre ellas los registros en domicilios y empresas y el traslado de las personas a la sede policial, informa RTVE.

En presencia del secretario judicial
El propio Ripoll también ha reconocido que el secretario judicial acompañó a la Policía cuando se procedía a hacer los registros. Hay que recordar que la finalidad del secretario judicial es la de levantar el acta de los bienes intervenidos y detallar cómo transcurre el registro. La propia acta del secretario acredita que es una actuación del órgano judicial.

Aclaración del TSJV
La polémica suscitada es tal que el TSJV ha emitido otro comunicado este miércoles por la tarde. El Superior de Valencia reitera que “no se ha acordado la citación judicial ni imputación judicial respecto de ninguna persona salvo las que en el mes de mayo de 2007 fueron objeto de detención policial y puesta a disposición judicial”. Acto seguido, aclara que “no existe cédula de citación firmada por el juez o el secretario” y que “la citación aludida obedecería, en todo caso, a la fuerza instructora del atestado policial”.

“Este miércoles por la mañana”
Asimismo, el TSJV expone que el juez ha “sido informado verbalmente, aunque no de manera oficial” este miércoles por la mañana “sobre el número de personas detenidas” y “de las fechas en las que han sido emplazadas para comparecer en el Juzgado”.

“La policía sí que puede"
Por último, reconoce que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Orihuela “autorizó las entradas y registros practicados como consecuencia de las correspondientes peticiones formuladas por parte de la Policía” e insiste en que “no existe resolución judicial, ni de forma expresa ni aún tácita, por la que se haya ordenado la detención de persona alguna, independientemente de que la Policía pueda practicar una detención en cualquier momento si lo considera oportuno en el transcurso de la investigación”.

Estoy de acuerdo con moraito, España no se merece un gobierno que mienta, por eso nos quitamos de encima a tu admirado AZNAR,

Aaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyy, Rubalcaba... qué tio más gracioso.

Sospechso silencio, sospechoso silencio!!!!!!!!
Anda, anda!!!

Nadie se quitó de encima a mi admirado Aznar; creo recordar que dos años antes de las elecciones, cuando España iba sobre ruedas, anunció que cumplía su promesa de cuando fué elegido presidente de no estár más de dos legislaturas.

Y efectivamente, ni Rubalcaba ni ninguno del Gobierno socialista mienten jamás; están cumpliendo a rajatabla todo lo que se propusieron.
Que no es ni más ni menos que lo que tenemos encima.
Habrán engañado sólo al que haya confiado en ellos.

Pero decir esto lleva el riego de que te llamen facha y antipatriota.

El fachismo es lo que tiene. Te retratan y ya no te quita el sambenito ni el Ente.

Digo yo que si con una pareja de la Policía Nacional no era bastante. O se pensaban que el menda en cuestión se iba a tirar al monte con una cinta en la cabeza y un machete, como John Rambo en Acorralado?

Esta no es mi guerra... no siento las piernas, Coronel Truman...

Es cierto Morao (perdón Moraito, que este adjetivo le sienta mejor al guitarrista de José Mercé), no merecemos un gobierno......por eso ACEBES se afanaba en repetir, ha sio la ETA ha sio la ETa.


En fin, sin acritud eh!

No hay crisis, no hay crisis, no hay crisis, no hay crisis, no hay...
No hay crisis, no hay crisis, no hay crisis, no hay crisis, no hay...
No hay crisis, no hay crisis, no hay crisis, no hay crisis, no hay...

Lo ves, Niekr?

Toda tu argumentación o defensa se basa en: "Tú más"

Aprende de tu amigo Ngs10, que con sus argumentos rebate nuestras críticas a la manera de realizar la detención con datos concretos... No que si echasteis a Aznar (que como bien dice Moraíto, no lo echaron, se fue como un caballero cumpliendo su promesa), que si Acebes (que está por ver que no fuera ETA)... Bla, bla, bla... Demagogia barata...

Actitud, querido amigo, y aptitud también... Por supuesto...

Verdaderamente, no fue ETA la del atentado del 11-M. Fueron los mismos que harán otro como sigan las encuestas como van antes de las próximas elecciones.

¿A nadie le sorprende la actitud del Tribunal Superior de Justicia de Valencia dando argumentos para la defensa de los implicados?

Ngs10 gracias por la información. Hoy ando pillado de tiempo y aún no he podido ver la prensa.

Desgraciadamente nuestros partidos se van pareciendo cada vez mas a los de la Italia preberlusconi.

Totalmente de acuerdo con Muy, esto se parece cada vez mas a Italia, y da miedo.

Debe ser el carácter latino.

Pero miedo!!!!!!!

Simpático este duo ssacapuntas.

Donde postea uno postea el otro.

Sin acritud eh, sin acritud jejejeje.

Es que hace tiempo que sabe todo el mundo que somos la misma persona.

Entonces habeis llegado al punto de la abduccion. Interesante experiencia.

Para nada, sin acritud eh!