Constantina - Sevilla

A ver, nuevo tema, a ver que os parece....

¿Por que motivos creeis que se separan los hombres?, ¿y las mujeres?. ¿Son motivos diferentes? ¿Tenemos diferentes puntos de vista o somos unos mas conformistas que otros?

Falta de amor.

Yo creo que en general por falta de capacidad de compromiso, ya lo he dicho otras veces, el matrimonio es un compromiso libremente aceptado, lo que pasa es que mucha gente se casa con una "mente divorcista", es decir pensando "si me va mal me separo", ahí está la cuestión de que haya tantas separaciones.
Luego por supuesto lo que dice Robbi, por falta de amor

Mas bien es calzonazos lo que quieres explicar.

Yo formularía la pregunta a la inversa.
Creo que es más sencilla de responder.

¿Qué es lo que hace que trás muchos años de matrimonio muchas parejas no se hayan separado todavía?

Joder, Moraito, me lo has quitado de la lengua. Mi pregunta exactamente es: ¿Por que hay matrimonios que se aguantan mutuamente?

Hay matrimonios sin nada en comun, aburridos, sin amor, con apatia....

¿Pensais que la falta de independencia economica en las mujeres es un impedimento a la hora de tomar una decision?

Supongo que sera porque al hombre ñe dejan con una mano atras y otra delante...

Sin duda, todas ellas son opiniones con las que estoy de acuerdo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Dorso, todo eso esta muy bien, pero.... tambien los hay que no pagan ni un duro ehhh. Te puedo decir que tengo una amiga, que se quedo como tu dices, con una mano delante y otra detras. La casa donde vivian era de el. Tiene que pasarle 120 euros para su hijo y hace como tres años que no ve ni un duro, ni gastos compartidos ni nada. Asi que..... de todo hay.

Mi amiga curraba y curra todos los dias, mientras que el hacia lo que le daba en gana. Las facturas las pagaba ella, los niños los cuidaba ella, y los sigue cuidando. No todas las situaciones son iguales. Hay cosas muy injustas.

Es verdad que la ley en este aspecto cubre mas a la mujer que al hombre. Pero tambien hay pocos hombres que pujan por la custodia de sus hijos ehhh....

Ya te digo que de todo hay.

creo ek pueden influir muchos factores desde la economia a los problemas ke se pueden crear entre familias y mas si hay mayoresd e por medio y si hay hijos ni te cuento pero creo ke todo empieza por la falta de respeto y despues todo lo demas una pena pero en algunos casos la mejor solucion de todas

sinceramente,creo que el matrimonio es algo antinatural por naturaleza,valga la rebundancia.....y creo que todas las parejas del mundo, a lo largo de su vida ,hubiesen tenido razones para separarse,lo que pasa es que quizas tubiesen mas para seguir juntos.....

OK con imperson.

A menor dependencia económica mayor facilidad para separarse. Y a mayor igualdad entre hombre y mujer menos se aguanta uno al otro, y más facilidad para romper lo que antes era una institución y ahora es un contrato, que por cierto los romanos ya lo considraban así.

Dos curiosidades pedantes:

Una de las formas que tenían los romanos para divorciarse era la "usurpatio trinoctii", es decir, que la esposa pasaba tres noches fuera del domicilio conyugal y con eso se rompía el vínculo.

Pero nada tan delicioso como la fórmula del "muta" o divorcio árabe preislámico. El marido delante de testigos le decía a la mujer: "Eres para mí como el culo de mi madre", y con eso se rompía el vínculo.

Lástima de buenas costumbres que se pierden.

He repetido "y cone so se romìa el ´vinculo". Disculpad la rebuznancia.

Yo debo ser un tío muy romano. Para mi, siempre ha sido un contrato.

....y yo devo de ser muy moro...mimmujer me manda a tomar por c... casi a diario

En ese caso sería(ser muy moro) al revés.

La mujer tiene la normativa al respecto a su favor.
Si el ex-marido no le paga la pensión alimenticia, le denuncia en el Juzgado y pueden incluso meterle en la cárcel.
Conozco casos en los que el hombre ha solicitado la guarda y custodia de los niños y nunca se la dan. Para que le quiten la guarda y custodia a la mujer, ésta tiene que ser poco más o menos que una delincuente.
Y, como dice Dorsoduro, hay casos sangrantes. Por ejemplo, el que aparte de pagar la pensión alimenticia de los niños tiene que pagar la mitad de la hipoteca y él tener que irse a casa de sus padres porque no le queda dinero para pagarse un alquiler para vivir sólo. Y encima, en el piso que él paga, la otra va y mete a un maromo allí a vivir por la cara.
Un amigo mío divorciado vivía en casa de sus padres, y cuando le tocaban los niños, tenía que irse a Fuengirola al apartamento de un amigo porque en casa de sus padres no cabían todos esos días.
Y mientras la otra, gastando el dinero de su ex con su maromo en el piso que el otro paga.

Dorso, da lo mismo estar "arrebujao" que "casao". Yo creo que lo demenos es el contrato que se firma, sino el compromiso que se adquiere con todo lo que rodea a una pareja. La casa, los hijos, los coches....., al final lo que mas problemas da es lo que hay que repartir, lo material.

Y digo yo, ¿conoce alguno de vosotros algun divorcio "civilizado"?

Sí. linette, los conozco. Especialmente si no ha habido infidelidades. Si las hay , el sentimiento de venganza, por lo general, impide la civilizacion del proceso.

Estoy en absoluto desacuerd contigo. De ninguna manera es lo mismo estar arrebujao, como decís por ahí arriba, que haber firmado. Especialmente delante de un cura.


DOSRSODURO, eres un elemento

Pues lo que menos entiendo es lo del cura.

A ver, tu tienes pareja, os comprais un piso, os vais a vivir juntos, teneis niños...., una vez que vienen los niños, la situacion es casi la misma ehhh. Te lo digo por experiencia.

Perdéis de vista que las parejas ahora se casan por la Iglesia, por lo civil y por la hipoteca. Y el banco es el vínculo más fuerte. Dura treinta años y no se muere ni con zotal.

Ahi iba yo...., al final entre los niños y la hipoteca = matrimonio. ¿O no?

Cuando te separas, te cambia todo...los amigos, la rutina y creo que si no hay nada lo suficientemente gordo, la gente aguanta por comodidad... Tienes que empezar de cero y debe ser bastante duro.

La mayoria de los matrimonios, con los años, llegan a ser dos amigos bien avenidos, más o menos..y aunque se haya acabado el amor (qué cursi, XDD), siguen juntos tranquilamente, acompañados y con su "vida normal".

Si, yo creo que a muchos matrimonios le pasa eso. Que triste, ¿no?

MuyAbu, preciosa, que bonita es y que triste a la vez.... Escucha esta version.

De muy aburrido conociamos su faceta de buen coversador, sus aportes sensantos y ahora conocemos su puntito romaticon

Soy una caja de sorpresas. Para compensar otro vídeo y hasta mañana.

Hay matrimonios que gozan de "una mala salud de hierro para toda la vida".

Linette al puntito romantico de MUY le añde un punto canalla, ME ENCANTA

Si si, ¿habra algo que nos guste mas que un buen canalla.....?

Veréis mañana en la cola de las tiendas del pueblo. Vamos a ser la comidilla.

En fin. Para eso estamos.

Jijijijijijijijijijijijijijiji

Linette, Muyabu, si es que os gusta la marchaaaaa

QUEREMOS MARCHA MARCHA..... QUEREMOS MARCHA MARCHA.....jaaaaaaaaaaajjjajajajjajaaaaaaaaaaaa, me parezco al mono de Madagascarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, yo me parto y me troncho....

Esa esaaaaaaaaaaaaaa, queremos marcha marcha....

Vivo justo detrás de la esquina,
no me acuerdo si tengo marido;
si me quitas con arte el vestido
te invito a champán...

Hay caprichos de amor que una dama no debe tener...

Moraito, creo que compartimos la misma pasion por Sabina los dos. Esta la veo muy propia.....

Bastante de acuerdo con faloide.
Me moriré pensando que no es lo mismo firmar (especialmente si hay cura de por medio) que no firmar nada.

La verdad es que, yo tambien estoy de acuerdo con eso de que la mayoria aguantan por comodidad. Una amiga, recientemente separada (sin papeles de por medio), que se fue con una mano alante y otra atras, me dijo hace poco: Yo las he pasado canutas. Pero al final, comienzas de nuevo, todo es mas dinamico, todo tiene una importancia diferente y ademas, es la leche empezar un nuevo amor a los 40.

Algo de razon tendra, porque la cara la tiene radiante.

linette. Es bonito el amor alos 40 con mas esperiencia y sabiendo lo que quieres y como lo quieres.Pero el amor siempre es bonito a cualquier edad. Lo que es bochornoso y patetico es ver un cuarenton creerse que tiene 20 e intentar ligar con jovencitas y creerse que se va a comer el mundo (ignorantes).Creo que lo peor del matrimonio o union de echo es la monotonia y la desconfianza o celos enfermizos.

Lo que es bochornoso y patetico es ver un cuarenton creerse que tiene 20 e intentar ligar con jovencitas y creerse que se va a comer el mundo (ignorantes).

Depende ¿De qué depende? Del color con que se mire, todo depende.
Hay casos en los que las jovencitas de 20 se morirían por meterse en la cama... o encima de la mesa, con un cuarentón y se les va la cabeza imaginádose cómo las puede tocar. No te digo si ya las ha tocado antes.

Depende. Hay tíos con 40 años que son físicamente mucho más atrayentes que con 20... y aunque el nivel de tesosterona no sea el mismo y por lo tanto, tampoco el nivel de actividad sexual, la calidad del mismo puede ser interesante para cualquier hembra. Tenga esta la edad que tenga.

Otra cosa es el típico paliza, borracho, cierrabares, que se tiene que mirar la minga con un espejo del barrigón que tiene, aprovechñandoesde cualquier circunstancia para colgarse del oido de una chavala que lo aguante... pero también las hay del otro sexo. TELA! Y pueden resultar al menos igualmente patéticas.

Totalmente de acuerdo con Robapienso. Suscribo hasta la última coma de su comentario.
Hay gente con muy buenas condiciones a edades avanzadas y además existen hay día pastillitas muy efectivas para que un caballo viejo tenga brios para cualquier potrilla.

¿Dónde está el límite para ligar un tío de 40 años, y de 50, y de 70...?
¿En una que sólo tenga 5 ó 6 años menos...? ¡Vamos hombre, no me fastidies!

¿Por qué tiene que parecer ridículo el amor o el sexo de la gente que es mayor que nosotros?

Desde luego que hay mucha gente ridícula, pero seguramente en función de bastantes más cosas que su edad.

Cierto.
Además, estoy absolutamente seguro que una chavala de 2o, si puediera elegir para un revolcón, en la mayoría de los casos tiraría para uno de 40. Seguro.

Al revés pasa exactamente lo mismo. No vamos a descubrir nada nuevo a estas alturas.
Cunado tenía 20 años me moría por las tias de 40. Pasados los 40, ya la cosa se invierte. Mala señal esa, eh Moraito!

Yo hijo mío, tengo ya muy amplio espectro, como los antibióticos.
En estando buenas...

Me gustan las de 20 y menos, con sus carnes prietas, me dislocan las de 30 probabablemente la edad más apetecible, porque además dan más juego para hablar que una niñatilla, vuelvo a encontrar muy interesantes a las de mi edad, algunas incluso han mejorado con los años y suelen saber lo que buscan, y cada vez se encuentran más mujeres de más de 50 con mucho atractivo; siempre se dijo que gallina vieja hace mejor puchero; y no soy quien para llevar la contraria a la sabiduría del refrenero popular

Pero claro, yo soy un viejo verderón (por bético) sin ningun tipo de arreglo ya. Con decirte que me gusta hasta la propia.

Estoy en la misma fase, no te creas.

Eyyy eyyy, que esto iba de separaciones, no de ligoteo ehhhh. No se os puede dejar solos ni un segundo, que me os desmadrais. Centraros por dios.

Este Moraíto está estropeado, pero que muy estropeado, necesita de un arreglillo. ¡viva el estropeamiento! y todo el que piense como Moraíto.

Moraito el lobo viejo muerde hasta sin dientes ¡¡¡¡¡¡¡