Constantina - Sevilla

Estos jetas multimillonarios no conocen límite a su voracidad recaudatoria.

Ahora pretenden obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores. A buenas horas le va a llegar el dinero a alguno que murió hace siglos en la miseria.

Pego aquí la carta abierta escrita por el escritor José Luis Sampedro con motivo de esto.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.
Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.
Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.
Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.

b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?
Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña

J.L. Sampedro.

Indignante.

Lo proximo que será? Arquitectura, escultura, moda, ...?

No les des ideítas manta, que las carga el diablo.

Cualquier día salen los herederos de Levi Strauss pidiédonos un cánon por solazarnos libidinosamente en un buen culo femenino embutido en vaqueros.

Qué poca vergüenza tiene Ramoncím, le rey del pollo frito, como se autodenominaba cuando se pintaba la cara.

Y que no le demos el resto del mundo, una respuesta contudente a estos vividores del cuento.
Lo que no han tenido kinders de ganar con su trabajo, lo quieren ganar ahora con las manos metidas en los bolsillos.

Joe, pues veras cuando vengan a por los que tenemos bibliotecas!
Menudos son!, pero eso es lo que tenemos con los que se lo permiten
MM+

Pues mi biblioteca puede tener entre libros técnicos, libros de literatura, novela y tal y tal unos 600 volúmenes, antes de que me los cobren si osan entrar en mi casa, con orden judicial, no cabe duda, los quemo, total, los he leído todos.

Pandilla de vagos..........

o les daria con su propia medicina.........cualquer artista de la SGAE Qque toque un instrumento musical y haga una nota..deve pagar un canon ala real academia de la musica, ya que esa nota y todas, ya estan imventadas,lo mismo pasa con las palabras,asi que se busquen la manera de imventar notas y palabras nuevas, para que no les cobren nada lo que quiero decir es que un musico hace una cancion con un instrumento que son las notas y los acordes,que no son sullos y ahora pretenden cobrar por una cosa que han untilizado,pero no han creado

"Fahrenheit 451", A ESO NOS LLEVAN.
MM+

Pues yo también tengo muchos libros y me encanta prestarlos y compartirlos con mis amigos ¿me meterán en la cárcel por no pagar el canon????
pandilla de vividores

Lo que me faltaba por leer hoy.
La SGAE se lleva el 10% de lo obtenido para salvar a un niño.
De los 50.000 euros recaudados por unos padres en el concierto benefico para salvar un crío de cinco años,que tiene una enfermedad neurodegenerativa -aquejado del Síndrome de Alexander-, la sociedad que representa a los músicos ha obligado a la familia a desembolsarle 5.000.
El cantante David Bisbal que fue el artitas que en si se dipuso para tal evento no cobró. El concierto fue benéfico para todos. Menos para la SGAE.
Ratas de alcantarillas.

Por experiencia propia os digo que cuando el tal Tisiere o cualquiera que se identifique como de la SGAE vaya a algún negocio y os diga que si tenéis la música puesta o cualquier historia de éstas, le echéis sin contemplaciones. No son funcionarios públicos, que son los únicos que pueden acceder a vuestros negocios y pediros documentación.

Sin que sirva de precedente es la segunda vez que estoy de acuerdo contigo.