Constantina - Sevilla

¿POR QUÉ EXISTEN LOS TERRORISTAS ÁRABES?

TODO EL MUNDO SE PREGUNTA: ¿POR QUÉ LOS TERRORISTAS ÁRABES, ESTÁN SIEMPRE DISPUESTOS A SUICIDARSE ?
BIEN, ANALICEMOS LO SIGUIENTE:

1- NO EXISTEN LAS PU...
2- TIENEN PROHIBIDO TOMAR BEBIDAS ALCOHÓLICAS
3- ESTÁN PROHIBIDOS LOS BARES
4- PROHIBIDA LA TELEVISIÓN
5- PROHIBIDO INTERNET
6- PROHIBIDOS LOS DEPORTES, ESTADIOS, FIESTAS, ETC.
7- PROHIBIDO TOCAR BOCINA
8- PROHIBIDO COMER CARNE DE CERDO
9- ARENA POR TODOS LADOS
10- ¿ALGUNA VEZ TRATASTE DE PESCAR EN UN OASIS?
11- SÁBANAS EN VEZ DE ROPA.
12- COMER SOLAMENTE CON LA MANO DERECHA
13- NO SE PUEDEN AFEITAR
14- NO SE PUEDEN DUCHAR
15- TIENEN PROHIBIDA LA MUSICA EXTRANJERA
16-TIENEN PROHIBIDA LA RADIO
17- LAS PARRILLADAS SON DE CARNE DE BURRO COCINADA SOBRE BOSTA DE CAMELLO...
18- LAS MUJERES TIENEN QUE USAR VESTIDOS QUE PARECEN BOLSAS, Y VELOS TODO EL TIEMPO. ¡¡¡
19- NO VEN UNA TE.. NI POR CASUALIDAD!!!
20- A TU ESPOSA TE LA ELIGE OTRO...
21-TU ESPOSA SE MANTIENE TAN TAPADA QUE LUEGO DE SEIS MESES TE DAS CUENTA QUE TIENE BARBA..

Y DE PRONTO ALGUIEN TE DICE, QUE CUANDO TE MUERAS IRÁS AL PARAISO Y TENDRÁS TODO LO QUE SOÑASTE Y NO TUVISTE EN LA TIERRA...

AHORA,.... DE VERDAD.... PERO.... DE VERDAD .... DECIDME:
¿¿..NO TE COLGARÍAS UNA BOMBA EN LOS GÜE.....??

¡Joder! expresado de esa manera, parece que el Islam es una sexta de lavar cerebros y de imposiciones por imperativo del más allá.

La errata te ha salido perfecta purdi, mejora al original.

En la cadena de TV denominada la Sexta intentan practicar un total lavado de cerebro a su seguidores.

bueno si los arabes no hacen nada de esto, en todo el dia,que hacen,rezar na mas......de todas formas no se por que ala,les prohibe hacer todo esto, si cuando se escribio el coran ,no habia tele ni internet ni cruzcampo .........

Los terroristas no quieren la paz



La acusación más frecuente destaca el papel de EE.UU. en las negociaciones entre los palestinos y los israelíes. No son de recibo afirmaciones como que EE.UU. ha fracasado en el pasado y debe ahora cambiar sus métodos y ser más "imparcial".

Durante años, cada vez que los israelíes y los palestinos se han aproximado a un acuerdo de paz, los terroristas han intensificado los ataques. Detestan la idea de semejante paz.



"Los que piensan que EE.UU. pueden apaciguar la ira del fundamentalismo y terminar con el terrorismo imponiendo un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos no captan la cruel realidad de Oriente Medio."



El terrorismo árabe, con su determinación de aniquilar Israel, es la causa principal del colapso del proceso de paz. Los objetivos básicos del terrorismo son virtualmente todos los regímenes de Oriente Medio –no sólo el de Israel sino también los de los países árabes vecinos. El temor a ser derribados por los terroristas lleva a estos regímenes, en su esfuerzo para distraer la atención de sus pueblos hacia metas exteriores, a inundarlos de propaganda antiisraelí. La voluntad de Israel en los últimos años para abandonar sus posiciones previamente innegociables– y la retirada de su ejército del sur del Líbano y el ofrecimiento de abandonar las Alturas del Golán a Siria– ha generado entre los árabes la convicción de que el terrorismo funciona y que no es necesario contemplar el concierto de Israel.

Así pues, los terroristas, los regímenes que los alientan aun temiéndolos y últimamente el liderazgo palestino, todos comparten una idea: nadie puede aceptar un acuerdo de paz entre los israelíes y los palestinos.

Los que piensan que los EE.UU. pueden apaciguar la ira del fundamentalismo islámico y terminar con el terrorismo imponiendo un acuerdo de paz ignoran la cruel realidad de Oriente Medio. Presionar a favor de una paz semejante es estimular a más terrorismo. Quien ha estado implicado en la diplomacia del conflicto árabe-israelí durante años, como yo, sabe que la paz no puede ser impuesta desde fuera. Intentar una solución semejante excusaría a una parte o a la otra o a ambas de la necesidad de hacer las concesiones necesarias para un acuerdo duradero. En las presentes circunstancias, cualquier indicación de que EE.UU. está considerando una paz impuesta será tomada por la parte árabe como una victoria y un paso más en el camino para eliminar al estado de Israel.

Después de la eliminación del terrorismo, y sólo entonces, puede lograrse un acuerdo de paz israelí-palestino. Sólo después de ganada la guerra contra el terrorismo por EE.UU. puede ser posible la paz en Oriente Medio. Lo mismo es válido para muchos otros conflictos mundiales aparentemente intratables; son los terroristas los que rechazan la misma idea de la paz. Destruye el terrorismo y la diplomacia tendrá nuevas fuerzas.



¿Frustración... Resentimiento... Terrorismo?



Al día siguiente del 11 de septiembre, muchos norteamericanos se volvieron a comprometer con las libertades civiles y el respeto de los derechos de los individuos que comparten el aspecto, las costumbres o la religión de los terroristas enemigos de EE.UU.



"Sólo después de ganar la guerra contra el terrorismo será posible la paz en Oriente Medio."
La dimensión religiosa de este terrorismo, sin embargo, no puede justificarse. Esta versión del islam implica a líderes religiosos enseñando a sus seguidores que es su deber religioso matar a los que no comparten sus creencias. El islam puede ser considerado como una religión que ha defendido la paz y ha impulsado la civilización. Pero, como otras religiones, el islam, durante algunos periodos de la historia, ha formado parte de un marco en el que los villanos pueden anidar y reproducirse. Los niveles superiores del islam todavía no han propuesto defensas doctrinales adecuadas contra ello, ni lo han condenado. Los sermones del viernes en las mezquitas de oriente Medio, también de Europa y Norteamérica, fluctúan desde un enfoque pro-talibán a una apología transparente de los terroristas (por ejemplo, lo que hicieron estuvo mal pero fue comprensible y no peor que el "terrorismo" llevado a cabo por EE.UU. e Israel).

Muchas consideraciones públicas desde el 11 de septiembre han ignorado esta realidad mientras destacaban la ira y la desesperación de esos pueblos de Oriente Medio que viven en la pobreza, el desempleo y la privación.

Pero los terroristas a quienes se persigue hoy frecuentemente no son los pobres y los oprimidos. Una y otra vez provienen de familias pujantes, son ricos y cultos, y tienen perspectivas favorables en sus vidas y ocupaciones. Especialmente, Mohammed Atta, que pilotó el vuelo 11 de la American Airlines contra la torre norte del World Trade Center, era el hijo bien instruido y consumado viajero de un acaudalado abogado.



"La dimensión religiosa de los recientes ataques terroristas no puede justificarse. Los terroristas atacaron en nombre del Islam."



Otra cosa distinta opera aquí: la frustración por el fracaso de la región para prosperar económicamente y el resentimiento por ausencia de vías políticas hacia el progreso.

No hace muchos años, los estados de Oriente Medio árabe parecían bien colocados para unirse a las naciones asiáticas como aspirantes al mundo desarrollado. Por extensión, volumen demográfico y riqueza, la región era un evidente candidato al poder y a la influencia mundiales. Aun sin importantes recursos en petróleo, Oriente Medio y el Norte de África merecerían importancia geopolítica por la forma y localización de sus tierras en el globo. Pero el mundo árabe-islámico no ha logrado una plena participación en la economía global. De hecho, si no fuera por el petróleo, Oriente Medio estaría por debajo de África por su desarrollo económico.

Los regímenes de Oriente Medio basan su poder en un contrato con sus pueblos que las realidades económicas y sociales virtualmente hacen imposible cumplir. Al aumentar el descontento, las doctrinas del fundamentalismo islámico suministran argumentos para atacar a cualquier gobierno, sea cual sea su filosofía.


Espero que os valga para algo.

Reziel, no es que valga o no.
Tenemos claro que mientras no se gane la guerra contra el terrorismo no hacemos nada. Pero cómo? Tienes alguna idea?
De acuerdo en tus dos últimos párrafos.

hace poco ablando con un inspector de policia,me decia que el terrorismo,cuando esta en fase de desorganizacion total ,se vuelve inprevisible y peligrosisimo,y me puso el ejemplo de eta,que la unica manera de trincarlos es cuando ban a recojer los explosivos,cuando ya lo han conseguido,los comandos tienen cierta autonomia para actuar por su cuenta y si no hay ordenes de arriba en este sentido,es casi imposible anticipar un atentado

Creo que para "erradicar" el terrorismo, primero hay que erradicar de la humanidad todas las escalas de valores que rigen la vida de cada terrorista.

A mi tampoco me gustaría que la perspectiva de un atentado terrorista perturbara mi vida, que hasta ahora ha sido relativamente pacífica en este país. Pero, ¿Quién sabe? tal vez seamos nosotros lo que estamos en el lado equivocado. De hecho, eso es lo que piensan ellos. Y cada opinion es válida.

Creo que si mi vida tiene que terminar durante un atentado terrorista, ni la guerra ni la riqueza de unos pocos va a evitarlo. Hasta ahora, no lo han hecho. Todo pasa porque tiene que pasar. Creo que la herramienta terrorista está vigente en la naturaleza humana, desde el ir por la calle con la mochila en el pecho por temor a un asalto, hasta los grandes atentados que acaban con cientos de vidas en poco tienpo. Todo se basa en el miedo. El miedo atrae los problemas, y hace del terrorismo una herramienta relativamente "valida". Aunque ese no sea un único camino para lograr un objetivo.

Como sea, no se puede cambiar la mente de las personas. Pero tampoco se las puede obligar. Y sin embargo, los intentos se hacen igual.

Yo tampoco me entero de nada.
Pareces tú un terrorista con esos planteamientos.

CREO QUE A REZIEL YA LE HA LAVADO EL CEREBRO LA SEXTA,O MEJOR LA SECTA

No me han lavado el cerebro. Todo se puede ver en la calle cuando se habla con unos y otros. A ver;

Los últimos atentados islámicos en Londres, son consecuencia de la equivocada política antiterrorista de occidente, que se niega a ver la verdadera esencia del conflicto.

No es el problema árabe-israelí, ni la falta de democracia en el Medio Oriente, lo que genera el terrorismo, como tratan de apuntar algunos políticos y periodistas, sino la Yihad. El conflicto palestino, está cerca de resolverse, pero no así la Yihad. Y, si mañana hay un estado palestino soberano e independiente, el terrorismo continuará por una razón muy simple; los musulmanes odian a cristianos, judíos, budistas e hinduistas, no por lo que hacen, sino por lo que son. Cualquier acción política que satisfaga sus demandas, siempre será insuficiente y encontrarán una nueva excusa para seguir matando.

Ahora si te he comprendido. Debvo ser corto de entendederas.
Totalmente de acuerdo, sobre todo en el último párrafo.

Pero, de alguna manera habrá que defenderse ¿no?.

yo tambien rectifico,ahora si te entiendo pero tu exposicion anterior me lleno de dudas.
un saludo

OK contigo raziel.
Siento si el comentario de más arriba te ha molestado, no era mi intención.

OK. UN SALUDO A TODOS LOS QUE QUIEREN A LOS ISLAMISTAS COMO VECINOS LES INDICO:

CADA DIA 8.000 NIÑAS Y MUJERES SUFREN LA ABLACION DEL CLITORIS, ¿ OS GUSTA NO ?, REPITO 8.000 CADA DÍA. ¿NO ESTÁ MAL NO ?

PUES QUE SE LO HAGAN A VUESTRAS HIJAS..........

no hombre Dorsoduro dejemos a nuestras hijas como estan, que ellos hagan lo que quieran pero nosotros no.

Semejante salvajada,no se le desea ni al peor enemigo,bueno yo a mas de un islamita le cortaría lo que yo me se a ver que tal,hijos de.....................

DEBESA POR ESTO QUE TÚ PONES: bueno yo a mas de un islamita le cortaría lo que yo me se a ver que tal,hijos de..................... HE RESPONDIDO AL POST, SIN ANIMO DE OFENDER A NADIE POR SUPUESTO... PERO ES UNA NOTICIA QUE ACABO DE VER EN LA SECTA Y ME HA SORPRENDIDO.

PD. DEBESA CUANDO LEO TU NICK ME ACUERDO DE MI DEHESA.... JA, JA...


SALUDOS.

DORSODURO me alegro que mi nick sirva al menos para hacerte recordar, supongo que serán buenos recuerdos no?

saludos

SÍ POR SUPUESTO QUE SON BUENOS, SON RECUERDOS DE TRANQUILIDAD, RESPIRAR AIRE PURO, ENCINAS, BELLOTEROS, PAJARILLOS CANTANDO, CHAPARROS, HIERBA VERDE, AIRE FRESCO, NOSTALGIA TAMBIEN ........ A TODO ESO ME RECUERDAS TÚ.

MUÁ, MUÁ.............. ( 2 BESITOS CON TU PERMISO ).


SALUDOS.

Me da la impresión que Reziel se complica la cabeza mucho con estravagancias políticas/religiosas. La cuestión no va más allá de el simple y natural hecho de RESPETAR LA VIDA HUMANA, mira qué fácil, tres palabras, respeto, vida, humana.

Lo demás, son todo excentricidades, radicalismos, nacionalismos, llámalo como quieras, pero actitudes peligrosas para la humanidad.
Trasladado a España, dime ¿qué nacionalismo no es peligroso para la estabilidad de la nación?. ¿el vasco? Menuda historia de complicidades asesinas y terroristas tiene a sus espaldas. ¿el catalán ? También tiene lo suyo, no quiero compararlo al vasco pero también el grupo de Terra lliure la armó, que no se le diera rienda suelta, ¡bueno!.

¿Tienes alguna idea de como terminar con el terrorismo? Yo solo he respondido a un tema como podía ser otro, pero si tienes ideas comentalas y punto. La cabeza ni me la como ni me la comen( la cabeza claro),lo demás son respuestas que cada uno puede dar sin mas.

Las vidas humanas las respetas tú, yo, el vecino etc,etc por eso no somos terroristas.La diferencia de ellos es que le suda un pijo la vida de los demás y pretenden llegar a algo con el uso de las armas. Lo que hay que saber es que coñ@ quieren realmente.

reziel,asi como yo por ejemplo,no me siento dueño del pais vasco"por poner com ejemplo el caso vasco",y me importan tres leches lo que pase alli,tampoco entiendo que un indibiduo de estos se sienta dueño ni de una pizca de tierra,y menos de reclamarla a base de vidas humanas,por eso el problema del terrorismo tiene su solucion y es la "inteligencia" es como si yo cojo mañana y digo que constantina es mia y encuentro a cuatro colgaos que secundan mis ideas,una persona normal tardaria dos segundos en mandarme donde cristo perdio el mechero,ahora te cojo con poca edad ,te digo que vas a vivir como un raja ,te suelto un monton de pasta y te doy impunidad absoluta con la justicia,te jarto de coca y te quito de trabajar ,seguro que alguno se lo pensaria,no tienen objetivo ninguno,pero si tienen un nivel de vida estupendo,por eso esta claro que a ellos tampoco les comviene que se resuelva nada,por que perderian todos sus privilegios,suponte por un momento que triunfaran......el pais vasco se combertiria en un desierto,les comen el coco alos chavales aburridos de las plazas y los mandan a matar gente para seguir con sus privileguios,y seguir sacandole pasta a quien sea, por miedo, ese es su objetivo,no la independencia y mientras haya gente dispuesta a dejarse comvencer abra terrorismo

Efectivamente, no creo que el terrorismo sea cuestión de.."se acabó", como bien dice Imperson, mientras haya gente dispuesta a dejarse convencer, sobornar,contratar,..habrá terorismo, habrá sicarios.
Te cito un ejemplo: ¿tú crees que si los chavales de KALE BORROKA no están untados de pasta,les guardan las espaldas penalmente en gastos de abogado, saldrían a la calle a quemar propiedades?.