Constantina - Sevilla

Copio y pego de la red.
Entiendo que es la postura a seguir, la más lógica y congruente y la suscribo al 200%. Por mi parte sería absolutasmente deseable que la adoptara el gobierno español sea del color que sea con el que tiña su manto.

Nadie me saque la monserga de cuando nos fuimos a trabajar a Alemania, Holanda ,Bélgica o Cataluña, que allí nadie llegó imponiendo el traje de corto, las sevillanas, los pasos de Semana Santa, la feria,las migas con arenques, las papas con chocos ni el jamóm serrano o la peineta y la mantilla para el Viernes Santo, ni cosa parecida. Fuimos a trabajar, aprendimos el idioma, nos integramos en la sociedad y el sistema y algunos, hasta se compraron un Mercedes.

Discurso del presidente de Australia, John Howard
Posted on 02 March 2009 by deprisa (13)SYDNEY, May 23, 2008 (Sun Times)

El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia; en unos momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían en un futuro lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente. Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen en las mezquitas que hay en la nación. “Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos“, expresó con firmeza el mandatario. “Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos. Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad“, agregó Howard. “Aquí hablamos inglés fundamentalmente“, dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. “No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!”

El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. “Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una realidad. Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra creencia en las paredes de nuestras escuelas. Si Cristo les ofende, entonces les sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura. Toleraremos vuestras creencias, pero tenéis que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros“, advirtió Howard. “Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfruteis de lo nuestro, pero cuando dejeis de quejaros, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Os recomiendo encarecidamente que aprovecheis la gran oportunidad de libertad que tenéis en Australia. ¡Aquí tenéis el derecho de iros a donde más os convenga! A quienes no les guste cómo vivimos los australianos“, prosiguió Howard, “tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los acogió“.

es evidente que toda esa gente ala que se refiere,cualquier dia terminen en España,donde hacemos justo todo lo contrario

Eeeeeeeequilicuá!!!!!

hay que ver como estais ultimamente con la palabritas raras

TOTALMENTE DEACUERDO CON JONH HOWARD Y CON ROBAPIENSO AL 200 %.

PERO.....¿ OS IMAGINAIS LOS TELEDIARIOS, PERIODICOS Y RADIOS DE ESTE PAIS LO QUE LARGARIAN AL DIA SIGUIENTE DE QUE ALGÚN POLITICO ESPAÑOL DIJERA ESTO? ( XENOFOGO, RACISTA, ULTRA TODO.....ETC, ETC Y ETC ) ASÍ QUE CREO QUE NO HAY NINGÚN POLITICO ACTUAL QUE HABLE COMO ESTE SR. HOWARD, ( NI SE LE PASA POR LA CABEZA ).

UNO SI QUE HAY ES .......... MANUEL CANDUELA Ó R.S.I.



CHAO.

Imperson, cuando no entiendas alguna de esas palabritas raras, como tu dices, ponlas en google, veras que pronto sabes lo que significa.

Yo incluso me he hecho experto traductor de árabe, y sin pasar por el nuevo plan de estudios de la Junta de Al-Andalus.

Ser autodidacta tiene su cosa.

Me muero del a risa.
TVE1, Epañoles por el Mundo, hace una media hora. Kuala Lumpur, Malasia. País musulmán.
Un español, santanderino para más señas, lleva 15 años viviendo allí, con trabajo fijo, casado con una nativa y con dos hijas nacidas allí. Comentando que depués de 15 años tiene que renovar su permiso cada 6 meses o LO LARGAN, que son muy estrictos con eso, con los extranjeros, auqnue esté totalmente ne regla, con trabajo y familia.... pero... yo me pregunto... nos saben que su correligionarios aquí son admitidos, subvencionados y atendidos por la Seguridad Social que pagamos nosotros? Por qué hacen eso?
Más. No se admiten vagabundos en la calle. NI UNO... los envían aquí, supongo, porque aquí estan en cada semáforo,en cada parque, en cada calle... por qué hacen eso?

Otra. No se puede besar a tu novia o esposa en la calle. Está prohibido y puedne detenerte... pero ,eso sí, puedes fostiarla cuando llegue a casa, sin problemas, para la ley, su palabra vale la mitad que la de un hombre ante la justicia... por qué hacen eso?

Que me lo expliquen, por favor.

OLE!! sus huev..............eso es lo necesitamos aquí otro Howard
que hable clarito,y sin tantas tonterías.

Vaya! Últimamente estáis un poco revoltosas, eh???

Hace años cuando me tocó asistir como ponente principal a las Juntas de Seguridad y, como responsable de determinada demarcación territorial en seguridad pública,el "responsable político" que asistía, en caso contrario el alcalde le hacía las "veces", discutía conmigo( aparte reunión), lo que él defendía,..no se podía achacar el aumento de la delincuencia a los extranjeros..., que había aumentado, estaba claro, pero sin identificar las causas directas como al extranjero, cuando la realidad era que, más del 50% de los delitos de la demarcación, eran cometidos por este colectivo, incluido la violencia doméstica/género en todas sus vertientes,y habida cuenta que el colectivo presidiario en la actualidad, ronda el 38% de extranjeros.

Es lo que yo digo siempre de la izquierda caviar, pijiprogres o socialistas de salón; una de dos o son tontos o más bien unos hipócritas. Los centristas del otro bando viven presos de sus temores y mirando de reojo lo que digan tres medios de comunicación de ellos. Mientras, los nazionalistas campando a sus respetos...

Me refiero a los políticos profesionales, no a sus bases y votantes, a esos, que les preguntaran sin presión sobre ciertos temas como la inmigración,la disgración de españa en taifas, la aplicación con dureza de las leyes, impunidad de menores, etc... a lo mejor se llevaban una sorpresa. Basta ver las opiniones del pueblo llano en casos como el de Marta del Castillo.

Por eso digo que se está creando un caldo de cultivo para que aparezca un partido radical y xenófobo, cuyos votantes serán en su mayoría obreros, como ha ocurrido en varios países europeos. Sólo falta el germen, que puede inocularse en cualquier momento.

Luego vendrán los lamentos y el cómo ha podido ocurrir ésto.
Pero es que en España la casta política que tenemos es absolutamente deprimente.

Estoy de acuerdo contigo. De seguir así, es muy probable que ocurra lo que comentas. La situación resulta poco menos que intolerable, llegados a este punto.

Si bien no he leído mal, en la localidad de Vic ha nacido un partido político "extremista" a raíz de la inmigración y la tolerancia,a veces de interpretación "babosa" por algunos en algún medio de comunicación.

pues ojala se formara un partido politico asi que veras tu la que se iba a liar en las urnas seguro que habria una revolucion y mas votos de lo que se esperarian segun que encuestas por que la gente esta muy jartita ya de tanto aguantar saludos

Creo que el problema este de Vic, viene de esto, que hay un partido extremista capitaneado por Anglada, ex F/N, con un buen puñadito de concejales, con lo cual CIU y PSC, que gobiernan juntos de la manita tiene que tomar medidas de este tipo, de corte xenófobo que es lo que demanda el electorado en dicho lugar, donde hay una inmigración elevadísma.

Si no hacen esto temen que el partido del tal Anglada, Plataforma por Cataluña, gane la alcaldía en las próximas elecciones.

Nada mejor como algún perro enseñando los colmillos de vez en cuando para que los politicos al uso se espabilen.

Vaya! Ex F/N en cataluña!!!!!

Si señor.

Josep Anglada i Rius, también José Anglada Rius (Vic, Barcelona, 1959), es un político ultraderechista español, fundador y presidente del partido político Plataforma per Catalunya. Desde mayo de 2003 es concejal del ayuntamiento de Vic.

Ex militante de Fuerza Nueva, en las elecciones al Parlamento Europeo de 1989 fue candidato del partido ultraderechista Frente Nacional, liderado por el antiguo líder franquista Blas Piñar.
i]


Aquí os pongo una intervención:

https://ww.youtube.com/watch?v=n3lfdAYjkzQ

Vaya, vaya... curioso. En Cataluña.

Artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos,

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Absolutamente de acuerdo.

Me encantaria que dicho artículo 18 se respetara a rajatabla en cualquier país del mundo.

Desgraciadamente no ocurre así en Arabia, Yemen, Indonesia, Irán, Sudán,
Pakistán, etc... reconocidas democracias.

No obstante forman parte de la Asamblea de la ONU.

China incluso tiene derecho de veto, y ya se sabe la que tienen montada con los tibetanos.

Ergo ¿qué validez tienen lasresoluciones adoptadas por dicho organismo.

De acuerdo, pero procuremos que tenga validez en España ¿no te parece?

SI. SIEMPRE... que se integren y observen las costumbres del pais que les acoge, en este caso el nuestro.
Exactamente lo que dice el presidente australiano. De lo contrario puerta. Estamos deacuerdo no, ngs10?

NO

El qué NO?
Yo digo que sí a lo que tu dices, siempore que se cumplan esos requisitos.
Tú a qué dices que NO. A que pase lo que pase aceptemos???

NGS... túuuuuuu... no te estarás cachondeando de mi,nooo...?? Porqueeee me da a mí que sí.

NGS si nos basamos en los derechos humanos NUNCA JAMAS deberíamos ACEPTAR ninguna cultura ni religión que fomente la DISCRIMINACIÓN de la mujer.
No crees?
Yo por mi parte me niego rotundamente.

Reproduzco aquí por su interés y porque toca directamente temas debatidos en este post, la entrevista al referido Anglada publicada ayer en la edición de papel de EL MUNDO.

Me reitero ae que se ha creado un barril lleno de pólvora y cualquier personaje como este puede encender la mecha en cualquier momento.
Puede dar un buen susto a los pusilánimes y acomodaticios partidos tradicionales. La Historia se repite, de hecho ya ocurre en varios países de Europa, y algunos no parecen querer verlo.

"NO HAY DINERO NI ESPACIO PARA TODOS"


Josep AngIada, con su pasado falangista y el inmediato modo con que sus contrincantes le asocian con la
ultraderecha xenófoba, se presentó en 2003 a las Municipales con su Plataforma per Catalunya y consiguió
representación en varios municipios con problemas relacionados con la inmigración.
En 2007 obtuvo presencia en más pueblos y donde ya la tenía subió el número de concejales
hasta corwertirse en la segunda fuerza política del emblemático ayuntamiento de Vic.
Admite que su éxito ha sido ocupar el espacio que los partidos le han regalado hablando de inmigración desde la hipocresía, el buenismo y la cobardía.

Pregunta.- Xenófobo, racista, ultraderechista y demagogo.

Respuesta.- Es lo que me decía el alcalde de Vic, hasta que al final no
ha tenído más remedio que aplicar mis criterios sobre inmigración. Que me insulte me da lo mismo. Pero la
realidad es la que es. Bienvenidos al club de Plataforma per Catalunya.

P.- Y populista, por cierto.

R.- Claro, claro, este alcalde me acusa de querer sacar votos de la inmigración, pero yo siempre he dicho
lo mismo y he llegado a las mismas conclusiones. La inmigración está descontrolada, hay que poner orden y
aplicar la ley para que la convivencia sea posible. Y ahora que el alcalde sabe que va a perder las elecciones,
por fin intenta hacer algo para recuperar algunos votos. ¡y encima el populista soy yo! Pero es igual, el alcalde
no tiene de qué preocuparse.

P.- Ganará igualmente.

R.- No. Porque va a perder estrepitosamente. Josep Anglada será el próximo alcalde [habla en tercera persona de él mismo]. El propio alcalde lo ha reconocido aplicando parte del programa de mi partido, Plataforma per Catalunya.

P.- Usted ya se ve de alcalde.

R.- Sí, pero esto vendrá luego. El primer objetivo es obtener representación en el parlamento de Cataluña.
Esperamos sacar entre 90.000 y 120.000votos, lo da una horquilla deentre cuatro y ocho diputados.

P.- Con este número de diputados no se gobierna.

R.- No se gobierna pero se influye. Las mayorías en Cataluña no son muy holgadas, últimamente. El tripartito suma por los pelos y no se prevé que Convergencia llegue a la mayoría absoluta. Si mis escaños son decisivos para formar un gobierno o para apoyarle desde fuera, tengomis exigencias.

P.- Tiene la lista hecha.

R.- La gente habla de mí y de mí partido como si fuéramos extraterrestres, pero lo que proponemos es de sentido común y ha de poder comprenderlo cualquier persona un poco inteligente. De entrada, necesitamos más policía.

P.- Inmigración, problema policial.

R.- No es sólo un problema policial, pero para poner orden lo primeroes la policía. En España, la gran mayoría de delitos los cometen los inmigrantes. No es racismo, son datos. Necesitamos más policía, y quetenga el respaldo de Interior, no como ahora, que el consejero Saura vive más pendiente de investigar a los Mossos que de detener delincuentes.

P.-Ya tenemos policía. ¿Qué más?

R.- Los recursos públicos se deben destinar a la gente de aquí. Los inmigrantes no regulados deben ser expulsados. Parece cruel, pero mire: ni hay dinero ni hay espacio para todo el mundo. De ningún modo es lógico que una persona que está en el país en condiciones ilegales tenga derecho a empadronarse. Llámeme xenófobo si quiere, pero esto no hay por donde cogerlo. Hay que tomar medidas, aunque sean drásticas.

P.- Su propuesta de no poder empadronar a los inmigrantes sin papeles ha disparado las alarmas.

R.- No es tan grave sentar las bases. de unas mínimas exigencias. No entiendo cómo la gente puede ver normal que un ilegal pueda empadronarse. No me cabe en la cabeza. Es grotesco. ¿Dónde iremos a parar? La ley está para cumplirla.

P.- Precisamente el ministro Corbacho ha dicho que la medida que quiere el alcalde de Vic es ilegal.

R.- Los socialistas deberían ponerse de acuerdo. Corbacho dice que la medida no es legal, pero los socialistas de Vic, que están en el equipo de gobierno municipal, votan a favor. ¿En qué quedamos, socialistas?

P.- ¿Usted defiende la legalidad de la medida o que hay que cambiar la ley para que algo así sea legal?

R.- De un lado, la ley dice que los ayuntamientos tienen la obligación de empadronar a todo el mundo que demuestre que vive en el municipio. Del otro, una ley orgánica dice que quienes se quieran empadronar deberán tener el DNI en regla o el pasaporte, también en regla, y el visado. Sin este visado no se pueden empadronar. Por tanto, esta ley avala la medida que propone el alcalde de Vic y que es una de mis propuestas básicas de toda la vida.

P.- Como alcalde de Vic, ¿cuáles serían sus primeras medidas?

R.- Primero, atender a los vigatanos y luego a los inmigrantes. El actual paternalismo en favor de los inmigrantes es injusto. Hoy, en Vic, y en toda España, un inmigrante tiene prioridad ante un autóctono. Primero hay que atender los problemas de la gente de aquí, y luego, si se pude, se absorbe la inmigración necesaria.
Los que no puedan ser absorbidos y atendidos no tiene sentido que merodeen por la calle, obligados a delinquir para sobrevivir. Esto crea inseguridad e imposibilita la convivencia. Y es lo que más racismo genera.

P.-Afirma usted que Vic no es una ciudad segura.

R.- A según qué horas la gente no sale a la calle, porque es peligroso. Yo voy a devolver la seguridad a las calles de Vic. Por eso digo que no empadronar a los sin papeles, aunque va en la dirección correcta ,es insuficiente: hay que revisar el padrón de arriba a abajo. Tenemos un gran porcentaje de inmigrantes irregulares empadronados. Mi propuesta es mandar el padrón de Vic a la subdelegación del Gobierno para que ponga orden y tome medidas.

P.-Si sus escaños fueran decisivos y tuviera que elegir entre Mas y Montilla, ¿a quién elegiría?

R.- Me seria difícil votar Montilla después de la absoluta calamidad de los dos tripartitos. Necesitamos un cambio urgente y profundo.

P.- Eso, si es que alguien quiere pactar con usted.

R.- Mire, entiendo que los clichés pesan. Pero lo que mi partido propone es de sentido común. Nuestro sistema de vida está en juego. Muchos musulmanes que están en España utilizan nuestra democracia para destruirla. El islamismo es una amenaza para Vic, Cataluña, España, Europa y Occidente. Y nosotros, con el buenismo, cedemos cada vez más terreno. Respeto todas las religiones, pero en muchos centros de oración musulmanes los imanes adoctrinan a los terroristas del mañana.

Salvador Sostres. Vic.

Interesante entrevista,se puede ver quizás muy radical,pero es lo que piensa mucha gente de a pie.

Como soy ignorante en temas políticos,me "pierdo en el trasfondo de todo esto,lo que si creo, que puede ser una bomba de relogeria. Se puede armar gorda!!

¡¡Claro que es lo que piensa muchísima gente de a pie!!

Pero ese es el problema; nuestros políticos profesionales al uso, viven en su burbuja de casta aparte y no parecen darse cuenta de lo que va latiendo por debajo en la sociedad.

Estas cosas casi siempre ocurren en épocas de desengaño, crisis y vacas flacas. Y la gente, que al final no es tonta, acabará dándose cuenta de la verborrea inconsistente de los que nos gobiernan si no ponen soluciones inmediatas a los problemas que aquejan a los ciudadanos.

Interesantísima etrevista, que, desde luego, recoge la opinión cientos de miles de personas en España... y cada vez serán más.
La gente se está hartando y esto va a reventar por algún lado.
Inmigración ilegal, delincuencia, inseguridad ciudadana, golferío juvenil, impunidad, justicia del TBO, paro, impagos hipotecarios, pérdida de hogares por lo antes citado,gente desesparada, asaltos, asesinatos, robos, ... mal rollo, muy mal rollo.

Y venga carril bici, venga "estripar" dinero en obras para cortar tráfico, vengan viajes oficiales, fotos y ministras que no se lavan el pelo diciendo gilipolleces, venga preocuparse por el género de los vocablos ( miembras) y venga tirarse los trastos unos a otros.

Y el Rey de mollate hasta los ojos engordando su capital privado.

Esto va a reventar por algún lado. Al tiempo!

Al referido mollatoso y su familia parece ser que ahora le ha dejado una herencia bien cuantiosa uno que ha fallecido en Mallorca.

¿A que la ecepta?
¿Lo veríais bien?

Yo no quiero seguir que me embalo...

Si ya lo comentaste... "En Espña no cabe un tonto más"
Como si no hubiese en España quien necesitase el dinero.

Haced el favor de dejar de criticar a la gente, porque si no determinados foreros os van a decir que os presentéis a las elecciones y que es muy fácil criticar y tal...
Ah, no, que no estáis criticando al alcalde de Constantina... vale, entonces podéis...

Claro que en España hay mucha gente que necesitaría ese dinero, pero cada uno con su herencia puede hacer lo que quiera, el tercio de mejora y el tercio de libre disposición lo puede regalar a quien le venga en gana, solo el tercio de légitima es para los hijos o herderos forzosos si en este caso los hubiera que no lo sé.

Pienso que no somos nadie para decir lo que tendría que haber echo este señor con su dinero. Esta claro que ha echo lo que le ha dado la gana.

Pues según tengo entendido los principes de ESPAÑA no van ha aceptar está herencia,creo que irá a alguna institución o algo así para los necesitados,me extraña que Moraito no haya leido u oido algo de esto.

Perdona Arrebol, pero no abarco tanto.

Hoy lo que si he visto en el periódico es una foto de la ex-periodista, Letizia cubierta con velo en una monarquía del golfo.


Me refiero al Golfo Pérsico, obviamente.

No tienes que pedir perdón he dicho eso porque para mi eres uno de los más informados del foro.No es coba EHHHH...porque además no tengo porque darla.Saludos

Perdona Robapienso por el retraso (alguno queda en España sin estar parado y las obligaciones están primero) Cunado te decía No, me refería a que habría que matizar mucho eso de que quien no se adapte y no se integre sea expulsado. Yo pienso, que nadie tiene que renunciar a sus raíces, y no podemos exigirles nada parecido. Por el contrario, si que marcaría el limite en el cumplimiento de la ley, quien no cumpla con la ley, si debería ser expulsado sin miramientos, a quien cumpla deberíamos darle los margenes mas amplios posibles (esto también vale para los españoles)

Si en eso estamos de acuerdo. Cumplir la ley no tiene que significar, en absoluto negar las raices.

PEDOFILIA MASIVA EN PALESTINA.

Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete años. Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza: Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte años; la mayoría de las novias eran menores de diez. Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada.

“Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.



“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, declaró en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf.Las fotos de la boda cuentan el resto de la sórdida historia.El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta Tierra, y casi todas en países musulmanes. El 29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; el 26% sufren abusos similares en Jordania.



Cada año, de acuerdo con la UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilaciones genitales, práctica que no ha sido prohibida en muchas partes de Estados Unidos.La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas desde la muerte de su primera esposa Khadijah en 619 d.C.El Profeta coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener límites. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: «El Profeta solía visitar a sus once esposas en forma cíclica, durante el día y la noche. Le pregunté a Anas: “¿Tenía el Profeta fortaleza para ello?”. Anas respondió: “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”».



En medio de tales delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas por la ley musulmana a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde el extremo de sus cabezas hasta la planta de sus pies”.
Lo anterior parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Tan pronto como Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con yacer con ella. Pero ello planteaba un problema. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras que Mahoma era un hombre de cincuenta.



Pese a llo, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia —no porque Aisha fuera una niña, sino porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción, declarando que la unión era totalmente correcta a ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña como su nueva esposa. Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda. El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres. Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma por no abusar de una niña, sino por el hecho de que Aisha contrajo una enfermedad que provocó la pérdida de su cabello.



La pedofilia no sólo fue practicada por Mahoma, sino que también fue sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice: «Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado» (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo XX:

«Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña el himen de una niña, entonces debe ser responsable de su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña […]. Es mejor para una niña casarse en una época en que comience a menstruar en casa de su esposo, mejor que en casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo».

Una más, para los que no quieren hacerse a la idea de lo que nos espera a medio plazo...

Hay que ser tolerantes, hombre.

Qué bonito, qué divertido!!!!!!!!! Yacer con una niña de siete o diez años tiene que ser un experiencia....estratosférica, no??? Pero para un enfermo mental hijo de la gran ramera, claro. Con el pestazo que tiene que tener un demonio de esos!!!!!

Es increible las formas de abusos consentidas por las religiones que he sufrido la humanidad desde el invento de las mismas

Los tolerantes... verían con buenos ojos el matrimonio de una de us hijas con un alhaja de estos???

Y eso que no se ha comentado en el escrito, que les puedes dar una paliza cuando te venga en gana.

¿Cómo osas decir en este foro que un hijo de Mahoma es un demonio apestoso?

Veo mucha acritud en esa expresión , y no precisamente de los limones del Caribe.

Intolerante, más que intolerante...