Constantina - Sevilla

QUE MES DECIS?

Ya estamos otra vez con la política?

Yo siempre he percibido que el parque natural ha sido un freno pesado para la economia local.
Por cierto tampoco creo en el desarrollo sostenible, impuesto por la progresia politica.
Un saludo.

El parque natural es algo hecho por políticos que no tienen ni puñetera idea de campo, hecho para hundir en el estancamiento a las personas que viven en las zonas que ellos decretan sin darle otras posibilidades de desarrollo.

Queda muy bonito y muy progre todo el rollo sostenible, el intervencionismo y mil estupideces redactadas en despachos, cuando a la hora de la verdad, lo verdaderamnete sostenible, y por eso se ha mantenido la flora y la fauna tal como están, es lo que se ha venido haciendo toda la vida aquí: corcho, cochinos en montanera, ganadería extensiva, y caza y aprovechamientos forestales en la justa medida para no acabar con la madre.

Para colmo, los que menos pintan son los propietarios de la tierra; bastante menos que políticos y ecolo-jetas, ese cáncer para la naturaleza.

Bastante de acuerdo contigo, como casi siempre.

Mañana hay reunion del parque en Las Navas de la Concepcioón. Eso de que los ganaderos y agricultores no pintan nada es muy discutible, yo creo que estan muy mal represantados y los miembros en representación de este colectivo van a sus propios intereases. Con todo lo demas de acuerdo con Moraito.

No se quienes serán los representantes de agricultores y ganaderos, me imagino que los habrán elegido ellos o las organizaciones agrarias; de todas formas y por los estatutos del Parque, dados por la Junta de Andalucía, el porcentaje decisorio de este colectivo es exiguo en relación a otros mucho menos afectados.

Pareces reprochar que ganaderos, agricultores y yo incluiría productores de caza, vayan a sus intereses. ¿Qué pides que vayan en contra cuando la inmensa mayoría vive de eso? Encima de cómo está el campo por la climatología, los ridículos precios de los productos, el ingente papeleo necesario para cualquier trámite, ¿tambien se van a tener que preocupar de los buitres?

Que dejaran, como toda la vida , los cadáveres del ganado, salvo casos de epidemias contagiosas, en el campo, en vez de obligar a costosos gastos fúnebres y le iría mejor a toda la fauna.

Que dejen limpiar el monte al que le interese, y verías cómo se crea algún puesto de trabajo y se dan menos incendios.

Lo que no puede hacerse es dejar el campo como un parque temático para uso y disfrute de pisaverdes de fin de semana y además a coste cero. Si quieren Bambilandia que imdemnicen fuertemente a los afectados y pongán de verdad las condiciones para crear trabajo en las zonas incluídas.

Menos demagogia de ecologismo sandía.

Sí al parque natural de la Sierra Norte, así tendreis mas venaos sueltos correteando por alli, Moraito a ti seguro que te viene bien ya que eres tan aficionado a ellos.

No te equivoques Lucía, lo que hace que haya fauna salvaje no es declarar parque una zona, sino el interrés privado de los principales interesados en conservar esos ecosistemas: cazadores y gestores de los cotos. además en ellos, el estado de conservación del monte mediterráneo es bastante bueno.
Está comprobado.

Ocurre como con los toros, denostados hace un rato por un anónimo forero ¿cree alguien que seguirían existiendo toros bravos si no se celebrasen corridas de toros? Es así, y es un animal económicamente ruinoso, sus criadores casi me atrevo a decir que lo hacen por romanticismo. Se crían durante cuatro años a cuerpo de rey, llenos de cuidados en la dehesa, no como becerros de engorde, unos meses cebándose sobre sus propios excrementos...

Pienso, que hasta que no nos vean con una boina y la porrilla tirando de un borriquillo no pararan.Creo que si dejaramos de ser parque tendriamos las mismas visitas a la sierra norte y mas empleo, que como estamos ahora.

Puesd me parece estupenda la idea de quitar el parque natural de todas estas sierras,principalmente a Constantina.
Pues estan especulando unas series de señores que son los que les estan sacando el fruto de todo este asunto.
Yo no se quien nos meteria en este lio,que decian que le ib a venir bien a los ganaderos y al campo en general,lo que ha sido todo un engaño y solo unos cuantos se han veneficiado.
Pues adelante, a ver si es verdad.

En este lío nos metió el PSOE hace una pila de años, creo recordar que el presidente de la Junta era Pepote Rodríguez de la Borbolla, hermano del entonces alcalde de Cazalla.

Y no dieron elección, fue una cacicada como las miles que llevan haciendo en Andalucía desde que yo tengo uso de razón.

Y las que quedan mientras la otra opción de voto sea Sands Blackmouth...