Constantina - Sevilla

Linette, me arriesgo a enviaros este artículo que personalmente me ha gustado y creo que tú tampoco estás de acuerdo con que las niñas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres... Pero no quiero crear una nueva polémica, así que hago mía la última frase del artículo: <<Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde este artículo. En caso contrario, disculpa>>

<<DIARIO DE SEVILLA

Mariló Montero
Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la
ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis
años puede abortar sin consultar con sus padres.

Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella. Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto.

El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde
la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores
nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida
sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.

Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una
sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de
dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse.
Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida.

Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia.

Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia.
¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia
los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé? Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de
nuestros hijos en la difícil adolescencia.

Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada. Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres. Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola.
Porque soy su madre.

Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde
este artículo. En caso contrario, disculpa>>

Acabo de leer el otro post que me has mandado en contestacion del mio. Bueno, tendria que contestarte a dos o tres cosillas, pero he dicho que me retiro, y asi lo hago.

Respecto a este articulo....bueno, lo veo un poco dramatico. Un aborto es traumatico siempre y cuando te han educado y llenado la cabeza de cosas absurdas. Si haces caso de lo que se pensaba antiguamente y de lo que te inculca la "iglesia". En absoluto tiene por que ser algo traumatico que una niña de 16 años aborte. Lo que deverdad seria traumatico seria que yo no me enterara, que fuera sola, con una amiga o sabe dios quien. Pero es no seria problemas de esta ley, si no de la confianza que mi hija pueda tener conmigo. Es muchisimo mas traumatico perder a un hijo deseado y sin embargo, seguimos adelante muchas mujeres y lo volvemos a intentar.

El sentimiento de culpabilidad....lo tendria yo si me enterara que mi hija hace tal cosa, por no haberle dado la confianza suficiente como para contarmelo, consultarme y darme la oportunidad de participar en su vida.

No puedo por eso difundir este articulo porque no estoy de acuerdo con algunas cosas que pone ahi.

En fin, esto es como una trastienda de lo que discutiamos las veces pasadas.....zanjo el tema definitivamente y.....no hay nada que disculpar, cada uno piensa como queire y estoy encantada de poder expresarme libremente.

la leguislacion española esta llena de absurdos,si la ley del aborto prospera lo dificil para una niña de 16 aaños no sera abortar sin que se enteren los padres, si no,que la dejen salir del instituto para poder ir a acerlo,`por que para salir del instituto si necesitaria la autorizacion, paterna,aunque para abortar no," es increible"

Escabroso asunto, Champy. Entiendo que es un asunto del que sus familias deberían estar enteradas. Eso por lo menos.

Yo desde luego veo una barbaridad eso; pero no sólo eso, sino que los hijos hagan lo que les de la gana mientras vivan con sus padres o más bien (llegados a cierta edad) a costa de sus padres.

Lo único que pido es coherencia. ¿Para comprer la píldora no es necesrio ya ni receta, pero para una litrona hay que enseñar el DNI?

Lo mismo digo para otras cosas; si se es mayor con esa edad ¿a qué viene tantas tonterias y tanto cachondeo judicial con la edad del piratita somalí mientras la tripulación del pesquero lleva cerca de un més secuestrada?
Por no hablar de los h.... de p... de Marta del Castillo.


Vamos a ser serios

Què opinais de la pildora del dìa despuès?
es una pìldora abortiva? cuales son sus contraindicaciones?

Absolutamente de acuerdo con Moraito.

La píldora del dia siguiente, la más conocida es NORLEVO, consite en una dosis muy alta de Levonorgestrel, pricipio activo en muchos anticonceptivos de ciclo mensual.
A las dosis recomendadas, el levonorgestrel tiene su mecanismo principal evitando la ovulación si la relación sexual ha tenido lugar en la fase preovulatoria, que es el momento en el que la posibilidad de fertilización es más elevada. La capacidad inhibidora de la ovulación es en torno al 50% si se administra antes de la ovulación. También puede producir cambios endometriales y en el moco cervical que dificultan la implantación del óvulo fecundado. No es eficaz una vez iniciado el proceso de implantación, de ahí la importancia de tomarla en las primeras 72 horas después de una relación sin protección.Mejor usar lo antes posible.

Los efectos secundarios principoales sueeln ser relativamente leves y transitorios: náuseas, vómitos, dolor de cabeza, sensibilidad y tensión mamaria, trastormnnos del ciclo menstrual y sangrado.

La principal contraindicación es la insuficiencia hepática.

Es un método de uso ocasional y en ningún caso debe usarse como métod anticonceptivo habitual.

Bajo mi punto de vista no es abortiva, ya que si hay un embrión ya implantado no evita el embarazo ni daña dicho embrión.
La píldora abortiva es otra, no comercializada en España. Se llama RU-486, y es una hormona antiprogesterona. Se usa en clínicas.

En las farmacias suele haber unos folletos explicativos sobre la píldora del dia después desde hace poco tiempo,ya que la ley dice que se puede pedir sin receta.
Pero ¡ojo! se pueden negar a darla por objeción de conciencia.

Tampoco considero la píldora del dia después como abortiva.

Dos cosas importantes:
1- No hace falta eyaculación en el coito para correr riesgo de embarazo. El líquido preseminal puede llevar y de hecho lleva espermatozoides. El 30% de los embarazos NO deseados , se producen sin eyaculación. Muchos jóvenes y parejas no tan jóvens siguen practicando el sistema.
2- Los que piensen que practicar sexo durante la menstruación no tiene riesgo d embarazo, se equivocan. Determinadas mujeres por motivos diversos pueden tener una ovulación "intermedia" en el ciclo, por decirlo así. Minimiza, pero no excluye totalmente le riesgo.

Como ya comenté en otro post, para mí la píldora del día después es una ruleta rusa…
Según leí en un artículo, el mecanismo de acción de la píldora es:
- Detener o retrasar la ovulación.
- Evitar que los espermatozoides fertilicen cualquier óvulo liberado.
- O evitar que el óvulo ya fecundado por un espermatozoide migre al útero para implantarse y desarrollarse.
Se estima que estos medicamentos pueden impedir el 85 por ciento de los embarazos esperados. Los fármacos no previenen un embarazo si la mujer ya está embarazada, y tampoco son efectivos en el caso de que el óvulo fecundado haya viajado al útero y se haya implantado. Por lo tanto puede no considerarse abortiva, porque si la mujer está embarazada no tiene efecto dañino sobre el feto. Pero si el óvulo está fecundado y ha impedido la implantación en el útero… ¿Quién sabe lo que habría ocurrido? => RULETA RUSA
Yo, personalmente, no estoy de acuerdo en la dispensación sin receta en las farmacias. ¿Creéis que todas las mujeres (niñas en algunos casos) que han tomado esta píldora conocen todas las características de la misma y posibles efectos secundarios? Lo dudo… Por lo que deberían seguir administrándose con prescripción médica y que dichos médicos explicaran todo lo que deberían saber las niñas antes de usarlas como método anticonceptivo... Si las van a recetar como si fueran juanolas, no hacemos nada, claro…

De acuerdo con Champy

Yo, que conozco bien el tema que se trata, me he limitado a aportar la información que me han demandado.

Por supuesto, he insistido que es un método de emergencia para caso extremos como la rotura de un preservativo, no para jugar a la ruleta rusa un fín de semana sí y otro tambien, con el agravante de no protegerse de enfermedades venéreas, que han empezado a incremnentarse trás décadas de descenso y estancamiento.
Mucha culpa de esto la tiene la irresponsable miembra con sus leyes permisivas, aquí todo vale, ya se arreglará luego...
Al final la que pierde siempre es la mujer.

Entre esas irresponsabilidades incluyo el haber quitado el requisito de la receta para su dispensación.

También de acuerdo ocntigo.
Sobre la miembra... ya sabéis que no hablo de política, pero no estaría de más que de vez en cuando se lavase un poco el cabello. La mayoría de las veces tiene un insano aspecto pringoso.
Es que soy muy meticuloso con ese tipo de cosas.

creo que una persona de esa edad no está lo suficiente mente preparada psicologicamente para tomar una decisión de ese calibre, al igual que la pildora del día después, ya que hay jovenes que se toman esa pildora como si fuera un anticonceptivo, y la pildora del día despues no es un anticonceptivo existe unos riesgo por el abuso de este farmaco por tomarlo de manera abusiva. NO entiendo que una persona de 16 años es mayor para abortar sin el consentimiento de su madre o padre, y luego para comprar alcohol, no se le vende porque es menor de edad, veo algo ilógico en esas decisiones.

De acuerdo con Champy y Robapienso.