Casariche - Sevilla

Mira que orgullosos están los comunistas de su alumbrado, pero enganchado al alumbrado público, toma comunismo: que lo paguemos todos y se luzcan ellos como siempre.

Más comunismo:
Fuente:EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com

Financiación de IU. Diputación frenó antes del 22-M un programa de ayuda internacional de 75.000 euros porque el dinero no se dirigía a quien lo había pedido

El interventor detectó que la solicitud presentada por la entidad de cooperación ACC venía en realidad con el número de identificación fiscal del FAMSI

20/12/11. Sociedad. La Asociación Consorcio de Cooperación (ACC) presentó este 2011 en la Diputación de Málaga un proyecto de cooperación internacional con Bolivia para el cual se había solicitado una subvención de 75.000 euros. Fue el departamento de intervención del gobierno provincial el que constató que la documentación de la entidad solicitante -ACC- no coincidía con la perceptora del dinero, que era la Federación Andaluza de Municipios para la Solidaridad Internacional (FAMSI), controlada por Izquierda Unida. Fuentes oficiales de la Diputación indican a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com que esta ayuda ha sido definitivamente anulada.

LA gestión y el control político que Izquierda Unida ha realizado en la Federación Andaluza de Municipios para la Solidaridad Internacional (FAMSI), organismo en el que ha colocado a simpatizantes y militantes en los últimos años, ha terminado por extender un oscuro velo de sospecha y suspicacia sobre el normal funcionamiento de una entidad que en teoría debiera haberse volcado en la cooperación con los países más pobres.
CONFORME se van conociendo más datos aumentan las sospechas. Así, se ha hecho público que la Diputación de Málaga abonó clases de idiomas para personal del FAMSI, una formación que se pagó a 32 euros la hora. Datos que si se analizan junto a proyectos que pretendían aumentar la democracia participativa en países como Uruguay –con más tradición democrática que España- abundan en la imagen de un chiringuito político más que una oficina de cooperación. Una oficina cuyo elevado gasto en viajes, dietas y salarios de personal indica que hace lo contrario de lo que pretende.

EL FAMSI aparece en estas dos últimas legislaturas de la Diputación de Málaga como el ente que centraliza las ayudas, que sólo entre 2007 y 2011 suman más de un millón y medio de euros. El coordinador y supervisor de los más de 1,5 millones de euros en subvenciones que por parte de la Diputación de Málaga se dieron al FAMSI fue el cargo de confianza de IU y director de la Oficina de Cooperación Internacional de la Diputación, Andrés Von Westen Falck quien ha acabado siendo, a la postre, director de FAMSI en Málaga.

UN ejemplo de puertas giratorias entre IU, FAMSI y algunas ONG lo tenemos en el proyecto de cooperación internacional con Bolivia para el cual se había solicitado en 2011 una subvención de 75.000 euros a la Diputación por parte de la Asociación Consorcio de Cooperación (ACC).
CUANDO ya estaba siendo tramitado -por el Área de Medio Ambiente controlada por el diputado de IU, Miguel Esteban- el departamento de intervención del gobierno provincial reparó que la entidad solicitante -ACC- no coincidía con la perceptora del dinero. “El CIF de la propuesta presentada a fiscalización no coincide con el de la Tarjeta de Identificación Fiscal de la Asociación Consorcio de Cooperación que acompaña la solicitud de subvención”, indica el interventor. Es decir, ACC se presentó como un organismo pantalla del FAMSI.

OSTIA PERICO ,QUE BIEN SABES BUSCAR LO QUE SEGUN TU A ECHO MAL IU

ENTRETENTE Y MIRA LO QUE A ECHO MAL EL PSOE

PARA HABER PERDIO 4000000MILLONES DE VOTOS


A LO QUE VAMOS YO PENSE QUE ERAS MAS LISTO
EL PUEBLO SEGUN USTEDES ES DE TODOS
LA LUZ POR SUPUESTO LA PAGAMOS TODOS
PUES TODOS TENEMOS DERECHO A BENEFICIARNOS DE ELLA
O SOLO USTEDES CON LA PORQUERIA DE PINITOS
A MAM CAMPEON

Claro que soy listo, pero tu y algunos como tu creen que el pueblo es tonto, pongo estos mensajes para que todo el mundo vea lo solidarios que sois tanto en el pueblo como a nivel general, para que después critiqueis que los socialistas de no serlo. Por la boca muere el pez, hay que predicar con el ejemplo.

Como tu gobierno a nivel nacional ,autonomico y por supuesto local

Y su gran subida de sueldos

Viva la solidaridad

Escándalo de los ERE en Andalucía

El escándalo de corrupción de los ERE en Andalucía, también conocido como ERE gate1 o caso del fondo de reptiles2 una presunta red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía dirigida por el Partido Socialista Obrero Español. El origen del escándalo está en la investigación actualmente en curso del caso de corrupción en la empresa sevillana Mercasevilla, en las que se detectaron prejubilaciones fraudulentas.3

El caso ERE fue denunciado ante los tribunales por el propio gobierno andaluz[cita requerida] y actualmente está siendo investigado por el juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, dirigido por la juez Mercedes Alaya, y por el Tribunal de Cuentas del Estado.

La expresión "fondo de reptiles" procede de la época de la unificación de Alemania. El canciller Otto von Bismarck disponía de fondos robados a sus enemigos en las guerras, con los que financiaba propaganda a su favor y silenciar a sus críticos (a los que él llamaba reptiles). El Partido Popular utiliza este término para referirse al uso de los fondos de dinero público para las prejubilaciones por parte del PSOE, si bien el primero en utilizarlo fue Francisco Javier Guerrero Benítez, ex director general de Trabajo de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía.

Desde el año 2000 hasta la actualidad, la Junta de Andalucía ha subvencionado prejubilaciones en 68 empresas que se acogieron a los planes gubernamentales de empleo.5 El total del fondo destinado a ayudar a estas empresas durante este período, el llamado fondo de reptiles, ascendió a 647.869.157,45 euros, de los cuales 560 millones se utilizaron para pagar las prejubilaciones de los ERE, y los 87 millones restantes tuvieron el fin de respaldar procesos de reestructuración de empresas en crisis.6

La prejubilación es una fórmula de finalización de contratos laborales, utilizada por acuerdo entre las empresas, los trabajadores y en su caso la Administración, si participa en la financiación de estas. Pese a ser una fórmula que por sí misma no constituye una ilegalidad (de hecho, la práctica de la prejubilación está ampliamente extendida en las empresas españolas),7 su uso en este caso está cuestionado por la Policía Judicial.

El fraude se produce en la inclusión de falsos prejubilados en los expedientes de regulación de empleo de las empresas beneficiadas del fondo.9 La investigación interna ha detectado 183 prejubilaciones irregulares en un total de 5.982 casos analizados, lo que supone el 3,06% del total, en 42 de las 68 empresas beneficiadas del fondo.10 De las 183 irregularidades, 111 corresponden a trabajadores que cobraban una prejubilación mayor que la que les correspondería, y 72 eran personas infiltradas que jamás trabajaron en estas empresas. Entre los prejubilados irregulares, se encontraron a ocho militantes del PSOE,11 que fueron expulsados del partido inmediatamente después de ser descubiertos en los EREs.12 También se descubrió a un militante del Partido Popular entre los presuntos casos irregulares.13 El resto de las prejubilaciones no presentaba ninguna anomalía.

Con todos los expedientes analizados, la investigación de la Consejería de Empleo, enviada a la jueza del caso, ha calculado que el 1,12% del fondo, es decir, aproximadamente nueve millones de euros, acabaron en las falsas prejubilaciones mencionadas arriba.14 El resto habría ido a financiar las prejubilaciones restantes que no presentaban anomalías; pese a todo, la oposición del Partido Popular no cree en los datos de la Consejería y ha afirmado en repetidas ocasiones que la totalidad del fondo se ha utilizado de forma fraudulenta.15 16 El principal partido de la oposición también estima que existen 190 EREs ya finalizados que no han sido investigados y en los que podría haber prejubilados falsos, igual que en los EREs analizados por la Junta.

La Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía está colaborando con la jueza del caso en la investigación de las irregularidades de los EREs.18 A principios de marzo del mismo año el caso se elevó a la fiscalía anticorrupción, afirmando el Fiscal General del Estado Conde-Pumpido que analizaría la documentación exhaustivamente y llegaría "hasta el final"19

La jueza que investiga el fraude está casada con Jorge Castro, que trabajó como auditor de la empresa Mercasevilla. Una denuncia contra dicha empresa fue el origen de la causa. El hecho de que el marido de la juez Alaya trabajara para ella ha servido de base para que un abogado haya presentado un escrito ante la juez para que esta aclare la "presunta lógica animadversión" entre su marido y Mellet, el director de la empresa investigado, que fue precisamente el que despidió a su marido por una negligencia continuada en el ejercicio de auditoria, detectada por una auditora externa encargada precisamente por Mellet, descontento con la situación que encontró al ser nombrado para el puesto. Dicho abogado preguntó a la instructora si ella había recibido "asesoramiento técnico extraprocesal" que pudiera haberle hecho perder su imparcialidad como instructora de la causa. Alaya rehusó hacer declaraciones para esta informacion.elpais

Desde febrero de 2011, el Parlamento andaluz está rechazando sistemáticamente la creación de una comisión de investigación para los ERE, mediante el veto de la mayoría absoluta del PSOE-A.20 El Partido Socialista defiende el modelo utilizado de investigación interna y asistencia a la jueza y argumenta que el establecimiento de una comisión haría la investigación más larga y engorrosa.21 Por su parte, los otros dos partidos de la cámara autonómica, el Partido Popular e Izquierda Unida, sospechan que la negativa del PSOE a crear la comisión parlamentaria se debe a que el propio presidente de la Junta, José Antonio Griñán, estaría inmerso en la trama corrupta y sus compañeros de partido tratan de encubrirle. Los dos partidos opositores tienen intención de seguir pidiendo la creación de esta comisión de investigación y en el caso del Partido Popular, su portavoz Javier Arenas ya ha pedido la dimisión del presidente autonómico. Griñán ha contestado a estas peticiones afirmado que ni él ni ninguno de los actuales parlamentarios socialistas está implicado en la trama de los EREs irregulares.22

El 16 de marzo de 2011 la jueza Mercedes Alaya admitió la presentación de la Junta de Andalucía como acusación particular en el caso. Tanto la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, como el titular de Empleo, Manuel Recio, comparecieron para hacer constar su intención de recuperar todo el dinero que se haya pagado en las prejubilaciones falsas o irregulares descritas arriba.23 24
[editar] Personajes públicos implicados

La Fiscalía ya ha solicitado una pena de inhabilitación de 21 meses y una multa de 900.000 euros para Antonio Rivas, exdelegado de Empleo en la provincia de Sevilla y considerado como el director de la presunta trama.25 Rivas ya ha dimitido de su cargo.26 El Partido Popular se ha presentado como acusación particular contra Rivas y el director de Mercasevilla, para los que pide penas de un año de prisión, 13 años de inhabilitación y multas de 3,6 millones de euros.27

De las presuntas prejubilaciones fraudulentas encontradas en el "fondo de reptiles", probablemente la más destacada sea la de Antonio Fernández García, ex-consejero de Empleo de la Junta durante la mayor parte de la realización de la trama. Fernández, incluido en el ERE de la empresa vinícola González Byass, figuraba en dicho expediente como trabajador de la empresa desde el día de su nacimiento.28 El 14 de marzo de 2011 Fernández fue imputado por tres delitos, de malversación de fondos públicos, prevaricación y tráfico de influencias.29

Otro caso con gran repercusión es el de Francisco Rodríguez Donaire, exalcalde y actual consejero socialista del ayuntamiento de Valverde del Camino (Huelva). Durante un tiempo trabajó como administrativo en las minas de Ríotinto, empresa beneficiada del fondo, pero en el ERE de esta empresa, Rodríguez Donaire figuraba como minero, con una prejubilación mucho más cuantiosa que la que le habría correspondido con su auténtico empleo (administrativo). Rodríguez Donaire asegura que nunca percibió ninguna prejubilación al ser incompatible con su sueldo de concejal.30

Ramón Polo, militante del Partido Popular y exconcejal de La Carolina (Jaén), es otro de los cargos políticos hallados entre los prejubilados irregulares de los ERE. Polo figuraba como prejubilado en el ERE de la empresa Gres de Vilches, donde sólo había trabajado 170 días.13 El portavoz del PSOE en el Parlamento de Andalucía, Mario Jiménez, compareció al conocer este caso, pidiendo explicaciones de cómo un empleado de esa empresa pudo prejubilarse con tan pocos días de servicio. El presidente del PP de la provincia de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, respondió inmediatamente a las palabras de Mario Jiménez, afirmando que la inclusión de Ramón Polo en el ERE de Gres de Vilches es una treta del PSOE.31

Cristina Ruiz, candidata incluida en la lista del PP a la alcaldía de Córdoba consiguió que su padre fuera asegurado en un ERE para una empresa en la que nunca trabajó, y, como gerente de PROMI, una empresa especializada en la atención a minusválidos, participó en un ERE en el que se colaron 18 "intrusos".

El 7 de abril de 2011, el teniente de alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, de Izquierda Unida, fue imputado por participar en la venta, presuntamente fraudulenta, del suelo de Mercasevilla, una de las empresas en las que se detectaron irregularidades.33 Pese a esta acusación, Torrijos se presentó como candidato de IU a la alcaldía de Sevilla en las elecciones del 22 de mayo y fue elegido concejal.34 Varios grupos opositores han solicitado su renuncia.35 36

En diciembre de 2011 el ex-jugador de fútbol vasco, Pizo Gómez, fue acusado de cobrar un cheque de 460.742€ a su nombre por impartir su empresa, "Cenforpre", unos cursos de Prevención de riesgos laborales.

El 11 de marzo de 2011, Carmen Martínez Aguayo, actual consejera de Economía y Hacienda, reconoció que, cuando era viceconsejera del ramo, no prestó atención a los informes de la Intervención General de la Consejería de los años 2005, 2006 y 2007, en los que se avisaba de que el método utilizado en la elaboración de los EREs no era el más apropiado y que su uso podría permitir la inscripción de falsos trabajadores. Según su declaración, ignoró estos informes al considerar que no suponían una advertencia importante y, pese a que la ley le obligaba a hacerlo, no informó de ellos al por entonces consejero y actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán.39 40 Tanto el Partido Popular como Izquierda Unida han solicitado la destitución de Martínez Aguayo.41 42 El PP acusa a la consejera de hacer de "cortafuegos" para proteger al presidente autonómico y coincide en que ella no conocía el trabajo de la Intervención General, pero no por las causas que argumenta, sino porque los informes debieron ser entregados directamente a José Antonio Griñán,43 y que tanto él como el entonces presidente de la Junta, Manuel Chaves, eran conscientes del riesgo que podría suponer el procedimiento utilizado para conceder las prejubilaciones y aun así no hicieron nada por evitarlo.

Es más, el Partido Popular ya señala a Chaves como la persona clave de este escándalo de corrupción, después de que se conociera que el expresidente andaluz participó personalmente en la negociación de siete ERE presentados por la empresa malagueña A Novo Comlink, en los que se encontraron 42 prejubilados falsos.

Con estos argumentos, el vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha pedido también la dimisión de Griñán y Chaves -que ahora es ministro de Política Territorial y vicepresidente segundo del Gobierno de España- y ha anunciado que presentará una querella contra ellos.47 La secretaria de organización del PSOE-A, Susana Díaz, defendió la actuación de Martínez Aguayo y la colaboración que presta su partido a la Justicia, y acusando al Partido Popular de "perseguir" a los socialistas mientras no combaten la corrupción de su propio partido, en clara alusión al caso Gürtel.

Posteriormente, el 17 de marzo, el presidente andaluz, José Antonio Griñán, se pronunció en la sesión de control al Gobierno para respaldar la declaración de la consejera Martínez Aguayo, dando a conocer que nunca fue informado sobre la falta de seguridad del "fondo de reptiles" demostrada a la postre con la aparición de intrusos en los EREs.49 El Partido Popular e Izquierda Unida han vuelto a exigir la destitución de la consejera por faltar a sus obligaciones y esta última formación también ha solicitado la celebración de elecciones anticipadas. Griñán ha contestado afirmando que agotará la legislatura, que termina en marzo de 2012.

El 30 de marzo de 2011 la jueza Mercedes Alaya solicitó las actas de todas las las reuniones del Consejo de Gobierno de la Junta de los últimos diez años, para comprobar si en realidad el ejecutivo autonómico no era consciente de las irregularidades que se estaban materializando en los pagos de las prejubilaciones. En un principio, la Junta se negó alegando que las actas de sus reuniones son secretas y la jueza no tenía competencias para conocer su contenido,51 aunque posteriormente accedió a remitir las actas en sobres lacrados y siempre con la condición de que el contenido de las mismas no sean revelados al público.

El 1 de abril de 2011, el Parlamento de Andalucía rechazó una proposición no de ley del Partido Popular para reprobar la actuación de los consejeros de Empleo, Manuel Recio, y Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, durante el escándalo de los ERE. Sólo apoyaron la moción los diputados del PP (47 votos). El PSOE, con su mayoría absoluta de 56 escaños, bloqueó la iniciativa. Los seis diputados de Izquierda Unida se abstuvieron, lo que provocó una fuerte discusión entre los portavoces de esta coalición y del PP.

El 5 de abril de 2011 el Parlamento andaluz aprobó por unanimidad una petición para que la Cámara de Cuentas de Andalucía realizase un informe integral sobre todas las ayudas concedidas a los trabajadores de las empresas beneficiadas del "fondo de reptiles".54 El 22 de junio, un mes y medio después, la Cámara de Cuentas inició la redacción de este informe. Ante esta tardanza, el PP y el PSOE se acusan mutuamente de ser los culpables de los retrasos.55 El 3 de julio, el Tribunal de Cuentas del Estado admite a trámite una denuncia del Partido Popular e inicia una investigación paralela sobre los ERE irregulares, al entender que existe "un perjuicio a los fondos públicos".

Toma del frasco perico,este es mas listo que tu
Y con muchos mas argumentos que tu

El que dice lo que no debe escucha lo que no quiere

Muy bien esplicao indignao eres un montÓn de grande

palomo, no querías caldo pues toma dos tazones y lo que hay en la........ olla,..................ajiajiajiajiaji y las ollas que están por apartar ajajaajaaajaaaajaaaaaja.....uffffffffffffff cuando se destape la olla sevillana jijijijijiji eso si salud,libertad, república socialista real ya ya ya,saludos,kamaradas

Pedazo de argumentos todos sin probar, todos esos artículos es lo que dicen los períodicos, NO LOS JUECES, así que puedes decir lo que se te venga en gana.

Y lo del alumbrado de la sede que no decis nada en?

que quiere palomo, tu tienes toalla grande para limpiarlo la rocías si tiene dímelo para ir a comprar una jijijijiji

Perikito que menos que le paguemos la luz al unico alumbrado que merece la pena ver en Casariche!!

Ademas es de bajo consumo!!

No como los pinitos que dice mi padre que son las bonbillas que alumbraron una feria a Antonio Machin en los 70!!

PERRICO ,ERES UN HIPOCRITA LO QUE DICE EL INDIGNAO ESTA POR PROBAR ,SOLO SON ARTICULOS DE PERIODICOS ,Y LO QUE TU DICES SI ESTA PROBAO Y POR JUECES AQUIEN VAS A ENGAÑAR

Y LO DEL ALUMBRAO DE LA SEDE ,YA TE LO DIJE ANTE LA LUZ LA PAGAMOS TODOS
PUES TODOS TENEMOS DERECHO A BENEFICIARNOS DE ELLA ,

TODOS SOMOS LUKIS SALIS TODOS SIN SUSTO QUE NO NOS CALLE NI EL NUCIO

Siii,debemos denunciar todas las injusticias que se produzcan y a travez de este medio darlas a conocer!!! Igualdad para tod@s!!!

¿ queridas pasión ? muy bien lo que dices pero se dice ni el nucio de su santidad me caya a mi,,,,,,,,,, jijijiji
lee dicho a palomo si tiene toallas grades para limpiar el alumbrado de la sede para la peluas que caen en estas noches,pues eso también me an dicho que las bombilla eran del alumbrado de la dictadura del alcalde francisco cosano romero yo ese alcalde ni se quienes mi abuelo estuvo valsado mientra machi cantaba jujujujujujuju,valsado eso que es abuelo.jijijiji bailar a jajajajaja no tiene las bombillas década oUh yo no estaba ni poraqui jijijijijiji salud,libertad, república socialista real ya ya ya,saludos,kamaradas

Loquekedakever,pues la verdad es que si ,que son del aÑo del cuplÉ

Te agradesco un monton tus palabras y tu apoyo
Pero esta gente tienen la mente tan retorcia
Si me siges diciendo querida ,van a pensar que estamos liaos
Ya que dicen que somos tal para cualjajajajaja
Lo que me dices de labora ,esa no necesita tampones le viene mejor lo que anuncia concha velasco jajajajaja

Un desito

Por desgracia, tu padre dice pocas cosas...

Perikito a que te entran ganas de fotografiarte bajo el alumbrado???

Es la unica estampa Navideña medio decente en casariche.

Tengo las suficientes luces como para no tener que tomarme fotografias bajo ningun alumbrado... brillo con luz propia...

Palomo, como que eres una estrella que tioooooooooooooooooo mas tontooooooooooo, mamma mia ere un metacato infeliz tÍrate flores tu trabaja por el y para el si eres un nominoso y menos cuentos que solo habÉis echo cambiar casariche por montecarlo sube y baja y baja y sube.jijijiji las obras emprendÍas son obra nuestra y ya tenÉis ala vuelta de la esquina el aÑo consumiÓ y donde digo digo diego ni e prometio ni prometo,jujujujuju casariche y se saldrÁ con la suya al rimo que va donde digo digo diego, jujujujujujuju

anda... q vaya! después de leer esto, entiendo q nadie os ENTIENDA!

Igual de mal se entiende el texto q vuestros años de gobierno!

gato isidoro, poraqui se va al peoooooooooooooooooooooo sigue la flecha, jijijijijijijiji

que tonterias hablais donde quereis que enchufen el alumbrado en los wevos ?¿? lo que teneis es mucha envidia ya que el psoe a puesto unos alumbrados espantosos, si no fuera puesto nada fuera sido mejor almenos no nos quedariamos ciegos al mirarlos jejeje

Cuando una cosa esta bien hecha hay que reconocerla!! y no vivir siempre con rencor y envidia que sin esta se vive mas feliz.

Feliz navidad a tod@s !!

Muy bueno, pero aquí ahora se hacen las cosas de otra forma a la que ha venido siendo la habitual...

Tarde!!

Mal!!

Y nunca!!

Mas bien ese alumbrado sera seña del buen gusto!!

mucho gusto fuera, peor q poco en su interior!