Casariche - Sevilla

INFORMA RADIO FRANCIA INTERNACIONAL


Wikileaks: Gobierno español confabuló para no juzgar crímenes de Estados Unidos


Los ministros de Rodríguez Zapatero intervinieron para que no prosperen las órdenes de detención por la muerte del cámara José Couso y no pusieron “reparos” a los vuelos de la CIA en su territorio. La Fiscalía aconsejó a EEUU para detener el proceso contra Guantánamo.

Los ministros españoles trabajaron para que no prosperasen los procesos judiciales abiertos en España contra los presuntos crímenes de guerra de Estados Unidos que afectaban a su país, como la muerte del cámara José Couso en la guerra de Irak o las escalas de vuelos de la CIA en territorio español. También se utilizaron determinados cargos oficiales del Estado para evitar que prosperasen los procesos abiertos contra los crímenes de la prisión de Guantánamo que los jueces españoles querían juzgar amparándose en el precepto de la justicia universal. Eso al menos es lo que relatan los cables diplomáticos de la embajada de EEUU en España filtrados por Wikileaks al diario El País. EEUU utilizó su artillería diplomática y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se mostró receptivo, según esos cables.

El 8 de abril de 2003 el cámara español José Couso se encontraba filmando a un tanque de la 3° División de Infantería estadounidense desde el hotel Palestina de Bagdad, el lugar acordado con EEUU para que se alojarán los periodistas que cubrían la guerra de Irak. En un momento dado, el acorazado M1 Abrams giró su cañón de 120 mm hacia él. La cámara contra el cañón, frente a frente, separadas por el río Tigris. Unos segundos después, José Couso yacía en el suelo desangrándose. Pero el disparo que lo mató quedó grabado para siempre...

VIENDO ESTOS VIDEOS TE PUEDES IMAGINAR LO QUE LES PUEDE IMPORTAR MÁS, LA VIDA DE UNA PERSONA, O LA SED DE PODER.

Zapatero intercedió a favor de empresa estadounidense, según WikiLeaks


Londres, 5 dic (EFE).- Un diplomático estadounidense mostró su convencimiento de que la intervención personal del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, evitó en el 2007 que Rolls-Royce sellara un lucrativo contrato de venta y mantenimiento de motores de helicóptero con el ejército español en favor de la americana General Electric.

Así lo revelan cables diplomáticos filtrados por la página web WikiLeaks y publicados hoy por el dominical "The Observer", en los que se desvelan las comunicaciones secretas con Washington mantenidas por el embajador saliente de EEUU en España, Eduardo Aguirre.

En uno de esos cables, Aguirre expresó su convencimiento de que la mediación de Zapatero, tras un cabildeo por parte de diplomáticos estadounidenses, motivó que fuera finalmente la empresa norteamericana General Electric la que arrebatara a la compañía británica de automóviles y motores para aviones civiles Rolls Royce un contrato estimado en más de 200 millones de libras (unos 236 millones de euros).

De acuerdo con lo recogido por el citado periódico, Aguirre se refirió en estos cables al líder del Partido Socialista como un "político oportunista", y describió al presidente del Ejecutivo español como "un político astuto con una asombrosa habilidad -como un gato en una jungla- para percibir la oportunidad o el peligro".

Según "The Observer", el ejército español había optado por llegar a un acuerdo con Rolls Royce hasta que dicha decisión quedó invalidada a decisión del despacho del primer ministro.

El embajador había informado a Zapatero de las quejas de EEUU por el trato del Gobierno español con las empresas norteamericanas en acuerdos subvencionados públicamente.

El presidente del Gobierno español pidió, entonces, al embajador, según estas informaciones, que le comunicara si había algo importante con relación al Gobierno estadounidense "y que él se encargaría de ello".

El rotativo señala que EEUU empezó entonces a "defender" los intereses de GE para suministrar y mantener 90 motores y la propia empresa informó al embajador estadounidense de que cerraría sus operaciones en España a menos que lograran el citado acuerdo con el ejército español, un mensaje que el embajador traspasó al asesor económico de Zapatero.

"Aunque había suficiente evidencia para sugerir que el ministerio español de Defensa había optado por dar el contrato a Rolls Royce, (Zapatero) invalidó la decisión y se anunció que sería para GE. El embajador está convencido de que Zapatero intervino personalmente en el caso a favor de GE", según el cable. EFE

Wikileaks: España consintió vuelos secretos de la CIA, según Estados Unidos. Los dos países vulneraron los derechos humanos

Madrid, 2 dic (Prensa Latina) España consintió los vuelos secretos de la CIA por su territorio con presuntos terroristas capturados ilegalmente, informó hoy el diario El País en base a documentos revelados por el sitio de internet Wikileaks.

La Embajada de Washington en Madrid comunicó al Departamento norteamericano de Estado que el Gobierno español "no ponía reparos" a los vuelos secretos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de acuerdo con el periódico madrileño. En su edición de este jueves, el matutino desvela un cable confidencial transmitido en 2006 tras un encuentro mantenido por el entonces embajador estadounidense aquí, Eduardo Aguirre, con la ex vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega.

"De la Vega subrayó que España no tiene reparos a los vuelos de inteligencia a través de territorio español. Ellos simplemente quieren ser informados y si fuera necesario, poder demostrar que ejercían una vigilancia apropiada", relata Aguirre en su informe.

En otro cable, el diplomático estadounidense advirtió que (Washington) no podía confiar en que el conservador Partido Popular (PP), principal de la oposición, no hiciera ruido sobre el asunto de los vuelos.

"Pese a su orientación proamericana (en alusión al PP)", nuestra experiencia sugiere que no dudará en "capitalizar" cualquier oportunidad para desgastar al presidente del Ejecutivo socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, opinó.

El escándalo de los vuelos de la CIA, el tránsito clandestino por aeropuertos europeos de sospechosos de terrorismo capturados ilegalmente y torturados en centros de detención secretos, tomó por sorpresa en 2005 a la administración de Rodríguez Zapatero y a la legación norteamericana en Madrid, relata El País.

Pero ambos coincidieron en un objetivo común: minimizar su impacto en la opinión pública y evitar que la investigación judicial abierta en España complicase las ya delicadas relaciones entre el jefe del Gobierno ibérico y el entonces presidente George W. Bush, según el cotidiano.

Por este motivo, se llevaron a cabo diferentes reuniones entre las partes, sostiene la versión.

La diplomacia estadounidense utilizó a fiscales y altos cargos españoles para interferir en las pesquisas por el caso Couso, los vuelos de la CIA o las torturas en Guantánamo, afirmó este martes El País, en base a los informes secretos filtrados por Wikileaks.

La primera se refiere a la muerte en Iraq del camarógrafo español José Couso, ultimado en abril de 2003 por soldados norteamericanos que dispararon desde un tanque contra el hotel Palestina de Bagdad, una de las sedes de la prensa internacional en la nación invadida.

Otra de las causas alude a la investigación abierta por el juez Baltasar Garzón, tras una demanda por torturas en la prisión ilegal de Guantánamo contra Hamed Abderramán Ahmed, preso de nacionalidad española.

La tercera apunta a las escalas realizadas en esta nación europea por los vuelos secretos de la CIA, en los que se trasladaban prisioneros a la citada cárcel.

Por este caso, la fiscalía española reclamó en mayo la detención de 13 responsables de la Agencia Central de Inteligencia.

Lo de los atentados da qué pensar y mucho. Respecto a lo de wikileaks, me parece que al 90% dice la pura verdad. Gobiernos sometidos a lo que manda USA.

Este gobierno esta sometido a USA, UE, bancos, grandes empresas, controladores aereos, etc..no se ni que pinta ZP en este país.

sr kalimocho, ni ZP ni ningún presidente que entre ni haya habido antes. Esto es como una pirámide y España como país, siempre tendrá gente en la planta de arriba a la que, por muchos motivos y tal como está concebido el mundo, tendremos que obedecer. Tal cual.

menos lobos, que desalentadoras me parecen las palabras de un conformista.

Puede que tengas razón y peque de conformista, pero me parece que estamos más atados de pies y manos de lo que creemos. El mundo no es lo que era hace 30 años, hoy todo obedece a una estructura económica (véase la crisis y cómo nos afecta) en la que grandes empresas tienen incluso más poder que los estados. Son las consecuencias del neoliberalismo y creo que poco o nada podemos hacer.

Ojalá esté equivocado, pero el mundo cada día está más difícil para los trabajadores y para los más débiles.

No estamos atados de pies y manos, solo tenemos una venda en los ojos que no nos deja ver nada más que lo que quieren que veamos.

Creo que el cambio al que te trefieres es el capitalismo, que sumado al conformismo o sumición, forman el peor cancer de la historia.

Kalimocho el capitalismo ha existido siempre pero ahora esta enseñando su peor cara!!
Y politicos como el presidente de nuestro pais son caldo de cultivo para sus pretenciones!!

Si esta mostrando su peor cara, nos lo llevan metiendo desde hace mucho tiempo pero poquito a poco, todos sabíamos lo que significaba el capitalismo, pero lo suavizaban dándonos una de cal y otra de arena, pero ahora se están cebando con nosotros.

Nos tendierón el cebo del estado del bienestar....
Nos hipotecarón de por vida!!
Y ahora nos tienen atados de pies y manos como exclavos del siglo XXI!!

A los seguidores del wiki les interesaria ver la serie 24H y escuchar milenio3.

Por cierto, seria interesante hablar de la exopolitica. Si nos están visitando los extraterrestres, cuya tecnología es mucho mas avanzada que la nuestra, para que tenemos el ejercito si nos nos puede defender ante un posible ataque externo?.

Pta: Chapó a nuestro Ejercito de Aire por su estupenda labor ante el fallido golpe de estado intentado por parte de los controladores aéreos españoles.

ZP ofreció a EE UU aumentar su presencia militar en España, según 'cables' de Wikileaks


Este miércoles se ha sabido que el presidente Zapatero no tardó en intentar un acercamiento con el Gobierno de EE UU tras la salida de su homólogo George Bush y la llegada de Barack Obama al poder, según las filtraciones de Wikileaks a Elpais.com.

Rota y Morón son plataformas estratégicas a mitad de camino entre EE UU, Afganistán e Ira"He dicho a mi equipo que el embajador de EE UU en España y el representante personal del presidente Obama no es otro embajador más sino alguien especial", le dijo Zapatero a Alan Solomont, nuevo embajador norteamericano. "España está abierta a incrementar la presencia de EE UU en la base naval de Rota (Cádiz) para que sirva a los objetivos del AFRICOM", escribió Solomont en la nota tras sus dos horas de audiencia con el presidente español.

El presidente preguntó al embajador "si el Gobierno de EE UU seguía interesado en instalar el AFRICOM o uno de sus componentes" en Rota. La base de utilización conjunta de Rota es una de las opciones barajadas como sede del AFRICOM, pero Washington no ha tomado aún una decisión.

Para EE UU, Rota y Morón (Sevilla), la otra base compartida, son "plataformas estratégicas a mitad de camino entre EE UU y Afganistán e Irak", según su embajada. Cada año, los aviones militares estadounidenses efectúan 4.000 vuelos en España y se registran 250 atraques en los muelles de Rota.

Zapatero finalizó la audiencia con el nuevo embajador "describiéndose a sí mismo como un apasionado estudioso, desde hace largo tiempo, de la política...". "... sigue admirado y fascinado el escenario político norteamericano".

No era la primera vez

En agosto de 2007, Eduardo Aguirre -embajador en ese momento de EE UU en España- habló por primera vez sobre "la posibilidad de colocar en Rota un componente del AFRICOM, el centro conjunto de operaciones de inteligencia", según recuerda él mismo en una nota confidencial redactada el 4 de junio de 2008, cuatro días antes de que el general Ward iniciase su primera visita a España.
España acoge con entusiasmo el ser tomada en consideración para este proyecto" (Moratinos)

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, contestó poco después al embajador "que tanto el presidente Zapatero como el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, dicen que España acoge con entusiasmo el ser tomada en consideración para este proyecto".

El gabinete del secretario de Defensa de EE UU y la Junta de Jefes de Estado Mayor habían incluso indicado informalmente al embajador que "Rota es uno de los lugares que se toman en consideración para alojar la sede de AFRICOM" ahora provisionalmente en Stuttgart. "Creo", escribió Aguirre, "que España será receptiva a cualquier propuesta concreta que hagamos aunque albergar al cuartel general es un asunto de mayor calado político interno".

Chacón niega haya habido oferta para que EEUU aumente su presencia militar

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha asegurado, por otro lado, que el Gobierno no ha ofrecido a Estados Unidos aumentar su presencia militar en España e instalar en Rota el nuevo mando del Pentágono para África (Africom), como se asegura en los papeles secretos filtrados a WikiLeaks.
Para Chacón esto impulsaría las alianzas con los países africanos para luchar contra el terrorismo y la inmigración ilegal

Chacón ha dicho en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Efe, que está leyendo con interés pero "no con preocupación" los papeles secretos del Departamento de Estado de EEUU que publica "El País" y otros medios, y que ha calificado como "comentarios subjetivos".

A Chacón no le consta un "ofrecimiento formal" de EEUU para trasladar a Rota el nuevo mando de Africom y tampoco que el Gobierno español lo haya ofrecido a la administración estadounidense.

Pero si en esa relación "más que óptima" se decidiera instalarlo la ministra lo vería con agrado porque reforzaría esa relación e impulsaría las alianzas con los países africanos para luchar contra el terrorismo y la inmigración ilegal.

"El País" también publica que Chacón quería elevar a tratado el convenio de cooperación con EEUU para la defensa.

Los internautas critican que el Gobierno se ha "arrodillado" ante EE UU con la Ley Sinde.

Los informes filtrados por WikiLeaks continúan revelando datos sobre la diplomacia estadounidense. La última hora apunta a que en algunos informes podría figurar información que asegurase que la polémica 'Ley Sinde' habría sido promovida por Estados Unidos. La Asociación de Internautas ha emitido un comunicado confirmando la supuesta vinculación de la Ley con EE UU y condenando la detención y las acciones contra Julian Assange.

La Asociación de internautas ha criticado en su comunicado la posible imposición de la 'Ley Sinde' por parte de Estados Unidos. Asegura que intervenir en la legislación de otros países es una práctica que el gobierno de americano ya ha desarrollado con anterioridad. "Estados Unidos utiliza todo su poder para crear legislaciones favorables a sus intereses en todo el mundo" se explica en el comunicado.

EE UU utiliza todo su poder para crear legislaciones favorables a sus intereses en todo el mundo

Según la Asociación de Internautas, el gobierno americano habría impuesto a nuestro país la aprobación de la ley para luchar con lo que consideran piratería. En el escrito de la asociación se explica que la ley pretende permitir el cierre de webs de una forma "ilegal", por lo que con la imposición de la ley "se promueve una legislación desde Washington para saltarse la autoridad judicial".

El comunicado arremete contra la intención de Estados Unidos de interferir en la legislación de nuestro país y también contra nuestro Gobierno por "arrodillarse" y promover la ley. "Una ley que, como no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico, se trata de sacar adelante escondida y casi por decreto, para poder así perseguir, censurar y finalmente cerrar todo aquello de Internet que no gusta al poder".

Desde la Asociación de Internautas también se ha querido apoyar a Julian Assange. Entienden como una "cacería humana" la persecución contra el creador de WikiLeaks, y denuncian que los periodistas profesionales no hayan exigido la liberación de su compañero de oficio. "Una profesión (la periodística), callada por el momento, que debería estar exigiendo ya la libertad de Julian Assange y el cese de las actitudes hostiles contra su web".

Para defender a Julian Assange y criticar la pasividad de los medios, la Asociación de Internautas cita las famosas palabras de Martin Niemöller, "cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar". Se anima a los usuarios a participar en la denuncia de posibles injusticias como la que defienden que sufre Julian Assange.

El comunicado finaliza con la idea de que se están cortando libertades fundamentales, tanto con la detención y el acoso contra Julian Assange como con la 'Ley Sinde'. "Si permitimos estos atropellos a la democracia y a los derechos civiles, nunca podremos exigir a nadie que venga a salvarnos".