Casariche - Sevilla

Esto es autenticamente vergonzoso!!

mentirososssssss

Borrado por Foro-ciudad.com

CCOO frenó con amenazas una investigación interna sobre los ERE fraudulentos

Tanto Comisiones como UGT cobraban un 1% de los ERE fraudulentos andaluces. Aumenta el escándalo, pero nadie asume responsabilidades.

• La Junta se enfrenta a la juez por las actas de los ERE

REDACCIÓN HO.-

Comisiones Obreras decidió paralizar en 2009 una investigación interna que quería aclarar las irregularidades de los ERE fraudulentos. En este sentido, la sección textil y química (Fiteqa) de Málaga propuso informar a la ejecutiva regional "de las posibles irregularidades de los fondos públicos en la Federación de Andalucía".

Sin embargo, tal y como cuenta El País, la iniciativa se frenó en seco tras las amenazas de destituir a la ejecutiva malagueña y sustituirla por una gestora. Y es que los que querían realizar esta investigación propusieron dar información "sobre prejubilaciones con fondos públicos" a la Dirección General de Trabajo de la Junta.

El sindicato abrió una comisión instructora que abrió un expediente sancionador a la ejecutiva de Málaga. Finalmente, en noviembre de 2009 se cerró el caso, después de que retiraran tres puntos propuestos cinco meses antes y que habrían destapado la práctica irregular en los ERE.
El secretario general de CCOO en Andalucía, Francisco Carbonero, ha admitido que conoció la petición de investigar el caso, pero niega que estuviera al tanto de las amenazas de expulsar a los que denunciaron las prácticas irregulares. Y es que se ha descubierto que tanto Comisiones como UGT cobraban un 1% de los ERE fraudulentos llevados a cabo en Andalucía, a través de su participación en Atlantis Seguros (el 40% del capital). En el expediente de Delphi en Cádiz, la minuta de Atlantis alcanzó 1,2 millones, cobrado a través de la consultora Uniter.

https://ww.hazteoir.org/noticia/37697-ccoo-freno-amenazas-investigacion-interna-ere-fraudulentos

La actitud de IU –que o ha sido utilizada por el PSOE o se ha dejado utilizar– ha sido decisiva para que la comisión parlamentaria se cierre con un dictamen a la medida del PSOE

IU votó que sí a todo, puesto que era el padre del dictamen, p
ero quizá no cayó en la cuenta (o tal vez sí, ahí está la duda) de que, con esa estrategia del voto por bloques, estaba asumiendo el riesgo de que al final lo que se aprobara tuviera poco o nada que ver con lo que inicialmente se elevó a votación.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/11/23/andalucia/1353664134.html

Y tu que entiendes de esto??

ELLA NA LO QUE LEE EN LA RED