Carrión de los Céspedes - Sevilla

En el pleno muy cobardemente se hablo y se dio cifras de la ultima legislatura, por que no se hablo de las anteriores? pero curiosamente y muy a pesar de IU. salieron datos desde el 1993, en estos datos aparece que IU. en su anterior mandato dejo una roncha de 2 millones de euros, lo escuchariais,no? pues yo lo escuche y seguro que no es eso nada mas. El alcalde despues de mucho querer confundir a l@s vecin@s con un sin fin de cifras no tuvo mas remedios que reconocer con la ultima pregunta del pleno que IU. dejo una deuda en seguridad social muy grande y que el PSOE heredo, pero el PSOE entro para gobernar y asi lo hizo hasta el final.

Borrado por Foro-ciudad.com

Ni tampoco torturar, violar, abusar del poder, extorsionar, chantajear, asesinar, fusilar, y tantos verbos por el estilo que no acabaría nunca.

Borrado por Foro-ciudad.com

parece mentira que le deba a los trabajadores dos nominas y sin embargo ESAÑUELA le pague al auditor. A su amigo si le paga. ¿Y la auditoria al final para que? para que quede claro que la deuda es a partes iguales del PSOE y de IU?
eso ya lo sabiamos en CArrion

Asi lo señalo el mismo alcalde con sus palabras.
Hasta que yo se IU. pagaba la mitad de la seguridad social, y todo lo que no quiso decir.
Cuanto le dejaron a sevillana?
Cuanto a proveedores?
Que trataron con Monferve que ahora hay que devolver 10 millones de pesetas mas los intereses? etc.etc.etc.

lafresa el alcaldito no se tiene que ir a lo que hizo el gale o el david... el mismo ya se ha gastado todo lo que habia en el capitulo de personal en año pasado y ha contratado a gente ( de las suyas evidentemente ) sin tener dinerito en la partida..y ahora claro, resulta mire uste, que se ha quedado sin dinero para pagar la seguridad social de dos meses enteros , osea , una auditoria de 15000 euros para que le digan lo que no se puede hacer y lo hace. Se harto de hablar del pendiente de aplicacion de otros, incluso de los suyos, y ahora resulta que en menos de un año ya tiene el tambien pendiente de aplicacion.
Como dice el alcaldito, os lo voy a explicar, el pendiente de aplicacion son gastos no autorizados, no? no fue eso lo que tu mismo dijiste? son gastos que estan prohibido hacer. ¿ como permite eso las secretarias del ayuntamiento?

eso que dices lo puedes demostrar, porque si es asi...

para mentiras las de alcardito

VOBIS SUNT A DIVERSUS.
VERBUM DEI.

Ya veremos al final de esta leguislatura.

demasiado buenos y tolerantes son los de este gobierno, sabiendo la cantidad de facturas sin declarar el iva y el irpf de trabajadores a la hacienda publica, es un supuesto delito contra la hacienda publica, y no lo pone por via penal para que lo investigue, asi que agradecidos tienen que estar los del psoe, encima la auditoria ni si quiera ha detectado eso

Pues mire qe agradecimiento le hacen??? asta qe no tengan tanta contemplación y ponga las cosas en su sitio, al final le darán la vuelta a la tortilla.Fijese con las facturas del catering como se la dió y aunqe te parezca mentira alguna gente se lo cree.

No pueden denunciar, tambien tendrian que hacerlo con la ultima leguislatura de IU. hace ya mas de 8 años, ufffffff y ahi hay tela.

lefresa yo creo que no tenemos que irnos a 8 años atras, estos que estan ahora han hecho en un año lo mismo que los otros en 8....
colocaciones a dedo, gastos sin tener dinero,compras a dedo, impago a seguridad social...

Curioso comienzo de un argumento que en teoría defiende una gestión anterior: “No pueden denunciar , también tendrían.....” . Vamos el juego de palabras, lo dice todo, ¿eh?. Jajajaja.

wdvty32, es decir, que qué 8 años. Jajajaja

pues yo lo he pillado a la primera hay 8 años de unos , y 8 años de otros...o no? pues ya esta..tanto monta, monta tanto
cada alCALDE ha metido entre 5 -10 trabajadores y ahora van por 100. ¿ quien puede pagar eso por favor?
y este de ahora en un año ya ha subido la plantilla lo que los demás han tardado 4 años
MENOS MAL QUE VENIA A ARREGLAR LAS COSAS

esteselgal, por tu respuesta, parece que dispones de datos muy precisos, ¿no?.

No se si es cierto o no esto que dices, pero si es así lo que comentas del último año, me alegro de que se haya podido contratar gente, con la que está cayendo, no es un mal asunto el se puedan generar puestos de trabajo, ¿no te parece?

en que qedamos que van a arreglar el ayuntamiento o lo van a terminar de hundir?
Si los de antes contratan a mucha gente, eso es electoralismo y despilfarro, pero si lo hacen los de IU, es bueno porque crean empleo...
por favor!

esteselgal no te das cuenta lo bien que lo esta haciendo este hombre que se preocupa por todo el pueblo por igual y tu venga a criticar porque por envidiA

Insisto, con la que está cayendo, que no es poco, por encima del electoralismo, partidismos, etc... (que sinceramente creo les preocupa más a unos que a otros), debe de estar la subsistencia de la propia gente. Con lo cual, en mi opinión, a pesar de la situación de crisis que afecta a todos (ayuntamientos, empresas, etc...), tener la capacidad de generar puestos del trabajo, aunque sean eventuales, no es una mala noticia. Es más, es una muestra de que, en el contexto en el que estamos, el Ayuntamiento está con sus vecinos; punto que si, repito en el complicado contexto actual, miramos en otras administraciones, no vamos a encontrar lo mismo, por desgracia. Por lo tanto, desde aquí, todo mi apoyo al actual equipo de gobierno.