Carrión de los Céspedes - Sevilla

El pleno del otro día mostró una clara vocación de servicio a Carrión de IU y PP.
No se había solucionado el tema de la dedicación exclusiva del Alcalde y se corría el riesgo de enquistarse el tema y había que tratarlo con tacto, porque Carrión necesita personas dedicadas a solucionar la grave situación económica existente.
El PP captó el mensaje y apoyó el sueldo. Apoyo que demuestra que está para aportar, para dar soluciones.
El PSOE, radicalizado y desnortado por el revolcón de las urnas ni está ni se le espera. Se abstuvo, desdiciéndose de su misma propaganda en la prensa.

https://ww.diariodesevilla.es/article/provincia/1036024/psoe/planteara/pleno/la/exclusividad/alcalde.html

Así se hace POLÍTICA

moraleja: ¿han pactado PP e IU?, porque si bien el partido les ha obligado a abstenerse al psoe para que se liberen otros sueldos de alcaldes socialistas en minoria, el PP porque voto a favor.....y, es más, menuda bronca se llevó la señora portavoz a su salida del pleno, vaya la indignacion de los populares cuando vieron el papelito.
Claro, votar si a 2.600 eurazos del alcalde mensuales y 5.200 con las extras da mucho que pensar no?

Aún así, gana menos que el alcalde de huevar, muy sociata él. Y encima ahorra a los bolsillos de tod@s los carrioner@s 10000 eurazos, toma ya. Lección para el que quiera aprender.

Y en Castilleja de la Cuesta obliga IU al alcalde (Psoe) que gobierna en minoria a barjarse el sueldo hasta 32.000 y ningun concejal liberado.
Como dijo el portavoz en el pleno, deberia ganar igual que ganaba como jardinero??? por esa regla de tres, qué hace la teniente de alcalde cobrando 1.200, si deberia ganar como recogevasos, que es experta en eso???
El alcalde no ahorra, despilfarra, subiendose el sueldo 10.800 euros más. Eso no es predicar con el ejemplo, es una lección, sí pero de cómo sacar el máximo provecho de tiempos de crisis. No hay dinero, pero para él y su subida sí verdad???.
No hay dinero para feria pero sí para la subida del alcalde, no lo hay para el monitor de educacion pero si para la subida del alcalde....venga ya!!!! quién va a creeros ahora????

Pues según la voluntad carrionera (las urnas) nos creen más que ustedes y por el camino que lleváis aún nos creeran más. Al tiempo

REINOSO O MARIAM, cada pueblo tiene su gente, sus partidos, sus asambleas y su propia forma de ver las cosas, comparar con otros pueblos es una chorrada que teníais preparada porque os quedáis sin argumentos, por eso, como dijo Fran puestos a comparar, pues compara con Huévar donde los sociatas gobernais en plan cortijo y eso es lo que queríais para Carrión.

piensa, piensa..... pero no crees que el voto del PP no fue decisivo para que el alcalde cobrase el sueldazo??? despues de abstenerse el PSOE... ya tenia el sueldo asignado no hacia falta ningun voto lo que teniais que haber obligado a no liberar a nadie masssss.

medito medito que fue un gran éxito político de IU. Aquí algunas tipas y tipos se quejan del sueldo. Pero en la verdadera casa del pueblo, de los que están elegid@s por su voluntad, NADIE votó en contra. La mayoría absoluta (6) votó que SI.

Yo pido que se haga pública un comparativa de sueldos de alcaldes del Aljarafe, para ver el presupuesto que manejan y lo que cobran ellos.
Repito, al PSOE le "obliga" su partido a abstenerse en la decisión de la subida de sueldo del alcalde, puesto que hay un alcalde socialista, el de Castilleja de la Cuesta, que también gobierna en minoria y que IU le tiene bloqueado el sueldo.
El PSOE se abstiene.
El PP, aún sin que nadie le obligue, sin hacer falta, ya que son 4 votos de IU y 3 del PP, vota que sí, esto es lo grave y lo que es para pensarse, esto se llama PACTO NO OFICIAL ENTRE PP E IU, y lo que hace preguntarnos ¿qué le habrá ofrecido IU al PP?, tranquilos, ya lo veremos.
Volvamos al caso de Castilleja de la Cuesta. Comparativa:
- Carrión, pueblo de 2.500 habitantes (no llega) y presupuesto de 3.200.000 euros.IU en Carrión se sube 10.800 euros el sueldo el alcalde (cerca de 40.000 al año), 2.600 mensuales y 5.200 con las extraordinarias. Liberan también a la Teniente de Alcalde ganando 1.200 mensuales, ingresándose con las extraordinarias 2.400 euros.
- CAstilleja de la Cuesta, pueblo de más de 20.000 habitantes, presupuesto de más de 12 millones de euros. El alcalde socialist repite, ganaba en la legislatura pasada 38.000 euros anuales, ahora gobierna en minoria, IU le obliga si quiere cobrar a bajarse el sueldo hasta 32.000 euros. Ah, y ningún concejal liberado, las "arcas municipales no lo permiten".
Y,la frase del siglo, dicha por el portavoz de IU, que gane como jardinero, que es lo que siempre ha sido. Toma ya.
Pues su Teniente de Alcalde, que gane como recogevasos, que es lo que siempre ha sido.
VIVAL LA REPUBLICA INDEPENDIENTE DE CARRION!!!!!!!!

En la sesión plenaria que representa la voluntad política de tod@s los carrioner@s ningún grupo político, ningún concejal, NADIE VOTÓ EN CONTRA.
Toma lección. Y ante la voluntad expresada legalmente y donde corresponde... poco que objetar.

Sabes A-8153,me ha dicho un pajarito que los del soe se abtuviron en el pleno por orden directa de un bocazas del partido que viene de arriba,lo de bacazas es que el señor Villalobos que "donde dijo digo digo diego",y le ha tenido que parar los pies a estos señores.

Pero bueno, es qué no leéis los mensajes del foro, se ve que estás un poco perdido, te actualizo: los socialistas ya explicaron a su gente en una asamblea que tenian que abstenerse en el subidon de sueldo del alcaldito porque el alcalde de Castilleja de la Cuesta, socialista, le tenían bloqueado el sueldo los de IU, asi que era uno por otro, aqui se desbloqueaba el de iu y alli, el del Psoe.
Pero el PP nada de nada, voto que sí ya está eso es lo inexplicable para la gente del PP y para el pueblo entero.
En cuanto a Villalobos, y para dolor de cabeza de tu gente, no sólo le ha dado un buen tirón de orejas a tu alcaldito públicamente, sino que además demuestra que es un presidente para todos, sacando un fondo extraordinario mediante el cuál le va a llegar a Carrión un dinerito muy curioso, y eso que es un alcaldito de IU.
Eso no se dice porque no conviene???

Lo que me hace gracia es que alguien que está fuera de la política y fuera del PSOE sepa tanto con tan solo la simpatía socialista... Es evidente que aquí cualquiera puede elegir ser cualquiera... pero al menos vamos a tener un orden y no ser tan descarados.

La credibilidad que tienen los mosqueteros para mi es nula.

Y veo que no tienes ni idea aún y dejas caer cosas y mezclar mentiras con verdades para tu antojo... Quien te ha dicho a ti que tenga algo que ver Castilleja con Carrión? Que te crees? Que los ayuntamientos se gobiernan desde Sevilla? Que a ti te manden desde Sevilla no quiere decir que a IU también...

P.D. ¿Alguien se cree que el que se escondía detrás de Simpson ha dejado el foro...?

pues no, creo que nadie se cree que simpson o el que manejaba ese nombre haya dejado el foro así como así.....
p.d- mariamr1972 sabe mucho de lo que pasa dentro y fuera del ayuntamiento para no estar dentro de el o no haber estado dentro de el.....quiere decir que..........

NADIE en la verdadera CASA DEL PUEBLO (el Pleno del Ayuntamiento), donde de verdad está la representación política de TOD@S se ha negado al sueldo merecido del Alcalde, NADIE.

NADIE, ha dicho nada del fondo ese (escasito) de diputación y nadie dirá que el alcalde sale al final de mes a buscar recursos (por lo menos estos) cuando ya sabemos de donde vienen otorgados los recursos, como se hacia antaño, por cierto, será que ahora los sociatas tienen menos alcaldías y por eso dan menos dinero que hace un año.

Y AHORA SEGÍS "DISCUTIENDO":

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."

Pues igual falontropo es que ESA "sociedad condenada" no interesa y merece ser transformada, ¿no?