Carrión de los Céspedes - Sevilla

cada candidato ha sacado un número muy respetable de votos y cada uno tiene sus pro y contras a la hora de ser alcalde.
LO demás son cosas personales entre unos y otros.
LOS PACTOS SON LEGALES Y LEGITIMOS...recuerdo el pacto PSOE-IU que no permitió que saliera el PP habiendo ganado las elecciones en Carrión ¿en que año fue? ( aquel pacto sí era valido.... si ahora hay pacto, es inmoral ). Haya o no haya pactos, está dentro del juego democrático, y hay que saber perder, ganar, y más difícil tovavía! perder después de haber ganado.
suerte a NAcho, a COnsuelo y a Carlos.
Salud

Un pacto entre fuerzas políticas de ideología similar puede ser comprensible pero entre ideologías tan distintas como PP y PSOE claramente no representa a nadie más que a ellos mismos y sobre todo no respetan lo que la mayoría del pueblo quiere.

Por eso decía en otro hilo lo de los burros volando. El PSOE en Carrión siempre hará pactos para mandar él, sino no. Son así. Y bien traído aquel apoyo que no pacto, porque abrió los ojos a IU en Carrión (aunque no hacía falta) de quienes eran estos, y por lo visto siguen siendo. Porque sabrá el PP de Carrión lo primero que hizo el PSOE al tomar posesión de la alcaldía: quitarle la palabra a IU. Aviso a navegantes.

Borrado por su Autor.

aquel año, los legitimos ganadores fueron los del PP , y no paso nada porque se aliaran PSOE e IU. Y si NAcho puede ir por la calle traqnquilo es porque los otros no insultan. Cierto que es buena gente, pero tambien lo son los otros dos candidatos.

Y este los legítimos son los de IU. Y como tal debe gobernar Carrión, como en el 2003 se dejó gobernar al PSOE en minoría. Y no te confundas, Nacho va e irá siempre tranquilo por la calle por tener la conciencia tranquila.

antoniopaco como que tiene un numero de votos aceptables, analiza los votos perdidos por la ex-alcaldesa, 838 en el 2007 y 486 en el 2011, has el favor hombre que no tengo calculadora a mano y haz tu mejor la cuenta, soy torpe haciendo la cuenta de cabeza para saber la diferencia

Salud Carrion


Escrutado 100%
Total votantes 1.394 75,15%
Abstención 461 24,85%
Votos nulos 18 1,29%
Votos en blanco 20 1,43%
Concejales a elegir 11
Candidaturas Votos Concejales 2007
PSOEA 838 60,90% 7
IULVCPA 283 20,57% 2
PP 235 17,08% 2

CARRIÓN DE LOS CÉSPEDES - Resultados Elecciones Municipales 2011
Datos de las 22:43
del 22 de Mayo de 2011
Escrutado 100%
Concejales a elegir en 2011: 11
Concejales elegidos en 2007: 11



Total votantes 1.542 76,49%
Abstención 474 23,51%
Votos nulos 71 4,60%
Votos en blanco 13 0,88%
Distribución de concejales
Concejales a elegir: 11
Candidaturas Votos Concejales 2011
IULV-CA 547 37,19% 4
P.S.O.E. DE ANDALUCÍA 486 33,04% 4
P.P. 425 28,89% 3

¡SE IMPONE!

a ver si IU empìeza a tomar decisiones, y ya veremos con cuantos votos se queda en 4 años.. y por eso no hay q descalificar personalmente a nadie como estais haciendo

Borrado por su Autor.

apenas hay diferencia entre los tres en numero de votos,y ojo, que tal y como esta el patio no debería haber acuerdo... pero no se quiera engañar a la gente: los pactos son posibles y democraticos, nadie se vende, ni se secuestra la voluntad de nadie como estan diciendo los 4 de este foro. Es una opcion legal y legitima. Tan legitimo es IU , como PSOE como PP para gobernar en carrion, siempre q se sigan las reglas democraticas.
En cuanto a trayectoria, ya hemos visto los 4 años de PSOE ultimos... ¿ pero es que nadie recuerda los maravillosos años de IU? Por algo han empatado!!
Unos colocan a los suyos, luego llegan los otros y los echan y recolocan a los suyos y asi sucesivamente... y venga leña al fuego!! ya veras que un año de estos pasa una desgracia con tanto odio

Efectivamente, los pactos son legales, pero no es para nada ético, no es ético que pacten dos partidos con ideologías en principio tan distitas. Claro que por lo menos habría un punto común: el taco pal borsillo.
Saludos

ja ja y ja antoniopaco, eso no te lo crees ni tú, un pacto psoe pp es un pacto por dinero, únicamente.
SAludos

Discrepo rociero36 en que España sea un país democrático porque se vota, también se votaba en época franquista. Se es democrático (seremos indulgentes) porque el poder corresponde al pueblo según dice la Constitución. Ya las distintas formas de participación para dar forma a ese poder viene después, aunque ciertamente es muy importante canalizarlas bien y dar mientras más participación (directa o indirecta) mejor. Una precisión sin ánimo de polemizar que seguro estamos de acuerdo.

Por lo demás estoy muy de acuerdo con el tema de los pactos que comentas. Y añado, que sería pactar con el partido que ha perdido estando en el poder (ya sabes aquello que no se ganan elecciones, las pierde el que está en el poder). O sea, que la mayoría de carrioner@s no los quieren, porque sino lo hubiesen votado (así de fácil). Porque ¿cómo explicaría a sus votantes (muchos, 425) ese pacto, sino coinciden ideologías,formas de ser, personas, etc?
Además cuando el PP se ha llevado toda la campaña (Arenas, Sanz, Zoido, etc) pidiendo que gobierne la lista más votada, ¿sería coherente?
¿Qué motivos tendrían para pactar?

Tiene mucha razón antoniopaco cuando dice que los pactos son totalmente legales y democráticos, pero igual de legal y democrático es que Carrión se pronuncie en contra.

señor antoniopaco como puedes desir k la señora ex alcadesa es buena cuando ha intentado aruynar y hudir avarias familiasde nuestro pueblo . ust no ha resivido ningun favorsito de esos k llamamos bajo cuerda sin no por k la defiedes tanto ................

como podemos hablar que los tres alcaldes son buenos!una ya la conocemos,otro nunca va a gobernar y al que realmente A GANADO no lo van a dejar de demostrar lo BUENO que podria ser para nuestro pueblo,que pena y esto es DEMOCRACIA?

No hay que dejar que gobierne nadie que no se lo merezca.
Y lo de gobernar, deberÍa entenderse como compartir igualitariamente
Lo poco o lo mucho con lo que se cuente.
Materialmente hablando, por supuesto.