Cantillana - Sevilla

Bueno foreros, como el primer post referente a este tema está ya bastante saturado (debido a las pasiones que ha desatado) y es dificil seguir el hilo, he pensado que lo mejor es continuar aquí con la argumentación, de forma que podamos seguir contrastando nuestros puntos de vista.

Planteada ya la cuestión de que el único que tiene dos posibilidades de acción, dos opciones, es IU. Me gustaría ahora plantear por qué, a mi juicio, la segunda de las opciones (la que se decantaba por el interés del pueblo) es la que más beneficia a todos los partidos políticos.

La opción, os recuerdo, pasa por la abstención de IU, de forma que facilite el acceso a la alcaldía de Enrique Naranjo, y la no existencia de ningún pacto concreto y permanente entre ninguno de los partidos. De forma que el gobierno del pueblo se lleve a cabo con Enrique Naranjo al frente de la Alcaldía y acuerdos puntuales en cada Pleno entre las distintas agrupaciones, expresados mediante los votos correspondientes en cada Pleno a cada cuestión concreta.

¿Por qué beneficia esta opción al PSOE?

Porque le permitiría llevar a cabo un muy necesario proceso de limpieza y regeneración democrática, que es imprescindible tras la permanencia de tantos años en el poder.

Este proceso de regeneración sólo puede llevarse a cabo con plenas garantías de éxito sin las ataduras y compromisos que establece el permanecer en el Gobierno, ya que son necesarios cambios profundos imposibles de llevar a cabo cuando se tienen responsabilidades directas en la gestión municipal.

La travesía del desierto se impone como imprescindible en un partido que acusa los vicios y degradaciones de la permanencia en el poder durante decadas.

Y, sin embargo, el hecho de que no exista ningún pacto permanente entre el resto de agrupaciones, le permitirá ser protagonista, mediante sus votos, en la toma de decisiones sobre los aspectos concretos de la gestión municipal que se debatan en los plenos.

Es decir, a la vez que lleve a cabo ese proceso de regeneración interna, podrá seguir participando muy activamente en el gobierno municipal, mostrando al pueblo los resultados y mejoras de esa necesaria regeneración, rehabilitación, renacimiento. Lo que permitirá que muchos de los votantes que ha perdido puedan volver a confiar en el PSOE.


¿Por qué beneficia esta opción a IU?

Porque le dará la oportunidad de mostrar al pueblo cómo el pacto anterior impidió que IU pudiese llevar a cabo determinadas políticas y gestiones. Permitirá que su voz, su voto, su programa sea escuchado y tenido en cuenta, ya que no será rehén de ningún pacto cerrado que le corte las alas e impida que su voz se escuche.

IU aumentará, si escoge esta opción, su poder de decisión sobre la política y gestión municipal. Ya que será fundamental en cada una de las votaciones sobre aspectos concretos que se lleven a cabo en los Plenos.

Tiene, por tanto, la oportunidad de demostrar que ha aprendido de los errores y que puede encauzar las políticas de gobierno en una línea que concuerde con su programa. Esto permitirá que muchos de los votantes que ha perdido puedan volver a confiar en IU.


¿Por qué beneficia esta opción al PA?

Porque es la única forma de que sus votos no se conviertan en nada. La única forma de que sus votantes puedan poner su voz y votos en los Plenos. Si se sigue una línea de pactos cerrados y permanentes, el PA desaparece de la escena política (ya que no le aporta numéricamente nada a nadie) y los cientos de personas que confiaron en esta agrupación verán que sus votos se han perdido en la nada.

Por tanto, la única forma de hacer valer su voz y voto es mediante la opción de no a la existencia de pactos y sí a los acuerdos puntuales expresados mediante los votos en Plenos.

Esto permitirá al PA hacerse oir, mostrar su programa, influir en las decisiones y, por tanto, que personas que en estas elecciones no han confiado en ellos, puedan confiar en las próximas.


¿Por qué beneficia esta opción al PP?

Porque le permitirá demostrar que también es una opción válida de gobierno municipal, que no pasa nada porque la derecha gobierne en nuestro pueblo (lo mismo que tampoco pasa nada porque la izquierda gobierne, lo importante es que pueda gobernar cualquiera mediante una alternancia democrática).

La posibilidad de hacerse con las riendas del Gobierno del pueblo pero sin una mayoría absoluta, es muy atractiva en el sentido de que le da a Enrique Naranjo y a su equipo una oportunidad de demostrar su capacidad de trabajo, su capacidad de negociación, su capacidad para gobernar para todos los cantillaneros y cantillaneras.

Esto permitiría al PP demostrar que son una opción real de gobierno y, por tanto, permitirá que personas que en estas elecciones no han confiado en ellos, puedan confiar en las próximas.


Como véis mi argumentación no ataca a nadie, no personaliza en nadie, no busca el daño de nadie. Porque, entre otras cosas, fijáos que hablo de beneficios para los partidos, es decir, beneficios para el pueblo.

No hablo de beneficios personales, porque lo que si es verdad es que esta opción NO BENEFICIA PERSONALMENTE A NADIE: BENEFICIA AL PUEBLO.

Buen post señor Vigilancia, lo que pasa es que nuestros políticos no ven esto con los mismos ojos que usted.

Un posible pacto PSOE-IU permitiría el aseguramiento del sillón de alcaldesa y de teniente alcalde de ambos dirigentes, y eso es lo que por desgracia va a primar...¡Y que le den al pueblo y a los votantes!.

Seguimos como hasta ahora y "repartiéndonos el pastel", mientras que llegan las próximas elecciones, y el pueblo vuelva a poner a cada uno en su sitio, ¿a ver cuántos votos sacaría entonces IU tras un segundo pacto con PSOE?, teniendo en cuenta que cada vez que han pactado siempre han descendido el número de votos.

Buen pots si señor, por desgracia eso de mirar por Cantillana, como que no le cuadra a la mayoria; lo primero es lo primero, es decir uno mismo.
Y si se puede joder al de al lado, aunque tambien se fastidie a Cantillana, esa sera la opcion elegida.

Ilusiones, deseos, mentiras. Mientras los del 15M son desalojados a a porras por orden de los políticos ustedes le quieren dar la solución al culebrón de después del 22M. Que se muevan los políticos ya.

Enhorabuena vigilanciaintensiva; después de todo te han reprochado; pero...ha dicho lo mismo que tu...Ogg algunos es que no están acostumbrados a leer y cuando leen textos largos, cuando llegan al final no se acuerdan de lo que han leido, ni al principio ni a mediados del texto. Con lo cual expone su comentario, quejándose de lo que has dicho, y resulta que el ha dicho lo mismo que tu.

Estupendo Vigilanciaintensiva; largito pero clarito. Me parece que si hubiera gente como tú en alguno de los partidos de nuestro pueblo otro gallo cantaría, a ver si para las próximas te fichan.

Esto que dices del beneficio del PSOE, lo vemos muchos socialistas pero no hemos querido mencionarlo en este foro, debido que en el momento que ellos vean que pueden perder peso en el organigrama del partido, estos hacen lo que sean para mantener sus privilegios, por lo tanto dejemos el tema y que crean que no hay nadie detrás de ellos dispuestos a trabajar por el PSOE en un principio y después si hubiera oportunidad por nuestro pueblo.
De todas formas para ser sincero, me vas a perdonar pero el beneficio que le das a IU, sera por decir algo a ver si por un causal lo recoge alguien de IU y traga, pero me da que va hacer que no.

Creo que teneis demasiada leche sin ordeÑar ir al puticlub municipal y que os vacien las cantaras y dejar de escribir payasades,que es lo unico que sabeis escribir ,creo que ese es el beneficio de ustedes a se me olvidaba pegarle a las litronas fresquitas que se mea muy bien.

A lo mejor Juan José el que tienes que ir al puticlub municipal eres tú, y el que tengas las cantaras llenas de leche seas tu. Y los payasadas no payasades lo haces solo tu. Ah y lo de las litronas...pues que quieres que te diga...ademas de fresquitas son más baratas. Para que veas que no somos tan gastosos como los que nada mas tienen que tirar de la tarjeta.

Creo que tienes la leche aterrona por el mal humor que tienes ,anda ordeÑate que te sentiras mejor.politico.

jajajajaja

Anda Juan José pasate a otro pots, que este es muy serio, para que entres tu con tus "payasades"

Oye Juan José:

¿estas cosas que dices aquí son las que le decís a Barragán cuando váis a Sevilla a hablar con él?

Tened cuidado que es un hombre muy serio !!!!!!

A ver si por hablarle así os va a decir que no !!!!

En fin, ........