Cantillana - Sevilla

Me gustaria abrir este nuevo hilo con el fin de que cada uno de nosotros digamos que politico de nuestro pueblo os parece el mas apropiado para afrontar los proximos 4 años, y que creeis que puede ofrecer al pueblo el candidato que elegís.

Empiezo yo:

Mi opinion es que el mejor hoy por hoy es quique, el por que, lo resumo en que este hombre no ha tenido aun la oportunidad de gobernar, y me parece un tio bastante preparado, añado tambien que su trabajo siempre ha sido ayudar a las personas, por eso creo que puede ser una persona que sepa escuchar y entender los problemas mas de cerca que cualquier/a otro candidato/a.

Simplemente es esto lo que me gustaría que expresarais, no quiero que pongais insultos, comentarios hacia partidos contrarios al vuestro, simplemente quien os parece mejor y dar un por que sin tener que apoyar nuestras conclusiones en supuestos errores de otros partidos.

Borrado por su Autor.

gracias cantillanero pero he puesto esto en el hilo: no quiero que pongais insultos, comentarios hacia partidos contrarios al vuestro, simplemente quien os parece mejor y dar un por que sin tener que apoyar nuestras conclusiones en supuestos errores de otros partidos.

Solo las razones positivas de tu partido, simplemente por evitar trifulcas..

De todos modos muchas gracias por participar y si no es mucha molestia modificalo por favor, que si no... ya veo mañana esto echo un gallinero porque el pp hizo esto, el psoe lo otro, y el de mas allá...

REPITO PARA TODOS, solo opiniones de nuestro partido mas simpatizante, no criticas hacia ningun otro. GRACIAS

Yo comparto tu opinión y deseo que este foro no acabe como acaban todos, con insultos y descalificaciones.

Mi apoyo será para Enrique Naranjo y su equipo, porque se lo merecen y la trayectoria en estos años ha sido ascendente y están demostrando que se merecen una oportunidad para gobernar y Cantillana merece un cambio.
Igual dentro de 4 años (en el hipotético caso de que ganaran) me tengo que comer estas palabras, pero los cantillaneros nos merecemos un cambio.

Comparto vuestras opiniones, es hora de realizar el tan deseado y necesitado cambio en Cantillana, mi apoyo será para Enrique Naranjo PP

Yo también apostare por Enrique Naranjo ¿por qué? Para mí este hombre representa el cambio para Cantillana, con el de alcalde el ayuntamiento empezaría de 0 y los cantillaneros de a pie (los que no somos de ningún partido) afrontaríamos el futuro con esperanza renovadas, para el cambio que Cantillana necesita, savia nueva es la solución, La situación es tan mala que hay que empezar de 0

Enhorabuena compañero por la idea, se trata de argumentar , no de seguir una doctrina a ciegas.
Yo, si Maqueda tuviese la oportunidad de ser alcalde en solitario, quizas me inclinaría pro el, pero como eso lo veo dificil, me inclino por Enrique Naranjo, se merece una oportunidad asi como otros la han tenido, de demostrar lo que es capaz de hacer por el pueblo.

Saludos.-

Creo que el más capacitado y de mayor talla personal, intelectual y politica es MAqueda.

Nunca vote a IU en cualquiera de las elecciones pero ahora, y aqui, creo que lo votaré, por el candidato, y ¿por que no? para castigar a los otros tres, que se han ganado mi descrédito a pulso...

Yo desde este pequeño rincón, pediría al sr. Maqueda que no pactase con el PSOE. Aunque todo estos hilos vendrán manejados desde otras alturas y pienso que Cantillana no merece eso.

Como mínimo mereceríamos la libertad de los electos. Pienso que A. Maqueda sería un buen gobernante. Los que le siguen en su grupo dejan, repito, dejan mucho que desear. Pero sería mi primera opción al voto. Pero,... como supongo que va a pactar igualmente cojn PSOE,... pues mi voto incondicional irá destinado a PP.

Sería inteligente por parte de A. Maqueda que prometiese que no pactaría con PSOE si fuese el caso y que lo haría con otra fuerza política antes que con ellos. Pero como no lo hace y yo deseo que haya un cambio de gobierno, y como castigo a este ZP, VOTO PP.

si maqueda prometiese eso seguro que ganariq muchos votos, lo malo que eso ya lo hizo la otra vez, por lo que no se hasta que punto puede estar su credibilidad, ademas creo que a el le gustaria poder decir y sobretodo hacer lo que comentas, pero tiene que rendir cuenta a sus superiores

¿SI Maqueda prometiese que no iba a pactar con el PSOE?

Venga ya hombre; a mi ya me engaño una vez y para mi ya a perdido toda credibilidad.

Maqueda y su partido IU mientras estuvieron en la oposición, trabajaron e informaron en su revista Te lo cuento de los problemas y de la mala gestión de los años del PSOE en el poder, pero fue pactar con ellos y gobernar y se olvidaron de muchas cosas, en una concentración el El Llano Maqueda criticaba a la policía local acusándola de estar muy bien pagados y que no hacían nada, criticaba los problemas de inseguridad y los problemas de la juventud, que ha quedado de aquello que han solucionado, han llenado el pueblo de pivotes, señales de trafico y pintura amarilla informando que no se puede aparcar, pero seguimos aparcando donde queremos y no hay nadie que sancione, los primeros meses en el poder mucho parque y mucha plaza con flores para inaugurar pero después hay que mantenerlos y muchos han sido abandonados, con mi voto que no cuente y creo que muchos cantillaneros lo castigaran en las urnas por seguir como su partido a nivel nacional(así les va) recogiendo las migas que le deja el PSOE.
Y no dudéis un momento si tiene que volver a pactar con el PSOE para dejar fuera al PP lo hara y dirán la frase de marras “Es que Cantillana ha votado a la izquierda”

Hola foreros,

hace ya algún tiempo colgué un post titulado algo así como "Un buen político preguntas?".

En el quería hacer notar algunas características que, a mi juicio, debían cumplir los cadidatos a alcaldía y concejalías, y que debía hacernos reflexionar acerca de si nuestros candidatos y candidatas cumplían al menos esos requisitos.

Si no os importa, os dejo aquí el texto de dicho post, ya que me parece una pregunta muy interesante la que hacéis (sobre la que debemos reflexionar dejando aparte colores y partidos), ya que estamos hablando del equipo de personas que pueden tener la responsabilidad de dirigir el futuro de nuestro pueblo en los momentos más duros y difíciles que muchos recuerdan (y no sólo por motivos económicos).

Ahí va el post. Olvidaros de colores y de partidos y pensad sólo en las personas:

Cuando veo por ahí que preguntáis cuál es el mejor político, me olvido de nombres actuales (no sé por qué será) y sólo me vienen algunas ideas sobre aspectos que deberían cumplirse:

1. Cuando una persona quiera ser candidato/a a la alcaldía o alguna concejalía del Ayuntamiento, debe demostrar que ya dispone de un puesto de trabajo que no tiene nada que ver con el Ayuntamiento al que se presenta, ni ha sido obtenido por su trabajo dentro del partido político al que pertenece. Que ya está bien de hacer de esto una profesión ya sea directa o indirectamente. Mientras un político sea la persona que vive de la política esto no tiene solución.

2. Cuando una persona quiera ser candidato/a a la alcaldía o alguna concejalía del Ayuntamiento, debe estar dispuesta a un estudio previo y seguimiento de sus ingresos y bienes, así como todos los que se incluyan dentro de su unidad familiar. Un estudio previo a su presentación como candidato/a y, en caso de ocupar puestos de responsabilidad, un seguimiento, por parte de la Autoridad administrativa competente (vamos, el Fisco)durante su mandato. O sea, que no se trata de escribir en un papel lo que gano y lo que tengo.

3. Cuando una persona quiera ser candidato/a a la alcaldía o alguna concejalía del Ayuntamiento, debe demostrar que dispone de los conocimientos, formación y experiencia suficientes para garantizar que va a desempeñar el puesto con garantías. Resulta que, para los puestos que más influyen en la vida y desarrollo de un pueblo, no pedimos ni lo que se le pediría a un barrendero (con todos mis respetos hacia los barrenderos).

4. Cuando una persona quiera ser candidata a la alcaldía o alguna concejalía del Ayuntamiento, debe certificar su intención de no superar dos legislaturas desempeñando dichas tareas. Que ya sabemos lo que ocurre cuando no se quieren levantar del sillón.


¿Seguimos? O, quizás, ya se han descolgado todos nuestros candidatos/as

De todas formas, no nos preocupemos, esto es sólo lo que a mi me gustaría. Legalmente no tienen que cumplir nada de lo anterior ni de otras muchas cosas.

Y es que, como decía un amigo: "En la grandeza de la Democracia está su propia miseria"