Cantillana - Sevilla

Creo que mucha gente se estará cuestionado en quien va a depositar su confianza el dia 22, Yo tenia claro que iba al votar el PP, pues asi lo he hecho siempre y mis hijos ya le dieron el voto a la malara, cuando muchos no lo hicieron, pero ahora tengo muchas dudas, porque desde mi punto de vista es mucho mas politico Camacho que Enrique, y eso lo sabe mucha gente y tal vez sacando uno Camcho pueda defender mejor mis intereses que sacando 6 Enrique. Si me aportais argumentos conviccentes a lo mejor saco algo mas en claro????????????, ya se que Camacho es como es, pero estamos hablando de politica, que no estamos hablando de ponerlo a dar misas los domingos. ¿desde un punto de vista politico, no veis mas fuerte a camacho que a enrique????????????????????

Yo pienso que depende de lo que entendais por un buen político. La palabra político esta desvirtuada. Si entendemos que un politico es alguien descarado, sin escrupulos, hipocrita, que te da una de cal y otra de arena, que te da tres voces y se impones, que te engaña y no te das cuenta, que torea a to dios,gestiona todo por su propio interés etc....... entonces la numero 1 es Angelines, despues Camacho, despues Maqueda y el peor es Enrique.
Pero si ser Político es ser servicial, buena persona, educado, resolutivo, trabajador, entregado por cantillana, etc...... entonces
Sería Enrique el nº1, Maqueda 2, Camacho el 3 y Angelines la 4. Así lo veo yo.

No os dejeis llevar por los que penseis que son buenos políticos porque tenemos esa imagen erronea y hoy en día ser político=sinvergüenza.

Me da igual Angelines y Maqueda, no están en mi cabeza, ni me dan dolor de cabeza, que eso es lo que deberia de hacer aqui los foreros, que al final les vais a hacer hasta un bien de tanto mentarla, tanto para bien como para mal. Me duele, que si tan sin verguenza es Camacho, (AHORA), que hace 4 años diera tanto por el partido y ayudara ha reflotar el partido, ahora lo tacheis de eso, si no está pues que no esté pero no lo tireis por los suelo, recuerdo en un bar uno que le dijo a otro que esta ahora en el PP, que Camacho era eso que has dicho y el lo defendió diciendo: "Camacho es el mejor que hay ahí, que se patea toa Cantillana por el partido, mientras que 4 flojos no hacen nada" y ahora el mismo, presisamente el mismo va diciendo peste de el, y resulta que van en la lista. Es lo que no me cuadra. Esto no tenia que a ver pasado porque hay gente como yo que no se por cual volcarme, por miedo a equivocarme.

Orgullosodederecha, reconocelo, eres Camacho, el padre, el hijo o cualquiera de ellos, pero es que se vé desde lejos.

Yo no te digo que camacho sea un sinvergüenza, pero se aproxima mas a la imagen del politico actual, del que nadie se cree nada y Quique si quiere pues podemos decir que no es político , que es un Cantillanero que quiere hacer cosas buenas para su pueblo y me convence más que Camacho, a Camacho le traicionan sus formas, aunque sea muy buena persona también no lo dudo. Pero pienso que de Camacho a Quique va mucho, Quique esta mucho más preparado y respaldado, Camacho lo unico que tiene es un berrinche muy grande porque no se han hecho las cosas como el quiere. y de un calentón a montado el PA, el mismo se ha expulsado del PP, porque nadie lo ha echado, pero al ir en una lista que no es la del PP se autoexpulsa según los estatutos del partido. No ha tenido ni la elegancia de dimitir, prefiere expulsarse, es una persona muy polémica pienso yo.

Y si quique no es politico, ¿que hace de candidato a unas elecciones municipales?.

orgullosodederecha, tu ibas a votar al PP, porque pensabas que ibas a ir en su lista, por el mismo motivo que vas a votar ahora al PA.

Por cierto tu que eres tanto de derechas y seguramente llevas muchos años en el PP, haber si me puedes contestar a un par de preguntas.

1)¿Si Camacho es mejor politico que Enrique; porque los que formaban el equipo que decio quien seria el candidato a la alcaldia por el PP; eligieron a Enrique, cuando podian haber elegido a Camacho (seguramente tu formabas parte de dicho equipo)?

2) ¿Si Camacho es mejor politico que Enrique, como es que llevando tantos años como se a llevado en la cabecera de dicho partido, hasta que no han puesto a Enrique como candidato, este partido electoralmente, practicamente no existia en Cantillana?.

Se que para ti, seguiran sin ser argumentos convincentes, pero hijo mio; tu si que no convences a nadie, defendiendo a alguien que antepone sus intereses personales, dandole la espalda a aquello por lo que lleva luchando toda la vida. Cambiando la gabiota (albatros) por la manita.

Bandolero, a Camacho le ciega la soberbia y es sólo eso lo que le ha llevado a hacer esto. Un político no sólo tiene que saber imponer normas; lo más importante de la buena calidad de un político, es saber respetar, escuchar y dejar que su equipo opine y de ideas; esa cualidad Camacho no la conoce.
El nunca ha querido ir en cabeza, de hecho iba el tercero en esta legislatura que ya le queda un mes justo, y de buen político....?, un buen político antes de irse a otro partido, presenta su dimisión y su acta de concejal y eso...Camacho aún que yo sepa no lo ha hecho. Que podemos pensar de este hombre, si ya para entrar en otro partido no ha salido de uno haciendo bien las cosas.
Para ser un buen político no se puede ser un chaquetero, por eso me hace gracia lo que dice que lo que les mueve es Cantillana; ahí lo que mueve son intereses personales, si no el porque de esta salida de su partido?.
Que tiene que ser expulsado por el PP? que vergüenza; tanto defender unas siglas para llegar a esto. Un político sobre todo tiene que acatar las normas de su partido, cumplir unos estatutos, pero Camacho está acostumbrado a pasarse todo por el forros de los pantalones; así que de buen político...nanai de la chinee!!. Pobre PA y que lástima de los que van en él a expensas de los que ya le conocen, sobre todo por las féminas; que por cierto Manuel no hace excepción en respeto.
Por cierto, hoy no tendrá la cara dura de ponerse la medalla de concejal y ocupar el sitio en la corporación delante de nuestra Patrona la Virgen de la Soledad, no? Vamos ya sería de poco respeto.
Y a orgullosodederecha, que se dedique a darles buenos consejos a su candidato, más que nada para que en un tiempo aún muy lejano, pudiera ser más que alcalde, un buen político.

Por favor. sensatez.
Los que se presentan se sabe de que van. han dicho abiertamente sus opiniones y se sabe de quÉ pata cojean y los intereses que tienen. todo el mundo tiene una idea aproximada de sus bondades y de sus defectos, y quien va a pactar con quien despuÉs de las elecciones.
Votemos libremente. continuismo, canallada o esperanza.
Pensad en despuÉs de las elecciones el panorama que nos gustarÍa como cantillaneros. pero reflexionando de verdad y sabiendo lo que hay y cÓmo estÁ el pueblo tras los Últimos ¿30? ¿50? aÑos...
Eso es lo que hay. no hay mÁs.

Yo no he dicho que Quique no sea político, pienso que Quique es un Cantillanero que usa y hace política para mejorar su pueblo, sin embargo Angelines, Camacho, Maqueda, Barragán, Chagua etc son políticos que usan cantillana para mejorar su casa o su patrimonio. ¿Entiendes la diferencia?.

Yo lo que quiero para nuestro pueblo es un buen alcalde, y no un buen politico.

Un alcalde que trabaje y solucione los graves problemas que hay ahora mismo en nuestro pueblo, un alcalde que escuche a los ciudadanos y que haga de Cantillana el pueblo que siempre a sido, uno de los mejores por no decir el mejor de la Vega, y que por desgracia hemos pasado en estos ultimos años a estar en la cola.

Cantillana necesita a una persona que transmita confianza, y creo que lo ideal seria que la alcaldia la ocupara una cara nueva. Y no ha politicos que nos llenan de promesas electorales, que despues se mueren en los despachos y panfletos y nunca se terminan de realizar.

estoy de acuerdo contigo

Marroco, que en paz descanse, creo que de político tenía poco, pero era muy buena persona, y llevó el pueblo bien, además creo que no hay mucha gente que puedan hablar mal de ese hombre.

Por eso un pueblo no necesita un político, propiamente hablando, sino una persona coherente, amable que sepa escuchar y que sobretodo solucione los problemas de este nuestro pueblo, a parte de un buen grupo, con el que puedan tomar decisiones conjuntas y que cada uno aporte, no como me cuentan que en el psoe, sólo lleva la voz cantante la que todo sabemos y los otros opinan bien poco.

Marroco podria ser un ejemplo de lo que yo comento, y como bien dices no creo que fuera un politico ejemplar y sin embargo para mi fue un gran alcalde.

Un buen politico, será un buen alcalde. Que argumentos mas absurdos dais, es como si dijera, yo no quiero que me cure un buen médico, lo que quiero que me cure es una gran persona.

No te confundas orgullosodederecha. Para ser médico, bueno o malo tienes que estudiar la carrera de medicina y ser licenciado; para ser alcalde, creo que estudios se necesitan más bien pocos. Aquí tenemos a la Leire Pajin que de licenciaturas nanai de la chinee, y es política no? Menuda política... que mal ejemplo has puesto orgullosodederechas.

Camacho es político? No, Camacho es un trabajador que ha representado unas siglas y ahora representa a otra; eso es ser mal político.

Que Enrique no es político? Pues si, está representando la candidatura de unas siglas.

Por eso lo del ejemplo de que un politico si sera buen alcalde y un medico no es bueno si no es buena persona....no me vale.

Camacho que yo sepa es Carnicero no? es un buen trabajador?, yo creo que si. Tiene carreras universitarias?, yo creo que no.

Un buen Alcalde es sólo una persona que quiere lo mejor para su pueblo, y lleve una gestión ejemplar, para que no suceda lo que en estos últimos años en nuestro ayuntamiento; que lo han dejado con los numeros más rojos que la bandera de Japón.

orgullodederecha, llamas a los demás absurdos y respondes con una gilipollez, deja a cada uno que se exprese como quiera, o tu extremismo te lo impide, quizas esa costumbre de querer imponer tus teorias ha sido lo que te ha hecho cambiar las siglas que siempre has defendido por unas nuevas en las que no crees ¿verdad?

Decía Machado que un buen político es aquel que pone la vela donde sopla el viento, y que yo sepa el Sr Camacho se llevó la vela a otras siglas. ¿Por intereses personales, por una rabieta de niño pequeño,…? No lo sé, pero lo que tengo claro es que con esa actitud no quisiera que velara por mis intereses como cantillanera, Una persona que se cambia de chaqueta a la primera de cambio, en mi opinión, deja mucho que desear.

Para ser un buen político sólo hace falta dos cosas: tener buenas ideas y trabajarlas. Angelines agotó todas sus ideas; Maqueda es demasiado influenciable (a la primera de cambio se unió a la sopa boba sin defender sus siglas y lo que es peor aún, sin importarle la gente que le otorgó toda su confianza con su voto); Camacho, se puede esperar poco de una persona que se viste y se desviste de unas siglas según sus intereses. Por último, Quique, por lo que le he escuchado hasta ahora veo que no es una persona que tenga afán de protagonismo, lo primero que ha hecho es rodearse de un equipo, ya que sabe que una empresa sin trabajadores iría a pique (para muestra un botón, la Sra Angelines). Es una persona comprometida, formada y con claridad de ideas, creo que sería un buen político aunque no llegue a superar su virtud de buena persona.

Esto es bien fácil, cada cuatro años podemos premiarlos o echarlos con nuestros votos. Es por lo que hay que dar oportunidad a ideas nuevas, proyectos nuevos.

Katiliana, mejor no te has podido explicar; para llegar a ser alcalde hace falta rodearse de un buen equipo, y creo que a Enrique le ha venido muy bien que se hayan ido algunos que sólamente hacían cortarle alas, a sus ideas y proyectos, es más yo diría que incluso le quitaba hasta la ilusión y el afán de trabajar a gusto.
Enrique sumó hace cuatro años, 3 concejales y eso se lo debe al pueblo y yo me juego el pellejo a que ahora no los va a defraudar, con sus nuevas ideas y propuestas. Y seguro que para esas propuestas, tambien tendrá las soluciones.
En cambio mi compañera de afiliación al PSOE, más vale que no haga tantas propuestas, pues después de llevar 16 años en nuestro ayuntamiento, no sólo a discriminado con su eslogan a sus compañeros, si no que no ha tenido ni una sola respuesta para nuestro pueblo.
Por eso, lo más importante es el candidato y el equipo que lleve, pero si hay equipo y no hay candidato...eso es más dificil.

Seguro que Enrique cuenta con su equipo para opinar y diferir; quizás Angelines lo que transmita a su equipo es ordeno y mando, pues es a lo que está acostumbrada.

Me tachais de extremista, ¿Porqué?, que me lo expliquen, y aclaro una cosa yo no iba a ir en la lista anterior, porque ya estaba cerrada desde diciembre y no estoy tan involucrado en el partido como para ir en lista, pero si tengo amistad con gente que ahora no está, pero eso no me hace ser ni mejor ni peor, solo digo que se las dos versiones y los dos llevan parte de razón.
Por cierto al que me hace tantas preguntas: tal vez Camacho no iba de cabeza, porque confio en enrique y fue uno de los que apostó por que eso fuera así, y es verdad que Cantillana perfiere de cabeza a Enqrique pero Camacho sabe mucho mas de politica que Enrique, y en equipo los dos eran muy buenos,, pero ahora cada uno con sus virtudes y su defectos se tendrán que apañar solos. !!!!!ojo!!!!! ennrique lo ven bien la gente, pero critican mucho al equipo que ha formado. !!!!A camacho le gustara a esa gente que crea en él como trabajador que ha sido toda su vida ,y hombre de caracter y resolutivo.!! NO DIGO QUE UNO SEA MEJOR QUE EL OTRO NI AL CONTRARIO.

Me tachais de extremista, ¿Porqué?, que me lo expliquen, y aclaro una cosa yo no iba a ir en la lista anterior, porque ya estaba cerrada desde diciembre y no estoy tan involucrado en el partido como para ir en lista, pero si tengo amistad con gente que ahora no está, pero eso no me hace ser ni mejor ni peor, solo digo que se las dos versiones y los dos llevan parte de razón.

y es verdad que Cantillana perfiere de cabeza a Enqrique

Tu mismo te has contestado; dices que has escuchado las dos versiones y los dos llevan parte de razón, por otro lado dices que es verdad que Cantillana prefiere de cabeza a Enrique; sin embargo cada vez que escribes en el foro, solo hablas a favor de Camacho y criticas a Enrique, si eso no es extremismo, llamale como tu quieras.

Despues dices:NO DIGO QUE UNO SEA MEJOR QUE EL OTRO NI AL CONTRARIO.; y eso te honra; pero el problema que el proximo 22 de Mayo, se va a votar al proximo alcalde de Cantillanay como tu mismo has dicho antes; "CANTILLANA PREFIERE A ENRIQUE", asi que si de verdad eres de derecha no le sigas mas el juego a los que Cantillana no quiere, y que por motu propio y sin que nadie los hechara se han cambiado la chaqueta.

Uyy, cada día estoy más seguro que eres el cabeza de lista del partido inexistente en estas elecciones; por lo que dices al comienzo de que te tachamos de extremista.

Y te consideras político? jajaja, político...a ver cuantos concejales sacas, porque por lo que dices tu eres es que ha resucitado al PP, pero no creas que con esta jugada lo has matado. Tú has "cavado tu propia tumba"; el cambio de chaqueta no vale para ser mejor político.

jajajajjajaja, no soy camacho, crees de verdad que Camacho escribe aquí???????????es lo que le faltaba jajajaja. Pero si que apoyo a compñaeros que iban en el PP y ahora no están y no solo a Camacho, sino también a Juan Francisco y a carrascal y a otros mas, o ¿¿¿¿¿¿¿van a ser todos malos y el quique el bueno??????????'

Orgullososdederecha o Camacho o quiene seas, que aqui en que estas hablando de malos o buenos eres solo tu. Aqui no se trata de malos ni buenos, que no es una pelicula de indios, (buenos vais a hacer el indio)lo que si es verdad que cuando vas a las casas a pedir un voto de confianza, te lo dicen a la cara; verdad? y claro eso....te pone rabioso verdad?
No te enrabies tanto hombre que te va a dar cualquier dia algo!!!! y no te preocupes hombre que aquí se vota a la persona!!!

yo no digo quien es el bueno ni el malo, ustedes estais tachando a esta gente de sin verguenzas y no opino lo mismo. Ya está, no seamos mas pesados, ya han salido las listas en el BOP, que cada uno vote al que quiera, y si van pidiendo el voto, que vayan, eso no me pone rabioso, eso van a acabar haciendolo todos, y es lógico que vayan a las casas de derecha puesto que ellos es lo que defienden, hbrán algunos que no les den su confianza, pero habrá otros que sí.

se han ido los garbancitos negr.......s

De sinvergüenzas? que yo sepa nadie ha tachado de sinvergüenza a nadie; entre otras cosas porque no lo son; que no hayan hecho bien las cosas...eso es otro asunto.

Y pedri el voto, por supuesto que hay que pedirlo; a partir del día 6, pero no te pongas rabioso hombre, sólo piensa que hubiera sido al contrario, que vosotros (bueno... tu)os hubieseis quedado en el PP y otros a un partido de izquierdas; ¿Qué dirias tu?, yo ya me lo estoy imaginando.

Justicia Señor, justicia...pero en mi casa no ehh!!!

Pero lo que no entiendo que vayan gentes de derechas pidiendo el voto a un partido de izquierda. NO LO ENTIENDOOOOOOO!!!! Lo siento

A lo vuestro........

Clarooo que sii!!!!

Maqueda sin duda.aqui no se habla nada de el ni de su equipo, los demas perdeis el tiempo en criticaros.
Antonio sigue asi que desde la bodeguita del llano se ve todo.
Bibiana reuplicana de cantillana