Badolatosa - Sevilla

Alguien quiere decir algo sobre lo acaecido sobre nuestro rey.

Mirar lo que dice un excoronel de ejercito,historiador y articulista de periodicos, Amadeo Martinez Ingles y muchas cosas mas, en un escrito enviado al JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 002 DE LA AUDIENCIA NACIONAL.
COPIO Y PEGO SOLO ESTE PARRAFO, PERO HAY ACUSACIONES MAS GRAVES.

SEGUNDA.- Como consecuencia de esas investigaciones y estudios profesionales pronto llegarían a mi conocimiento abundantes indicios racionales de la comisión por parte del monarca español de variados presuntos delitos tales como (por orden cronológico): “homicidio imprudente” o “fratricidio premeditado” (esta disyuntiva nunca la han dilucidado los jueces que deberían haberlo hecho); “alta traición a la nación española”, al haber pactado en secreto en noviembre de 1975 con el Departamento de Estado norteamericano la entrega unilateral a Marruecos y Mauritania de la antigua provincia española del Sahara Occidental; “cobardía ante el enemigo”, al retirar en esa fecha de manera humillante y sin combatir las fuerzas militares españolas de ese territorio ostentando la Jefatura Suprema de las FAS; “genocidio de la antigua población del Sahara español en grado de colaborador necesario” (más de tres mil víctimas) al haberla entregado al rey alauí Hassan II totalmente indefensa; “golpismo de Estado”, al haber autorizado a sus militares cortesanos (Armada y Milans del Bosch) la planificación, preparación y ejecución de la maniobra político-militar desarrollada en España la tarde/noche del 23 de febrero de 1981, conocida popularmente como “la intentona involucionista del 23-F”; “terrorismo de Estado”, al tener previo conocimiento, como comandante en jefe de las FAS, de la guerra sucia que preparaban los servicios secretos militares y de la seguridad del Estado contra ETA (GAL) y no haber impedido su puesta en marcha; “malversación de caudales públicos” de los denominados “fondos reservados” adscritos a Defensa, presidencia del Gobierno e Interior, al conocer y no desautorizar el pago a determinada vedette del espectáculo español por las prestaciones sexuales que le había realizado durante más de quince años y que ella, en 1996, amenazaba con hacerlas públicas a través de documentos audiovisuales de su propiedad; “corrupción generalizada”, al recibir durante décadas regalos multimillonarios procedentes tanto del exterior como de la propia España: yates, fincas de recreo, petrodólares en forma de créditos a fondo perdido…etc, etc; “enriquecimiento ilícito” como consecuencia de todo lo anterior y de oscuros negocios de todo tipo que en los últimos años han trascendido a la opinión pública española a través de libros y documentos nunca desmentidos oficialmente hasta convertir a su familia en una de las mayores fortunas del mundo (la 134, con 1790 millones de euros en su haber).

Algunos apuntes de su biografia:

Amadeo Martínez Inglés (Zaragoza, España, 1936) es un militar en la reserva y escritor español. Durante más de cuarenta años sirvió en el Ejército de Tierra español, llegando al rango de coronel del Estado Mayor en 1987. Fue expulsado del ejército en 1990, tras lo cual intentó una carrera política que no acabó de cuajar. Autor de libros que tratan asuntos polémicos con los cuales el ejército haya podido tener relación, como el intento de Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 y el envío de tropas españolas a la Guerra en Afganistán de 2001.

En abril de 1990 fue expulsado del ejército por el Ministerio de Defensa, tras haber pasado cinco meses en la prisión militar de Alcalá de Henares por sucesivas sanciones disciplinarias, iniciadas en noviembre de 1989 con un expediente por falta grave debido a sus declaraciones a diversos medios de comunicación, en las que se mostraba partidario de un ejército totalmente profesional. En su libro España indefensa, publicado ese mismo año, abogaba por la necesidad de un Ejército profesional y de suprimir el servicio militar obligatorio.

En octubre de 1993 abandonó Izquierda Republicana, partido de la coalición Izquierda Unida, acusando a su líder, Isabelo Herreros, de malversación de fondos públicos y desvío de dinero, y al presidente de la coalición, Julio Anguita, de "tratar de tapar todo el tinglado".Esto provocó, según el acusado, su retirada como portavoz de la coalición y la escisión en Izquierda Republicana. En septiembre de 1997 el Juzgado de lo Penal número 18 de Madrid absolvió a Herreros de los delitos de falsedad continuada y falsedad en documento público.

Tener en cuenta las acciones y las palabras de ese individuo, es para ser tan pervertido como él.
Ahora al rey le están dando leña por todos sitios, por haber ido de cacería unos días. Puede ser criticable o no. Lo que yo puedo decir al respecto, que como jefe de estado de España, nos ha dado los mejores años de paz, libertad, democracia y prosperidad, que jamás ha tenido España en su historia. Es el mejor embajador que hoy por hoy podemos soñar, al ser la persona más respetada de España en todo el mundo.
La transición a la democracia fue ejemplar y aplaudida por todo el mundo libre y él fue el artífice, despojándose de todo el mando heredado y dándoselo al pueblo generosamente. Todo aquello ocurrido en una España muy difícil y donde no se produjo ni una gota de sangre.
El sacrificio que hace de su vida es impagable, lo mismo que en estos momento se está sacrificando el principe, llevando una vida dedicada a España y que no es nada envidiable, aunque parezca lo contrario. No creo que nadie quisiera estar sometido durante toda su vida a la lupa de todos los españoles.
Hoy tambien, el rey ha dado una gran clase de humildad, pidiendo perdón a todos los españoles. Lo que jamás hemos oido de ningún político, habiendo hecho cosas muchísimo más gravísimas, que irse de cacería.

no coincido con tu apreciacion sobre la figura del monarca.sin ser un republicano aferrimo ,tampoco soy monarquico,no concibo que la figura de el primer español,entre comillas,que en su discurso de navidad abogaba por la austeridad ,y que arrimaramos el hombro en estos tiempos de crisis se dedique a malgastar el dinero de todos los españoles en una caceria inutil,esto me retrotrae a otras epocas en las que los soberanos tenian potestad sobre todo y sobre todos ,son ya muchos los escandalos protagonizados por esta familia ( urdangarin,el hijo de lainfanta lo del propio rey etc etc )yo soy partidiariode un referendum y que laciudadania elija la forma en que se la debe de representar un saludo