Badolatosa - Sevilla

El mejor discurso sin duda el de la Grabiela, por lo menos se rie una, lo demas no vale un puñetero duro

Antonio Romero al final de su discurso habla de errores que tuvieron, pero a mi me hace gracia uno que ha mencionado y es el siguiente:
Dice que votaron la actual ley electoral porque creian que el PCE saldría beneficiado, donde el congreso se compondría del PCE y la derecha. Cuando sus cálculos salieron mal y fue el PSOE el partido fuerte de la izquierda, ahora protesta por el bipartidismo, con un gran número de insultos sobre él. Señor Antonio Romero, entonces lo que buscabais y os salió mal, como dices, que fue una gran equivocación, lo del PCE y la derecha como representación el gobierno, ¿eso no es bipartidosmo?.
Sobre el PSOE ataca de forma injusta. ¿Cómo puedes decir que el PSOE no estaba organizado durante el franquismo? ¿A qué vienen tanto ataque al PSOE?. ¿Será porque antes se te recibía en el ayuntamiento y ahora no?.
Hablas de que el único partido a nivel internacional donde los paises no se convertían en cárceles era el comunismo. ¿A quién quieres engañar a estas alturas?. Ya sabemos lo que fue la Unión Soviética y la libertad de la que gozaban para salir de aquel infierno y las personas que mataban al querer saltar el muro de Berlín, (el muro de la vergüenza), construido por tus camaradas, para que nadie se escapara de vuestra ferrea dictadura. De los otros comunismos que aun existen, también sabemos de los derechos de los trabajadores. Que le pregunten a un trabajador chino como vive, lo que gana, los bienes de los que dispone y eso que se trata de la segunda potencia mundial y la que más dinero tiene. Corea del norte también será otro de esos paraisos, ni tampoco es una gran cárcel. Poco se sabe de allí y eso no será seguro porque los trabajadores gozarán de todas las ventajas esas que hablas del comunismo.
Hablas de ilegal, nuestra monarquía constitucional. No sé donde estabas cuando se votó por mayoría nuestra forma de gobierno. Si la república es como ha explicado otro de los ponentes, que dice tectualmente que en Badolatosa actuaron como en la segunda república y tomaron las fincas de los terratenientes. Desde luego, el concepto de república que tiene ese señor que ha dicho esa gilipo...ez. Creo que la ha confundido con el anarquismo. A propósito, hubo ocupantes de fincas, que tenían más tierra que las ocupadas, como otros que ahora son incluso dueños de cortijos.
El que crea que con la república esto sería Jauja y el remedio de todos los males. Vayan y la vean, solo está a dos kilómetros.
A parte de las anépdotas contadas de aquellos tiempos de hambre, que sí fueron ciertas, todo lo demás ocurrido en el pueblo contado a medias, (solo lo que interesa)..., lo demás, solo queda una cosa cierta: Se hicieron muchísimas cooperativas como otro ponente ha indicado, pero exceptuando la del pan, ¿donde están las demás?... ¿Y las personas que trabajaron en ellas?... ¿Cuantos trabajadores se beneficiaron de ellas?... o al menos... ¿alquien se benefició de ellas?.
Solo una de esas preguntas tiene como respuesta: SÍ.
¿Adivinan cual es esa pregunta?. De premio tendrá un gallifante.
Aquellos años de lucha, nunca se pueden extrapolar a la situación actual y si alguien lo intentara, que le quede claro que será un fracaso. La lucha donde hay que hacerla ahora es parlamentando, porque no existe otra en democracia. Democracia que también han hecho patente en los videos, no les gusta.
Tengo que reconocer que me gusta el acto tan destindido, que he visto en el vidio, donde todos los que quieren aportar, lo hacen. Otra cosa distinta es algunas cosas que he escuchado y las he expuesto aquí.