Badolatosa - Sevilla

CONTINÚAN LAS INCOMPETENCIAS DE IU INCLUSO DESDE LA OPOSICIÓN

Luis Romero Sánchez, que fue Alcalde de Badolatosa durante el periodo de gobierno de IU-PA en la anterior legislatura, ha presentado en el Registro del Ayuntamiento, con fecha de entrada del 03/11/2011, un informe certificando que un empleado municipal realizó 544 horas extras para el Ayuntamiento de Badolatosa como encargado de obras del PER durante el periodo de tiempo que se inicia desde el 1 de marzo de 1997 hasta el 30 de junio de 2002. El reconocimiento de estas horas extras, por el momento impagadas y realizadas hace ahora más de una década, vienen a aumentar la deuda municipal, una deuda “viva”, que crece día a día conforme van apareciendo nuevos cargos no conocidos hasta la fecha, pero pertenecientes a la legislatura anterior y pendientes de pago.

Por otro lado, acaban de contabilizarse una serie de facturas a una empresa privada por el suministro a este Ayuntamiento de unos contenedores de basura, pertenecientes también a la legislatura anterior, cuyo montante total asciende a unos 7.000 Euros. Este hecho es una muestra más de la mala gestión de dicho equipo de gobierno, dado que los nuevos contenedores, en caso de que el municipio los necesite, deben solicitarse al Consorcio Medioambiental Estepa Sierra Sur-El Peñón, quien los suministra sin cargo alguno.

Por tanto, con estos nuevos datos, la Deuda Municipal del Excmo. Ayuntamiento de Badolatosa a 13/Jun/2011 sería la siguiente:

1.- OPERACIÓN DE TESORERÍA ENT. BANC. 1.054.296,20 €
2.- APORTACIÓN ANTICIPADAS O.P.A.E.F 29.820,46 €
3.- FACTURAS PENDIENTES DE PAGO I: 815.983,97 €
4.- FACTURAS PENDIENTES DE PAGO II: 650.674,09 €
5.- FACTURAS PDTES. A SEVILLANA ENDESA: 100.333,09 €
6.- DEUDA CON ENTIDADES BANCARIAS: 129.505,62 €
7.- APORTACIONES ORDIN. Y EXTRAOR. FUNDACIÓN: 80.000,00 €
8.- DEUDA A PEFERSAN: 99.281,82 €
9.- IMPORTES A DEVOLVER DEL PFOEA 2009/2010: 22.801,33 €
10.-CONTENEDORES SUMINISTRADOS POR E. PRIVADA 7.000,00 €

DEUDA TOTAL A 13/06/2011 …………….………………………. …………………………………………..……… 2.989.696,58 €
+
11.- 544 H. EXTRAS TRABAJADOR MPAL. (Pendiente de valoración)

Siempre nos presentais las mismas cifras, los ingresos a que los dedicais.

¿ no pagais deudas ?.

Yo tengo tambien por ahí unas 15.943 horitas extras que se me deben. ¿Hay alguien que me las pueda certificar?.

Mis horas extras están sin certificar, ¿quién me las certificará?, si hay un buen certificador, que me las certifique, buen certificador será.

anseba

544 horas extras son mas de 22 dias de trabajo. ¿De donde saca esa persona tiempo para dormir? ¿O desde cuanto tiempo hace que se le deben esas horas?

¡INCREIBLE!

CARLA12

Seguramente están pagando los intereses de las deudas , además de poner al dia los sueldos de los trabajadores. Que a algunos les debian varios meses.

A partir del dia 20N tu gobierno el PP y el señor Rajoy empezaran a decir la enorme deuda que ha dejado el PSOE y la situación calamitosa en la que han dejado el pais.

Asi que aplicate el cuento y critica,al menos alguna vez, a los que han derrochado el dinero público en el pueblo, durante años de desgobierno, como si esto fuese su cortijo particular.

Al psoe de badolatosa lo unico que hace bien es MENTIR, y si no que muestre el registro de entrada al que hace alusion para que todos los foreros de Badolatosa lo vean. ¡ psoe badolatosa sois unos MENTIROSOS !

Cualquiera, muy pronto tendrá Badolatosa el gusto de ver sobre la mesa, todo eso a lo que decís que es mentira. Cuando lo veas espero que asumas la realidad. Vereis todos los documentos que sean necesarios.
Espero que cuando se muestren todos los papeles, no hagais la táctica del avestruz y escondeis vuestra cabeza bajo las plumas.
Eso de mentira, mentira se os va a acabar. Ahora será el pueblo quien pida explicaciones.
Quienes han acusado en los últimos mítines, tambien tendrán su ración y veremos si tienen la dignidad de desdecirse, en especial el nuevo fichaje que tanto acusaba al PSOE, en la presentación de la nueva cúpula de IU.
Todo no vale en política, como cree el segundo de abordo y esperaremos su rectificación de las falcias que soltó en su presentación.

Para el psoebadolatosa:

Luis Romero Sánchez, que fue Alcalde de Badolatosa durante el periodo de gobierno de IU-PA en la anterior legislatura, ha presentado en el Registro del Ayuntamiento, con fecha de entrada del 03/11/2011, un informe certificando que un empleado municipal realizó 544 horas extras para el Ayuntamiento de Badolatosa como encargado de obras del PER durante el periodo de tiempo que se inicia desde el 1 de marzo de 1997 hasta el 30 de junio de 2002. El reconocimiento de estas horas extras, por el momento impagadas y realizadas hace ahora más de una década, vienen a aumentar la deuda municipal, una deuda “viva”, que crece día a día conforme van apareciendo nuevos cargos no conocidos hasta la fecha, pero pertenecientes a la legislatura anterior y pendientes de pago.

Estos supongo que lo habeis puesto en manos del abogado.

Esto es de juzgado de guardia.

Por esa regla de tres que me certifiquen a mi como dicen anseba unas 1500 o 2000 horas extras qeu me vendrian de perlas para pagar algunas trampas.

ESTO ES DE ESCANDALO

Sr/a anseba y otros, yo he dicho que es MENTIRA Y lo repito ¡MENTIRA! MENTIRA Y MENTIRA; por que he visto el escrito que ha presentado Luis Romero en el Ayuntamiento, y lo que dise es que el encargado del PER por entonces Manuel Mendoza Moreno (Bartolo), atendia tanto averias como cualquier urgencia relacionada con su trabajo fuera de su jornada laboral. Y ese escrito se lo pidio el Bartolo a Luis por que segun el, la Sandra le ha prometido que le va a compensar. Demodo que si el PSOE de Badolatosa tiene alguna credibilidad politica que aga publico el escrito para que todos lo conoscamos.

Cualquiera, aclárate. ¿Se ha presentado ese documento o no se ha presentado?. Antes dices que es mentira y ahora afirmas que lo has visto, incluso hasta das datos de la persona a la que supuestamente se le deben esas horas.
¿Qué solución quieres que se le dé ahora?. ¿Como se demuestra que es verdad lo de las horas?. ¿Como se puede presentar un documento ajeno al ayuntamiento, reclamando esa cantidad de horas, para una persona que trabajó hace varios años?.
Me pregunto yo: ¿Tendré yo la suficiente credibilidad, como para presentar un escrito firmado por mi, reclamando un dinero por servicios prestados al ayuntamiento hace 10 años?.
Si es así, mañana mismo estaría firmandole documentos a todo el que me pareciera, para que fueran a cobrar al ayuntamiento. A mis deudas le diría adios en un solo día y mis acreedores se quedarían descansando.
Esto es una broma de muy mal gusto y no creo que haya un solo precedente, de una historia tan rocambolesca como esta.
Si es verdad que se le debe dinero a ese señor, lo siento mucho por él y todo por no haberle pagado en su momento, quienes les hicieron dar esas horas.
Este señor supuestamente perjudicado, debería ir a pedirle cuentas a quienes no le pagaron en su día, ni dejaron justificación alguna de lo que se le debía.
Por favor, que esta historia no salga del pueblo, que pueden reirse de nosotros, si no se adelantan antes los periodistas y mañana sale en primera plana en todos lo periódicos.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

´´Petanca 2,Sueldaso 1.´´

aajajajajajajajajajajaj

tahrir, yo no he puesto en ningún lugar que Luis sea quien escribe con el nombre de Cualquiera2011. Lee antes de arremeter contra mi y si otro del foro lo asegura, sus razones tendrá. Yo siempre me limito a llamar aqui a los foreros con el nombre que han decidido usar.
Yo tan solo he dado mi opinión, en lo que creo que es una broma de mal gusto y está fuera de todo razonamiento. Esto son cosas que solo pueden pasar en este pueblo y ya es hora de que no vuelvan a ocurrir jamás.
Dime que tono uso yo con la nueva cúpula de IU, que se asemeje un poco a al tono que usan ellos.
Eso de que me he encontrado con alguien a quien no puedo hacer frente, lo dudo mucho, porque ninguno de ellos tiene la más mínima capacidad de nada.
Si para ti, hacer frente a una persona es acabar con un insulto, eso sí que lo hacen de escándalo, pero con ello pierden toda su credibilidad y su capacidad de enfrentarse a mi, ni a nadie.
Ni Rafael Moreno, ni Jose María, ni la hija de Pedro, son nigún tipo de rivales para mi y aquí está el foro para que me saquen el tema que quieran. De Juanico, no creo que nadie del pueblo pueda creer, que sea un Séneca como para temerle a la hora de tener un enfrentamiento dialéctico.
¿Donde están esas personas de la cúpula, a los que no puedo hacerle frente?. En insultos seguro que me ganan, pero en la razón discrepo mucho que niguno de ellos sea un rival, para mi en un debate.
Aquí está el foro y aquí los espero.

tahrir, te recuerdo que tú has sido, el que me has dicho que teneis una cúpula a la que no puedo hacerle frente. Con otras palabras, pero vienes a decir eso, lo que en ese momento me has estado despreciando respecto a tus cuatro magníficos. Por ello te he dado esa contestación.
Después me retas a poner a mi lider en un debate con tus ídolos, cuando yo no tengo líderes alguno. Creo que me puedo defender yo solito y por eso los he retado yo. Para mi Antonio Manuel, lo que tiene que hacer es trabajar y gobernar bien, como creo que lo está haciendo hasta ahora y mientras lo esté haciendo así, tendrá todo mi respeto, admiración y apoyo.
Badolatosa necesitaba un gran cambio y Antonio Manuel junto a su equipo lo están haciendo realidad poco a poco. Solo en este caso se puede decir que A.M está liderando ese cambio, que yo deseaba para mi pueblo. Yo eso de líderes, no me va en absoluto, porque a mi, nadie me va a imponer nunca un credo o encurcar unas ideas. El día que me deje invadir mi crerebro dejaré de ser libre y eso es lo que desgraciadamente ha pasado en Badolatosa y así nos ha ido.
Lo de manipular a las personas con mentiras u ocurrencias, como las que tú acabas de decir respecto a las casas de VPO, son el mal que hemos padecido en nuestro pueblo, por imnotizadores que han hecho creer a gentes humildes las trolas que les han querido meter en sus cabezas, con el único objetivo de mantenerse en el poder.
Yo solo espero por el bien del pueblo y de todos los badolatoseños, que cada uno tenga sus ideas propias, siendo respetadas por todos y no sean víctimas de malos agoreros, prestidigitadores y manipuladores, que es lo que ha padecido nuestro pueblo.
Seamos ya de una vez por todas libres y veamos por nuestros propios ojos la realidad y no la realidad distorsionada, que nos quieran hacer ver. Cuando seamos libres, (como yo entiendo), podremos ver con toda naturalidad y libertad, si se ha hecho un buen trabajo, por parte de nuestros gobernantes y votar en consecuencia, no votar de forma borreguil o inducida por sus presdigitadores.
Gracias a Dios, ya estamos viendo aumentar en Badolatosa, las personas que no se dejan engañar tan fácilmente, dehaciéndose de líderes a los que veneraban con los ojos cerrados, impidiéndoles ver la realidad.
Ahora lo que toca es ver la realidad por sí solos, quitar la ceguera y cuando pasen cuatro años, que nadie te cuente nada y solo crean lo que vean con sus propios ojos.
Déjame a mi de líderes, que mi lider soy yo, mientras mi mujer me deje.

Aquí dejamos el enlace a la página web del ayuntamiento donde todos podréis comprobar los escritos que el exalcalde Luis Romero presenta en el registro de nuestro Ayuntamiento y donde se viene a demostrar que el PSOE de badolatosa y corcoya cuando habla lo hace con conocimientos de causa y no como otros:

https://ww.badolatosa.es/opencms/opencms/badolatosa/actualidad/hacienda/noticia_0006.html


UN SALUDO

han sido todos unos irresponsables y nos han dejado el pueblo en la ruinaanimo para los nuevos gobernantes, vosotros podeis darle la vuelta ha esta tortilla que huele a quemada

tahrir

Como puedes comprobar he borrado algunos mensajes, no por miedo ni muchos menos , sino a espera de nuevas noticias.

Te voy a explicar la diferencia entre el primer informe y el segundo
y es la siguiente:

En el primer informe de Luis Romero Sánchez no se hace mención a las 544 Horas extras y se hace solo mencíon a horas extras pero de forma generica sin especificar nada. Supongo que para no pillarse las manos.
En el segundo informe se da detalle de que se le debe a esa persona 544 HORAS EXTRAS en un periodo comprendido entre 1997 y 2002.

Falta por comprobar la autenticidad de ese segundo informe.

De todas formas todo eso se debe poner en manos del juzgado y que averigüen quien es el culpable de todo esto. Y el que sea que pague las consecuencias.

gracias trhir, tambien los tengo guardados. Me los descargué de la página del ayuntamiento.
Para mi está claro que hay irregularidad, pero tambien me he precipitado en mis mensajes y por eso los he borrado. Pido disculpas por ello.
Entiendo como tú que la via para para solucionar y averiguar esas irregularidades es judicial.
Las irregularidades, para mi, en este caso han sido gravisimas y los responsables deben pagarlo con todo el peso de la ley, sean quienes sean.
No se puede ni se debe jugar con el dinero público.

El nombre del "psoe" se estÁ quedando por los suelos, por culpa de cosas como Ésta.
La verguenza escasea en este pueblo, y sobre todo en un edifio concreto

Acabo de ver el documento y os puedo asegurar que no es la firma de Luis Romero. Sois unos cobardes, sin verguenzas que deberiais estar en la cárcel. Habeis falsificado la firma de este hombre.

Ya se demostrará en los juzgados

Mentirosos , hipócritas

estas son las personas de izquierdas pimiento verde...desde luego, vaya poca verguenza y maldad que tienen, porque esto es solamente buscar el mal, y joder joder y joder...
pero esta vez no lo van a conseguir,seguro.
POR CIERTO EL DOCUMENTO SIGUE SIN APARECER NO?
EN FIN...TIEMPO AL TIEMPO...QUE LO PONE TODO EN SU LUGAR...

efímero2011 o tarir: Yo veo un documento de entrada en el ayuntamiento en el que se reclaman horas extras.
¿Qué ocurre, que no es la firma de Luis, como dice pimiento verde?.

Estos personajillos del psoe no tienen escrúpulos , ni verguenza ni la conocerán en su vida. Y los que los siguen unos ignorantes de lo mas barriobajero que existe.

Los delincuentes a la cárcel. Lo que pasa es que no hay justicia en este país.

Todo se paga sino que se lo pregunten a la Alcaldesa de su partido de Aguadulce. Lamentable actitud. Así no llegareis a ningun sitio. Dais pena, asco. No valeis ni un centimo.

que hipocritas, es o no verdad que luis certifica que el Sr encargado del PER, despues de 10 años, ha realizado horas fuera de su horario laboral?
SI

y que por lo tanto se le deben esas horas, no?
SI

En un escrito con papel oficial del Ayuntamiento presentado en el registro del Ayto?
SI.

La respuesta a estas cuestiones es que si, rotundamente cierto, afirmado y firmado por el sr luis.

Ahora cuando ha visto que ha metido la gamba, quiere desdecirse,

Si es falso ese segundo escrito que denuncie.

Pero no querais camuflar la realidad.

Eres un cinico, cobarde, no se puede tapar el sol con un dedo.

Que odio le teneis a Luis y es porque no le llegais ni a la suela de los zapatos.

Ni volviendo a nacer se le parecereis.
Psoe= envidiosos, eso es lo que teneis. Pero todo se paga en esta vida.
Las mentiras y los mentiroosos no llegan ni a la vuelta de la esquina.
Mentirosos y mil veces mentiroosos A ver lo que inventais ahora.
Y a que tonto o tonta convenceis para vuestro propósito.

I N S U L T O N A

Te ha faltado decir,

.... y ahora se lo digo a mi papa.

La verdad es que solo dices una verdad, y es que todo se paga en esta vida y el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Ahi os veis.

Paz y amor, no a la intolerancia

Ah y el primer documento donde esta, ese que habeis falsificado.

Falsificar documentos= delito

La realidad la estais camuflando vosotros todos los días, chaquetero, que tienes menos personalidad, eres un mariooneta en manos de su dueño.

ja, ja, ja

Pimiento marron,los ignorantes se acabaron con tu partido,ya abrimos los ojos y sigen abriendolos,y eso no quereis,porque sabeis que el pueblo ba a prosperar,y vosotros a no mandar.´´ADEUS´´

Eso ya se vera.

No,si ya sebe,muy clarito.

tahrir, pues yo pienso, que es una falta muy grave falsificar una firma y querer colocar un documento falso en el ayuntamiento.
Tanto Luis como el ayuntamiento, que denuncien lo ocurrido y que no se vaya de rositas, quien haya querido estafar al ayuntamiento y quien haya querido suplantar a Luis.
Lo que yo comenté ayer, es lo que hubiera comentado cualquiera, si se enterase de lo que ponian esos documentos.

Pimiento verde, creo que después de lo ocurrido deberías de esperar acontecimientos y no faltar de la manera que lo estás haciendo.
Si esto no hubiese salido en el foro, en estos momentos no sabria Luis que le estaban suplantando. Si el foro ha servido para que se entere, eso es lo que hay que sacar de bueno, para que se haga justicia.
Que pague quien haya tenido la imprudencia y la desfachatez de suplantar a Luis y de querer estafar al ayuntamiento.
Si el PSOE ha sido quien ha sacado esta noticia, ha sido el primer engañado y no deberias señalar tan pronto a nadie. Que sea la justicia quien depure responsabilidades y quien lo haya hecho que lo pague, sea quien sea y del partido que sea.
En esto todos deberiamos estar de acuerdo.

Venga con los cuentos , aver a quien le quereis echar el muerto. Estais mu visto a nivel nacional, se esta viendo, no solo a

Falsos.

Perdir perdon si os queda un poquito de hombria

Pimiento, que estás muy verde, no señales a nadie sin saber quien ha falsificado una firma, que después puede que te lleves una sorpresa.
O quizás hayas visto quien lo ha firmado y ya que no tienes nada que criticar, ahí tienes algo de qué hablar. Con tanto insistir estás oliendo ya a chumasquina.
Que pida perdón quien lo haya hecho y tú eres muy poquita cosa para que hayas deducido tan pronto, quién le ha pegao la patá la jarro.
Para qué queremos un Sherlock Holmes, teniendo aquí un pimiento verde.

pimiento verde

Yo no le tengo que pedir disculpas ni perdón a nadie por lo siguiente:

1- En el foro aparece ayer un comunicado del psoebadolatosa con un enlace a la página web del Ayuntamiento en la que hay dos documentos PDF que corresponden según esa página a sendos escritos firmados por Luis Romero Sánchez.
El primero con fecha 20 de octubre se afirma que un vecino de la localidad ha realizado trabajos para el ayuntamiento fuera de su horario de trabajo y que era encargado del PER. Todo ello con sus nombres y apellidos y D.N.I.
En el segundo escrito con fecha 31 de Octubre firmado por Luis Romero Sánchez también y como alcalde de Badolatosa afirma que este mismo vecino ha realizado 544 HORAS EXTRAS fuera de su horario de trabajo.

2- Ni yo ni nadie del PSOE, ni el Ayuntamiento tienen nada que ver con esos escritos. Esos dos escritos tienen la fecha de registro.
Ni sé quien los presentó, ni es de mi incumbencia.

3- Cuando leí esos escritos me pareció una tomadura de pelo que alguien reclamara horas extras de hace más de 10 años. Es lógico que como ciudadano me indignara y con toda la razón. Se estaba jugando con el dinero público que es de todo el pueblo.

4- No sé quien ha firmado esos documentos. En ellos venia el nombre de Luis Romero Sánchez y la firma.

5- Si esa firma es falsificada en uno o en los dos documentos es al que le han falsificado la firma, en este caso Luis Romero Sánchez, el que tiene que presentar la denuncia en el juzgado para que cojan al responsable. No conozco la ley pero me parece que eso es delito. ¿Qué tiene que ver el Ayuntamiento ni el PSOE con esos dos documentos? ¿Si la firma es falsificada o no como lo va a saber?
Pero claro gente como tú aprovecha esto para arremeter contra el Ayuntamiento y el PSOE.

6- Decir que ninguno de los que nos expresamos aqui en el foro criticando duramente es falsedad de las horas extras tenemos nada que ver con esos documentos. Tampoco el ayuntamiento y menos el PSOE .
El PSOE de Badolatosa se limitó a poner eso en el foro porque habia sido presentado en el registro.

Por último decirte pimiento verde que por mucho que insultes no vas a llegar a ninguna parte. Y no hables de hombria y no te precipites tanto. Veremos si Luis es capaz de denunciar, si es verdad que le han falsificado la firma. Y veremos después quien es el culpable de esa falsificación.

Y algunas preguntas, de esos dos documentos ¿Firmó alguno Luis? Si es asi , ¿cual de ellos el primero o el segundo? y la ultima, ¿A qué espera Luis para poner eso en el juzgado?

pimiento verde

El que tiene que pedir perdón es Luis Romero Sánchez.
Él ha empezado toda esta rocambolesca historia haciendole un informe a un vecino que trabajó como encargado del PER hace más de 10 años.

Si ese trabajador terminó su contrato con el ayuntamiento ¿Con que
intención le hace ese informe después de 10 años?
Si a ese trabajador no le pagó Luis las horas que según su escrito hacia en trabajos fuera de su horario de trabajo, ¿por que no lo pone en su ecrito?
Si no se las pagó donde fue el dinero destinado entonces al PER.

Todo lo empezó Luis con ese primer escrito para enredar más al ayuntamiento.

Lo que creo es que Luis hace ese primer escrito para echar a esta persona en contra del ayuntamiento y ganarsela, haciendo un informe que tendria que estar en el juzgado, porque a mi entender eso es un intento de estafa.
Después aparece un segundo escrito y cuando se da a conocer, dice que han falsificado su firma. Como siempre tira la piedra y esconde la mano.

Seguramente Luis, si es que han falsificado su firma en ese segundo escrito, sabe muy bien quien la ha falsificado.
Los dos escritos dan un informe favorable para que una persona cobre unas horas extras de hace 10 años. Uno lo escribe Luis y el otro, según Luis le han falsificado la firma.

Blanco y en botella, no puede estar más claro.
Y ahora que vaya Luis de victima , como siempre.

Tranquilizarse todos muchach@s, esto se solucionarÁ donde se debe, en los juzgados.esa es la manera mÁs adecuada

Cuando llegue en marzo las autonomicas, si el pp. no saca mayoria absoluta, que no se le olvide a iu. lo que son capaces de hacer, vuestros amigos del psoe.

Por lo ocurrido con las entradas de los toros, los bonos de la piscina etc, no habra denuncias y se quedara en nada.

Yo creo que Luis y el propio Ayuntamiento deberian poner este asunto en manos de los juzgados, porque falsificar una firma es muy grave. Pero sobre el fondo del asunto, que es por lo que el Ayuntamiento publicó los documentos, por el aumento de la deuda por esas horas extraordinarias y ahí si que Luis hizo el primer escrito reconociendo esa deuda. Parece ser que el falso solo es el segundo documento. Ai que hay que averiguar quien presento ese escrito en el Registro y si es falso o no. Ni aqui riene que pedir nadie perdon todavia, ni nadie es culpable de nada aun.

CARLA12, mi prima la de Cuenca también tiene un gato negro.
Mira... Ahí me has hecho una mezcla, que me he perdido.
Me has dejado descolocado.
¿Por qué hay que ir mañana a la piscina con Bono olvidando a IU, porque los del PSOE se van a los toros, después de denunciar al PP, si saca mayoría absoluta?.
Perdona. No entiendo nada.

tahrir

Es muy fácil lo que está proponiendo carla12 es que IU vaya abonando el terreno para que les dé los votos al PP en las próximas elecciones autonómicas.

Espero que jamás entre el PP en Andalucia.
Al menos con mi voto no va a entrar querida carla12.
Desde aqui hasta que se celebren las elecciones autonómicas a lo mejor les quedan menos ganas a los andaluces de votarle a tu partido.
Porque las medidas que tiene que tomar no serán precisamente populares, bueno serán del partido popular, pero no a favor de los trabajadores , ¿no crees?

Por favor, dejad de pelearos, ya está bien.

Aquí el único culpable es el que supuestamente haya falsificado la firma, porque lo que está claro es que es un delito (FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO),y suplantación de identidad.

La incógnita es: ¿Quien va a denunciar?. El Ayuntamiento o Luis.

Creo que los dos deberían ponerse de acuerdo.

tahrir

Que no estás tratando con pardillos.
Eso lo ha redactado "EL ILUMINADO" y lo tiene puesto en la página de IU.
el mismo que lo ha enviado a digital de la sierra sur.

Eso, ¿que demuestra? Nada
Hemos repetido esto 100 veces.
Ha sido Luis Romero Sánchez el que empezó con este enredo, él sabrá los motivos, y es Luis Romero Sánchez el responsable de desenredarlo.
Que no vaya de victima que es el principal culpable de haber firmado ese primer escrito. ¿Con qué intención lo firmó?
Si hay un segundo falsificado, según él que lo denuncie al juzgado.
¿a qué espera?.
A mi me cabe la duda que pudiera haber consentido esa falsificación,si eso fuese así, ¿qué pasaria? Esas dudas sólo se puede aclarar en el juzgado.
Todo esto me huele a chamusquina.

tahrir

No le he dado ni una vuelta a la tortilla.
Desde el principio he dicho lo mismo. El primer escrito lo hace Luis Romero Sánchez a petición del interesado. Eso es una verdad irrefutable.
¿Cuál es el motivo que mueve a Luis para hacerle ese informe? La respuesta no la sé. Eso sólo lo sabe Luis.
Si en el tiempo que esta persona trabajó para el ayuntamiento como encargado del PER estaba Luis de alcalde, sabrá si se le adeudaba algo de ese contrato, ¿no crees?.
Sea como fuere Luis comete un error y grande , intencionado o no, de hacer un informe a un trabajador diciendo que habia trabajado unas horas , sin especificar cuantas , fuera de su horario de trabajo y despues de habe pasado algo más de 10 años.

Espero que todo esto llegue al juzgado y se aclare quien indujo a esta persona a cometer ese supuesto delito y si fue con consentimiento o no.
Nos podemos encontrar con algunas sorpresas.

si tuviera una mínima parte de vergüenza, dimitiría.

Parece mentira. Sabeis muy bien la historia. Todo lo ocurrido punto por punto y ahora pretendeis sacar rédito político de donde no se puede sacar.
¿Qué tiene que ver en esto el ayuntamiento o un concejal?.
Aquí hay dos actores principales, que son Luis y el trabajador. No enredeis más las cosas. El ayuntamiento se ha limitado a dar entrada a dos documentos que ha presentado un paisano. Que la firma sea real o sea falsa, el ayuntamiento no tiene nada que ver con esto y menos aun un concejal.
Si lo que quereis es echarle la culpa a un concejal, que hizo lo que tuvo que hacer. Vais por muy mal camino.
Cuando llega cierta hora las puertas del ayuntamiento se cierran y nadie debe quedar en el interior, menos aun, cuando en ese fin de semana, se van a celebrar unas elecciones.
Tampoco ningún concejal tiene la potestad de entregar un documento a nadie y menos cuando es un documento que ha entregado un ciudadano particularmente.
Yo ni tú podemos ir al ayuntamiento a presionar para que nos de un documento que previamente haya entregado otro paisano de Badolatosa. Se debe pedir por el cauce reglamentario y si un juez da permiso para entregarlo, lo entregará.
Este ayuntamiento se ha comportado como siempre se debe comportar. Protejer al ciudadano es lo primero.

venga ya anseba,proteger al ciudadano? como? colgando esos documentos en internet,asi se protege ,devarias.

Entonces que deberia haber echo Luis cuando saco de la carcel al gamberro que saco con tal de sentarse en el sillon y cobrar a final de mes?

De eso no decis nada?? la mocion de censura fue practicamente por eso y el pueblo lo sabe y por ese motivo y varios mas estais donde os mereceis.

Dejar de llorar ya anda que empezais a ser un poquito dulces.

tahrir,por que no hablamos de los resultados electorales en badolatosa,no te gusta,no te conviene,no te interesa.......hablar de como cada vez menos gente os apoya.¿¿¿¿POR QUE SERA???

ismael quien ha bajado en el pueblo votos ,contando corocoya o isn contarlo por que si es sin contarvosotros el gran psoe ha bajado como casi 400 votos,hasta donde yo se y eso se puede ver en cualquier sitio solo ahi que sumar y restar,1114 votos aprximadamente en las locales y en estas 751,mira la diferencia .iu 632 en las locales y ahora 583,haz tu las cuentas.si cuentas lo de corocya tambien a ver que sale,psoe locales 1234,generales 972,iu 772 locales ,618 generales,miralo por donde quieras a ver quien ha bajado

lo mires por donde lo mires el PSOE siempre esta por lo alto de IU

más ineptos, más incultos, más analfabetos, más enchusfismo, más mentiras...SIEMPRE MÁS QUE IU...

LO SIENTO GRAN MAESTRO,PERO A MA..... COMO MINIMO 4 AÑOS.

Eso es completamente falso. Sois lo mas malo que he conocido nunca.

Algun dia lo pagareis aunque lo estais pagando ya ( os coroe la maldad) nunca sereis felices con tanto odio.

abeis que la mocion de censura no fue por ese motivo, pero sois tan malos que no sois capaces de decir la verdad. Falsos, hipócritas,envidioosos, malvados, teneis todas las faltas.

Solo sois unos interesaos y unos viciosos...

Si sois capaces de falsificar una firma , que no estareis haciendo?

Ser felices y no acumuleis tanto odio.

Aqui el único que no gana es IU en el pueblo y desde hace unos años todas las elecciones las gana el PSOE tanto generales como autonómicas.

Los comunistas deberias preguntarse el por qué.

Este pueblo quue siempre ha sido comunista y todas las elecciones las ganaba IU, ¿cómo te se explica que ahora no gane ni una?
Ha subido IU en toda España y aqui IU ha perdido 153 votos con respecto a las municipales. Y eso que haban contado con los votos del PA, porque sino, ¿dónde han ido los votos del PA?

Los dirigentes de IU deberian preguntarse por qué ahora el PSOE es la fuerza más votada y ha seguido siendo en estas elecciones que le ha sacado a IU 354 votos. Y todo eso despues del desatre electoral del PSOE a nivel nacional. Algo ocurre en este pueblo que IU no carbura.

PSOE------ 972 votos

IU+ PA----- 618 votos

PSOE 354 votos mas que IU y el PA juntos.

Esa es la única verdad.

En el pueblo el PSOE ha derrotado rotundamente a IU y a sus socios del PA y se consolida con un voto fijo.
En estas generales el PP ha tenido 288 votos.

Habeis ganado manipulando a la gente. No creo que sea un motivo para estar orgulloso. La conciencia no la teneis muy limpia que digamos, sin embargo lo s de iu ,habran cometido errores porque somos humanos y todos nos equivocamos, pero siempre con la verdad y la honestidad por delante, como debe ser.

desde que el psoe entro en el pueblo a gobernar, HEMOS VUELTO AL 17 DE JULIO DE 1936...