Badolatosa - Sevilla

Hoy nos hemos levantado con una noticia un tanto polémica, sobre un retoque a nuestra constitución.
Me encantaría que diérais vuestro punto de vista sobre esta decisión, en la que cabrían muchísimas reflexiones, por su posible infuencia negativa sobre los de siempre, (los más pobres, parados y las personas más susceptibles de necesitar algún tipo de ayuda).
Por otro lado también pudiera ser combeniente, para poner límites al endeudamiento y al déficit del estado, estando así más preparados, para afrontar otra futura crisis y no volver a llegar nunca a donde hemos llegado con ésta.
Por otro lado ya se están oyendo voces por parte de un sector de la población, que esta reforma de la Constitución debería ser sometida a referendum.
En este caso la Constitución es clara y no contemplaría un referendum si se opone a esta ley menos de un diez por ciento del Congreso y del Senado.
Por los partidos que van a votar favorablemente a esta reforma, está garantizada que salga adelante.
¿Creeis que hay tiempo suficiente para explicar a la población los pros y los contras de esta reforma?.
Yo de momento tengo algunas dudas y me gustaría que quienes entiendan un poco sobre el tema, entraran a debatir y opinar sobre lo negativo o positivo de esta reforma, que para mi, me parece un poco precipitada por la cercanía de las elecciones, por lo que hay que correr mucho para entrar en los plazos, que dicta nuestra Constitución.

Desearía un buen tono en este debate, si es de vuestro interés.

Con respecto al referéndum, es cierto que la Constitución es clara y exige la obligatoriedad de celebrarse cuando lo pida más del 10% de alguna de las cámaras. Pero creo que en un asunto tan importante, como modificar nuestra Carta Magna (sólo se hizo una vez, en 1992), debería someterse a referéndum. La Constitución fue votada por todos, y ahora debe ser votado por todos si es conveniente cambiarla.

Por otro lado, y ya que parece claro que va a modificarse el texto, yo pediría que se tomaran un tiempo prudente, para pensar en otras posibles modificaciones que se pudieran acometer, y repensáramos así entre todos, en estos nuevos tiempos, qué constitución queremos tener.

Aunque a mi, sinceramente, lo que me parece más indignante es que, dos partidos que dicen siempre que "la Constitución es intocable", ahora hagan un pacto (a petición de Bruselas, lo sé) y consigan cambiarla en cuestión de semanas.

A mi me parece lo más lógico del mundo. Ponerle límites al endeudamiento de las Administraciones. Es de sentido común. El no haberlo tenido antes, a esto nos ha llevado.
Todos en nuestra casa sabemos hasta donde podemos llegar, pero parece que a las Administraciones Públicas hay que ponerle límites, porque por sí solas son una máquina de generar deuda.

Reformar la constitución, por los motivos que estan esplicando es necesario, para frenar el despilfarro y gastos inutiles que nos va a llevar al desastre, de todas formas estas reformas vienen impuestas por Alemania.
Pero tambien habria que reformar la mentalidad de mucha gente, sobre todo cuando bamos a votar, y cuando administran sus economias, estamos mas pendientes de las musarañas que de lo que nos interesa. Tendriamos que exijir listas habiertas pero hay no estan los politicos por la labor
no les interesa.
En economia ha habido varios años donde se ha ganado mucho dinero, sobre todo bancos consecionarios de coches empresarios de la construcción etc. Esta gente tenia que haber leido la fabula de la hormiga y la cigarra y no llorar tanto.
Hablando de la sanidad, y los recortes que estan haciendo, el otrodia en un programa de tv hacia referencia un periodista de investigación ALBER CASTELLO que en la provincia de Sevilla habia pueblos sin medico las 24 horas entre otros nombro el nuestro, pero que sin embargo se gastaban en tv locales una barbaridad, dijo la cantidad pero no me acuerdo.
Yo creo que hay muchas cosas que tendriamos que poner en orden.
Espermos que todos nos pongamos manos a la obra y tiremos este pais adelante.
Salud y felicidad para todos

que moderao esta el anseba que siepre habla como un sabelotodo y se cre que es el onbligo del mundo pues sobre esta reforma te digo esto es otro pacto mas de tu partido el psoe y el pp que son iguale para golpea a la clases sosiales mas debile a estos solo le importa el dinero los mercaos los bancos la pensione pribadas la grande multinacionale y en luga de controla que se tire el dinero con tantos politico cobrando con tanta religion y haciedo obras caras que no sirben pa na no van a recorta a todos en sanidad educación colegios desempleo y en lo serbicios mas importates

subetico: Comparádome con muchos de vosotros me considero moderado, pero lo de sabelotodo ere tú el que lo dices.
Este post lo he iniciado por escuchar las voces y opiniones de todos, porque yo soy el primero que reconozco, que no sé todavía muy bien cómo puede repercutir esta reforma a corto o medio plazo, sobre todo a las clases más desfavorecidas de la población, porque si se pone un tope y no se puede sobrepasar, pudiera darse la posibilidad en un futuro, que no se pudieran atender las necesidades básicas de muchas personas.
Estoy informándome por analistas de todas las clases políticas. De quienes están a favor y los que están en contra.
En los próximos días tendremos acceso a la letra pequeña y espero que haya algunas ecepciones, cuando lleguen a algún acuerdo los dos grandes partidos.
Hasta ahora es el PNV, el único partido que demanda algunas ecepciones, para poder sobrepasar el límite de endeudamiento.