Badolatosa - Sevilla

Esto lo he copiado de la revista El Plebeyo de este mes:



"Luis Romero, en declaraciones a esta revista, aceptaba las ganas de cambio que han manifestado los vecinos y añadía que “me gustaría agradecer la participación libre y democrática del pueblo, y felicitar al PSOE por sus magníficos resultados”. El que ha sido alcalde durante 7 años, reconocía además que es hora de renovar su partido, y una semana después de los comicios convocó una asamblea en la que se ha empezado un proceso de renovación que culminará con la denominación de una nueva comisión política que dirija los intereses del partido y sus líneas de trabajo en la oposición. Romero, por su parte, afirma que “trabajaré desde el lugar que se me ha asignado con lealtad a nuestro proyecto y a nuestro pueblo”.

Por otra parte, Juan Manuel Robles, hasta ahora único concejal del PA, se ha mostrado contento con los resultados de su partido porque, según él, “a pesar del acoso y derribo que hemos sufrido en el PA nos hemos mantenido prácticamente con los mismos votos, y en condiciones normales hubiéramos conseguido el concejal”. Además, ha querido felicitar a IU por estos dos años, y al PSOE por sus resultados.

El nuevo alcalde, Antonio Manuel González, no ha querido hacer declaraciones a este medio."

Winston Smith: Las palabras de Luis me parecen muy correctas, pero las de Juanma, al decir la frase: "A pesar del acoso y derribo, que hemos sufrido el PA". Creo que le ha fallado el subconsciente a Juanma, cuando ha dicho exactamente, lo que ha hecho su partido en contra del PSOE.
Por otra parte Antonio Manuel ha hecho las declaraciones, que ha tenido que hacer. Dio las gracias y dijo que será el alcalde de todos los badolatoseños, sin ningún tipo de discriminación, gobernando para todos y cada uno de los badolatoseños, le hayan votado o no y siempre cerda de los más desfavorecidos.
Antonio Manuel lo dijo de manera pública, ante todos los badolatoseños que quisieron escucharlo.
Que no lo haya hecho en la revista "El Plebeyo", solo es una anépdota. Esta revista no es un medio oficial del Ayuntamiento, donde haya que hacer manifestaciones obligatoriamente. Más bien, algún representante de la revista, tenía que haberse hecho eco de sus manifestaciones públicas y nadie ha tenido el detalle de ponerlas en la revista.
El periodista es el que tiene que estar, donde está la noticia y publicar en la revista, lo que haya dicho nuestro próximo alcalde, eso sí, si le interesa publicarlo. Por lo visto, no le habrá interesado.

De acuerdo que en El Plebeyo no hay que hacer declaraciones obligatoriamente. Sin embargo, anseba, verás como sí se mostró de acuerdo con hacer una entrevista antes de las elecciones, para darse publicidad (al igual que los otros candidatos).

Winston, no faltaría más, que accediera a una entrevista en la revista para las elecciones. Ya que IU ha estado haciendose publicidad en la televisión del pueblo, todo lo que ha querido y más, antes de la fecha, que legalmente podia hacerlo. Tampoco quiso IU un debate cara a cara con Antonio Manuel. Dejaron de televisar los plenos, para que no nos enterásemos de las injusticias a la que fueron sometidos en estos dos últimos años, porque no les dejaban ni de tomar la palabra.
Han querido dejar al PSOE, fuera del circuito, sin tener opciones de explicar nada ante todos los badolatoseños. Tan solo han televisado lo que le ha interesado electoralmente a IU y a última hora ya se dignaron televisar el mitin del PSOE. Hasta se ha intentado dejar al PSOE sin poderse presentar a las elecciones.
Vienes ahora tú recriminando, que aceptaron la entrevista en el Plebeyo. ¡Hombre!, a base de octavillas, que es lo único que le han dejado, para poder explicar al pueblo las injusticias que han vivido, creo que es justo, que interviniera en la entrevista.
Ya te dije antes las palabras, que A. Manuel dijo públicamente, ante todo quien le quiso escuchar y que nadie de la revista las recojió, para publicarlas en la revista.
La revista tiene toda la libertad de publicar todas las noticias, interesantes de Badolatosa. ¿No te parece interesante la elección de un nuevo alcalde?. ¿A caso no ha hablado públicamente para todo el pueblo?. ¿Por qué no se han publicado sus palabras?.

Estoy totalmente encontra de la revista Y creo que este ayuntamiento no debería de colaborar con una revista tan politizada como esta , bastante han dado la lata los de la revista en las elecciones en contra de A.M , antes de las elecciones la revista la pagaba LUIS y ahora estoy totalmente encontra de que la page este AYTO, esta es mi opinión.

El AYTO que colabore con ASCUBA como colabora con todas las asociaciones pero con la revista NO.

Eva, no se lo que tienes en contra de nuestra asociación y de nuestra revista. El Plebeyo seguirá editándose, y no creo que este Ayuntamiento, ni ninguno, se niegue a colaborar con ella.

Yo creo que es bueno, que se siga publicando la revista, porque es bueno para la cultura de nuestro pueblo y tiene entretenidos a unos cuantos jóvenes del pueblo, que falta hace.
Yo entiendo, que la revista se debería abrir más, publicando noticias de nuestro pueblo, que no sean solo noticias al rededor del ayuntamiento.
Eso es lo que he visto yo en la revista. Dejan de lado cosas importantes ocurridas en el pueblo, que serían de interés para todos.
He echado en falta muchos acontecimientos, poco éticos ocurridos en el pueblo, que son la primera preocupación de los badolatoseños y se le ha dado de lado. Me refiero al gamberrismo y a la inseguridad, que todos los días os daría para llenar páginas. La revista hubiera sido una buena plataforma para ayudar a acorralar a los indeseables del pueblo, si se vieran fotos de colillas de porros en nuestros parques, botellas rotas, coches dañados o destrozados, etc. concienciando aun más a los badolatoseños, del daño que están haciendo, tanto dentro, como fuera del pueblo. Los delincuentes, deben tener claro, el rechazo de la sociedad y todos los meses desde la revista, se le tenia que haber dado una buena ración de intolerancia al gamberrismo.
Menos política, menos ayutamiento y más verdadera realidad de nuestro pueblo.

Rafael lo que Eva tiene es lo que tenemos en contra mucha gente y es que cada dia vemos que la revista está manipulada por iu y tu eres el 2º de iu, el presidente de ascuba y el responsable de la revista.
Haces como juan palomo "yo me lo guiso y yo me lo como"
O tú eres demasiado inteligente o nosotros demasiado torpes.
Tengo en este momento la revista de mayo delante mia y si quieres te digo tres noticias que publicas tú, y no otro, en esa revista que favorecia directamente al ayuntamiente saliente de iu y el pa antes de las elecciones, es decir durante la campaña.

No tenian bastante con la manipulación descarada , barriobajera y de mal gusto que han hecho de la TV local ( que es de todo el pueblo y que se paga con dineros públicos) sino que vienes tú con tu revista supuestamente imparcial a aportar tu granito de arena a la causa.

1º- Lo de TRASSA gestionará el centro de dia y lo de la jornada de puertas abiertas ( una inaguración camuflada dentro de la campaña ) prohibido totalmente. Foto de Luis incluida.

2º- El parque de OLof palme y la plaza Paqui Ruis Humanes serán reformados ( amplia noticia sobre el tema )

3º- Las viviendas serán de alquiler con opción a compra. el ayuntamiento ha informado ... bla bla bla. conclusión de la noticia que como estaban eran imposible acceder a ellas.

Como te dice anseba ni una sola noticia de los graves problemas que tenia y sigue teniendo el pueblo en cuanto a seguridad y otros temas.
Es decir lo importante parece ser que solo era lo que proponia tu ayuntamiento.
¿Te parece a ti una revista imparcial?

No estoy en contra de ninguna revista , pero para ser una revista particular, con unos fines particulares debe ser financiada por la personas que persigan esos fines y no con dinero público.
Esa es mi opinión y la voy a defender donde haga falta.

Cada cual que saque sus conclusiones, me he limitado a exponer libremente lo que pienso sobre el tema porque estoy en mi derecho y porque muchos estamos cansados de tanta manipulación en nombre de la supuesta imparcialidad e independencia y en nombre de la supuesta cultura.

Me hubiese gustado que la revista realmente hubiese sido imparcial, que hubiera recogido la problematica del pueblo, las inquietudes de sus vecinos, sus preocupaciones deportivas , culturales y de toda indole. pero por desgracia y en mi opinión no ha sido así.

Es muy dificil, por no decir imposible separar una militancia para mi cerrada y obcecada, rayando el fanatismo, con la dirección de una revista cultural e imparcial.

Escrito por Rafael Moreno en su blog.

Encajar la derrota 06/06/2011
0 Comments

Si no he escrito antes estas líneas, era porque no sabía que sería de mi partido después de estas históricas elecciones.
Históricas porque a la derecha, que este pueblo está representada únicamente por el PSOE, jamás se le había dejado ganar unas elecciones. Obtuvieron la alcaldía, es verdad, hace 4 años, pero su mala gestión hizo que el Partido Andalucista, que había lucido camisetas de "Luis nunca más", se uniera a Izquierda Unida para acabar con el desgobierno de Antonio Manuel González.

Pero el 22 de mayo el pueblo dictó sentencia, y los resultados no pueden ser más claros: 7 concejales para el PSOE, 4 para Izquirda Unida. El PA desaparece, y el PP, que nunca estuvo muy presente, se integra por fin, a cara descubierta, en el Partido Socialista.

Decía que no estaba seguro del futuro de mi partido, porque había que hacer una valoración conjunta de estos resultados. La lectura, que fue discutida en nuestra última asamblea, no ofrece dudas: el pueblo pide un cambio, y el PSOE se lo ha ofrecido.

En mi opinión, y ésta es personal, hay tres factores clave que nos han llevado a perder las elecciones:

La situación de crisis que vive España
La moción de censura
El voto de la juventud


La primera está clara: en todo el territorio español, y de eso no se ha salvado nuestra comarca, las urnas han provocado un cambio del partido en el poder; la segunda está en la calle, aunque la gente ya no quiera acordarse de que el PSOE también pactó con el PA, negándole el poder al partido más votado de aquéllas elecciones; la tercera, para mí, es fundamental: la mayoría de los jóvenes ha votado al PSOE.
Y lo han hecho convencidos por sus Juventudes Socialistas, cuya única actividad notable hasta el momento, ha sido organizar fiestas detrás de cada mitin, y repartir rosas por la calle. ¿Es ésta la política de austeridad que van a aplicar en el Ayuntamiento?

En cuanto a los jóvenes, estoy seguro de que no tenemos la batalla perdida. Hay muchos jóvenes comunistas. Jóvenes que están preocupados por sus estudios, jóvenes que están en el paro, y jóvenes que tienen ganas de cambiar esta mala situación. Pero no hemos sabido llamarlos a las urnas.

Por eso, acabamos de fundar las Juventudes Comunistas de Badolatosa y Corcoya. Después de 2 reuniones, una de ellas con Iván de la Blanca, responsable político de las JCA en Sevilla, ya tenemos 30 miembros, y hemos comenzado a elaborar un plan de trabajo, alternando acción y formación.

¿Y en cuanto al partido?

Está claro que los jóvenes no van a resolver solos un problema que abarca a toda la izquierda de Badolatosa. ¿Qué pasa con el partido?
En la asamblea, tomamos la decisión de nombrar una nueva dirección de Izquierda Unida. Para ello, contaremos con los 4 concejales que hemos obtenido, y crearemos 10 áreas de trabajo (urbanismo, cultura, deportes...). Estas 14 personas, que tendrán que elegir a nuestro nuevo coordinador, saldrán elegidas en una asamblea congresual que tendrá lugar el día 2 de julio en nuestra sede.


Ya hemos encajado la derrota. Ahora toca trabajar.


Vamos vamos Rafael total que todos los votantes de IU que os han quitado el apollo ahora son de derechas, que falta de respeto siendo el numero 2 de IU hacia vuestros antiguos camaradas no?

Vamos vamos Rafael la culpa de que habeis perdido las elecciones locales es por la crisis que vive España, esto ya es la monda vamos es para jartarse de nadar y morirse en la orilla.

Rafael di la verdad anda no mientas mas que todos los badolatoseños sabemos por que habeis tenido esos resultados y es por darle el poder a quien todos sabemos con tal de cobrar a final de mes, DI LA VERDAD.

De lo que copias ahí, lo importante no es ya el análisis, sino que se vaya a renovar de verdad el órgano de dirección de IU.

¡como dice el dicho¡RENOVARSE O MORIR

¡Qué descaro tan grande!. Sigue sin mostrar un mínimo de humildad.
Cuando se obtiene una derrota tan estrepitosa, a los primeros que se tienen que culpar, es a ellos mismos, pero de eso nada de nada. Culpan a la derecha, que según los votos que ha sacado el PP, tan solo hubieran aportado menos de 80 votos al PSOE. Sobre los votos de IU que se han ido hacia el PSOE, no se le pasa por la cabeza, que pudiera ser por lo mal que lo han hecho o porque piensen que a Badolatosa la han llevado por un rumbo equivocado, donde el progreso nunca ha entrado en sus pensamientos. Ahora cuando han vuelto muchísima gente por haberse quedado en paro, casi todos ellos albañiles, que eran quienes sostenían verdaderamente al pueblo, porque ganaban muy buenos dineros y se lo gastaban aquí.
Al llegar a Badolatosa, se dan cuentas, que aquí no se ha hecho absolutamente nada, donde poderse agarrar. Aquí sigue habiendo lo mismo que hace 30 años. Campo y no hay para todos.
Con tantos años gobernando y no han sodo capaces o no les ha interesado, que la iniciativa privada se hubiese fijado en nuestro pueblo, para invertir y crear puestos de trabajo.
Para eso, en los buenos tiempos deberían haber hecho de Badolatosa un pueblo atractivo donde poder invertir, aunque sea regalándole el terreno, si con ello hubieran creado empleo estable.

Y que opinais,de que muchos pueblos de andalucia y extremadura,en las alcadias,van ha mandar el p.p,con los consejales de i.undida,y los dirigentes del partido,no saben como meterle mano,´´ver para creer´´.

Pues en algunos pueblos de la comarca, como por ejemplo Herrera IU va a tener una dificil papeleta a la hora de elegir alcalde.

El PSOE ha perdido la mayoria absoluta , pero sigue teniendo mayoria relativa.

Los resultados son los siguientes:

PSOE 6 concejales
PP 5 concejales
IU 2 concejales

Por lo que he oido no sabian si apoyar al PP, apoyar al PSOE o abstenerse y que gobierne la lista mas votada.
De todas formas la decisión que tomen tendrá en contra militantes de su mismo partido porque las opiniones estan divididas.

Lo de que IU apoye al PP en cualquier lugar me parece que es ir contra cualquier idea de izquierdas. Para eso mejor abstenerse y que gobierne la lista mas votado y luego que hagan una oposición responsable en favor del pueblo.
Eso sería lo correcto en un partido de izquierdas, pero darle el poder al PP es demasiado.