Badolatosa - Sevilla

El Grupo Municipal Socialista, requirió esta mañana al Alcalde que acometiera las obras necesarias en la Calle Nueva, como es el arreglo de tuberías, cañerías y desagües, y no solo un asfaltado que nos costará a todos 20.000 € y que luego tendrá que levantarse para acometerse la obra que realmente necesita la calle. Para más información aquí os dejamos el enlace de nuestra página, donde ponemos textualmente el escrito, tal y como lo hemos registrado en el Ayuntamiento.


https://ocialistasbadolatosaycorcoya.blogspot.com/

Por lo visto, el grupo socialista no se acuerda de cuando recibió el dinero para arreglar las dos aceras de la calle 1º de mayo, cuando decidieron, en lugar de efectuar dichas obras, arreglar todo el asfalto de la calle.

¿Cuándo pretendían pagar los 100.000 euros que deben de esta obra? ¿En los dos años que le quedaban? ¿Esos mismos en los que iban a terminar las viviendas y el polígono?

Por cierto, 100.000 euros que deberá pagar el gobierno que entre, sea quien sea, por culpa de una gestión de dos años.

Lo siento pero IU llevan 30 años aqui y asi nos va creo que no ahi mas nada que se deba de decir, tan ciega no es la gente que vive ahora en el pueblo asi que por que se defiende algo asi, tan ciegos seguis tan comida la cabeza teneis que no sois capaz de ver la realidad de un pueblo que esta a años luz de cualquier pueblo vecino.

Seguir discutiendo y buscando escusas que asi os va.

Una de las cosas que primero deberia hacer Antonio Manuel, si es elegido alcalde, es una auditoria caiga quien caiga.
Asi nos enterariamos de una vez por todas quien dice la verdad Winston Smith.
Lo de la calle primero de Mayo, supongo que alguien del psoe que sepa realmente como ha sido eso te va a contestar.
Personalmente pongo bastante en duda tu versión y espero que pronto te den una respuesta.
Si entra el PSOE a partir de mayo y se hace esa auditoria veremos la gestion de iu durante todos estos años y la trampa que realmente hay en el ayuntamiento. Con esa auditoria tambien se puede ver se ha habido desvios de fondos publicos de unos sitios a otros.
Veremos quien tiene que esconder aqui.

winston smith a quien pretendes engañar
te engañas tu solo,porque nadie cree eso que dices por la sencilla razon que es mentira y los 100.000 euros no lo veis pagado sencillamente porque no hay nadie que de un prestamo a este ayuntamiento porque no le decis a los votantes de iu que aparte de no hacer nada por el pueblo( solo por vuestro bolsillo)no teneis credito en ningun sitio
veras como antonio manuel ese que no tragais
consigue el credito
consigue hacer las viviendas
consigue hacer el poligono
consigue que el respeto y la tolerancia llegue al pueblo
consigue sumarnos a la comarca y no quedarnos atras
etc.etc.etc.etc.etc.
porque no teneis la valentia de reconocerlo si sabeis que no vais a ganar si llevais la peor lista de los ultimos 32 años si algunos de los que llevais restan mas que suman
si tuvieras verguenza no entrarias mas en el foro en las condiciones que estas entrando y cuando lleguen los votos tu seras culpable con tu voto de seguir apoyando a este vecino del pueblo que no tiene personalidad ninguna porque hay que ser muy cobarde para decir que no se presenta mas y cuando ve que sus compañeros presentan una candidatura mas que aceptable usa sus influencias para volver a ser el candidato VERGUENZA VERGUENZA Y VERGUENZA eso lo hace quien es un impresentable o un cobarde o bien su esposa le leyo la cartilla otra explicacion no la encuentro
yo tenia que ser de los que configuraron la otra candidatura que se iba a enterar saludos .

Winston Smith, contestas a una denuncia ( en mi opinion bastante justificada) que ha presentado el PSOE con una evasiva y una acusacion para desviar la atención, se ve que eres inteligente. Seguramente los 100.000 € que según tú se deben de esa obra, hubiese buscado el dinero Antonio Manuel, porque sabe gestionar. Pero claro Luis tenia mucha prisa por coger la alcaldia de nuevo , igual que ahora se impone a los compañeros contar de no dejar el sillon. Con tal de no dejar el sillon pasaria por encima de quien hiciera falta, mas que demostrado.
TODO POR LA PAGA, y eso es una verdad como un templo, aunque te duela a ti y a tu amigo Luis.

¿Qué gestión ha hecho tu alcalde para que ese dinero venga?¿Qué gestiones ha hecho él, no ya en estos 2 ultimos años. sino desde el 2001 para levantar Badolatosa? Te contesto yo ninguna.

Ni ha hecho nunca gestiones ni nunca las hara, su objetivo unica y exclusivamente es permanecer en el sillon de la alcaldia para asegurarse un sueldo al final de mes. Esa es la triste historia de tu alcalde, para desgracia de este pueblo.

El pueblo se merece otra cosa y por muchas verdades a medias, mentiras o calumnias que inventeis algunos para confundir a la gente no lo vais a conseguir y nosotros tenemos las esperanzas que apuesten por un pueblo mejor

Con Luis seguira la miseria del paro y el atraso de este nuestro querido pueblo.

Con Antonio Manuel nos queda la esperanza de que el pueblo vaya mejorando ( aunque sea poquito a poco) en todo: SEGURIDAD, MENOS DROGA, MAS TRABAJO, REPARTO EQUITATIVO PARA LOS QUE SUMINISTRAN EL MATERIAL, VIVIENDAS, POLIGONO INDUSTRIAL... Todo esto y mas es posible solo hay que querer, creer en ello, tener ilusion y sobre ganas de trabajar para conseguirlo.

winston Smith, la respuesta tú mismo la has dado. Si en vez de dos años, hubiesen estado cuatro, encontrarías todas las respuestas.
Encontrarías la respuesta de las viviendas, de la calle 1º de mayo, de la delincuencia, del trabajo bien hecho y un largo etc....
Los culpables: Esos sois vosotros mismos y a la cabeza tu alcalde, que no le han dado la oportunidad al PSOE de dar todas las respuestas a tus preguntas y las soluciones a los problemas del pueblo.
Pregunta a tu alcalde todo lo que quieras, que él si que tendría que dar muchas respuestas, sobre la situación en la que ha dejado a Badolatosa en tantos años como ha estado gobernando.
Si un partido como el PSOE de Badolatosa y Corcoya, en dos años ha hecho el setenta por ciento de su programa, preguntale al alcalde que ahora tenemos, por qué le está costando tanto trabajo acabar el otro 30 por ciento que falta, cuando el dinero y todas las obras están aprobadas.
Si tienes tanto problema por los 100.000 euros que dices, haberlo dejado a Antonio Manuel, que él lo hubiera resuelto perfectamente y no haberselo dejado a otra persona, que sobradamente nos tiene acostumbrados a no hacer ni buscar nada para el pueblo.

Si en esa calle piensan hacerlo de esa manera que denunciais, y si le hace falta cambiar tuverias, que yo pienso que cambiar las tuberias deberia ser lo primero, estoy de acuerdo con el grupo municipal socialista.

Pero recordar la calle del bolo, esa la arreglo los socialistas, sin cambiar tuverias y ahora esta levantada por que a causa de una rotura en las tuberias se les a movido las casas a los vecinos.

Cuando yo lo hago esta bien , y cuando lo hace otro esta mal, lo mismo de mal esta una cosa que la otra.

¨COHERENCIA SEÑORES POLITICOS¨

socialistas apuntar lo que dice genil barre primero tu casa y luego la de los demas

chinita,barre la tuya que falta le hace.
y sabes pefectamente x que lo digo.
Y ADEMAS EN TODOS LOS ASPECTOS.

perdona genil ,pero la calle del bolo no esta levantada esta levantado todo el rio,fijte bien antes de esbribir

Bado, no es que no me haya fijado, sino que me e informado, y parte del acerado de esa calle esta lebantado porque la tuberia de agua potable que hay se rompio y formo un socabon, por lo que se han mobido la cimentacion de los edificio que hay.

Tuberia que en su dia cuando se hizo la obra de esa calle se deberia haber cambiado, dicha tuberia es de uralita y se debia haber cambiado a politileno, ya que las tuberias de uralita estan prohibidas por sanidad para su uso de agua potable.
Un saludo.

Genil, cuando se aceró y arreglo la calle del Bolo fue porque falta le haría, como a tantas calles del pueblo le hace falta. Otra cosa es, que por cada calle que vayas a arreglar tengas que desmantelarla completamente y cambiar las conducciones de agua potable, aguas residuales, etc. Los presupuestos son muy distintos y no siempre se dispone de todos los fondos para ello.
Alguna vez verás calles en las que se acometen grandes obras, porque se haya prometido en un programa y sean de un presupuesto muy elevado y otras veces se acometen obras, en las que tan solo se arreglan las aceras y el piso de la carretera. Estas pequeñas obras son cosas, que te puedes encontrar con suerte, porque ese presupuesto no estaba previsto en un programa. Son cosas de agradecer cuando un partido además de cumplir con lo prometido, sigue haciendo trabajos para mejorar nuestro pueblo, porque constantemente ha ido de aqui para allá buscando dinero, para hacer mucho más, porque todo es poco para su pueblo.
¿Acaso has visto a IU mover un dedo, para hacer algo más de lo que haya prometido en un programa?. Pues es una diferencia entre unos y otros, que deberias aplicarte. ¿ Ha arreglado el problema de la calle El Bolo, IU en los otros dos años que ha tenido para arreglarlo?. Pues apunta también, quién es el que resuelve problemas, porque IU no lo ha resuelto.
Dale la vuelta a tu sugerencia y dilo así: Con lo pronto que el PSOE me arregló mi calle sin ir en su programa y IU lleva ya dos años y no me ha resueto un problema. ¡Cómo cambia la cosa!. ¿Verdad?
No hables sandeses, que se desmontan muy fácil y pronto. Poco ayudas a IU si alguien puede cerrarte la boca con argumentos. Eso también te lo aplicas si quieres seguir comiedo de la política.

genil_, disculpa el hilo va sobre la Denuncia que ha puesto el PSOE al ayuntamiento sobre el arreglo de la calle nueva¿ Has leido bien lo que exponen en ella y lo que se solicita que haga el ayuntamiento?
¿Crees que no es justo lo que se pide en ese escrito?
Ahora mismo la tengo delante, aqui en otra página, por muchas veces que la leo, no se insulta a nadie. Unica y exclusivamente se Expone la situacion en la que está la obra, que se hagan las cosas bien, es decir que se acometan la sustitucion de tuberias cañerias y desagües y posteriormente se asfalte. Con eso se evitaria tirar unos 20000 € a la basura, porque sino se hace luego habrá que levantarla de nuevo y hacerlo. La denuncia del PSOE lo que hace es evitar que se tire ese dinero ahora que se está a timpo.

Ahora llegas tú y otros de tu mismo partido a decir pues los del psoe hicieron esto y aquello, que si la abuela fuma... y todo para defender siempre lo indenfendible.
Tambien te puedo decir yo qué para que leches se han cambiado los bancos del paseo si estaban bien ¿Cuanto dinero se ha tirado en eso?¿No estaba el paseo bien como estaba?

La obra de la Calle Nueva debe ir como plantea el PSOE en su escrito ¿ SI o NO? .
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que es asi , menos los interesados en pintar las cosas de otra forma.

Lo que ocurre es que ahora a toda prisa, alguien necesita colgarse medallas a costa de lo que sea. Como no se pueden hacer inaguraciones a asfaltar calles aunque sea mal y tirando el dinero.

Un saludo

Bado2 que se te ve demasiado el plumero, siempre defendiendo al mismo y después vas de objetivo e imparcial cuando no lo eres. Si fuese al revés no denunciarías nada y estoy seguro de que cambiarías tu discurso.

Un saludo.

paterson,no se me ve el plumero. Yo he dicho por activa y por pasiva que jamas voté a Luis ni jamás lo votaré. Lo puedo decir mas alto pero mas claro no. Luego el plumero no se me ve, mientras Luis se presente de alcalde jamás tendra mi voto ni el de los mios.
Si quieres comprobar lo que digo no tienes nada mas que leer mis mensajes anteriores, nunca me he escondido.

Si el 22 de Mayo el pueblo decide que el Alcalde sea Antonio Manuel en vez de Luis, que no te quepa la menor duda que si Antonio Manuel no lo hace bien lo criticare el primero. Pero este pueblo se merece otro alcalde que trabaje y luche por su pueblo.

Un saludo

Paterson, acabas de decir una obviedad, como si yo te dijera, que también se te ve el plumero a tí y a mí.
Deberías comprender, que es lícito si bado2 o yo defendamos un cambio rotundo en todas las políticas llevadas por IU, si no estamos de acuerdo con el resultado de tantísimos años de gobierno de los tuyos.
Miremos para donde miremos, todos los pueblos de la comarca nos llevan años y no comprendemos como tú eres tan conformista y te de igual, que Badolatosa tenga tan poco progreso, la mires por donde la mires.
Perdona hombre, si algunos somos más ambiciosos y queremos una Badolatosa mejor para todos, porque creo, que nos lo merecemos.
Tenemos mucha más confianza en Antonio Manuel y si él es capaz en los próximos cuatro años de darle un cambio profundo al pueblo para mejor, tú también serás beneficiado, como cualquier badolatoseño.
¿Tan descabellado ves nuestro deseo?. Lo que yo no entiendo es tu postura, sabiendo sobradamente en la situación que se encuentra nuestro pueblo y querer seguir lo mismo. ¿NO crees que ha tenido ya tiempo sobradamente IU, para haber hecho algo más y estar a la altura de otros pueblos similares al nuestro?. No creo que Antonio Manuel lo pueda hacer peor, porque peor no es posible. La alternancia siempre es buena y nunca hemos tenido la oportunidad de saber lo que el PSOE es capaz de hacer en cuatro años, por eso veo tan injusto, que estés siempre insultando y descalificando a un grupo, que ni siquiera sabes el resultado del trabajo que puedan desarrollar en una legislatura entera.
De lo que hace IU ya lo sabemos sobradamente, pues veamos ahora a otros, que no se acaba el mundo por eso.

Me da la impresion que eres de iu paterson.
¿Estaré equivocado?
Te ha delatado

Anseba me parece bien que digas lo que quieras, pero no mientas al decir que yo he insultado al PSOE, lo habré criticado y lo criticaré por su política caudillista, enchufista y dictatorial que llevaron por parte de su alcalde. Pero no digas que yo insulto, porque hasta ahora no lo he hecho y creo que no lo haga.

Un saludo

Paterson, el tachar a un candidato a la alcaldía de caudillista, enchufista y dictatorial, ¿para tí no es insultar?.
Insultar: Ofender los sentimientos o la dignidad de alguien, especialmente con palabras agresivas.
Eso es lo que dice el diccionario de la Real Academia Española. ¿Acaso no estás ofendiendo la dignidad de una persona? No sé lo peor que se le puede decir a un político. Para mí es de lo peor, que se puede decir para ofender la dignidad a una persona dedicada a la política.
El insulto no se reduce en decirle a una persona: Hijo de..., cabr...., etc.
Hay muchas formas de insultar y no es la primera vez que lo haces. Sueles hacerlo cuando te quedas sin argumentos, porque a ver si puedes explicar el motivo por el cual se le puede decir a A. Manuel, que es dictatorial, caudillista o enchufista. Deberias de dar los argumentos por los cuales le insultas con esas palabras y ofrecer las pruebas.