Badolatosa - Sevilla

Hagamos una hipótesis:

1- Como están las cosas, IU o sus dirigentes, deciden presentar una
moción de censura contra el actual equipo de gobierno.
2- Esa moción de censura sale adelante con el apoyo del único consejal
del PA.
3- Los sillones que antes ocupaban los del PSOE y el del PA pasan a
ocuparlos los de IU y el del PA.
4- Los proyectos que ahora hay aprobados, como el de las viviendas, que
ayer se repartieron ( que se hicieron de forma democrática )y otros
muchos proyectos quedan paralizados.
5- La junta argumenta que los paraliza por falta de dinero.(aunque IU
diga que es porque ellos están mandando, la junta lo va a negar,
pero los proyectos quedan paralizados)Seria lógico que la junta
actue asi?, si vosotros me quitais un alcalde, yo os retiro el
dinero, lógico no? Teniendo en cuenta que el dinero no le sobra a la
junta.

6- Si eso ocurre asi, el gran perjudicado sería el pueblo, esas jóvenes
que tan ilusionados están porque les ha tocado la vivienda y ven
como sus ilusiones se van al garete.

Supongamos que eso es asi,¿qué harían los consejales de IU y PA, echarle la culpa a los consejales del PSOE? intentar movilizar al pueblo en contra del PSOE? ¿El pueblo los seguiria? Pueden decir, y vosotros porque tenias tanta prisa por coger el sillón?, porque no esperasteis que terminaran estos 4 años para que el pueblo se pronunciara de nuevo?.

Solo es una hipótesis, pero si se hace realidad a quien culpamos?

Un saludo

Hipotesis: Elisa primero culpariamos al PSOE y en segundo lugar al pueblo que hablo en las ultimas elecciones que permitio estos "pactos" tan elaaaaaaaaaasticos y democraticos.

Elisa esa hipotesis demostraria el tipo de politica que hace el psoe en Andalucia y en españa entera,basada en el enchufismo y el amiguismo,olvidandose de muchos intereses de los ciudadanos.

No registrado le haces hablar a los mudos, y con ello no quiero excusar al PSOE ya que tuvo un buen maestro en estos menesteres(IU): PERO ANTES NO HA HABIDO ENCHUFISMO CON IU?¿ANTES NO SE HAN OLVIDAO MUCHOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS?
Te pregunto, eh???, solo por curiosidad que conste

IU nunca ha gobernado ni Andalucia ni el pais

elisa en los tres dias que llevo aqui y leyendo lo que escriben,por mas vueltas que le de la unica conclusion al que llego es que les jode no se por que razon la posibilidad de que gobierne I.U. lo disfrazan de bonitas palabras,de trtar de descalificar alos demas por expresar sus opiniones en la forma en que saben o pueden o quieren hacerlo,que si se insulta que si no somos esto o lop otro en que atcamos,bla bla y finalmente lo unico claro es que temen horrores que el psoe deje el ayuntamiento,no se por que,desde luego si las instituciopnes hiciesen eso que planteas elisa,seria para plantearse muy seriamente que pais tenemos y no si es o no legitimo que iu gobierne de verdad mirad lo que decis por que ufff canta mucho,la epoca del miedo paso hace mucho....

Llevo mucho tiempo leyendo vuestro foro y aunque no soy del pueblo estoy ligada a él; la verdad es que hay gente que expresa muy bien su opinión, con respeto y mucha coherencia. Yo creo que Badolatosa no se merece todos los líos políticos que está teniendo; yo vivo fuera y hace algún tiempo que escucho comentarios buenos de Badolatosa y todos sabemos que estoy no ha sido así nunca, por desgracia. Yo creo que no es viable pero sí sería lo más acertado hacer un Referendum y que el pueblo que es quien de verdad debería tener la última palabra, decidiese. No se puede consentir que por una rabieta de algunos se eche por la borda y el trabajo de tanto tiempo y los frutos, reflejados en los proyectos, que como bien dice Elisa, están en marcha. Sinceramente espero que mejore la situación. Un saludo

de verdadque da pena leeros,ustds piensan que se puede chantajear a un puebvlo de esa manera ,si estoy yo que soy socialista me dan de todo si estas tu que eres comunista no te dan nada,por favor....

buenos dias exterminador y a tod@s. No era mi intención , el meter miedo a la gente, sólo plantear una hipótesis. Hace pocos dias escuche una entrevista, en la TV local que le hicieron al anterior alcalde. Sino recuerdo mal, una de las cosas que comentó es que durante su mandato no se habian conseguido muchas cosas porque al ser un ayuntamiento de IU le cerraban muchas puertas. Que al actual si se las dan y consigue muchos proyectos porque son del mismo partido. Es eso ético? Para mi no, pero es lo que hay.
Hablas de que todas las intervenciones van el sentido de que temen horrores que el PSOE dejen el ayuntamiento, por mi parte no hay horror ( no formo parte de ese ayuntamiento),lo que si hay es preocupación, como en la inmensa mayoría del pueblo.
Hablas que si las instituciones hiciesen eso, sería para plantearse que pais tenemos. El pais del bipartidimo,donde mandan uno de los dos partidos, con la ayuda de la burguesia catalana y vasca. O crees tú que la financiación de la comunidades autónomas es equitativa?
Eso es ético? Pués tampoco.
Es ético el pacto PSOE y PA en las elecciones municipales? Para mi legal si, ético no.
Es ético que IU presente una moción de censura junta al consejal del PA, cuando faltan menos de 2 años para terminar esta legislatura? Para mi legal si, ético no.
La época del miedo como dices afortunadamente pasó hace mucho tiempo, aunque algun@as, a lo mejor nunca lo tuvimos.
Comentas que cantan mucho las intervenciones, ¿No cantan las prisas por quitar al PSOE la alcaldia a cualquier precio?
Hablas de miedo, ¿No habrá miedo en la dirección de IU a esperar las próximas elecciones?
El análisis no habrá sido, presentamos la moción de censura, porque sino estos en las próximas elecciones son capaces de ganar por mayoría,si terminan los proyectos, ¿no hay ese miedo?
Sino es por esas razones y por el ansia de poder , no comprendo las prisas.
Si tan mal lo está haciendo el PSOE y confiais en el pueblo, no teneis necesidad de tener prisas. En las próximas elecciones ganariáis por mayoría absoluta.

Un cordial saludo

elisa te repito lo de antes,miedo...si es etico gobernar estos dos años?sip con todas las garantias eticas y morales que dan hav¡ber sido el partido mas votado...en cuanto alos proyectos... si me dices cuales igual te puedo decir algo...el centro de dia..es algo que desde el anterior ayuntamiento se estuvo gestionando..que hayan puesto el cartel en la autovia,de lujo pero seria para meter en la carcel a los responsables de ala autovia...el plan de ordenac ion del suelo,sin el cual no se podia hacer nada en el pueblo,se ha pasado unos años el auyuntamiento de I.U. gestionandolo,este ayuntamiento lo ha recogido ya echo,la cupula...bueno cuenta con que va a gastarse una cantidad de dindero ingente en materiales y que poca mano de obra para jornales va a dar ya veremos la funcionalidad que tiene...el campo de cesped?sinceramente crees que no hacen falta en tu pueblo muchas mas cosas y mas importantes que eso....en fin seria empezar y no acabar,solo te digo una cosa la unica prisa que tiene la direccion de I.U. es el mandato que sus votantes le dieron en las pasadas elecciones y que siendo la fuerza con mayor numero de votos donde ha de estar es gobernando...un saludo

He dado mi opinión. He querido transmitiros que las prisas nunca fueron buenas consejeras. Vosotros sois lo que tomáis las decisiones, nosotros los votantes, solo podemos dar nuestra opinión y luego votar en consecuencia.
La decisión que toméis es sólo vuestra responsabilidad.

Un saludo

Mira Elisa2008, nos deberia caer la cara de verguenza cuando decimos que el psoe pararía todos los proyectos en badolatosa si no gobiernan los socialistos estos. y sabes una cosa? ahi estaria IU y su gente para denunciar esa injusticia y ahi estaria IU para defender los derechos de los vecinos y de los trabajadores, como siempre lo hizo; para seguir mejorando el pueblo, como siempre lo hizo. o acaso este alcalde lo has visto en muchas manifestaciones a favor de los trabajadores? IU tendra sus fallos, que los tiene, pero tambien ganas de seguir defendiendo muchos de los proyectos suyos que ahora se ponen en marcha pero que nacieron con un ayuntamiento gobernado por IU y muchas de las veces con el voto en contra del PSOE que ahora nos gobierna. Verguenza deberia darle a esos sociolistos presentar proyectos como suyos cuando ellos votaron en contra. Un ejemplo? el consultorio nuevo, que se hizo con IU incluso en contra de los votos del psoe.¿ha votado iu en contra de alguna propuesta socialista en benefio del pueblo? NO, NO Y NO. ahi esta la diferencia y la altura política.

Si tambien lo hizo IU, en la anterior legislatura, menos comprendo que perdiera la mayoría absoluta.
¿Qué análisis de los resultados haceis?
Lo de defender a los trabajadores, creo que ahora mismo hay motivos suficientes, para salir en defensa de los trabajadores o no?
Y no hablo sólo de Badolatosa , hablo de toda España.
¿Por qué los sindicatos UGT y CCOO junto con IU no han convocado una huelga general contra este gobierno, con los que nos está cayendo?
Dices que estáis dispuestos a salir en defensa del pueblo, ¿a qué esperais? No son esos motivos suficientes?
Lo de defender los derechos de "los vecinos y de los trabajadores" lo dejamos entrecomillado.
Lo de "mejorar el pueblo" tambien entrecomillado. Cualquier pueblo de los alrededores nos lleva unos pocos años de adelanto en muchos aspectos. Casariche por ejemplo, con ayuntamiento de IU. Eso no lo digo yo, lo dice la inmensa mayoría del pueblo.

Un saludo y no se me enfaden

Elisa No comprendo porque eres tan negativa y destructiva en tus criticas hacia IU, porque no trabajas para cambiar IU y a acudes a sus asambleas a plantear tus opiniones, a que llamas inmensa mayoria, porque el 50% apoyo a IU, porque no te informas mejor de todas las cosas, es muy facil hablar, criticar y hablar, pero siempre eseprando que otros resulvan los problemas y trabajen de verdad.
Adios.

No soy negativa, ni destructiva. Sé que hay gente muy respetable y muy de izquierdas dentro de IU, pero no comulgo con los dirigentes actuales. Hace tiempo que deberian haberse retirado y dejar paso a savia nueva.Hacia ellos va mi crítica.
En las últimas elecciones fue sobre el 43% si mal no recuerdo, no el 50%
IU ha perdido la mayoría absoluta en el pueblo en las últimas elecciones municipales, eso es un hecho. Responsables: los actuales dirigentes. Cualquier persona que no se aferre al poder , si iria a casita a descansar y dejaria su sitio a otras personas con mas ganas e ideas.
Por mucho que le insistieran diría me voy, al menos yo lo haría.
Por qué no se van? porque les puede más el poder que el bien del pueblo.
"Elemental mi querido Watson" como diría SHERLOCK HOLMES.

Un cordial saludo

elisa mira te voy a abrir una conversacion aver si yo me explico y tu enteras.....

que alguien me aclare algo que yo desconoco,si hay un proyecto empezado por un partido(el que sea) este partido debe abandonar el gobierno,el proximo gobernante ¿puede parar los proyectos ya empezados y tirar por tierra los sueños de la gente del pueblo,en este caso la gente que a tenido la suerte de que le toque una de las 18 viviendas?
¿eso es justo.etico y moral?

No te preocupes que Antonio Manuel no está de Alcalde por el sillón, no por el sueldo, porque seguro que en la gestoría gana más. Los proyectos que él ha puesto en marcha, que son muchos, como todos conocemos, ya están aprovados y prácticamente con su dinero asignado. Si entrase un nuevo alcalde, ni él, ni la Junta, ni Diputación, ni nadie, va a parar esos proyectos. Proyectos que pordía haber puesto en marcha el anterior equipo de gobierno, pero no quiso, porque las adminsitración autonómica, provincial, etc., siempre los han atendido, cuando han ido claro. Lo que no iba a hacer ninguno de los Presidentes, era venir a traerle el dinero aquí a ellos mientras estaban sentados. Antonio Manuel ha conseguido todo lo que podeis ver, no por ser socialista, sino ,como se ha dicho antes con José Ramón de Casariche, porque ha llamado a todas las puertas, y lo sigue haciendo, y si en una no ha conseguido nada, llama a la otra, busca otra alternativa, pero lo que se ha propuesto lo ha conseguido, porque solo le interesa el bienestar del pueblo.

gracias por la aclaracion.
ademas soy de la opinion de que antonio manuel esta donde debe estar,y de que esta haciendo las cosas bien,lo hace por y para el pueblo,y de que esta intentando hacer su trabajo bien hecho,claro que solo falta que se lo dejen hacer.

Exactamente. No se si presentarán o no la famosa moción, y aunque ahora vengan ciertos foreros y me avasallen, te voy a dar mi humilde opinión. Al PA está mas que visto y comprobado que lo uúnico que le interesa es su propio interés. A IU, después de 30 años, a la vista está, más de lo mismo, solo busca su interés y no el del pueblo. Se ha dado cuenta este partido, IU, que al paso que lleva, como se ha demostrado en las últimas elecciones, es posible que el PSOE aumente considerablemente en votos, lo cual le llevaría a gobernar de nuevo. Si IU deja terminar la legislatura se arriesga a eso, a que el PSOE, por el clima que hay al respecto, gane las próximas elecciones, pero si se alía con el PA ahora mismo, también puede llevarle a cataclismo político, porque, ya no solo la gente del PSOE o afines a este reconocen eso, sino que los propios militantes y votantes de IU saben que es una idea descabellada la alianza IU-PA, para ellos mismos y para el pueblo en general. Esa es mi opinión, me supongo que habrá quien coindica conmigo y quien no, es normal.

de acuerdo contigo.
yo creo que la dichosa mocion de censura,es solo el miedo que tienen de que se vea que el actual alcalde si se esta dejando la piel por el pueblo,creo que hagan lo que hagan no ganaran las proximas elecciones.
si hacen pacto con al pa,los propios militantes de iu les van a dar la espalda porque ya se a leido que varios han dicho que sentirian verguenza si eso se hiciera,y si dejan que siga quien esta,y lo hace bien y el pueblo comprueba las diferencias entre antes y despues,tampoco ganaran las eleccciones.

Por eso no es necesaria la crispación, ni en la calle, ni por aquí. Ocurra lo que ocurra, el pueblo es sabio y justo, y emite su veredicto cada 4 años, así que allá cada cual con las consecuencias de sus actos. Nada más.

No os preocupeis que la gente es más lista de lo que algunos creen.
Sólo el tiempo da y quita razones.

Un saludo

ja ja ja ja como se os ve el plumero en cuanto so dejan por dios por dios,no hace falta ningun comentario....