Aznalcóllar - Sevilla

En este escrito, si no les importa, voy a dejar de lado las críticas que recibe el líder de la 6ª, de todo aquel que termina por conocerlo, de esas críticas se está ocupando de forma directa nuestro jurista más insigne; El carnicero, el héroe de los universitarios de Aznalcollar. Podría avanzarles aquí algunas de las pruebas que han sido ocultadas deliberadamente por todos los sindicalistas que han tratado al líder de la 6ª, que demuestran de forma clara que el líder de la 6ª no sólo pagó siempre todos sus gastos, sino incluso ponía dinero de su bolsillo, cuando en solitario se reunía con Alcartaz, para preparar alguna póliza de prejubilación pero, como les digo, lo vamos a dejar para más adelante.

Prefiero aprovechar estas pocas líneas, para intentar limpiar de hipocresía de la mayoría de los foreros, lo mucho que se ha escrito y hablado estos meses sobre el ataque que ha padecido la 6ª por parte de los violentos activistas sociatas. Si no fuera por la animadversión hacia el líder de la 6ª que sienten los llamados sectores sindicalistas, deberían vastar las declaraciones que hemos podido escuchar del líder sobre su honradez, para zanjar cualquier discusión sobre si la acción del líder en “Comisiones” fue o no la correcta.

Pone los pelos de punta ver las imágenes de como los violentos sociatas realizan agresiones, a personas pacificas que acudían a un pleno público, y como el líder de la 6ª, como le corresponde a un líder mundial, solo en parte igualado por el Sr. Aznar, intenta razonablemente y con el diálogo cargado de profundidad ideológica y altruista que le caracteriza, que los violentos sociatas entren en razón.

Es cierto que una persona honrada no tiene que una vez sí y la otra también, proclamar tal honradez (dime de qué presumes y te diré de que careces), pero cualquier persona de bien entenderá que en un pueblo pequeño, el pasado de cualquier persona pública, al final termina sabiéndose, y que en la dirección de la 6ª se asusten un poco al ver el tiempo que el líder ha estado en “comisiones” y desarrollando actividad sindical.

Como ha quedado demostrado por parte de la 6ª, la intención del líder ha sido y será siempre, el conseguir el bienestar de los ciudadanos de forma TOTALMENTE DESINTERASADA (como bien saben los que NO lo conocen), e incluso poniendo en riesgo su apreciada vida en peligrosísimas huelgas de hambre.

Megafonoman

Ja,ja,ja,ja,ja Vaya tela... El otro día el Ministro Jáuregui dijo que el Sáhara era un Estado. Para que en Derecho Internacional se reconozca la existencia de un Estado como tal es necesario que este cuente con un territorio propio, con una población que viva en ese territorio y con un Gobierno o aparato administrativo que realice las funciones propias de tales órganos.

Tranquilos no se alarmen que Aznalcóllar no es un Estado, además no tiene Gobierno ni territorio propio, se siente.

El quid de la cuestión para un nuevo Estado nazca no es sólo contar con esos tres elementos esenciales, la palabra clave es contar con el RECONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, véase de los demás ESTADOS. Jáuregui metió la pata hasta el fondo cuando dijo que el Sáhara era un Estado, pero más la metió cuando se negó asimismo tras unos minutos de reflexión, y consulta con cualquiera que supiera algo de Derecho Internacional.

No voy a hablar de la falta de dignidad y vergüenza de los Gobiernos de España desde antes de la entrada en vigor de la Constitución para con el pueblo saharui, para con el que la principal obligación de España como potencia protectora, situación internacional que NO HA CAMBIADO, era promover la consolidación del Estado Saharaui. Cosa que no hizo y que no ha hecho en los últimos 40 años por tener al Dictador de Marruecos contento.

Es mejor comentar lo que vimos en aquel video de aquel Pleno en el que, claramente se oye y se ve lo que se oye y se ve, aunque se intente negar lo evidente como Pedro negó a Cristo hasta tres veces. Aquí el socialista espectador se dedicó a insultar una y otra vez al líder de IU con la connivencia de la Presidenta del Pleno que debió expulsarlo al primer insulto, pero claro, ese sería un gesto de honradez y la estrategia no era esa.

Se habrán preguntado qué hacían los dos espectadores, curiosamente ahora en la Ejecutiva socialista, en aquel Pleno cuando no aparecieron antes y no han vuelto a aparecer por allí. Lo que hacían allí, y el porqué de los insultos, se lo dejo a vuestro entero parecer y entender. Mi opinión sobre lo que hacían allí no puede ser más clara.

Pero, obviamente, la conciencia, por ser conciencia es traicionera y cualquiera puede sucumbir a los efectos de la misma, máxime cuando las luces no te alumbran demasiado la sesera. Pues bien, tras aquella estratagema para desacreditar a Agapito se le escapó a la Señá Alcaldesa la siguiente frase que todos podimos oir en las repetidas ocasiones en las que nos pasaron el video dichoso. Porque hay que ser inconsciente.

Decía la Señora S.: "Agapito, tú lo puedes denunciar". ¿Porqué podría denunciar a la "víctima" si el agresor era Agapito? En fin. Después hizo un video que agregaron al otro. El nuevo atentaba contra la inteligencia de cualquiera máxime cuando lo que pasó allí está clarito como el agua. Salud quedó entonces totalmente desacreditada, negándose así misma, como Jáuregui, con la misma caradura. A los del PSOE-A , al menos a los que escriben en el foro, les gusta que les traten como a tontifarris, pero a los demás me aventuro a pensar que NO.

La actitud de la señora en aquel video fue la misma que con la despedida tras su nombramiento como Delegada de Obras Públicas en el que afirma, con una sonrisa socarrona indefinible (sí soy capaz de definirla pero ustedes son lo suficientemente inteligentes para entenderme), la siguiente tontería: quién se imaginaría que Chaves ganaría en Andalucía otra vez. Ella no, por eso se presentó a la Alcaldía y al año se largó, tras el periodo de prueba de JJR (cosa que no superó). Quién se imaginaría que Chaves iba a ganar otra vez.

Quizás haya tenido otra "iluminación" y quiera volver a Aznalcóllar, no vaya a ser que Griñán, que dudo que se presente si la derrota en las municipales es tan estrepitosa como dicen las encuestas, pierda las elecciones en Andalucía, que serán cuando digan en la calle Ferraz, señal de la independencia del PSOE Andaluz y de la defensa de los intereses de la Comunidad que hacen NUESTROS representantes en el Congreso de los Diputados.

Los políticos, de la talla y del talante que sean, nos tratan como a tontos y lo peor es que a algunos les gusta. Así nos va a todos.