Aznalcóllar - Sevilla

Ya en unos de mis post propuse la cuestión de las posibles alternativas legales para las Jarosas. Ante el enorme existo que tuvo, casi tanto o más que el de las obras en las VPO´s y la falta de los preceptivos permisos, o el de la cooperativa de consumo, he decidido sacar un temita algo más prosaico pero muchísimo más necesario.

Se trata la idea de ponernos de acuerdo los que tenemos intereses en la Jarosa para solucionar los problemas de los caminos y las calles de la misma. El asunto consistiría en conseguir el material de relleno de manera gratuita, cosa fácil ya que los constructores no tienen problema en cederlo porque así se ahorran una pasta, y nosotros lo utilizaríamos para "arreglar" las calles.

Pero la cuestión es la siguiente ¿Estamos dispuestos a pagar una nimiedad, que es lo que costaría el tractor que extendiése el relleno, para solucionar un gran problema entre todos?

Y de paso la convertis en una urbanizacion de lujo, lo de arreglar las calles esta bien pero que siga siendo un poligono para ganado.

Pues si ganado prácticamente no hay. Casi todos son casitas con su piscina, su chimineita para el invierno y un huertecito para echar el rato, las cuatro gallinas y los cuatro perros cazadores. Ganado los tres o cuatro cabreros que quedan, las granjas de pavos, el de los cerdos, las vacas y poco más. En comparación hay muchas más casas de campo.

Muy bien y todo ilegal y los demás pagando una pasta para poder llevar una casa adelante, por supuesto sin gallinas, perros cazadores, huertecito, sin chimenea y sobre todo sin piscina. Muy bien, eso es trabajar por el pueblo con dos...

Pues eso no esta bien si el ayuntamiento fuera otro lo mandaba demoler por no hacer el uso al que esta destinado dentro de unos cuantos años les sobrara tambien el ganado que quede.

si el fin por el que se hizo Las Arosas ya no existe ( que era guardar el ganado y alejarlo del pueblo)pues deberían de demolerlo o que cada cual pagara su terreno no que ahí han cogio la gente terrenos gratis o casi gratis mientras los demas pagamos una hipoteca, no es justo.Esta situación deberían de arreglarla, sabeis si el ayuntamiento o la oposición tienen pensado algo al respecto?

la gente se cree que se lo merecen todo por su cara!!!

LO QUE TIENE QUE HACER EL AYUNTAMIENTO Y CREO QUE LO HARA, ES COBRAR LOS TERRENOS A UN PRECIO DE MERCADO Y VERAS LOS QUE TIENEN TANTOS METROS NO QUIEREN PAGAR PARA SU URBANIZACION, YA QUE LA MAYORIA LO TIENEN COMO TERRENO PARA OCIO Y ESE NO ES EL OBJETIVO CON EL QUE SE CREO ESE POLIGONO.
YO APUESTO POR COBRAR LOS TERRENOS Y EL QUE NO ESTE INTERESADO QUE LO ABANDONE Y SE PASE A OTRO QUE SI QUIETA PAGARLO PARA SU USO REAL

Pues claro¡¡¡ de acuerdo contigo
pero sabemos todos que tienen los terrenos para ocios y el ayuntamiento tb lo sabe...entonces xq no hacen nada???? Deberían de hacerse eco de lo que pasa y actuar xq es una injusticia para el resto de ciudadanos!!!

Estoy totalmente de acuerdo con Eli. Porque no actua el Ayuntamiento?
Imagino que es porque es impopular, pero tambien es impopular cobrar impuestos, poner multas, ect. La Ley es la Ley para todos, o no?

Señores, se nos olvida un pequeñísimo detalle: en la Jarosa hay cientos de naves de mayor o menor tamaño y cientos de ciudadanos son los que se consideran propietarios de los mismos. Necesitamos buscar una solución sin que haya que demoler nada y en la que cada cual conserve lo que le es propio. Igual que en la Jarosa, tenemos un montón de casas sin papeles en el pueblo, y un montón de naves sin papeles en la zona del Centro de Formación hasta el Cerro Viento por detrás ¿Lo tiramos todo?

Noooooooooo QUE PAGUEN!!!!

De tirar nada de nada, la mayoria son de trabajadores y bastante trabajito les ha debido costar levantar algo.
En todo caso se debe de calcular una formula que no fuera muy onerosa (aunque a nadie le guste pagar nada)para que se pudieran legalizar (si es posible legalizarlos) y tambien al Ayuntamiento le vendria bien pues cogeria unos dinerillos tan necesarios.
Pero ya digo, de forma social y economico.
De todas formas, el Ayuntamiento es el responsable por dejar que cada cual haga lo que quiera, para debe de estar, vigilar...

LO QUE TIENEN QUE HACER ES HIPOTECAR ESOS TERRENOS COMO CUALQUIER CIUDADANO DE ESTE PUEBLO Y VERAS COMO LA MAYORIA DE LOS METRO NO LOS QUIEREN.