Aznalcóllar - Sevilla

Que hipocresía

Se fijaron ustedes Aller en los medio de comunicación a los nuevos ministro jurando su cargo y con el crucifijo delante, y han quitado el crucifijo o quieren quitarlo de los centros oficiales.

No cambian pregonan almendra y venden algarroba.

Un saludo.

Pues si, la monda, el rey, el crucifijo la señora Rosa, bueno para llorar.
Ta luego paisano

Pues para mi es todo un ejercicio de responsabilidad, de libertad, de democracia.
Seguro que eso en los paises "aun" totalitarios no pasa, lo siento

Y deseo (por el bien de todos) que este equipo de gobierno tenga muchos muchos exitos, que falta nos hace.

Yo personalmente les doy un voto de confianza. Al menos no son inmovilistas.

Os habeis fijado la carita que se les ha puesto a los de la derecha? Arenas, Cospedal, y otros ES TODO UN POEMA, Y NO LO PODIAN DISIMULAR

Asi que amigos, al toro. Ojala en el Ayuntamiento se pudiera llevar a cabo una remodelacion similar.......

La pregunta era como un gobierno que quita el crucifijo de los centros oficiales, de los colegios y tienen los ministros la .... de jurar su cargo con el crucifijo delante hay que ser mas formal o se quita para todo o no se quita.



Un saludo

A este paso Rosa Aguilar va a acabar en el PP. Aunque es bien cierto que lo que ha hecho entra dentro de la legalidad y dueña es de su carrera y prestigio. Otra cosa es la coherencia y es que hace muy poco, la hoy Sra Ministra, defendía un programa de gobierno diametralmente opuesto. Bueno, no es la única. En el PSOE también se ha reciclado el ex-derechista Jorge Verstrynge, pero éste parece ser que ha sido a cambio de nada: puede que haya cambiado su modo de pensar. Pero cuando se cambia de formación política para acceder a un puesto mejor remunerado huele a lo que huele y, si Doña Rosa Aguilar es libre de hacerlo, cada cual tiene la libertad de opinar lo que quiera, que para eso es una persona pública.

Conten tu lengua que en la lista de IU. hay 2 de la más rancía derecha local y 1 que quiso ir en las listas del PSOE en el 95.

La lengua os pierde, a que te huelen los que se han pasado a la IU local.

Hidalgo, no me hables al plural que no pertenezco a ningún colectivo, ni partido, ni nada de nada. ¿Vale?
Aquí, cuando uno expresa una opinión contraria a algo relacionado con el PSOE, rápidamente se da por hecho que está uno en IU. Además, aunque lo estuviera, que no lo estoy: yo en mi mensaje hablaba de Rosa Aguilar. Ahora bien, tu me hablas de la cosa local y acepto tu invitación: dices que hay dos de la derecha más rancia en las listas de IU y te ruego me los nombres (ya que son públicos) para poder opinar, porque a lo mejor, tienes razón. Otro que quiso ir en las listas del PSOE en el 95. No se quien es pero, en 15 años se puede hacer un giro, sea a la derecha sea a la izqda. hay tiempo para evolucionar.
Lo malo es cuando, por cuestiones de intereses se pasa uno de un partidito al otro ¿y no me negarás que lo de Rosa es cuando menos sospechoso.
Pero, como me has invitado a hablar de "las locales" no hay que olvidar a la anterior secretaria de la alcaldía. En su pueblo fue concejala pero no por el PSOE ni IU. Luego se vino aquí a vivir con un cantaor famoso y le votó a IU.Hay que decir que el cantaor es muy de izquierdas. Cuando se separaron, ella quedó en paro y, repentinamente, descubrió que su partido de toda la vida era el PSOE, que por casualidad gobernaba en el pueblo. Hizo pronto carrera: sin tener preparación fue secretaria de la alcaldía, se presentó a las eleccíones, según ella decía, porque quería hacer cosas por el pueblo. Salió elegida concejala nº 9 pero cuando le tocó asumir su puesto de concejala por turno, se le olvidó que "quería hacer cosas por el pueblo" y prefirió seguir cobrando su sueldo de secretaria de la alcaldía."

Quedo a la espera de que me digas cuáles son los derechones que se presentan en las listas de IU porque yo una lista con fachas, fachas, no la voto y aún no conozco las listas del PSOE así que no sé a quién le voy a votar.
Saludos cordiales, paisano

Cada uno puede pensar lo que quiera, faltaría más, pero yo no entiendo por qué alguna gente identifica el ser del pp o de derechas con algo negativo. Cada uno puede escoger la opción política que le parezca más correcta, afortunadamente cada vez quedan más lejos los años de la dictadura y hay que asumir el hecho de que en gran parte de Europa el poder lo tienen gobiernos de corte conservador, de derechas. Además no es descabellado pensar que en nuestro pais tengamos de nuevo un gobierno de derechas en un año y medio, incluso en la Junta o el ayuntamiento de Sevilla.

No se por qué se alude a gente que son de derechas y va en la lista de iu. Como dice alguien por ahi arriba, en 15 años pueden cambiar mucho las cosas y las opiniones de uno. Mucha gente se confesaba anarquista en un principio y ahora no están precisamente en esa postura; otros eran muy contrarios al psoe y en estos años se han hecho aférrimos defensores de tal partido, normal en ocho años cambian muchas cosas, las personas progresan y buscan siempre la mejor opción. Últimamente observo que destacados defensores del psoe, bastantes, no los cargos electos por supuesto, están dando pasos de acercamiento a iu por si ganara las próximas elecciones. ¿es licito esto? Claro, en un pueblo tan pequeño como este no vamos a cambiar las leyes ni vamos a hacer política de estado, eso toca en las elecciones generales y autonómicas, aquí se votará en función de las personas que integren las listas (mas allá de sus siglas) y los proyectos e iniciativas que propongan y esto no tiene porqué ser una guerra fraticida ni nada por el estilo. Todos tenemos que convivir en el pueblo y vernos todos los días, todos queremos trabajar nosotros y que trabajen nuestros hijos. En resumen, en general suele haber cosas más importantes para una persona que las siglas de un partido.

en todo esto de la politica observo un curioso paralelismo con el futbol. y es que miren ustedes:
imaginen que un equipo es rojo y el otro azul. la grada esta repartida perfectamente. en el centro lo seguidores de cada equipo, unos frente a los otros y en los extremos los mas radicales y violentos. en el centro del campo los jugadores haciendo su teatrillo que enardece a las masas.
pues bien, si extrapolamos los jugadores a politicos observamos que aunque son de color contrario juegan haciendo elparipe para justificar los miles de millones que se reparten, cochazos, mansiones y buena vida....mientras que la grada, enardecida, solo hace insultar al que tiene en frente, vistiendo camisetas del mismo colos que el de su equipo. además pagan por entrar al campo y pagan por ver las portadas de la prensa. cuando acaba el partido, que cada socio no ha ganado ni un centimo, cada uno se va a casa y mañana somos compañeros de trabajo del que teniamos en frente.
en toda esta historia solo ganan los jugadores/politicos.
QUÉ HIPOCRESIA.

La verdad es que tu mensaje lleva parte de razón, y lo de la distribución de las gradas es un buen paralelismo.

Pero yo veo una gran diferencia. Aznar era presidente del gobierno porque lo voto la mayoría del país, el decidió apuntarse con Bush a invadir Iraq y probablemente eso contribuyó a que se produjera en Madrid un atentando por parte de islamistas radicales que mato a 200 personas. ¿si hubiera gobernado otro partido se hubiera participado en esa guerra? Nunca va a morir nadie porque tu apoyes al betis o al sevilla. Se que no es un buen ejemplo, se que es un poco demagógico, pero creo que es claro.En el futbol no nos jugamos nada, y en política si nos jugamos mucho.

Podrían ponerse muchos mas ejemplos a favor de unos y de otros, claro, pero no es lo que me interesa. Lo que me interesa es expresar mi opinion de que la actitud de "son todos iguales, al final van solo a a trincar para ellos, yo paso" no me parece muy acertada, porque estamos hablando de gente que va a decidir temas importantes.

Sabe alguien quiénes van en las listas del PSOE? Por otro lado, tengo una duda: quienes son esos de derecha que dicen que van en las listas de IU. Yo he estado leyendo la lista que ha publicado Agapito y no caigo...
Saludos