Aznalcóllar - Sevilla

Es un truco muy viejo este de poner artículos de la Constitución o del Estatuto o cualquier otra ley para que de un aire de verosimilitud a lo que viene después, y que es solo pura demagogia.

Dices “la mayoría de los ayuntamientos son deficitarios por la gran cantidad de servicios que tienen que ofrecer y asumir y que muchos de ellos son competencias de otras administraciones”, y también dices “Ante la grave y preocupante situación económica que padecen muchísimos ayuntamientos españoles”, luego el nuestro no es caso excepcional.

Según tú mismo dices, la situación de la deuda ha mejorado muchísimo en el último año, y ahora nuestro pueblo está en el puesto 13 en el ranking de deuda de los ayuntamientos sevillanos, a pesar de que aun quedan por subrogar casi 1 millón de Euros de 13 viviendas VPO. Cuando se pueda arreglar este tema, la deuda de nuestro Ayuntamiento estará en la media de los demás pueblos de la provincia, luego no habrá sido tan mala la gestión de nuestros gobernantes, sobre todo teniendo en cuenta que el nuestro es un pueblo que ha perdido casi la mitad de sus ingresos y que ha tenido que invertir mucho para relanzar la economía local.

Con todo ello diré que el problema de la economía del Ayuntamiento ha sido una crisis puntual de liquidez, provocado por una serie de circunstancias negativas que durante unos meses han dejado al Ayuntamiento sin dinero para pagar las nóminas, el Ayuntamiento no está mucho peor que otros pueblos, por ejemplo nuestro vecino Gerena tiene una deuda superior a los 11 millones de €uros, el triple que nuestro Ayuntamiento.

Dices, “estos datos son del ministerio de economía y sin animo de hacer política y limitándome solo a la provincia de Sevilla, os diré que el 90% de los mas endeudados, tienen el mismo color político”, ¿sin ánimo de hacer política?, verás el 90 % de los más endeudados y de los menos endeudados también, se te ha olvidado decir que en la provincia de Sevilla el 90% de los pueblos de la provincia son del mismo color político, esta penosa manipulación demuestra lo que haces siempre con los datos que te FACILITAN el Ayuntamiento y la Diputación, ambos gobernados por el partido socialista.

Por otra parte me alegro que reconozcas que sois vosotros los que ponéis como ejemplo de gestión al Ayuntamiento de Marinaleda, porque después nos decís que somos nosotros los que lo decimos cuando afirmamos que ese es el espejo en el que se miráis.

Dices “Ante la grave y preocupante situación económica que padecen muchísimos ayuntamientos españoles y algo que también habrá tenido que ver lo comentado en el párrafo anterior para los casos de la junta y diputación, las distintas administraciones no han tenido mas remedio que actuar…….”

Hablando en plata, según tú, el hecho de un pequeño puñado de alcaldes de IU (4 o 5) que son los que hay en la provincia de Sevilla se haya encerrado 2 años en el Parlamento y uno en la Diputación ha solucionado el problema, pero también según tú las gestiones que han realizado la inmensa mayoría de los Ayuntamientos de la provincia de Sevilla que están gobernados por el PSOE, entre los que se encuentra el nuestro, no ha tenido nada que ver con esta solución. Me cuesta trabajo creer que el encierro de un pequeño puñado de Alcaldes de IU (4 o 5) haya servido para algo, sobre todo teniendo en cuenta que lleváis varios años haciéndolo sin conseguir nada, y que las presiones y las negociaciones de la inmensa mayoría de los Ayuntamientos del PSOE no haya servido para nada, como tú dices, además teniendo en cuenta que tanto la Junta como la Diputación están gobernadas por el PSOE, IU solo tiene una representación meramente testimonial en ambas administraciones. Te lo dije en el otro escrito, no tomes a la gente por tonta, con estas lamentables manipulaciones estas subestimando la inteligencia de los vecinos de nuestro pueblo.

Las gestiones encaminadas a la solución de estos problemas empezaron algunos meses antes de que se produjesen los atrasos en las nóminas, y TODAS ELLAS HAN SIDO REALIZADAS POR EL EQUIPO DE GOBIERNO, entre ellas se han mantenido contactos con otros Ayuntamientos para presionar a Junta y Diputación en busca de una solución al problema, común a muchos Ayuntamientos.

Te recuero que en la Diputación el Partido Socialista tiene 19 Diputados por sólo 3 diputados que tiene IU, por mucho que intentes apuntarte el tanto es imposible explicar que el mérito sea de los 3 de IU y no de los 19 del PSOE que ostentan una mayoría absoluta sobradísima, sobre la Junta podemos decir lo mismo.

En cuanto al tema de los plenos, ya me habían dicho que desde hace un par de años te has dado cuenta de que con tus votos negativos no consigues parar la acción de gobierno como has estado pretendiendo, últimamente votas a favor de casi todo, a pesar de que en tus interminables discursos te sigues mostrando en contra (bueno hablo de los plenos en que se quedáis hasta las votaciones), esta nueva artimaña la utilizas para intentar apuntarte las gestiones que realiza el equipo de gobierno como si fuesen mérito tuyo, cuando tu único merito es votar a favor de las propuestas que de todas maneras serían aprobadas por la mayoría absoluta que tiene el Equipo de Gobierno, que son los que las han gestionado, porque tú no gestionas ni has gestionado NADA, además en el caso que estamos hablando sería muy difícil explicar a los trabajadores del Ayuntamiento tu voto en contra.

Dice muy poco a tú favor que intentes apuntarte como propios los méritos de las gestiones y el trabajo que realizan otros, y que utilices para ello los datos que TE FACILITAN el propio Ayuntamiento y la Diputación, ambos gobernado con mayoría absoluta por el PSOE, para colgarte “medallas” que no te pertenecen, en un burdo intento de manipulación política como este.

No se lo que pensarán los que hayan leído tu escrito, pero a la inmensa mayoría de las personas no le gusta que alguien intente atribuirse el trabajo, la gestión y los méritos de otros a base de retorcer la realidad de los hechos y de utilizar y manipular los datos que los verdaderos gestores te facilitan. Hechos que por otra parte son incuestionables, el Equipo de Gobierno es el que gestiona el Ayuntamiento, la Junta está gobernada por mayoría absoluta por el PSOE y la Diputación también, IU sólo tiene una representación casi testimonial en ambas administraciones.

Solo me falta decir que ya hace bastantes días que los empleados municipales tienen esta información que el portavoz de IU ha escrito aquí como si fuese una primicia, y felicitar al Equipo de Gobierno municipal por la buena gestión realizada, aunque ya sabemos que no es la solución definitiva, y que las gestiones de futuro que ya están en marcha serán las que den estabilidad a las finanzas municipales, gestiones que estoy seguro llegaran a buen puerto como han llegado estas, el trabajo, la constancia y la buena gestión siempre obtienen premio, el engaño, la manipulación y la mentira, casi nunca.

Solo me falta decir que ya hace bastantes días que los empleados municipales tienen esta información que el portavoz de IU ha escrito aquí como si fuese una primicia, y felicitar al Equipo de Gobierno municipal por la buena gestión realizada, aunque ya sabemos que no es la solución definitiva, y que las gestiones de futuro que ya están en marcha serán las que den estabilidad a las finanzas municipales, gestiones que estoy seguro llegaran a buen puerto como han llegado estas, el trabajo, la constancia y la buena gestión siempre obtienen premio, el engaño, la manipulación y la mentira, casi nunca.



Buena gestión...en este ayuntamiento HACE AÑOS que nos realiza una buena gestión.

He dicho.

No, veras si al final nos querran hacer creer que el dinero que llega al Ayuntamiento de Aznalcollar es gracias al alcalde de marinaleda.

Desde luego esta gente con tal de conseguir votos es capaz de decir que no hay Dios en Algarrobo.

¡¡Que partia de embusteros!!

¿Conseguir votos? ¿Embusteros?

...aunque ya sabemos que no es la solución definitiva, y que las gestiones de futuro que ya están en marcha serán las que den estabilidad a las finanzas municipales, gestiones que estoy seguro llegaran a buen puerto como han llegado estas, el trabajo, la constancia y la buena gestión siempre obtienen premio....

¿¿Esto quiere decir que nuestro Quietoman y su equipo están pensando en reducir la plantilla o privatizar los servicios para acabar con el problema de las nóminas??

No me extrañaría lo más mínimo, de hecho, Griñán (otro Quietoman; si Chaves se movía poco, éste es un monge budista que se lleva todo el día meditando) ya lo está haciendo a diestro y siniestro utilizando una retórica "reorganización y optimización de la Administración" que ciertamente es terrorífica. Por cierto, la apuesta de Griñán por reducir el paro se llama eliminar el plan PROTEJA y sustituirlo por subvenciones a empresas de I+D+i, como ISOFOTÓN o GAMESA ¿Lo entienden, verdad? ja,ja,ja,ja

Lo más inquietante de todo ello es la pregunta:¿Qué va a hacer ahora el tío de la multa gorda sin sus dos jardineros, Dios mío? Tendrá que aprender a leer un balance, pagar deudas, buscar dinero, realizar presupuestos, vamos todo lo que como buen delegao de Economía debería haber hecho en los últimos 3 años. Quizás, contaminado por el dinamismo de Quietoman y equipo esperará a que el fatum le designe un nuevo puesto en la lotería municipal, digo, en la lista municipal del PSOE, que viene a ser lo mismo, más acorde con su formación de vigilante de jardineros...