Aznalcóllar - Sevilla

Cómo este foro me exige que ponga algo aquí, diré que me parece una medida populista, racista y encubridora de otras preocupaciones de los franceses

ésto dice ABC:

09-09-2010 / 19:20 h

(Actualiza con más declaraciones) Bucarest, 9 sep (EFE).- Francia invocó hoy el respeto a la legislación europea para mantener su política de expulsión de gitanos y argumentó que la petición de la Eurocámara para que suspenda esa medida contradice las leyes comunitarias.
Así lo aseguró desde Bucarest el secretario de Estado francés para Asuntos Europeos, Pierre Lellouche, quien insistió hoy en que la exigencia del Parlamento Europeo a París resta seriedad a esa cámara.
"No es concebible no aplicar las leyes comunitaria y francesa en territorio francés", indicó por su parte el ministro francés de Inmigración, Eric Besson, tras un encuentro con las autoridades rumanas para tratar este asunto.
De esta forma, los dos responsables galos insistían en rechazar la petición aprobada hoy por el Parlamento Europeo para que París detenga las expulsiones de ciudadanos rumanos y búlgaros de etnia gitana.
El ministro francés explicó que su Gobierno no está aplicando criterios étnicos en su política de repatriaciones y aseguró que todas las expulsiones son tratadas caso por caso.
"Lo único colectivo son los vuelos", declaró en rueda de prensa en la capital rumana, y explicó que rumanos y búlgaros son sólo un tercio de los cerca de 30.000 inmigrantes, comunitarios y no comunitarios, que Francia expulsa cada año por incumplir la ley.
En ese sentido, recalcó que las personas expulsadas se encontraban en situación ilegal en el país galo al estar ocupando espacios públicos, en relación a los campamentos en Francia en los que estaban instalados los repatriados.
Besson explicó que cada deportación es voluntaria y está decidida y supervisada por un tribunal. La "deportación voluntaria", contó el secretario de Estado, comporta que los repatriados reciban una ayuda económica y tiene como alternativa la "deportación forzada" sin más.
Lellouche recordó también que ningún Gobierno de los 27 miembros de la UE ha criticado a Francia porque la ley que permite las repatriaciones es la misma en todos los países.
Tras la reunión de hoy, Lellouche y su colega rumano, Valentin Mocanu, anunciaron que los dos países van a pedir a la Comisión Europea que aporte más fondos para la "inclusión social" de los gitanos en sus países de origen.
La educación de los niños y jóvenes y la formación profesional son los dos pilares en los que se asienta el proyecto, que debe estar totalmente operativo a final de año.
Ambos responsables propusieron que esa estrategia de inserción sea llevada a cabo en colaboración con ONGs de apoyo a la minoría gitana y con las administraciones locales.
"No es una solución seguir haciendo ping-pong con estas personas", dijo Mocanu. EFE

si la ley de extranjería se aplica con criterio, las expulsiones o repatriaciones son perfectamente lícitas. no es necesario acudir a la palabra racismo cuando lo que se está haciendo es aplicar una legislación vigente en un territorio, y que es, además, comun entre los 27. nosotros deberíamos aplicar la ley de extranjería sin miedo a reprimendas, lo mismno que aplicamos otras leyes con contundencia, como el vigente código penal, lo que pasa es que queda feo a ojos de los progres de la "ceja".
es mi opinión.

Lo que yo pienso es que si un emigrante sea gitano o no comete un delito mandarlo a su pais que ya esta bien de tanta delincuencia organizada de gente de paises del este y se rien de la leyes españolas por que al que le entran ganas muchas veces a uno es coger la primera patera que llegue de vuelta y montarse uno a ver si alli te dan tantos derechos como aqui.

mi humilde opinion es que nadie debe estar indocumentado en ningun sitio y mucho menos de manera ilegal porque los emigrantes españoles que se fueron a alemania cuando hacia falta alli mano d e obra iban con sus papeles en la mano y los que se fueron a argentina cuba y eeuu fue porque llevaban sus papeles en regla y hacia falta alli mano de obra en cantidad.Si ocurre un robo o algo por lo que un indocumentado se deba identificar, como se llama? Tambien los gobiernos deberian darle trabajo o una alternativa a los extranjeros que vengan sin papeles a trabajar desde el mismo momento en que los traen o los dejan entrar.Tambien deberian encontrar una solucion para los extranjeros que vienen a mendigar porque esa es su filosofia de vida desde hace 400 años y no consentir que esten rebuscando basura para comer o como al pobre rumano que se metio en un contenedor de ropa y se quedo alli asfixiado o los que se dedican a robar tiendas o a explotar chiquillos. habria que exigirles a los gobiernos que si quieren extranjeros que les den trabajo o dinero para vivir o que los ministtros se los lleven a su casa que ellos ganan muchos muillones y tienen de sobras para darles de comer con lo que ganan y con lo que roban.

Si en lugar de amontonar a los pobres los tratásemos como iguales estos problemas no existirían. Y a los que no se quieren integrar, aplicarles las leyes españolas, las que son democráticas y no la extranjería (¿porque no podemos deportar a nacionales?), ni demás preceptos discriminantes repartidos hasta en el Código de Circulación.

Al que ponga a los niños a robar---El tipo a la cárcel y los niños a servicios sociales.

Al que robe---al talego.

Al que mate--- al talego.

Y tratarlos como si fueran españoles. Las deportaciones no sirven de nada porque con el dinero que les dan los franceses los inmigrantes se vienen a España. Por cierto, el término inmigrante no es correcto porque los rumanos y los búlgaros son ciudadanos comunitarios que disponen de libertad de circulación, residencia y trabajo en todos los países de la Unión Europea, al igual que los españoles, los italianos o los alemanes.

Me uno a lo que dices cagarruta. También añadiría que gobierno y sindicatos no consientan la discriminación en el sueldo por razón de su procedencia, porque eso se convierte en competencia desleal hacia los trabajadores del campo. Que no encuentran trabajo porque hay personas que trabajan por la mitad. Si son españoles y tienen nuestros mismos derechos no tienen porque cobrar menos. Si los políticos y los sindicatos se llenan la boca hablando de igualdad y de competencia desleal. ¿Porque no evitan que pase. ¿Faltan medios o falta voluntad? ¿Por qué pasa con la mujer también, son menos productivas?
No al abuso de poder.
Si a la igualdad.

Como en todo Tinguaro, faltan medios y voluntad y sobran leyes, muchísimas leyes. Con decirte que hay 40 inspectores de trabajo para toda la provincia de Sevilla (más de 2 millones de habitantes y 35.000 sociedades inscritas en el Registro Mercantil). Con casi 1000 sociedades encargadas a cada uno, me dirás el control que estas personas pueden hacer del cumplimiento del Ordenamiento Jurídico- Laboral en las mismas, cuando para repasarlas todas en un año deberían auditar a más de tres empresas diarias y contando sábados, domingos y festivos.

Pero cómo vamos perfectamente, de vez en cuando el cantamañanas de ZP nos vende una reforma laboral intolerable como algo absolutamente imprescindible.

Si faltan medios es porque falta voluntad. En vez de subvencionar a los sindicatos que empleen ese dinero en crear mas medios. Los sindicatos estarían totalmente de acuerdo. “Porque los dos buscan el mismo objetivo”. ¿O no?. No se, ya estoy confundido.
Quizás los objetivos sean otros.

Es que cumplir las leyes no permite a los políticos salir en las fotos, "simplemente" se observan los resultados tras un período de tiempo, mínimo a medio plazo. Ej: el problema de la justicia en España es enorme y se centra en que faltan juzgados (4000, para ponernos al nivel de Alemanis) y que se doten a los 4000 existentes con todos los medios necesarios que consideren los jueces, que para eso mandan en los juzgados, amén de bases de datos comunes, edificios en buen estado, personal profesional abundante, etc, etc. Esto no se hace mediante una reforma legal, se hace simplemente inyectando todo el dinero necesario para conseguir una justicia de calidad, que al fin y al cabo es la que pagamos pero no la que tenemos.

Dinero hay para gastar en sindicatos y en poner a funcionar a la Administración, pero antes que en sindicatos, asociaciones y partidos políticos la pasta deberían gastarla en que los servicios públicos fueran de la máxima calidad posible, que no son gratis precisamente.