Aznalcóllar - Sevilla

PREPAREMOS LA HUELGA GENERAL!

¿Ahora si? ¿Que pasa? ¿Que con los 4 millones y medio de parados no era suficiente? Me parece increíble que ahora defiendas lo de la huelga general, tú que tanto defiendes a los sindicatos. Vergüenza me dan los sindicatos de este país.
Mientras habéis estado chupando del gobierno, mas callados que p..., y desde hace mas de un año, el paro subiendo... pero hasta ahora ni señales de vida.
Que pena de país. Y lo peor de todo es que no hay alternativa....

Mas claro el agua, totalmente de acuerdo con torbiscal.

Los sindicatos en este país son una vergüenza. Una panda de vividores y aprovechados, que si tienen que defender a alguien, defienden lo facil.

¿a los 5 millones de parados quien los defiende? ¿quien? Nadie se manifiesta ni hace nada, todo perfecto.

¿ahora me voy a manifestar porque le bajen un 5% el sueldo a los funcionarios?? ¿y el que no tiene ningún suledo que pasa? ese da igual.


Pues mi opinión la tengo clara, me parece perfecto las medidas del gobierno, es más lo que habría que hacer es más todavia. Reducir mucho mucho más el gasto de la administración y ese dinero emplearlo en contratar gente. Con 3000 euros que ganan algunos pueden comer 3 familias. Pero eso da igual, esos no estan afiliados ni nada, esos 5000000 de personas no cuentan. Lo importante es que al de los 3000 no le quiten 100 euros. esto da asco de verdad.

Un monton de gente sin trabajo, millones, empresas que cierran porque no les pagan las deudas, familias embargadas y no pasa nada. Y ahora huelga general porque le congelen el sueldo a los funcionarios. que poca vergüenza.

Lo que deberían quitar del todo es las subvenciones que les dan a los sindicatos, que habría que ver lo que les cuesta eso a los que pagan impuestos.

Me pueden decir donde defiendo yo a los sindicatos? Estos sindicatos (CCOO y UGT) estan totalmente burocratizados, igual que PSOE y PP.
Tener en cuenta que los funcionarios son tambien trabajadores.Pero sobre todo lo de las pensiones es el colmo.
HUELGA GENERAL YA!



" Cuantos más años a cuestas, más te cuesta y menos te acuestas"

Te olvidas de Izquierda Unida, que están en el mismo saco que los del PSOE y los del PP, porque en esta ruina son igual de culpables. No me importa lo que seas ni a quien defiendas, pero me parece muy fuerte que pongas ahora lo de la huelga general, y no hace un año.

Y eso de que los funcionarios son también trabajadores, totalmente de acuerdo, pero ya quisieran algunos de los no funcionarios que les descontaran un 5% de su nómina, porque sería señal de que la tendrían.

Un saludo.

No lo entiendes porque te has creido todas las patrañas que dicen de mi los esquiroles sinverguenzas.
Quien crees que soy? yo solo soy un ciudadano que defiendo (como e hecho siempre) las posturas ideologicas que me son mas afines.
Pienso que lo de hoy ya es el colmo. Si lo de hoy lo hace el PP seguro que estarias de acuerdo con la HUELGA GENERAL.
Un saludo torbiscal.
" A un amigo no lo busques perfecto, búscalo amigo "

HOMBRE SANCHO AHORA TE PONES EN CONTRA DEL GOBIERNO QUE TANTO HAS DEFENDIDO, CUANDOS LOS HEMOS CRITICADOS TU NOS HAS INSULTADO. TE RECUERDO QUE EL QUE PUSO LA SUBIDAS DE LAS PENSOINES POR LEY FUE UN GOBIERNO DE P.P Y AHORA UN GOBIERNO DE IZQUIERDA LAS QUITA.
YO SIEMPRE HE DICHO QUE LO DE LOS SINDICATOS ERA DE VERGUENZA QUE NO SE MOVIAN CON LA SANGRIA DE PARADOS QUE ESTABA VIENDO Y AHORA HABRA QUE ESPERA QUE SE REUNAN CON EL PRESIDENTE EL DIA 21 DE ESTE MES PARA SABER QUE VAN HACER ( YO TE DIGO QUE NADA ), TAMBIEN LAS PAGA CON LOS FUNCIONARIOS AL REDUCIRLE EL SUELDO ( YO TE DIGO QUE NO HUBIERA ENCHUFADO A TANTOS DEL PARTIDO ), PERO NO TOMAS LAS MEDIDAS QUE TIENEN QUE TOMAR ( REDUCIR MIISTERIOS, ALTOS CARGOS Y MUCHAS SUBVENCIONES )

torbiscal te aseguro que a los funcionarios del estado nadie les ha regalado nada, ellos se lo han tenido que currar despues de muchas horas de estudios de fines de semanas y fiestas encerrados en sus casas sin salir para estudiar mientras otros salen a divertirse que siempre miramos pa el mismo lado que hay que verlo todo, lo que es una pena que un 70% del funcionariado sean todos licenciados en algo eso si que es una pena.

Yo tambien veo que el problema radica en las autonomias porque un sueldo de un policia local no puede triplicar al de un guardia civil y asi en todo los sueldos que tienen la junta de andalucia estan sobrevalorado algunos y sino que se lo pregunten a una paisana nuestra, que con lo que cobra se ahorra otro sueldo en coche ya que le tienen puesto uno oficial.

No voy a ser yo el que menosprecie a los funcionarios, ni mucho menos. Conozco a más de uno y sé el sacrificio que han tenido que hacer para poder aprobar las oposiciones.
Lo que no acepto es que los sindicatos no hayan empezado a a hablar de tomar algún tipo de medida de presión hasta ahora. Imagino que ya no necesitarán las cuotas de los currantes... como ultimamente les van más las subvenciones.

lo de los coches oficiales, no entiendo como no lo suprimen, porque no es solo el presidente o los ministros, es que coches de la empresa y coches oficiales hay demasiados, y la gasolina será oficial también

Los coches oficiales , las tropa en el extranjero, los aviones que cogen para ir a los mitin, los 10.000 millones que les dio a la banca a esa gente no les pide los réditos. este presidente si fuese entrenador de fútbol hacia tiempo que lo hubiesen cesado por que es milésimo. Este no es el programa que llevaba en la campaña

CCOO, UGT, PSOE, PP y que pasa que IU no está burocratizada.
Echemosle la culap a todos, porque todos tienen parte de culpa, todos menos nosotros los ciudadanos de a pie.

Torbiscal, comparto tu comentario, pero además añadiría lo siguiente:
De todos es sabido que un gobierno tiene que gobernar y hoy en dia no solo se puede gobernar independiente y aislados de nuestros vecinos, creo que todo lo contrario, tenemos que estar con ellos en sus decisiones y compartirlas y adecuarlas dentro de la misma linea a cada pais.
Entiendo que mientras a todos los trabajadores se les ha ido reduciendo su sueldo mensualmente a los funcionarios, que también son trabajadores, se les ha ido incrementando el IPC anual, o sea que se les ha subido su sueldo. Hay mas de 4.000.000 de parados, y solo les queda algun subsidio, están soportando la crisis mas que nadie. Sus familias también.
A los funcionarios, solo le están diciendo que les van a reducir sólo un 5% de su sueldo, o sea lo que le han subido en tres años, sólo eso y que le van a congelar el sueldo para el año que viene, entiendo que dentro de la gravedad económica que tenemos, no es una barbaridad.
A los pensionistas se les va a congelar la pensión, no a todos los pensionistas, quedan fuera muchas pensiones de esa congelación, no quiere decir que vayan a cobrar menos, solo igual durante los dos próximos años.
Y los sindicatos, entiendo que en un ejercicio de responsabilidad, no deberían agitar mas la cosa, porque hasta ahora no lo han hecho, y deberían seguir así, aún con los mas de cuatro millones de parados.
Algunos que no sean oportunistas, y vendan ahora la moto como mas le conviene, se trata de repartir lo que hay entre todos, y soportar la situaciónn entre todos.

EN FEBRERO
El día que Zapatero prometió que no habría recortes sociales mientra que yo sea presidente.
De la Vega aseguro que no se tocaría el sueldo de los funcionarios.

Y el día que los sindicatos se lo creyeron

Vamos a ver patto veo que no estas muy enterado cuando a todo el mundo se le subia el 4% a los funcionarios se le subia un 2% a todo el mundo se le igualaba la subida anual al ipc menos a los funcionarios, sabes cuanto poder adquisitivo a perdido el funcionariado español en los ultimos 8 años, pues te lo voy a decir mas del 20% de poder adquisitivo, asi que no haga demagogia barata y mucho menos decir mentiras que siempre decimos lo que queremos antes informese de las cosas y despues hable.

Lo que tu dices el 5% en tres años mientras que a la gente ajena al funcionariado se le ha subido igualandole el ipc lo que supone al menos un 12% de subida, es mas le digo lo que va a pasar en un futuro que todo se arreglara y a todo el mundo se le subira el sueldo con el ipc menos a un gremio que se le hara lo mismo que todos estos años, adivina a quien, en fin que creo que estais muy equivocado con el funcionariado ellos son currantes iguales que todos y tambien tendran sus problemas, cuando la gente cobraba cerca de 2000 euros mensuales nada se acordaba de ellos pero para pagar el desaguijado del gorbieno que tenemos si se acuerdan en fin que siempre lo mismo.


PD: UN AVION SE ESTRELLA Y EN EL VIAJE ZP Y LOPERA, ADIVINA QUIEN SE SALVA...

UN SALUDO

EL FACHA DEL DELNIDO JAJAJA........

Antisinverguenza, parece que estas como bien dices, muy enterado, tal cual dices tu, pues te diré y te preguntaré:
Cuantos funcionarios hay dentro de los mas de CUATRO MILLONES DE DESEMPLEADOS?
A los funcionarios por ley, se les sube el sueldo, al resto de los trabajadores NO, por convenios.
De cualquier manera, no dejo de entender que son trabajadores también y no les han dicho que van a reducir los puestos de funcionarios, cosa que habría que plantearse, en mi opinión, porque el rendimiento es bastante justito.
De cualquier forma eso son otros problemas a discutir, ahora solo es el de la reducción de ese 5%, que entiendo e insisto en que solo es una mínima parte, Yo en tu lugar, estaría también cabreado.

POr cierto, se salvaría ZP porque llegaría tarde.

Creo que estas equivocado bastante con este colectivo con eso de trabajan lo justito, cad cual trabaja en lo que se ha buscado y te aseguro que trabajan y bastante y sino pasate un dia por la seguridad social y veras como estas totalmente equivocado en que trabajan poco, dentro de los cuatro millones de parados hay cero pero porque como te he dicho antes se lo han currado y han aprobado sus oposiciones, y hay estan las oposiciones para el que quiera aprobarlas, ahora te hago yo una pregunta; de los 4 millones de parados cuantos hay que en su dia trabajaban y cobraban el paro a la vez.

PD: SE SALVARIA ESPAÑA Y ER BETISSSSSSSSSSSS

Borrado por Foro-ciudad.com

Creo que no es tan grave la reducción del 5% a los funcionarios, es más al final tendrán que reducirse más cosas, es seguro. Además es necesario.

Por cierto, yo se que hay muchos, muchos, y en todas las administraciones, que cobran un sueldo publico, viven del sector publico, cobran muy bien, 3000 euros algunos, y nunca han tenido que hacer ningun examen ni oposicion ni nada.

Hasta que no se hagan las cosas que se tienen que hacer, y mas tarde o mas temprano, voluntariamente o a la fuerza, se harán. Hasta entonces todo son parches.

Ha sido tanto tiempo reclamándole medidas, tal cantidad de meses pidiéndole que hiciera algo efectivo contra la maldita crisis que nos ahoga, que ahora resultaría a todas luces incoherente criticar al presidente por adoptar una batería de medidas que, resultando duras en su aplicación, se revelan como absolutamente imprescindibles para salir del hoyo en el que nos encontramos.
Zapatero se ha resistido hasta más allá de lo razonable a tomar medidas que supusieran ir en dirección contraria a su política socialdemócrata avant la lettre. Impulsor del cheque bebé, preocupado por la subida de las pensiones, empeñado en mejorar en España el insuficiente estado del bienestar; hay que hacerse una idea de lo mucho que le habrá costado comparecer en el Congreso para renunciar, en alto, a buena parte de las señas de identidad de su presidencia. Apostatar de su fe en todo lo que ha tenido que dejar de lado ha debido producirle un desgarro interno que ayer se reflejaba en su semblante de una manera meridianamente clara.

Presiones efectivas
“A la fuerza ahorcan”, reza el refrán. Y así ha sido. Sin las presiones firmes en plan ultimátum de Merkel y Sarkozy el pasado fin de semana en Bruselas y la llamada, cortés pero sumamente enérgica, de Obama instándole a tomar medidas drásticas cuanto antes, es posible que nuestro presidente hubiera “roneado” un poco más sin hincarle el diente al meollo fundamental de la crisis. Cuando ha visto que ya no cabían más aplazamientos ni nuevas medidas de baja intensidad ha tirado de coraje para presentar un plan de ajuste extremadamente duro pero beneficioso, sin duda, para el país a medio plazo. Ha cumplido con su obligación y eso hay que subrayarlo y ponerlo en valor.

Tenso encuentro en Moncloa
Hoy mismo tiene citados en La Moncloa a los secretarios generales de UGT y CC.OO. en el que habrá de ser, con toda seguridad, el encuentro más tenso con los sindicatos desde que llegó al poder en el año 2004. Aparte de Cándido Méndez y Fernández Toxo si existe alguien reacio a poner en solfa el poder adquisitivo de los trabajadores y de los pensionistas, ése es Zapatero. Pero tiene que hacerlo y es preciso que en este tiempo difícil cada cual asuma su responsabilidad y no escurra demagógicamente el bulto: los sindicatos, los funcionarios, los partidos políticos y, por supuesto, los interlocutores sociales de toda índole. Es el futuro del país lo que está en juego y resulta absolutamente imprescindible que cada cual esté a la altura de las circunstancias sin pensar en los propios intereses a corto plazo o buscar intolerables e inexplicables réditos electorales.

Sinceridad y coherencia
Es precisamente al PP a quien le corresponde hacer un ejercicio de coherencia que demuestre a los ciudadanos la sinceridad argumental de sus propuestas largamente repetidas de forma general y sin matices. Cuando la UE y el FMI respaldan el plan presentado ayer en el Congreso, los dirigentes populares no pueden ni deben jugar a la contra como suelen sin que nadie les diga nada. Han reclamado medidas de ajuste duras y útiles: aquí las tienen. Esto que viene no va ser fácil para nadie pero va a demostrar al país a qué juega cada cual. Zapatero arriesga y mueve ficha, aunque lo haya hecho mucho más tarde de lo que hubiera sido deseable. Pero el PP debe mostrar su sentido de estado en esta circunstancia crítica si no quiere pasar como un partido oportunista incapaz de merecer la confianza de los españoles. Ése es también su reto.

Antonio San José es periodista y analista político

No porque se aprueben unas oposicones se debe de tener de por vida garantizado tu trabajo, por lo menos se debe de cumplir en su trabajo con un rendimiento aceptable. Es verdad que algunos de los que están lo hacen, pero son los menos. por ello esos priviligios deberían reestudiarse.
Decir que esos que se aprovechan de que están en desempleo y hacen algunas chapucitas, son los menos también y os diré algo, menos mas que está El gobierno que tenemos, si no fuera así, si que nos ibamos a acordar todos.

Vamos a ver lumbreras, que son ustedes unos mamarrachos de ambos sexos , solo sabéis quejaros , protestar y criticar , de una vez por todas dejar de ser cómplices de lo que tanto os quejáis, hacer un plante a tanta fanfarria de cruces, procesiones y demás incluida feria, y no asistir, a nada plante total y veréis como cuando no vean a nadie lo piensan y se acaba tanta hipocresía y tanto cinismo , pero ustedes mismo con vuestra prepotencia y soberbia hacéis ver lo contrario.
Menos quejas y más acción.- Ahora arrearme lo que os plazca, que para eso soy los números uno.

Salud y libertad

El sindicato tiene como objetivo principal el bienestar de sus miembros, es decir asegurar condiciones dignas de seguridad e higiene laboral y generar mediante la unidad, la suficiente capacidad de negociación como para establecer una dinámica de diálogo social entre el empleador y los trabajadores. La libertad sindical de los trabajadores para crear, organizar, afiliarse, no afiliarse o desafiliarse, cambiar de sindicato es libre y sin injerencias del Estado, patrones, empleadores u otros sindicatos. Es considerado como un derecho humano básico.
Es decir, un sindicato (el que sea) se puede criticar desde dentro, desde fuera, pero lo que no podemos es pedirles que actuen en la direccion que cada uno quiera.
Saludos.
" Bestia: Cuando una persona ha dicho algo completamente erróneo, para demostrarle su error. "

Me parece increible el gran consenso que que existe en este foro entre sociatas y peperos para revatir todo lo que se escriba en defensa de los intereses obreros. Da igual que sean mineros, pensionistas funcionarios etc.
Es posible que los obreros concienciados y honrados se dediquen a actividades mas provechosas.
Saludos.


" ''Cuando un hombre cree en sus promesas el mundo es mas pequeño...'' "

La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.
Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.
Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.
Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.
Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.
Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de cualificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.
Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).
En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.
El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy

Patto el dia 2 mucha gente se dara cuenta dee si trabajan o no los funcionarios.

Vamo a ve, no digo que no trabajen los funcionarios, ni mucho menos, trabajan algunos, claro que si, si no esto seria una ruina, no sé cuantos funcinarios habrá pero rondan los cinco millones, quiere de cir que si dejan de cobrar un dia, será un dinero importante los que se ahorre el gobierno, calculo que si un de un funcionario cuesta 100 € al dia serán quinientos millones de euros los qu se ahorrará el gobierno, o sea, OCHENTA Y CUATRO MIL MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, en un dia importante, no?
Pero bueno, para tener los servicios que tenemos, son necesarios, claro que si.
Que quede claro, que yo no digo que no trabajen, lo que digo es que no se han apretado el cinturón, que es verdad que se tenían que haber tomado estas medidas antes, hace algunos años, y no haber subido nada de IPC y quizas se hubiera tomado de otra forma.
Saludos.

Zapatero ha hecho lo que responsablemente tenía que hacer

“Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”. Este viejo y sabio refrán castellano puede aplicarse ahora mismo a países como Gran Bretaña, Alemania, Italia o incluso EEUU, entre otros. El periódico The Guardian, por ejemplo, advertía ayer que el nuevo Gobierno británico, surgido de la coalición conservadora/liberal entre David Cameron y Nick Clegg, debe con prontitud recortar sus barbas. Es decir, debe adoptar severas medidas, orientadas todas ellas a rebajar el déficit público.
Conviene subrayar, por consiguiente –a ver si tanto los ignorantes deliberados como los manipuladores mediáticos se enteran por fin de lo que vale un peine-, que lo sucedido en España respecto a determinadas decisiones de José Luis Rodríguez Zapatero sobre el déficit del Estado no es ningún capricho. Ni es ninguna improvisación estúpida o frívola. Zapatero ha hecho lo que responsablemente tenía que hacer.

Arriesgadas políticamente
Según señalaba Antonio Miguel Carmona, profesor de Economía y secretario de Economía del PSM, Zapatero ha tomado “medidas arriesgadas políticamente, pero determinantes para la economía”. “El déficit público de Estados Unidos o del Reino Unido ha alcanzado cifras verdaderamente alarmantes. Tras ellos se encuentra España con un doce por ciento de déficit público sobre PIB, así como otras naciones (…)”, afirmaba Carmona.

El desierto de la crisis
Nos encontramos todavía en medio del desierto de la crisis sin muchos oasis a la vista y con el riesgo, además, de equivocarnos creyendo que son oasis cuando lamentablemente son sólo espejismos. Desde 1929, jamás habían sufrido los países más o menos desarrollados de Occidente una crisis económica tan grave y tan prolongada. Este dato es objetivo y poco discutible. La situación actual -en términos económicos y sociales- no tiene precedentes. Los expertos teorizan y elucubran. En ocasiones aciertan. En otras, fracasan.

Juicio sumarísimo
Asistimos, sin embargo, a un permanente juicio sumarísimo, impulsado, sobre todo, por la derecha popular y sus numerosos tentáculos periodísticos, cuya sentencia es condenatoria. Ese veredicto de cadena perpetua e inhabilitación absoluta viene arrastrándose desde horas después de que, el día 14 de marzo de 204, Zapatero derrotara en las urnas a Mariano Rajoy, gran favorito del entonces César de Madrid y Bagdad, José María Aznar.

Precedentes
La campaña mediática contra la izquierda no para ni un solo día al año. Pero hay que precisar que semejante cacería sí tiene precedentes. Se la montaron a Manuel Azaña e hicieron lo propio, unos cincuenta años más tarde, con Felipe González. Los promotores son, por lo general, “inasequibles al desaliento”.

“¡Fuego a discreción!”
La victoria del socialista Zapatero no le ha sido perdonada, naturalmente. “Un individuo así debe dimitir”, podía leerse en portada y a toda plana en el diario neocavernícola. El resto de los medios genoveses han disparado sin cesar contra Zapatero, inmediatamente después de que sonara el cornetín de órdenes: “¡Fuego a discreción!”. La avalancha de improperios se ha multiplicado.

¿Derecha socialdemócrata?
La derecha se nos ha hecho socialdemócrata -¡qué escarnio, qué cinismo, qué cara dura!- y se rasga las vestiduras porque se hayan congelado las pensiones, salvo las mínimas y las contributivas. O porque se recorte un cinco por ciento de sus emolumentos a los funcionarios quienes, mayoritariamente, tienen garantizado por vida el puesto de trabajo. Han descubierto ahora, los de la derecha extrema, el cheque bebé y muestran su indignación porque desaparece.

En plena bonanza
Se indignaron cuando –en plena bonanza económica y con superávit en las arcas del Estado por primera vez en la historia- Zapatero propuso el mencionado chequé. Se indignan siempre. La culpa de cuanto ocurre y no les gusta –no les gusta porque a ellos lo único que les gusta es mandar- es sin duda de Zapatero. Merkel prometió que iba a bajar los impuestos. No lo ha cumplido. En este caso, la culpa para ellos no es de Merkel. Es de Zapatero.

Un manirroto
Zapatero, según ellos, no es más que un manirroto que se dedica a hundir España. Los “españoles de bien” [los que no son “de bien” deben de ser rojos] exigen -conforme editorializa La Gaceta del mago de las finanzas, Julio Ariza- que dimita Zapatero. Le acusan de todo: “Hay que añadirle el sectarismo de ideología izquierdista más cainita, con hitos de tanta repugnancia como la Ley del Aborto y la aplicación de la ideología de género a ultranza (…)”

El mentiroso Camps
No le acusan, en cambio, de la trama Gürtel. De ese apartado se cuida personalmente el mendaz Camps, el señor de los trajes que nunca pagó y el amigo del Bigotes que tanto robó (presuntamente). Por cierto, si llegara a la Moncloa el austero Rajoy, sería muy oportuno que procurara rescatar –por todos los medios legales- los millones de dineros públicos, dilapidados ilegalmente por ciertos peperos y truhanes gürteles.

Determinados jueces
Pero esto de la Gürtel no les indigna. Lo que les indigna es que los pillen, los juzguen y los condenen. Hace veinte años se salvaron del escándalo Naseiro gracias a determinados jueces del Tribunal Supremo. Sin embargo, la lotería no acostumbra a tocar dos veces.

Enric Sopena

Patto tu dile a un funcionario cuanto cobra al dia que te aseguro yo lo que te contesta porque 100 euros al dia no cobra un funcionario ni de coña, lo qe si que cuesta al unos 60 euros son los presos de una carcel.

PD: querido alejandro tu como siempre hablando sin insultar y respetando a todo el mundo

Este ZP lleva dos años y medio dando palo de ciego primero fueron los 400 Euros ahora son los del cheque bebe 2500 mas el 5%- y la congelación de las pensiones mas el IVA haber ahora que saca mas.

De crear empleo no a hablado esta vez
En febrero dijo que mientra que fuese presidente no habrá recorte sociales. eso esta grabado en vídeo. Ahora a quien le ponemos el mote de Pinocho

Se leva todo el dia hablando de recortes y el senado se gasta 6500 euros para traducir a montilla, manda huevos el asunto.


PD:Me gustaria saber la opinion de zanela ese que tanto defiende al gobierno que dice al respecto del video, la de alejandro ya la se insultos tras mas insultos.

Sinverguenza: Miarma tu a lo tuyo, deja a los demás tranquilo
a tus misas, rezos, y a preparar los cohetes para la cruces, dejad que cada uno haga lo que le plazca, pero por favor no imponer mas ideas, ya fueron ustedes muy pesados durante cuarenta años , llamados de PAZ .
Así que ya sabes , ve poniendo los botellines fresquitos , que de aquí a nada ya estáis desmadrados , lo dicho a lo vuestro.

Salud hermanos.

llevas toda la razon los botellines tienen que estar fresquitos porque sino que malos estan y la semana ue viene el rocio alli te espero alejandro que se que te apuntas a un bombardeo artista.

DONDE ESTA LOS BROTES VERDES QUE VEIA EL PRESIDENTE O ES QUE SE HAN SECADO DE GOLPE, YA ESTA BIEN DE TANTOS EMBUSTES Y DIGA DE UNA VEZ LA VERDAD. HEMOS PASADO DE NO TENER CRISIS A ESTAR CASI EN BANCA ROTA, LO UNICO QUE HA HECHO DURANTE 6 AÑOS ES GASTARSE EL DINERO UQE HABIA EN LA CAJA Y AHORA LA PAGA CON LOS PENSIONISTA.

A ver patto, yo entiendo y en parte estoy de acuerdo con tu comentario, pero te pregunto yo, ¿ han tenido la culpa los funcionarios de la situación actual? ¿ La han tenido los jubilados? ¿Tienen la culpa los 4.000.000 de parados?
Lo que quiero darte a entender que si a ti te dan un caramelo, ¿ Te lo comerias?
Por lo tanto, no es culpa de ninguno de ellos, es culpa de la mala gestion del gobierno, pues vamos a criticar al gobierno no a un colectivo que el unico mal que han hecho es estudiar, sacar unas oposiciones y asegurarse un puesto de trabajo.
Un funcionario puede ganar unos 1.500€ de media aproximadamente, y ahora va el gobierno y le quita un 5% unos 75€.
Un funcionario tiene que vivir con 1425€ que no esta mal. Sabes cuando puede estar ganando cualquiera de los que está en el gobierno??
Pues mira, si un funcionario tiene que vivir con ese sueldo y un parado tiene que vivir con el desempleo, no creo yo que se vaya a morir un politico por vivir como tenemos que vivir nosotros, así que lo justo seria que ellos que han provocado el problema, lo sufrieran y nos sacaran de donde nos han metido.
Espero que no haya sido una ofensa para usted este comentario, solo he dado mi opinion.

Sinverguenza, aún no he perdido la dignidad, ni la verguenza el Rocio para ti y los tuyos ,que seguros que traen ustedes las uñas llenas de arenas, tu si que eres un artista, ya que te van todos los palos.
Salud, y que lo disfrute "miarma"

Amigo AlejandrodeleVega, la tienes tomada con el pobre "miarma" y no le dejas pasar ni una.
Deja que disfrute la criatura.
Saludos compañero.


" "Las cosas no son como parecen, son como somos nosotros"

Todo lo contrario, socibuto, creo que tenemos en esta conversación un clima de opinión bastante aceptable, cada uno defendiendo lo que entiende que debe de ser, se ha moderado hasta el sr. Sancho, que ya es decir. A todo esto quisiera añadir lo siguiente, a ver:
Los gobiernos tienen que gobernar, para eso los elegimos y dado que asi lo tienen que hacer, tienen la responsabilidad tanto interna en el pais como en sus socios comunitarios, la verdad que qué huniese sido de nosotros si hubiéramos tenido la peseta? creo que ya seríamos áfrica.
Todos los gobiernos de Europa y extendido al mundo, estan metiendo la tijera porque no hay otro remedio, sobre todo haciendo un ejercicio de responsabilidad, no mirando el interés político de su partido, sino todo lo contrario, el interés general, como se está viendo.
Esta crisis se venía de venir, sobre todo por el clima financiero, el cual no se podía mantener de ninguna de las maneras, esto ha sido lo que ha provocado prácticamente la actual situación, y ha sido a nivel mundial, no el gobierno de cada pais, porque el dinero se mueve con plena libertad de un sitio para otro, provocando la actual situación. Cuantas entidades bancarias de peso han caido por esta situación? Muchas verdad, y como consecuencia empresas, caen empresas, provocando paro, desempleo, y un largo etcétera, que como siempre nos afecta a los trabajadores de a pie.
No estoy totalmente de acuerdo con las medidas que ha tomado el gobierno, pero entiendo que es un ejercicio de responsabilidad para recoger los frutos mas adelante, y no los recogerá él, sino el y los que venga.
A propósito, Antisinverguenza, un funcionario no solo cuesta 100 € diarios, mas, y lo sabes.
Saludos

No si yo tampoco la he perdido simplemente como buen ciudadano aznalcollero invito a mis paisanos que se de buena tinta que no pierdes una artista, asi que ya sabes por donde andare.

alejandra tu la vergüenza no la has perdido porque para perderla hay que tenerla alguna vez en la vida por eso no la pierdes artista.

sucibuto que un funcionario cobra 1500 euros, y 900 euros tambien los hay,que son la mayoria, pocos son los que cobran 1500 euros como tu dices.

A ver, que yo he puesto una cantidad, no se seguro lo que puede cobrar un funcionario, pero la cuestión no esta en la cantidad que gane el funcionario, está en la medida tomada, que vas a dejar a un funcionario con un 5% menos que para el si es una buena cantidad porque gana como tu dices 900€, a que no es igual si a los 12000 € o más que gana uno del gobierno le quitas el 20% en vez de quitarle el 5% al funcionario???

ya lo se sucibuto o 4835,(vaya un forero con doble nick o identidad) lo he puesto por aqui la gente se la coge con papel de fumar y por eso lo he aclarado.

Otra vez, vamo a ve, un funcionario puede cobrar lo que tenga en su nómina, pero do todos es sabido que un trabajador no solo cuesta lo que gana, sino casi el doble, porque hay otros gastos que corre la empresa con ellos, quiero decir, seg.social, vacaciones, enfermedades, y mas cosas.
Lo que se está hablando es que un funcionario como cualquier otro trabajador ha perdido poder adquisitivo, pero bastante menos que cualquier otro trabajador.
Aclarar tambien que los funcionarios estos años atras han estado ganando mas que lo que ha subido la vida, y ahí es donde estoy en contra del gobierno, no le tenian que haber subido nada, y ahora no tenían que reducirle ese 5%.

me voy a limitar a copiar y pegar un mensaje de otro hilo:

En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada
donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer. Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido. Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada
sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los dedos. Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, nos “pringaos”… ¿para qué estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?...

“España va bien”.

Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del
momento crucial y temible de los exámenes. Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han
de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis. Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a
empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico. Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar
la crisis y son unos “privilegiados”!

Creo que no son a todos los funcionarios, ni tampoco a todas las pensiones las van a mantener para el año que viene.

Una izquierda corresponsable de las políticas social-lberales, que no ofrece una alternativa creíble, totalmente institucionalizada y desconectada de los problemas reales de los sectores populares no sirve para frenar el desarrollo de alternativas DERECHO-FACHOSAS

HUELGA GENERAL YA!!!



"A mono viejo no se le hace morisquetas"

Los altos directivos de las empresas españolas han pasado sobre esta crisis de puntillas. Pese a la dificultades, la retribución de sus sueldos alcanzó niveles récord en 2009, dejando en el olvido la caída de los beneficios.

Los 584 consejeros ejecutivos y altos directivos de las empresas del Ibex 35 cobraron en 2009 una media de 989.000 euros, según una información publicada este domingo por El País basándose en datos comparados con los informes de las propias compañías.



Obrero despedido, empresario colgado".

Amigo Sancho: ya te deben quedar pocas citas por copiar....



Por cierto, lo de la huelga general es una medida que nunca ha servido para nada, porque al final, hemos cargado siempre los mismos con el muerto: los currantes...

Un saludo.

Perdona pero yo no tengo doble nick ni doble identidad, puesto que ese mensaje no lo he escrito yo. así que el 4835 lo que debe de hacer es escribir sus propios comentarios y no contestar lo que otros opinamos.

¡BASTA DE MENTIRAS! ¡ESTAMOS YA MUERTOS!

Perdónenme pero soy funcionario. Hace veinticinco años creí que sería una buena inversión de futuro encerrarme en una habitación, quedarme a solas con mis miedos, angustias, penurias e incertidumbres sin saber si años de sacrificio servirían o no para algo algún día. La estabilidad era la gran promesa de futuro. Un sueldo digno, también. Ahora resulta que soy un privilegiado que tengo que arrimar el hombro para pagar los errores de alguien que cree que la “economía se explica en dos tardes” a micrófono cerrado. Ahora resulta que soy objeto de burla de don Pablo Motos para quien solo soy un “vago” que no trabaja el sueldo que me pagan entre todos “los que trabajan”. Y se queda tan tranquilo. Cualquiera puede hacer chistes fáciles ¿verdad?, la diferencia es que algunos cobran por ello, pero ya se sabe que los bufones, desde siempre, han sido enanos.

He encontrado en los medios de comunicación progubernamentales ese discurso tan manido de que somos unos “privilegiados”, ahora jugamos al divide y vencerás, a orientar la frustración de más de cuatro millones de parados contra nosotros, los funcionarios. En internet, argumentos justificativos pro-zapatero recordando que fue Aznar quien congeló el sueldo de los funcionarios allá por el año 97 y poniendo sobre el papel que durante los últimos diez años se nos ha subido el sueldo un 17 por ciento, que cada vez ganamos más, que no tenemos ni derecho a quejarnos, ni vergüenza. Esto lo he leído hoy mismo y ya no aguanto más. Perdónenme, por favor.

Perdónenme por haber creído que un país se levantaba con el esfuerzo de todos, por creer que trabajar duro era el camino para construir una democracia que tanto nos costó, por creer que estudiar era necesario y útil, por creer que unas oposiciones merecían la pena, el esfuerzo, los años sin cobrar un duro contra la incertidumbre de no saber si todas esas horas, miles de horas, tendrían algún día ese fruto o no. Y digo esto porque yo lo conseguí, pero conozco a muchos, muchos, que no lo hicieron, que se quedaron con el camino, con el tiempo perdido a sus espaldas, la frustración en sus vidas y, para colmo, con la “sorna” de humoristas de tercera, bufones de corte y enanoides en general –léase de mente, aunque a veces coincida con el cuerpo.

Lo cierto es que soy funcionario desde 1990. Hagamos un poco de esa memoria histórica que tanto gusta. Después de la famosa Expo del año 92 vino la otra famosa recesión, las vacas flacas. Teníamos por entonces de Presidente al Sr. González y el objetivo en el horizonte era la convergencia con Europa, el euro. El europeísmo fue nuestra bandera, pero… nos exigían para ello no superar un 3% de déficit público. Como recordarán –y los más jóvenes que consulten las hemerotecas- aquello fue un caos del que no se enteró ni el Presidente hasta que alguno de sus ministros acabó en la cárcel. Entretanto, debíamos adoptar medidas urgenes y fue el primero que congeló el sueldo de los funcionarios en 1994 en un intento desesperado por reducir el maldito déficit. Cuando el Sr. Aznar llegó a La Moncloa, heredó un país en quiebra que amenazaba con no poder pagar ni las pensiones -¿no os suena de algo?-, y seguíamos con la convergencia con Europa en lo que parecía que nos fuera la misma vida. Vuelta a pedir la solidaridad de los funcionarios y nueva congelación salarial -1997-. Como no era bastante, había que controlar la subida para evitar que la inflación se fuera de madre y rompiéramos los criterios de convergencia; en conclusión, más solidaridad y subidas controladas sin derecho a revisión de la desviación sobre la inflación que, invariablemente, siempre resultaba más alta de las previsiones del Gobierno de turno. Mientras tanto, los sindicatos sí seguían negociando el mínimo de subida equiparado a la inflación para evitar la pérdida del poder adquisitivo del resto de los sectores productivos del país. Esta “milonga” ha durado todo este milenio –solo diez años de momento, gracias-. ¿Saben ustedes cuál ha sido el resultado? DESDE 1990 A HOY HEMOS PERDIDO UN 17,1% DE PODER ADQUISITIVO (fuente INEM, elaboración STE-CCM: https://www.ste.clm.com/ www/modules/ nexos/ article.php? storyd=1059) y les doy la fuente de consulta porque estoy hasta mis gemelos de tanto cretino que se permite opinar sin tener ni la más “pu... idea” de lo que habla, porque el rigor no importa, lo que importa es el escándalo, la polémica, sembrar dudas y las lamidas rectales a quien paga el pienso que comen. Eso, por supuesto, sin contar ahora con esa bajada del 5% anunciada por nuestro queridísimo Presidente –sí, ese que no iba a recortar los gastos sociales, ese que hace 24 horas afirmaba que “reducir el deficit sí, pero no a cualquier precio”, y sin contar con la congelación en 2011, y sin contar con la subida de la inflación que inevitablemente va a producir la subida del IVA prevista para agosto de este año.

A este apostol riguroso de nuestro Presidente que demuestra, lápiz en mano que nos ha subido el sueldo un 17 % los diez últimos años, solo tengo que decirle tres cosas: la primera es que…¡menos mal! ¿no te parece? Es cierto que nos ha subido el sueldo un 17 % y la verdad ni es buena ni es mala, es, simplemente verdad. Pero para hacer una valoración hay que ponerla en perspectiva, es decir, informar del segundo dato ¿Cuánto ha subido el IPC durante los 10 últimos años? La respuesta es que un 28 % según el Instituto Nacional de Estadística, mire usted. Oiga, y puestos a hacer cuentas, porque no me hace el favor de calcular cuánto ha aumentado el presupuesto del Gasto Público del Estado de Nuestras Autonosuyas durante este mismo periodo (lo digo por poner las cifras en perspectiva).

En segundo lugar, le diría que esto son sólo datos oficiales. Mis datos personales son que en este mismo periodo de tiempo (2000-2007) se ha triplicado el precio de la vivienda L I T E R A L M E N T E. Para seguir hablando en porcentajes, ha subido el precio de la vivienda un 300 %. Yo llenaba un carro de la compra semanal con 60 € -para 4 de familia-, hoy no bajo de 100 € haciendo todos los malabarismos habidos y por haber, un 40 %; el simple café de calle que costaba 100 pesetas antes de la convergencia, hoy ya supera la barrera del euro en muchos bares, un incremento del 70 %. Y nos lo hemos ido tragando todos los españolitos. Estos macroeconomistas del Ministerio que realizan los cálculos del IPC te dicen que es que han bajado los ordenadores, los coches y los frigoríficos. Vale, pero no como ni ordenadores, ni coches ni frigoríficos, frente a las otras partidas, alimentación y vivienda, o la gasolina que son de primera necesidad y uso continuo. Y llegó un punto en que ya dejé de hacer cuentas porque me bailaban los números en la cabeza. Esa es mi realidad, que venga ahora un “cantamañanas” a decirme “privilegiado”… No gracias, el privilegiado es usted que vive en la ignorancia y, por ende, en la felicidad de tragarse lo que le dicen sin aplicar el más mínimo rigor crítico a lo que se nos vende por televisión y prensa.

Y, en tercer lugar, le diría que si tan verde es el valle, las oposiciones se convocan cada año y ahí puede tener su plaza. ¿Por qué, en lugar de criticar no se hace funcionario? ¿No es tan bueno? Y si no lo hace, un poco de respeto para quienes hemos tenido los… de encerrarnos y dejar pasar la vida ante nosotros con la esperanza de tener un puesto fijo aunque sea con un salario de mierda.

Estamos muertos. En el año 2007 recibí una revista periódica de un sindicato de funcionarios al que estaba afiliado. Aparecían las tablas de pérdida de poder adquisitivo que apuntaba antes. Llame al sindicato: “Enhorabuena por el estudio que habéis publicado. Te llamo para hacerte una preguna: “Con estos datos en la mano, ¿Por qué no nos convocáis a una huelga?”. Me respondieron que eran minoritarios, que no tenían fuerza suficiente, que tenían que ir detrás de UGT y Comisiones para lograr que las movilizaciones tuvieran fuerza, que… Me di de baja. Y resulta que los sindicatos mayoritarios nos sacrifican por otros intereses, ¿por el pacto social?, ¿por los astilleros?, ¿por las fábricas de coches? No, señores, no. Por su propio interés, porque siguiendo la voz de su amo seguirán las subvenciones, y los cursos a desempleados, y las dietas, y… que trabajen los tontos (es decir, nosotros).

No sólo hemos perdido poder adquisitivo, sino que la presión y el trabajo ha ido en aumento y las condiciones laborales han ido empeorando sistematicamente. Que cada funcionario hable de su sector. Nosotros, en Educación, en Secundaria, en Andalucía, hemos triplicado literalmente las tareas burocráticas que no conducen a nada que tenga que ver con la efectividad real del profesor en el aula pero queda muy bonito en gráficos a colores pegados en una pared mientras el abandono y el fracaso escolar continúa.

Señores, un derecho constitucional como la huelga que requiera de la convocatoria de unos sindicatos subvencionados por el Estado, que sólo conocen una tendencia ideológica y política, que además es coincidente con el partido del gobierno, que nos sacrifican en aras de mantener sus privilegios de “liberados” de sus respectivos puestos de policía o de bombero, de maestro o de oficial, de administrativo o de lo que sea que requiera el desgaste propio de nuestra profesión…. Es una entelequia. Todo es apariencia, teatro para conformar a los simples. ¿Alguien me puede explicar la diferencia entre estos sindicatos y los sindicatos verticales de Franco? Y, por favor, no me vengan con que a estos los elegimos nosotros si no tenemos más narices que votar a quien nos ponen delante en listas cerradas, si no hay más que garbanzos o lentejas en el menú.

¿Saben ustedes lo que pasará ahora? Estos magos del lenguaje, del teatro y de la apariencia, se presentarán con cara de enfado ante las cámaras, y se mostrarán ofuscados, contrariados, tendrán reuniones y consensos entre las distintas fuerzas sindicales para medir la respuesta social más adecuada a los cambios de plantemiento del Gobierno que incumple de este modo los acuerdos alcanzados y bla…bla…bla…, verborrea y más verborrea. Y convocarán manifestaciones el 1 de junio para que el furor de los más cabreados pueda desfogarse y presentar la apariencia de que hacen algo. Después convocarán una segunda manifestación, sectorial, con pancartas y voces, para que sigan liberando adrenalina los más combativos. Quizás, si la opinión pública y los funcionarios no se aplacan, convoquen 1 día de huelga general, ya estaremos a mediados de junio y la clave será crear espectativas con reuniones, mesas de negociación, apelación a la conciencia de los trabajadores, a la crisis, a la necesidad de que todos arrimemos el hombro, a inculcarnos desde los medios de comunicación conciencia de culpa por ser los privilegiados de esta sociedad en paro, etc. etc. etc. hasta que lleguemos a julio y las vacaciones rotativas, la liga, y el mundial de fútbol nos hagan olvidar estos problemas nimios. Ya se sabe… ¡Panem et circem! Canaliza la ira, divídelos, desgástalos y tú verás como el problema deja de existir. Total, sin vosotros no pueden movilizarse, todo es cuestión de paciencia y mañana hizo una año.

Yo no sé ustedes, pero como a mí no se me convoque a una huelga indefinida, directamente no voy a la huelga. No estoy dispuesto a esta tomadura de pelo, a esta puesta en escena de quienes son el problema real de este país. No los bancos, ni los constructores, ni los empresarios, todo cortinas de humo, sino quienes nos gobiernan. ¿Quieren que renuncie a un 5 % de mi sueldo sin luchar? Muy bien. Renuncien ustedes a 17 parlamentos, senados, tribunales superiores de justicia, pensiones vitalicias por el hecho de haber sido parlamentarios o senadores, renuncien ustedes a sus complementos y dietas pagadas a costa de todos los españoles y entonces… Me lo creeré. Hemos creado una casta de políticos sin otro mérito que sacar su cara a pasear por los telediarios. Lo siento. No era nuestra intención dejarle esta lacra a nuestros hijos. Preocupados como estábamos por tener una transición en paz, ilusionados como estábamos por la llegada de la Democracia, hubo algo que se nos escapó y ahora nos vomita en la cara. Pido perdón a los jóvenes, a mis hijos, y a todos aquellos que no tuvieron ni las agallas, ni la constancia, ni el esfuerzo, ni la valentía, ni la suerte, en fin, de aprobar unas oposiciones a la función pública

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años o con bajar el sueldo a los funcionarios un 5%.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

PARA LOS FUNCIONARIOS:

Primero repartí dinero a todo Cristo (menos a vosotros)
Después negué que hubiera una crisis y seguí, junto a mis amiguetes, soltando pasta (a todos menos a vosotros)
Entonces me di cuenta de que la estaba cagando, ¡ups! (demasiado tarde)
La UE y USA me tiran de las orejas Y entonces es cuando me acuerdo de vosotros, los funcionarios... ¿Cuánto os quitoooooo? Muy fácil, querido funcionario, te voy a quitar... cuenta mis deditos... *¡EL CINCO!
¡Y POR EL CULO TE LA HINCO!*

AMEN POR LO DICHO

La rebaja salarial llegará al 8% en el caso de los directores generales, al 9% en el de los subsecretarios y al 10% para los secretarios de Estado, en tanto que los ministros, los vicepresidentes y el presidente del Gobierno se rebajarán su salario el 15%. El recorte mínimo, del 0,56%, será para los trabajadores del grupo E, del 2,75% para el C2, del 4,5% para el C1, del 5,75% para el A2 y del 7% para el A1.

Que grupo de funcionarios sois vosotros, el 5% ES LA MEDIA, NO A TODOS

da lo mismo del grupo al que se pertenezca. a mi concretamente ya me retienen 2.5 puntos más de IRPF con respecto al año pasado. ahora además me bajan un tanto por ciento y para colmo, sube el IVA. en qué grupo estás tú? yo estoy en el grupo de los que no estamos de acuerdo en que el pato lo paguen los funcionarios, los que no tienen la culpa de la crisis y los que no cogieron un duro de la época del ladrillazo, porque estudiaban oposiciones creyendo alcanzar una estabilidad.

Creo que no me has entendido,solo quiero poner de manifiesto que el 5% es la media, si quieres que sepas mi opinion de los funcionarios, quiero decirte que me merecen el mayor de los respetos, que se han tirado muchos años estudiando, sacrificados para tener una recompensa. Tambien pienso que en colectivo tan grande habra de todos, pero que la mayoria son prefesionales y buenos trabajadores.

Dicho esto tambien quiero decir que hay muchas personas que han estudiado, y que han montado una pequeña empresa o un taller o son constructores y que la crisis se los ha llevado por delante. Que para que un pais avance tiene que haber empresas, que pagan sus impuestos y con estos impuestos se pagan los gastos del estado entre ellos el sueldo de los funcionarios.

Por supuesto la crisis no la han creado los funcionarios, la ha creado la avaricia de unos pocos amparados por la politica ultraconservadora donde el estado no tenia control sobre el sistema financiero, en españa ademas se ha agravado por el tema del ladrillo.

¿como salimos?, yo la verdad no tengo ni idea, pero con conservadoras y populistas, que son las que han creado esta situacion, asi no se sale. Pienso que tendran que ponerse de acuerdo los miembros de la Union Europea y aplicar las misma politicas, nos guste o no. Y a nivel nacional, supongo que habra que ir cambiando el ladrillo por otro sistema productivo, ¿cuando tiempo se tarde en hacer eso?, no lo se.

Ojada sirva esta situacion para que nunca mas, los españoles vivamos por encima de nuestras posibilidades como nacion. Y que los trabajadores/as de este pais, no seamos los que mas suframos las consecuencias de un sitema financiero en el que nosotros no participamos en sus decisiones.

Suerte y un saludo a todos incluidos los funcionarios

Zapatero anuncia el recorte del 5% de los sueldos de los funcionarios‏. Sobre esta noticia solo me queda esta reflexión...
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mis queridos amigos foreros.....es el fin de cualquier nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

suerte y un saludo a todos, incluídos los subsidiados.

Perdona alone01, hoy cuando me he levantado y me he asomado a mi puerta, he visto el sol, he pensado que hacía un día bonito para pasear por el pantano y desconectar de todo lo que tenemos encima, pero antes, torpe por mi, me he metido aquí para leer algo nuevo y me he encontrado con tu mensaje que pienso que tu tambien tendrás tus razones para haberlo puesto no??? pero hijo que forma de joderle el día a la gente con tus rompecabezas no crees??. Suerte y un saludo a todos, incluidos los no subsidiados