Arahal - Sevilla

que pensais del arreglo de 4 kilometros cuando hay lugares que estan peores? por ejemplo la cuesta del supermercado spart asta el cruce de paradas,bajas por ahi y te vas chocando en el techo del coche con los baches. por favor y eso no lo arreglan y se gastan el dinero en alquitranar desde la gasolinera asta la autovia que estaba en buen estado. ¿que opinais?

Que las zonas que tu dices son competencia de el ayuntamiento,y el arreglo de la carretera de calle oleo,no la ha arreglao el ayuntamiento,ese arreglo viene de los de carreteras,o tu creias que eso lo habia arreglao el ayuntamiento?entonces no hubiera sido tan super rapido jajajaja.

Pues sí Sataniel ese arreglo proviene de la Diputación. Ese arreglo es consecuencia de un fondo que la Diputación creó para paliar los daños de las lluvias del invierno anterior. Según he oído, se ha arregaldo ese tramo, porque el el único que cumplía los requisitos marcados por la Diputación para acceder a esas ayudas. Es una lástima, que pudiénsose arreglar otros tramos que le hace más falta, tengan que ser esos 4 kilómetros. Pero si ese el único que lo cumple, mejor arreglar eso que nada.

Pues ahora hay un grave problema en esos 4 kilómetros porque hay una zona que desde que echaron el asfalto se inunda y afecta a varias cocheras. La que está junto a la salida de la calle Morón, ayer tarde era una laguna. Esta mañana los vecinos andaban diciendo que iban a recoger firmas para trasladar el problema al Ayuntamiento. Aunque no entiendo bien para qué, primero habrá que ver dónde está el problema y si hay solución y después tomar otras medidas. En fin solo quería que lo supieran.

Para saber que esto ocurriría no había que ser un Séneca, solo había que ver que si fresaban en los bordillos de acceso a las cocheras y levantaban los imbornales, por lógica estaban creando un charco. Supongo que la Diputación y la empresa contratista tendrán que buscar una solución.

Pues si es tan lógico como comentas en el hilo porque algún técnico o el mismo concejal de obras, que debe saber mucho del tema porque pertenece a la rama, no se lo advirtieron a los lumbreras que estaban echando el asfalto. ¿No es su obligación? ¿o cuando alguien viene de fuera a hacer una obra hay que dejarlo a su bola?

Según las previsiones, mañana y el lunes estaremos en la zona en alerta amarilla, así que la inundación puede llegar a los Tres Gatos (esperemos que no). Ahora empieza ya a caer con fuerza y esta mañana en Sevilla diluviaba.

Almur, no creo que el concejal de obras este obligado a vigilar ni a dirigir las obras. Creo que esa tarea es más bien de los técnicos, que deberían haberse percatado del error que estaban cometiendo, pues para algo ha de servirles su preparación (¿o los títulos solo sirven para presentarse a eleccones?)El concejal tiene otras funciones, entre las que esta exigir a la Diputación una reparación de lo mal ejecutado.

Creo que he citado a los técnicos primero que al concejal. Pero de todas formas, los técnicos están para vigilar, asesorar y, por lo tanto en este caso, advertir al concejal que se está cometiendo un error que puede traer graves consecuencias y este deber hacer lo posible por parar las obras, al igual que se hace en casos particulares. O en estos caso se actúa a toro pasado. No lo sé, es solo una pregunta.

Ten en cuenta que las Obras las esta ejecutando una empresa contratada por la Diputación de Sevilla; y son los Técnicos de esta, los que vigilan, dirigen y aprueban las obras. El Ayuntamiento podrá poner reparos unicamente cuando se le proponga la recepción. Actuar antes podría crear un conflicto de competencias.