Arahal - Sevilla

Me marcho. Si me marcho. Entiendo que mi ida es más beneficiosa que mi permanencia, que dijera Suarez. Me marcho por muchas razones: La primera es porque creo que el debate es cíclico y siempre llega al mismo sitio, las maldades de Bravo. Me marcho porque me cansa repetir una y otra vez las mismas cosas a distintitos foreros con los mismos objetivos, desacreditar al PSIA. Me marcho porque me estoy enganchando en este foro, y empiezo a desatender mi trabajo. Me marcho porque, como en la vida misma, me ha llegado el relevo. Me marcho por miedo a ser identificado, y es que algunos políticos tienen muy mala leche, y de conocerme me pueden provocar problemas personales. Me marcho pues llega el momento de explicar los programas electorales, y ahí poco puedo decir.

Me lo he pasado bien, algunas veces he reído, otras me he cabreado, pero en el conjunto me lo he pasado bien. He disfrutado escuchando los argumentos de unos y de otros. He sentido una especial simpatía por JMB200, he coincidido con casi todos sus planteamiento. Por el contrario he sentido rechazo ante las posturas intransigentes y beligerantes de Arahal. Elpelosnegro me ha parecido poco serio y huidizo. Santaniel, a veces con sus notas de humor , me ha arrancado más de una sonrisa. Rosarita, aunque ha participado poco durante mi estancia, me ha parecido una forera muy buena, por su envidiable forma de escribir, y por sus planteamientos, sólo en una cosa no nos hemos puesto deacuerdo, no por ello vamos a estropear algo que pudo pero no fue. Almu1992 siempre creí que era una mujer, y hoy he descubierto que estaba equivocado, es de esos foreros que te deslumbran con sus planteamientos, y que ponen paz en la guerra, gracias por haberme invitado reflexionar en alguna ocasión. Narim creo que es la prologación de otro forero ausente, siempre interviene para poner la puntilla. Los nuevos del PA, vienen a tiro hecho, y la verdad es que no me ha dado tiempo a conocerles. Escribiente es sin lugar a dudas, alguien amigo de Bravo y del PSIA. No le conozco pero me da que tiene planteamientos parecidos a los mios. Pi 3-1416 a pesar del poco tiempo que lleva me parece que tiene gran agudeza. Estos posiblemente me haya hecho mas liviana mi decisión de abandonar el Foro.

Por último quiero expresar que todas mis intervenciones ha pretendido ser respetuosas con los planteamientos de todos. Aunque los haya combatido de forma agresiva. Mi único objetivo era defender que existen otra personas con otras ideas y planteamientos que se me antojaba no estaban representados en este foro.
A todos gracias.
SALUD Y BUENA SUERTE.

Buena suerte Cristobal. En el fondo creo que eres de los pocos, junto con tu hermano, que podía hacer algo bueno en tu partido, si el PSIA no fuera BRAVOSIA y realmente fuera un partido democrático y que dejara a los jóvenes talentos hacer cosas nuevas. Es una lástima que estos viejos políticos cansen a los nuevos valores y ellos sigan y sigan sin aportar nada nuevo ni bueno. Si realmente fueran gente que miraran por Arahal, se apartarían cuando vieran que llega gente competente y los apoyarían aportándoles experiencia. De todas formas también supongo que habrá otros temas personales que te afecten, si es así, deseo que se te resuelvan y que vuelvas con fuerza a tu partido o a otro nuevo para echar esta lacra de viejos políticos prepotentes y aprovechaos dueños de Arahal y aportar cosas nuevas, y buenas al destino de Arahal.
Como tu dices, SALUD y BUENA SUERTE.

Es una lástima que te vayas Bagoas. Eres de los poquitos que argumentas lo que dices. Tú mejor que nadie sabes la maldad que hay en la política. Por eso sabes que una retirada a tiempo es una victoria, algunas veces. SUERTE.

Algo se muere en el alma, cuando un amigo se va,
Y va dejando una huella que no se puede borrar.

Estribillo:
No te vallas todavía, no te vallas por favor
no te vallas todavía que hasta la guitarra mía
llora cuando dice adiós.

2-.
Un pañuelo de silencio a la hora de partir,
Porque hay palabras que hieren y no se deben decir.

Estribillo.

3-.
El barco se hace pequeño cuando se aleja en el mar,
Y cuando se va perdiendo que grande es la soledad.

Estribillo.

4-.
Ese vacío que deja el amigo que se va
Es como un pozo sin fondo que no se vuelve a llenar.

Estribillo.
Fuente: musica.com
Letra añadida por CELIAESLAVA

lastima que termino
el festival de hoy
pronto volveremos con
mas diversiones

porky porky
nuestro rey
favorito...
eeeeeeeeese soy yo

sabes una cosa . que lo unico bueno que ha sacado el psia es el marcapasos del bravo

Enhorabuena Bogoas, tu ejemplo lo tenia que seguir más de uno como JMB200 y otros que todo lo ven con ojos de politica y podremos despolitizar un poco este foro. Y así le prestareis mas atencion a vuestro trabajo, que me imagino sera en la administracion publica.
salud y suerte.

Una lastima que te vayas bagoa, creo que aportas mucho en este foro y he aprendido muchisimo leyendo tus argumentos. No te conosco personalmente pero creo que eres una persona muy digna y tienes mi aprecio.

Entiendo tu postura de dejar el foro al poner en peligro tu identidad y tu trabajo, esta vida es cuestion de prioridades y la familia, el trabajo y la salud son lo primero.

Te hecharemos de menos. (por lo menos yo)

Vaya con el REYLUI. Qué poca clase hay que tener, y qué mentalidad más infantiloide, para recitar esa cancioncilla!
Y poco a poco vamos rellenado la ficha personal de Bravo. ¿Tiene marcapasos? ¿De qué marca es? Ah!, también estoy muy interesado en saber el número que calza y la talla de sus calzoncillos, pues de todos es sabido la importancia de esos datos para conocimiento de los ciudadanos y así poder dedidir mejor el voto.

Despedida de bago as...? O retirada a tiempo...? No creo mucho en las casualidades, pero viniendo de donde vienen... menos aun!
Hablare de bago as, porque el en su despedida, me menciona y critica que no tenga el mismo tiempo que él, o que su socIU JMB200 para estar en el foro, pero hablaré de él, solouna vez más.
La trayectoria de este señor/ra en el foro estaba muy clara desde el principio, en las pasadas elecciones, hizo un puñado de intervenciones en la misma linea que ha venido defendiendo, posteriormente, desaparece del foro hasta que se acercan estas elecciones, en las que se ve obligado a intervenir de manera más continua, para defender lo indefendible junto a su socIU JMB20.
¿Y por qué se va..? Pues porque se entera de la noticia de la denuncia del fiscal a sus amigos por la "casa de campo" como él la denomina, y en la que ha estado alguna que otra vez de comilona. Bien, pues como sabe que a partir de ahora, hablamos de hechos constatados y de una investigación ya ejecutada, inventa una despedida a la defensiva y aporta su ultimo granito de arena con el nick de bago as, haciendo una leve reseña dulzona de cada forero, como si hubiese estado aquí toda la vida.
Este señor/ra, ha acabado con el nick bago as, pero ya está con otro nick entre nosotros, tenedlo por seguro. Tiene su misión y cuando pasen las próximas elecciones, se irá de nuevo, PERO SIN DESPEDIDA y hasta el 2015, en el que volverá a defender causas perdidas.

No hay que hacer leña del arbol caido. Uste no sabe por que se ha ido bagoas, uste puede suponer por que se ha ido bagoas. En este foro existe algo que se llama privacidad y veo que hay ciertas tendencias a no respetarla( por casi todos los foreros).

Tampoco veo bien que hables de bagoas cuando el se ha ido ya y no se puede proteger, no veo algo injusto por tu parte.

otro tema del que uste comenta es que bagoas defendia a su partido politico antes de las elecciones y yo me pregunto ¿ y uste que esta haciendo en este foro si no defender a su partido politico?

uste pelos negros comenta que a partir de ahora hablara de hechos, pero en su mensaje lo unico que aporta son hipotesis.

Compañero de foro insolitoperocierto, ahora le hablo a usted, como puede comprobar en mi escrito, hablo por alusiones() y no lo hago con hipótesis, lo hago con hechos contrastados, usted mismo puede ver las intervenciones CUATRIANUALES de este forero y comprobar lo que digo, ESO ES UN HECHO.
He dicho que no hablaría más de él, también puedes comprobarlo y no lo haré, aunque podría argumentar con más datos, pero como bien dices, no puede defenderse, así que vamos a dejarlo ahí.
Decirle que usted habla de un árbol caído y no estoy en nada de acuerdo con eso, yo diría mejor ÁRBOL TRASPLANTADO.
Por otro lado, opino que no estoy recibiendo el mismo trato, de su parte, que los demás, cosa que no entiendo, pero le pido que contraste las informaciones y sepa distinguir y que no proyecte iras y odios de poblaciones vecinas, si así fuera, contra nuestro partido aquí en Arahal, creo que no tiene motivos (esto si es una hipótesis basada en sus intervenciones en el foro de Paradas). Si no fuese así, le ruego me disculpe. Saludos.

Buenas tardes de nuevo pelosnegros. Lo primero que le quiero decir es que si mi trato hacia uste es diferente a los demas foreros le pido disculpas, pues no es mi intencion, ya que mi intencion es ser critico y aprender de este foro. Es cierto que algunas veces me dejo llevar por la actual situacion politica en paradas y la pago un poco con el psoe de arahal, aunque este no tenga nada que ver con el de paradas, tambien es posible que me afecte un poco las actuaciones del psoe en ambito nacional pero eso no me da derecho a discriminar al partido del psoe en arahal, asi que si lo he hecho le pido disculpas.

Lo que te quiero decir con respecto a bagoas ( a mi me parece una persona digna) es que usted estas suponiendo que se ha cambiado de nick, con lo cual es una hipotesis a eso me refiero.

Con respecto a constrastar la informacion es lo que estoy intentando al intervenir en este foro, mi intencion es aprender y elegir al representante politico mejor capasitado y que quiera lo mejor para arahal, mi intencion no es ni descalificar ni destruir sino aportar y aprender.

Un saludo (intentare ser lo mas imparcial posible)

aqui nadie ve hoy a la lechuza?ni el madrid barcelona?

Le vuelvo a decir que no es una hipótesis y usted mismo podrá comprobarlo en breve.
Por otro lado, veo que no opina en determinados hilos y como usted hizo hace poco tiempo, yo también le haré dos preguntas:
¿Que opinión tiene usted acerca de llevar en el número tres de una lista, a un señor que aprovecha su condicion de concejal para hacerse una "casa de campo" con licencia para nave de aperos? (según la fiscalía de Medio Ambiente y los funcionarios del cuerpo nacional de policia)
Y por otro lado y desde su imparcialidad, ¿Que opina usted de los silencios del excelentísimo señor alcalde de Arahal?
Yo también le agradezco de ante mano su contestación.
PD: Verá como aquí vuelve a aflorar un árbol presumiblemente caído.

ante todo sataniel, si estoy viendo el futbol, que buen partido.

Pelos negros, es cierto que hay diversos temas en este foro que no opino, pero es muy simple, no opino por que no conosco el tema y si no conosco el tema es mejor callarme antes de meter la pata. Te pongo un ejemplo jmb 2000 me pregunta que me parece la lista electorar de i.u y en dicha lista yo solo conosco y de vista a Miguel Angel que lo vi en una boda civil. ¿como puedo opinar si no conosco algunos temas?, cuando los conosca no dudes que opinare sobre ellos.

Respecto a la primera pregunta que uste me comenta, tampoco conosco el tema, no se quien es dicho consejal, con lo cual lo unico que te puedo responder es que no veo correcto que ningun cargo politico use su poder para su uso personal, ya sea de i.u, p.p, psoe,pa, etc.

y respecto a la pregunta del silencio de Miguel Angel a que se refiere, a este tema en concreto referente a la primera pregunta. si es asi es facil la respuesta y ahi varias opciones:

- quien calla otorga.
- si no tienes nada bueno que decir mejor el silencio
- le puede traer mas perjucios que beneficios
- intentar no dividir a su conjunto politico

todo esto son hipotesis, pues te repito que no conosco el tema. un saludo, y respecto a lo de bagoas, me gustaria que volviera, aunque sea con otro nick, pues aporta puntos de vista interesantes, al igual que usted y otros muchos foreros de aqui.

isolitoperocierto ¿te has parado a pensar que su silencio sea porque tiene la conciencia tranquila?

Ves como nacía un árbol..? he aquí el mismo árbol, plantado en otro lugar, pero el mismo árbol...
En otro orden de cosas, miren lo que me he desayunado hoy https://ww.diariodesevilla.es/article/provincia/956918/la/fiscalia/denuncia/edil/por/hacerse/rancho/suelo/rustico.html

la diferencia es que al los concejales les avalan los informes favorable de los técnicos municipales y del propio Secretario del Ayuntamiento. El fiscal no deja de ser un abogado, que puede pedir la luna ¿la alcanzara?. A ti quien te ha imputado ha sido el Juez.
De todas formas PRESUNCION DE INOCENCIA, ahora tambien.

Estamos viendo que elpelosnegros (según muchos foreros, el proio Chaves "in person") está muy empeñado en que todos conozcamos la noticia que apareció ayer y que él mismo se encargó de mandar a los periódicos. Ya la conocemos, hombre, no te preocupes.
Otra cosa es lo que pensemos. Y yo al menos pienso que es lo que estabas buscando desde que pusiste la denuncia. Lo que pasa es que la jugada no ha salido bien del todo, porque esto, según la prensa, no es más que una denuncia que ahora tendrá que instruir el Juzgado de Marchena y, después, si el juez ve indicios de delito, ordenará la apertura de juicio.
Y digo que la jugada no ha salido del todo bien porque en Marchena ya han instruido las denuncias que Loprocón le hizo, el juez le ha IMPUTADO dos delitos, y está pendiente de juicio. Esa es la enorme diferencia, que el Sr. Chaves está imputado y los concejales y técnicos del Ayuntamiento todavía no.
Por cierto, si alguien tiene el texto de la denuncia sería cuestión de que la traiga a este foro, a ver si nos enteramos de qué va.

Yo estoy casi seguro que Miguel Angel tiene la conciencia tranquila, pues el no ha hecho nada, por lo que se dice aqui lo ha hecho otro.

Lo que ocurre es que Miguel Angel es el Alcaide de arahal y tambien responsable de un grupo politico con lo cual si hay alguna oveja negra lo mejor seria que se quitara del medio.

El problema radica en que yo desconosco este tema, y no se si esta informacion es veras o no, con lo cual estoy hablando de una hipotesis y las hipotesis hacen daño a personas que pueden ser inocentes.

Bueno, pues entonces, demos tiempo al tiempo...

No preguntes por saber lo que el tiempo te dira, que no hay nada mas bonito que saber sin preguntar.

El tiempo lo pondra todo en su sitio, lo que ocurre que ahora mismo juega en contra de todos.

por cierto pelosnegros, una interesante notica y una bonita casa. Lo que me preocupa realmente es si ha conseguido el dinero para realizar dicha vivienda de una forma licita. El que la haya construido de una forma irregual esta mal hecho pues son los representantes publicos los que tienen que dar ejemplo, pero ¿quien no comete irregularidades urbanisticas? Si miraramos los proyectos de obra y la terminacion de las obras estariamos mas de la mitad de arahal en la carcel y el 80 por cieto de paradas en la carcel. (por cierto me incluyo en lo de las irregularidades, tu sabes se pide proyecto para un alicatado y se tira media casa)

leed por favor...
https://ww.diariodesevilla.es/article/provincia/956918/la/fiscalia/denuncia/edil/por/hacerse/rancho/suelo/rustico.html
Para quien haya llegado tarde...
Por cierto, tengo noticias de bago as, me ha escrito un privado y manda recuerdos a todos los foreros. También confirma que está entre nosotros con otro nick y que pronto volverá de nuevo con el de bago as también. Por cierto, sigue empeñado en identificarme con Fernando, pero allá él. Por último, dice sentirse socialista, con lo que a criticado a toda la cúpula local, provincial, regional y nacional. En los privados se comporta de manera diferente, no hace la despedida tipica esa de "salud y buena suerte"

este es el privado que le he mandado a elpelosnegro.
No . no estoy en el foro, entre los motivos que apuntaba para irme uno era el miedo, y es verdad que os tengo miedo. Sois tan políticamente incorrectos que sé, que no sabéis distinguir la critica política de lo personal. Esa es una de las razones de peso por la que me he ido.
No tengo miedo al debate, te tengo miedo a tí, a tus practicas mafiosas, a tu forma de expandir mierda a eso es a lo que le temo. Soy una persona normal sin vinculación con la política y sé que si descubris quien soy, me haréis la vida un poco más difícil. Y no gracias.
De momento me mantengo al margen de tu guerra, pues solo tú te empeñas en trasladar la batalla a lo personal, cuando decida, si lo hago, volver lo haré con todas las consecuencias. No me parezco a ti en nada, no utilizo distintos seudónimos esos son cosas tuyas.
Por ultimo decirte que cada vez que insultas al PSIA o a su gente, en el fondo estas insultando a algunos SOCIALISTAS, No hagas que por tú guerra personal , estos aborrezcan a su Partido patrio.
Rectifica, sí puedes, y todo te será más fácil y más provechoso para el PSOE y para ARAHAL, que en definitiva es lo que importa ¿o no?
Saludos socialistas
En el foro me despido como siempre
Salud y buena suerte

pregunta para uste pelosnegros

¿es cierto que este mensaje es el que uste ha recibido en su privado tal cual esta en el texto de bagoas?

Creo que este foro es mucho para una mente endeblita como la mia.

Lo primero que se me pasa por la cabeza es como uste pelos negro hace publico un mensaje privado, lo segundo que no entiendo es como se manipula aqui la informacion y se pone lo que le interesa a cada uno.

Otra cosa que no entiendo Bagoas es si has desaparecido del foro, que haces mandandole mensajes privados a pelosnegros y mas aun si le tienes miedo segun tu.

No entiendo el interes que tiene pelosnegros en poner una y otra vez la noticia en el foro, si yo fuera un agente de la autoridad pensaria que si tiene tanto interes es por que tiene que ser alguna persona implicada en el asunto.

no entiendo tanto odio, ni tampoco entiendo que dos personas se lleven mal por tener una idiologia politica diferente.

NO ENTIENDO NADA, MI MENTE SE SATURA.

Buenos días a todos, esto no para...
Estimado insolitoperocierto, le contaré una historia que pasó en este foro no hace mucho tiempo... Una de las personas más notables, considerada y reconocida en el foro de Arahal, ha sido SIEMPRE Rosarita, cosa de la que cualquier forero puede dar fé. Si lee sus intervenciones, que son cientas, entenderá lo que le digo, tiene las ideas clarísimas y una capacidad especial para expresarlas, a mi modo de ver la vida, coincido con ella en su forma de pensar en un 80% y creo que informándonos mejor en ciertos temas, llegaríamos al 90%, otros de sus valores, es la valentía y su sinceridad. Pero cometió un grave fallo , dijo que en estas elecciones, votaría al PSOE y como no puede ser de otra forma, dijo el por qué. A raiz de esto, puede hacerse una idea de la persecución que sufrió en este foro, hasta el punto de tener que retirarse hasta pasadas las elecciones, a día de hoy, solo interviene como DJ del foro, que por cierto, pincha una música FANTASTICA, Según ella, para amansarnos... continua...

En alguna ocasión y siempre por alusiones personales, de los que puedes imaginarte, Rosarita, ha intervenido para que no se malinterpreten sus palabras escritas, y ¿a que no sabes que le dijo su valorado compañero de foro bago as? Le dijo: PERO TÚ NO TE HABÍAS IDO YA DEL FORO, QUE POCA CREDIBILIDAD TIENES VOLVIENDO, ESA ES LA PALABRA QUE TIENES... Este bago as, también pasó a jugar a las adivinanzas con ella, llamándola Rosarito, como hace conmigo llamándome Fernando creyendo que así daña la imagen de nuestro candidato.
Ayer,estimado insolitoperocierto, con la intención de demostrarle hechos y no hipótesis, tras recibir el privado del señor retirado con despedida melosa incluida, quise hacer ver al compañero de foro bago as, lo que puede llegar a molestar, que alguien (como el hizo con Rosarita) diga cosas que uno no ha dicho, cuando ya se ha retirado y la necesidad imperiosa de esclarecer esas faltas a la verdad. Y como no podía ser de otra forma, el ratón entró en su trampa en pocos minutos y volvió a intervenir en abierto, con lo que criticó él a la compañera Rosarita... por volver a intervenir... continua y acabo...

De toda la información que le he dado son testigos los distintos foreros, pero le pido por favor, compañero insolitoperocierto, que le dedique media hora a comprobarlo en los escritos de cada uno de los protagonistas.
Por ultimo, bago as, en un intento de hacer sentir compasión y tapar los verdaderos motivos de su marcha, dice que le tiene miedo a Fernando, cuando es Fernando Chaves el único que ha sufrido agresiones verbales, físicas, judiciales, materiales y familiares constantemente, por denunciar hechos evidentes que todos sabiamos, pero que solo el PSOE los ha denunciado publicamente y cuando ha sido al PSOE al que le han robado los carteles, dos personas pagadas, que no va a poder reponer por optar por una campaña sin financiación ilegal y limpia. Y casualmente, todas las agresiones, vienen del mismo grupo político, el que este señor, antes llamado bago as y ahora pi 3-14... defiende a capa y espada. Pero sus miedos no son esos, su miedo es la cercanía de mayo y con su llegada, la perdida de los privilegios de los que actualmente goza.
Saludos y buen fin de semana a todos!

frio frio, para nada soy bagoas.
Lo que te ha jodido es que Bagoas haya publicado el privado, que no intervenido, y hayas quedado una vez más como lo que eres un VERDADERO MENTIROSO.
Por mi puedes seguir pensando lo que quieras.

Buenas dias o mas bien ya buenas tardes pelosnegros.

El texto de uste me ha parecilo largo, pero bastante interesante pero para aclararme yo un poco he resumido sus palabras espero no haber malinterpretado las cuestiones que uste me manda:

1º uste admite que ha mentido y se escusa que bagoas hizo lo mismo con Rosarita, si Bagoas hizo esto con rosarita esta muy mal logicamente, pero igual de mal lo ha hecho uste al manipular informacion. A mi tambien me parece Rosarita una forera muy brillante y con la mente muy clara, por eso le he mandado un privado preguntandole por los dos, tanto por uste pelosnegros como por bagoas, eso si en el ambito personal(lo que al foro se refiere) y no politico.

2º Uste plantea que Bagoas tiene privilegios, con lo cual presupone que bagoas trabaja en el ayuntamiento y eso me lleva a pensar que bagoas teme que Fernando Chaves entre como alcaide de arahal.( yo no tendria miedo de Fernando no creo que se como a nadie, ni aunque lo insulten).
3º Tambien plantea que Fernando Chaves tiene miedo pues ha sido sometido a amenasas y daños en su moviliario.( En este caso si tendria miedo, pues al no conocer de donde viene la amenasa tendria mucho miedo)

4º Acusa del robo de carteles a un grupo politico concreto, eso es una acusacion muy grabe, y si la agrupacion local del psoe lo tiene tan claro lo debe de denunciar, pero si hay dudas mejor callarse.

Un saludo y perdon por cuestionar tanto las cosas.

Definitivamente compañero insolitoperocierto, creo que usted no tiene dudas, creo que lo tiene ya bastante claro, creo que estoy esmerándome, o eso intento, en demostrarle hechos concretos y no hipótesis y cuando eso pasa, usted ningunea hechos como el levantamiento de un cortijo con licencia de aperos, siendo concejal, a la vez que se persigue y no se les da solución alguna, a los propietarios de parcelas (todas competencias asumidas por el PSIA).
Creo que usted igual que yo, o cualquier forero, se ha dado cuenta ya de la suplantación de identidad en el foro de bago as por pi 3-1416, no hay que ser muy listo para detectarlo, su secuencia, su forma de hablar y su día de entrada en el foro, lo dicen todo. Sinceramente, usted empatiza con este señor y conmigo no tanto. Usted ya viene con una idea hecha y su predisposición, por mucho que yo lo intente, es contraria a mi partido y cercana al PSIA, COSA QUE RESPETO ENORMEMENTE. Pero es bueno, es sano y además valiente, ser sincero, y siéndolo yo, creo que usted a día de hoy no está juzgando de manera igualitaria, usted viene ya con prejuicios hechos.
De todas formas, gracias por las formas y por la sutileza utilizada y siento no haberle esclarecido lo que usted ya tenía claro desde el principio.

y ahora te vistes de cordero. A quien quieres engañar-

Amigo pelosnegros, lo primero que quiero decirte es que me ha gustado mucho tu forma de expresarte. Creo que asi deberia ser este foro.

lo segundo que te voy a comentar es que te equivocas de nuevo, pues si hay una opcion que yo descarto en la actualidad es el voto al psia, pues es el grupo politico de arahal que menos conosco y me gusta informarme de a quien votar, pues es nuestro deber como ciudadanos informarlos y votar lo que creamos mas conveniente para nuestro pueblo.


Lo tercero que te voy a comentar es que yo siempre he votado al psoe, mi padre siempre ha votado al psoe y mi abuelo siempre ha votado al psoe, lo que ocurre es que en la actualidad no estoy de acuerdo con las medidas tomadas con el actual gobierno de la nacion, es decir no estoy de acuerdo con el actual partido socialista, pues pienso que ha traicionado a los trabajadores (junto a los sindicatos)

Lo cuarto que te voy a comentar es que debido a que el actual alcaide de paradas nos dijo las pasadas elecciones que iba a hacer un poligono industrial en el carbario que el centro medico se iba a poner en la plaza de abastos en vez de los carrascales, por eso es el hoy alcaide de paradas por mentir y el antiguo alcaide de paradas el señor Peñas (que en paz descanse) salio de la alcaldia por decir la verdad y mantenerse firme en sus posturas (por desgracia yo no vote a Peñas y me crei la mentira).

Por eso le digo a usted pelostiesos que no haga hipotesis sobre mi persona, pues mi funcion aqui es ser critico y evitar que nos engañen a los ciudadanos.

Por cierto mi duda esta en la actualidad en:

1º voto en blanco
2º voto a i.u
3º voto al psoe

No hay en mi otras opciones y fijate, me cae bien bagoas aunque sea de psia, para mi que una persona sea de un partido o de otro no significa que sea mejor o peor persona.

Un saludo.

pelosnegros me he equivocado y te he llamodo pelostiesos, lo siento, en paradas hay uno que le llaman pelos tiesos y mi mente me ha traicionado.

Si en algo te puede ayudar mi opinion es que no debes votar al PSOE. En las dos últimas corporaciones que ha gobernado han sido un verdadero desastre. En la de 1995-1999 el PSOE, presentó una envidiable candidatura y al final aquello acabo como el rosario de la aurora. En 2003-2007 Aunque no ganaron con mayoría absoluta su pacto con el PARTIDO POPULAR y con IA, les posibilito gobernar. Al frente del Ayuntamiento tenían nada más y nada menos que a un ex-consejero, que vendiero como la panacea de todos los males locales, al final, lo tuvieron que quitar de enmedio , pues todo parece tenia fufillo. Pregúntales a elpelosnegros cual fue el pacto que hicieron Fernando Rodriguez Villalobo (presidente de la Diputación) y Francisco Brenes Gamboa a la sazón Secretario General del PSOE local. Aunque con independencia de este pacto, la verdad es que el pueblo fue contundente a la hora de valorar la gestión de D, Miguel Manaute Humanes. Ahora no debes votar PSOE, pues su candidato carece de experiencia política, y su labor al frente de la oposición se ha centrado en hacer daño en lo personal a los miembros del Gobierno. No ha hecho nada provechoso por el pueblo en estos cuatro años. No debes votar al PSOE, pues concurre con una lista que, aunque llena de títulos, adolece de experiencia en los asuntos públicos. No debes votar PSOE porque a ninguno de sus candidatos se le conoce gestión. Creo que buscan más formarse como personas y como gestores que servir al Pueblo. Creo que el perfil de personas que presentan no es el que Arahal y su crisis necesita. Los experimentos con gaseosa.

De verdad que puede llegar se divertido leer en este foro, insolitoprecio. Me he reído mucho con tu confusión, debes ser muy gracioso. Y se agradece un poco de relajación.

Un saludo

Almu la verdad es que si soy un poco payaso jejej, pero me has llamado insolitoprecio, eso a que viene a lo poco que valgo jejejejej.

pi gracias por tu consejo y gracias por la informacion suministrada de pasadas lejislaturas, pero hay ciertas cosas en las que discrepo contigo, lo primero es que me estas comentando cosas que ha hecho el psoe de arahal en otras lejislaturas y despues me comentas que es un grupo politico nuevo, con lo cual no se le puede achacar los errores del pasado al grupo del futuro.

Tampoco estoy de acuerdo contigo en que un grupo politico sin experiencia pueda gobernar, siempre hay una primera vez y no por ello hay que descartar la posibilidad de dar entrada a nuevos valores.

Respecto a la politica de descalificacion lo veo mal, pues no hay motivo por el cual descalificar a las personas ni insultarlas, pero en el tema de las denuncial lo veo bien (siempre y cuando no se use para ganar votos) por que si alguien piensa que se esta haciendo algo mal, hay que denunciar y el juez tomara la palabra y ejercera su labor.

De todas formas te agradesco tu punto de vista y te agradeceria que tambien me informaras un poco de la actuacion de i.u y del psia.

Siento la confusión insolitoperocierto, seguro que ha sido porque estaba riéndome cuando lo escribí.
Un saludo

Referente a la salida que elpelosnegros ha tenido a la mentira que le han vuelto a pillar, me recuerda a los adolescentes cuando la madre le pilla el primer paquete de tabaco y dicen que no es suyo que se lo guarda a un amigo. ¿Es patética esa respuesta? Lo pongo con interrogantes para que no la incluyan en el hilo de los insultos...

te hechado un poco de menos jmb2000, pues en este hilo tenemos cuestiones interesantes y te he visto participar poco. ¿por que?

Referente a la respuesta de pelosnegros es verdad que ha dado un rodeo y se ha escusado, pero lo ha hecho de una manera brintante, la verdad es que seria un buen politico.

Respecto a tu insulto no creo que lo sea pues es su significado es:
patético, -ca adj.
1 Que causa una gran impresión y mueve a compasión.

Si no he intervenido en este hilo es porque no me considero con fuerza moral para decirle a nadie si se va o se queda. No se lo dije a Rosarita y no se lo digo a Bagoas. Ni se lo diré nadie. Son deciosiones personales, que pienso, no tengo nada que opinar.
En cuanto a lo de patético, ya he dicho muchas veces que no es un insulto. Pero como hay gente que por mucho que les explique una cosa, no son capaces de entenderlo o no quieren entenderlo para tener algo que decir, pues por eso lo puse. Además, está claro que lo he puesto en plan guasa.

Isolitoperocierto, Te he descrito la realidad a la que nos han conducido los gobiernos de la marca PSOE, que para muchos desgraciadamente pesa.Ellos mismos en este foro defienden su trayectoria centenaria, no se puede invocar la Marca PSOE para algunas cosas y renegar de ella para otra. Como dice el dicho picha dentro o picha fuera.

En Cuanto a que alguna vez tiene que ser la primera. Estoy deacuerdo contigo en que a la gente hay que darles la oportunidad, y que por tanto tiene que haber una primera vez, pero en lo que no estoy deacuerdo es en que a TODOS, se les de la oportunidad a vez. No creo que sea beneficioso ni para ellos, ni ,y es lo importante, para ARAHAL. En todas las culturas la experiencia ha pesado a la hora de conformar los gobiernos. ¿Vamos a cambiar esto de un plumazo?.

Y en cuanto a los enfrentamiento personales que ha mantenido el Candidato del PSOE, no me refiero a las denuncias que ha puesto contra los gobernantes, eso es parte de su papel, (aunque habría que discutir sobre la judicialización de la política local, igual trae más perjuicios que beneficios, ) me refiero a lo que hace tras poner esas denuncia, a las campañas de difamación y mentira que despliega contra sus denunciados. Me refiero al costante insulto al Alcalde. Me refiero a sus pataletas de niño chico, a eso me refiero.

ahora me gusta mas tu planteamiento pi, en estos aspectos si estoy de acuerdo contigo. respecto a jmb 2000 creo que tu no puedes decidir quien se queda o quien se va, aqui estamos para opinar y expresarnos. Desde aqui os animo a que sigais todos asi, pues me da alegria ver cuanta gente preparada ahi aqui, en parte me da cierta envidia sana y me gustaria aprender de todos a ver si algun dia llego a vuestro nivel (cultural y politico).