Arahal - Sevilla

Pues lo que me acabo de desayunar el Candidato del PSOE, Ha sido imputado por dos delitos. Aún no he podido enterarme muy bien de la noticia, pero me dicen que en el teletipo solo dice esto. ¿Alguien sabe cuales son estos delitos? ¿Sabemos quien o quienes son los denunciantes?.
¿que juzgado lleva el tema? en fin que quien tenga información que la comparta.
Salud y Buena suerte

Que te acabas de desayunar al candidato del psoe?quillo con las prisas que te han entrao!te enterar de algo,y sacas un hilo sin saber na de na por algo que te has enterao,pero el titulo si que es muy clarito en el hilo,al menos podias poner presuntamente,si como dices no sabes na aun.

Llevo un rato intentando encontrar esa noticia de la que habla bagoas, por si acaso puedo aportar más información, y ni rastro de ninguna presunta imputación de Fernando Chaves. Igual esta noticia, en el caso de ser cierta, queda eclipsada en los medios por los otros ires y venires de la familia Chaves, vaya usted a saber...

De todos modos, estoy de acuerdo con SATANIEL en que no me parece de recibo lanzar lo que, hasta el momento, no deja de ser una comidilla de "me han dicho", "me han comentado", etc. sin tener una información consolidada y contrastada.

Saludos

Bagoas, es necesario que expliques de donde te has sacado esto.

De momento solo puedo confirmarlo,subte intento obtener mas datos, en cuanto los tenga os informo
Salud y buena suerte

bagoas como no sea lo que dices, amarrate los machos. Aunque quien te lea en este foro, sabe que lo tienes que tener bien amarrao

Pues yo también he oído rumores esta mañana, pero considero aventurado sacar esto sin tener alguna referencia más seria que un simple "me he enterado, me han dicho". Esperemos antes de opinar. Si es cierto que le imputan dos delitos, habrá que esperar a que le juzguen los jueces. Pero ojo, esto vale para todos. Sin saber si son ciertas las cosas que Chaves ha dicho de otros (del Loprocon, por ejemplo), también mucha gente hubiera tenido que esperar a que se le juzgara antes de crucificarlo en la plaza de la Corredera.
¿O es que, como alguien dice por aquí, la presunción de inocencia no vale para todos?

yo esto no me lo creo , pero si fuera verdad , al chaves ya solo le quedan 25 o 30 imputaciones para alcanzar a los dos lideres del psia

si,pero no creo q los del psia manejen más poder que el tal este Chavez,estás comparando a psia con el hijo del expresi del la junta....ninguno gozan de mi graitud,no los conozco pero no m sorprenden,ya t irás enterando de más cosas.

si,pero no creo q los del psia manejen más poder que el tal este Chavez,estás comparando a psia con el hijo del expresi del la junta....ninguno gozan de mi graitud,no los conozco pero no m sorprenden,ya t irás enterando de más cosas.

¿Aluien ha visto el periódico El Mundo de hoy? Ahí aparece la noticia que se comentaba ayer. Una imputación por injuria continuada, aprovechándose de la información que obtenía por su pertenencia a la comisión de urbanismo. Otra, por la publicación de un documento privado, o algo así. Y atención al último párrafo de la noticia, donde Chaves se defiende diciendo que tomó los datos del boletín oficial. ¿Alguien ha visto alguna vez en un boletín oficial una copia a color de una diligencia de embargo, o de lo que sea? ¡Qué manera de mentir!
Por otra parte, todavía conservo un panfleto que tiró el PSIA en 2008 donde relacionaba todas las veces que Fernando Chaves había votado a favor las licencias concedidas al Loprocon para hacer lo que hizo en el campo. Esto no merece, desde mi punto de vista más comentarios.
Me gustaría saber qué ha pasado con esa petición que, según el periódico, hizo la Junta de Andalucía para que el Ayuntamiento declarara nulas todas esas licencias. ¿Alguien lo sabe?

otia, e leio esta mañana er mundo y da la noticia que decia er pagoa aye, y dira er nota que no es der pesia y se entera de la noticia ante que er periodico y que er mismo chave, manda uevo. pero ay que lee bien er mundo, imputan ar chave por deci lo der chale o mansion que se ha echo er gordito y por da la informacion de que le an envargao po no paga a la segurida socia. Chave tu no te acog... ya te an pinchao las rueda der coche, te an roto los espejo, te an robao los carteles y aora salen con esto que es mas viejo que er anda pa lante. Animo y sigue denunciando lo que estas aciendo. Por cierto pagoa, sabes que tu a migo bravo, no esta imputao por injurias y calumnis, ESTA CONDENAO en firme que es mucho mas grave y esta pagando una murta a antiguos concejales der pose por esta sentencia que ya es firme. Pagoa por que no informa de esto a lo coleguitas o es que eres un poco tonto y no sabe na der tema.
Animo chave y no te deje acobarda, que estamo en elecione y esta gente esta asusta porque les queda un cuato de hora en er ayuntamiento y que lo sepa en españa y andanlucia van a por tu ermano, y aqui en araha van a por ti. animo

Que Chaves esté imputado no quiere decir que lo vayan a condenar. El panorama político está lleno de políticos uqe han tenido que dimitir por imputaciones uqe después no han llegado a nada por carecer de base. Ejemplos; Agustín Pavón, exalcalde de Camas, cuando consiguieron lo que querían que era truncarle la carrera política le retiraron la imputación ¿Alguien ha visto en prensa que se la retiraran? Igual le pasó a Lolo Silva, exconcejal del deportes del Ayuntamiento de Sevilla, cunado dimitió le retiraron la imputación ¿Alguien ha visto en presa que se la retiraran...? En fin la manipulación d ela prensa es evidente y sólo cuentan lo que les interesa, lo que hace daño. Luego cuando se demuestra que no tenína nada que ver con lo que se les imputaba, eso no se publica o se hace muy escueto, de pasada, para que no se hable de ello.
En cuanto a Chaves, una cosa es lo que le pueda ocurrir judicialmente y otra es, la responsabilidad política. Y si publicó un documento de la seguridad social es porque se aprovechó se su apellido y por tanto de sus contactos para qeu se lo dieran, sin tener derecho a ello. Esa responsabilidad política es la que me preocupa. Que hagan de las instituciones públicas, en este caso la Seguridad Social, sus cortijos.
Me preocupa también más que la imputación por lo del chalé, que lo denuncie habiéndolo aprovado. Eso es lo que a mi me a decir que debería dimitir. No por estar imputado, sino por manipulador, mentiroso y "cortijero".

Por cierto, este Chaves es el más ridículo del pueblo seguro y de España casi fijo... Os dáis cuenta que escribía con elpelosnegros y después lo alternaba con un tal Er_Kiki, ahora el nick del kiki lo ha cambiado por crativo que sigue siendo el mismo. Hablndo de esa forma tna forzada para parecer otro. ¿Este individuo no tiene nadie alrededor que le diga que no haga más el ridículo?

ahi teneis la noticia
https://ww.elmundo.es/elmundo/andalucia.html

Bueno pues contra lo que dice elpelosnegro, no he podido conseguir la documentación antes que los periodistas, así pues, una vez más se me han adelantado.
Al resto, una colleja cariñosa, por no haberme creído al principio.
Y ahora al tema. Estoy totalmente deacuerdo con escribiente y con JMB2000, cuando dicen que estar imputado, no significa estar condenado.Simplemente viene a decir que el Juez ve indicios de delito.
Lo que no es de recibo, y ya lo he dicho en alguna ocasión, es que depende de quien este imputado, por determinada gente, se le aplica la presunción de inocencia o no. Al Gordo le llevan ejecutando, como dice escribiente, hace un monton de tiempo.
Espero que los señores del PSOE, a la vista de sus imputaciones, empiecen a respetar a la gente y la presunción de inocencia. La reclamo para todos, para el Chaves Fernando, Para el Chaves Manuel, para el Chaves Ivan, para la Chaves Paula y tambien para el Gordo de Loprocom. Respetemos a la gente y a las leyes.
Salud y Buena suerte.

Yo lo unico que se es una cosita,que yo te denuncio por construir ilegalmente,tu me denuncias a mi por que miento,al alcalde tambien una imputacion de refillon por callarse como una pu.... Por licencias ilegales,y aqui todos imputados por algo,y to por el cortijo de marras,pero la verdad que el unico condenado por calumnias y por otras lindeces es bravo.y precisamente es su lacayo el que saca este hilo,cuando todos sabemos que el menos limpito judicialmente hablando es su bravo de su alma.

pero ¿el bravo ya ha pagado no?, ahora quien deba algo es quien tiene que dar la cara. La imputacion como dice Bagoas es el indicio del Juez de que se ha cometido un delito, vamos que no es el chico la melona el que lo dice. Por cierte santaniel una pregunta ¿quien te cae peor el Bravo o el Bagoas?

¡Qué hartibles! ¡O qué poco informados! ¡O qué mala leche!
Cada vez que sale algún trapo sucio del PSOE, estos sacan algo de Bravo.¡Qué fijación! ¿No os dáis cuenta de que dáis el cante continuamente?
Según mis informaciones, Bravo está pagando una multa mensual por una condena por injurias. Dijo en la radio, hace tiempo, que en determinada época se cambiaban contratos de trabajo en el Ayuntamiento por favores sexuales. Entre otras lindezas. Mal hecho, porque eso no se podrá demostrar nunca. Y eso le costó ser condenado.
Pero muchos de los que de una forma u otra hemos procurado estar al tanto de la política en Arahal, sabemos que las "barbaridades" que denunció Bravo no eran del todo infundadas.
Así que más os valiera correr un velo lo más tupido posible sobre determinadas cuestiones. El que dice lo que no debe, oye lo que no quiere.
Y a estas alturas de la película, ya se sabe quién es el malo de turno. ¿Todo son contubernios de la derecha rancia y de sus periódicos afines? ¿Todos llevan aquí el paso cambiado menos los niños de Chaves y su propio padre? Por favor, un poco de seriedad, que ya somos adultos

pi,gracias a dios no conozco a ninguno de los dos personalmente,y ni he intercambiado palabra (hablada)con ninguno de los dos,en verdad bagoas me da hasta ternura en ciertos momentos por que creo que se esta equivocando en muchas cosas de las que habla pero que no se da cuenta y me da penita pero no me cae mal ya que no lo conozco para juzgarlo personalmente nunca ha tenido malas palabras conmigo y simplemente pensamos de forma distinta en politica y ya esta,pero lo que se refiere a bravo,no se puede decir que me caiga mal tampoco mi sentimiento hacia el es otro,pero a el ya lo juzgara Dios,cuando llege el momento.

Creo que tas pasao con lo del juicio que dios le va a hacer al bravo. Si este es todo lo que ustedes decís aquí. Seguro que no llama ni a la puerta y se va al infierno directamente. A bravo creo que no le asusta el azufre del infierno. Al menos eso le oi decir una vez.

Ja,ja,ja,ja y este es el próximo alcalde de Arahal???? aki el link por si alguien lo buscaba https://ww.lavozlibre.com/noticias/ampliar/238321/procesado-el-hermano-de-manuel-chaves-candidato-en-arahal-(sevilla)-por-injurias-y-revelacion-de-secreto

Supongo que para ser alcalde se requerirá algo más que ser el hermano de. Fernando con todo mis respeto, excepto participar en tertulias de bares ¿que ha hecho?. Se Necesita un Alcalde con acreditada experiencia en gestión. Se necesita un Alcalde con acreditada experiencia en politica. Se necesita un Alcade con acreditada experiencia en las relaciones humanas. Se necesita un Alcalde con acreditada solvencia más alla de Gandul. El alcalde que necesitamos en nada se parece al candidato socialista.