Arahal - Sevilla

Cuando se miente pensando que los demás se olvidarán de sus mentiras, pasa que puede que haya alguien a quien no s eles olvide. Por eso yo le recuerdo a todo el foro mintieron diciendo que cabrera iba a ser enchufado en un organismo controlado por IU. ¿Darán alguna explicación a esto? ¿Alguine ha visto que esté enchufado? ¿Se harán los locos y no responderán?

¿quien es cabrera y quien mintio?

Cabrera es el delegado de RR.HH. del Ayuntamiento y los del PSOE en este foro decían que lo iban a enchufar en un organismo controlado por IU antes de que se celebrara la oposición. El tiempo como siempre pone a cada uno en sus sitio...

ahora que lo dices, si he leido algo. Lo daban por hecho, ahora tendran que excusarse, porque lo pusieron de tó, menos de bonito

pi 3-1416, se nota que eres nuevo en el foro... Lo digo porque si crees que se van a excusar, lo llevas mal. Lo que harán es no responder que es lo que vienen haciendo siempre que algo no les interesa. SON PATÉTICOS.

Jamas, Jamas ni ahora ni por lo siglos. ¿la tropa del PSOE reconocer un exceso? en la vida, si no reconocen las obviedades, como lo van a ser con algo subjetivo. Quieren mostrarse como seres inmaculados y perfecto, y no sabe que eso les hace aparecer como hipócritas torpes, pero en fin... ellos allá.
Salud y buena suerte

y los del PSOE que no dice esta boca es mia. al final me voy a tener que creer que solo hablan de lo que obtienen reditos políticos.

tengo más cosas que hacer que visitar el foro sabeis?
respecto a lo del cabrera dijimos que le estaban buscando un "hueco" para que se quedara colocado si no ganaban en las próximas elecciones, no que ya estuviera
aun no ha acabado la película
tiempo al tiempo

(lo mismo es el proximo liberado en la oposición por IU en vez de Luis Miguet, que ya ha vivido bastante del cuento no crees?)

Arahal, lo tuyo es de Juzgado de Guardia. Me pones tan fácil, el hecho de ridiculizarte que ni me motiva.
Para empezar dijste que ya no me respondías más... pero bueno eso, al fin y al cabo, es sólo anecdótico.
El día 04/12/2010 a las 16:31 en el hilo titulado "puntos" que está en estos momentos en la página 9 de este foro dijiste, entre otras cosas, lo siguiente:
VOY A PONER YO UNO JOSE ANTONIO CABRERA, PARA QUIEN NO LO CONOZCA, CONCEJAL DE RRHH DE IU DEL AYUNTAMIENTO DE ARAHAL SERÁ (FIJAROS DIGO SERÁ, PORQUE SOY ADIVINO) ADMINISTRATIVO EN EL CONSORCIO DEL AGUA DIRIGIDO POR IGNACIO EXTENIENTE DE ALCALDE DE LA LUISIANA (TB DE IU).
Esto lo dijiste tu Arahal, como tienes la poca vergüenza de decir que no lo dijiste, algo que está publicado y que todo el mundo puede leer.
¿Ves como eres un embustero sin escrúpulos y queréis engañar a la gente?
Sois lo más abyecto que pueda haber en política.
¿Ahora qué vas a hacer com elpelosnegros, desaparecer unos día a ver si se olvida la gente de esta nueva mentira?

arahal, ahora tan cogio por los h_e_os a ver como sales de esta, Tendrás que admitir que mentias o te equivocabas ¿no?. ¿se le puede dar la vuelta a esto?. Seguro. todos estos son aprendices de magos, son capaces de vendernos una burra coja y ciega, y encima creenos que la compra es buena.
Bien por JMB2000

¡¡¡¡Cuando termine IU y sus Aliados!!!! su mandato ya te escribire. Tenlo por seguro que la trama ya esta en marcha.

El pi este se cree que aqui el personal se chupa el dedo,primero te haces el nuevo,quien es cabrera?preguntas,y despues dices que si que has leio el hilo en el que se pone verde segun tu a cabrera,y te has registrado hace na,yo tengo aki mas tiempo y no recuerdo ese hilo,pero tu si lo has leido,y te has registrado hace naaa,tu eres un mandao,asi que,anda ya .......

Sataniel, búscate otros argumentos para intentar desviar la atención porque lo que acabas de cir es de pena. Por muy poco tiempo que lleves registrado si yo pongo la página ne la que se encuentra ese hilo, lo puede leer perfectamente. No hacía falta que estuviera conectado cunado se creó.
Lo que pienos que debérías hacer es lamentar que tu compañero Arahal mienta de esa forma tan descarada. ¿Así queréis gobernar? ¡QUÉ VERGÜENZA!

Pero aquí, ahora, lo importante es la contestación de arahal.
¿Logrará como dice pi 3-1416, darle la vuelta al asunto? ¿Conseguira salir airoso de esta encrucijada? o ¿hara como elpelosnegro y desaparecera por un tiempo? .
Salud y buena suerte

No voy a perder el tiempo ni expresándolo de otra manera, corto, pego y suscribo lo que ha dicho claudio:

¡¡¡¡Cuando termine IU y sus Aliados!!!! su mandato ya te escribire. Tenlo por seguro que la trama ya esta en marcha.

muy buen argumento. Si señor, muy buen argumento
creo que debes estar orgulloso.
tu silencio habla en tu nombre y los foreros entendemos lo que nos dice.
Salud y buena suerte

se chupa el dedo, una cospiracion, una trama, uno antiguo en el foro que se hace pasar por alguien nuevo. Tan dificil es decir me equivoque, todos somos humanos y nos equivocamos, ademas nos homra el reconocerlo pero bueno, segireros con las conspiraciones.

Lo que si es muy curioso tambien es que jmb saque un hilo de algo que se hablo hace tiempo,sobre cabrera,que rencoroso,que buena memoria,sobre alguien que supuestamente no tiene na que ver con el,o si?porque tanto ainco en limpiar el nombre de cabrera?es algo personal?que tienes tu que ver con el?nada?y no desvio el tema,simplemente pregunto,aqui hay algo muuu raro.

Como preguntas yo respondo. No saco el hilo porque tenga nada que ver con él, que ya he dicho que no voy a hablar de temas personales. Si lo conozco o no creo que no tiene nada que ver.
Aquí lo que pasa es que no os gusta que se destapen vuestas miserables, mezquinas y ruines mentiras para desprestigiar a las personas. Pero desgraciadamente para ustdes yo las que pueda y tenga conocimiento de ellas las voy a destapar. Y en vez de llamarme reconciroso por acordarme de una mentira ln que tienes es uqe llamar sinve¨rgüenza a Arahal por mentir y a los demás que decías lo apoyaban dándole la razón por no pedir disculpas por decir mentiras, con el único fin de desprestigiarlo.
Como no tenéis argumentos políticos pues a inventar que alguine habrás que se lo crea....
Al mensaje de Arahal nile voy a responder porque se responde por sí solo...

a ver sataniel, que a uno le gusta documentarse, por eso he leido el hilo. Pero que yo sea un rencien llegado no excusa a tu amigo arahal para que no conteste.

El muy sinvergüenza sigue escribiendo en otros hilos como si tal cosa... Y los demás amigos suyos ni dicen nada al respecto... Demuestran lo que son... dadles cada cual el calificativo que mejor consideréis...

Todavía estamos vivos, todavía no hemos sido condenados, todavía podemos escribir cuando y donde nos plazca y todo ello a pesar de los PERDONAVIDAS, que pululan en el foro: JMB, cuya pedantería le impide ver sus jorobas; Bagoas, cuyas lágrimas le impiden ver su sectarismo, y de algunos otros que nos prometen una saga de sus historietas (cómo si no conocieremos todas sus historias). Pues muy a pesar de los deseos de estos PERDONAVIDAS, estamos y seguiremos en PIE.

Pero quillo de verdad que cansino pero no te ha dicho que tiempo al tiempo,que quieres que te conteste mas,yo al menos lo he entendio asi,que las cosas no se hayan echo no quiere decir que no se hayan intentado hacer o que se hagan,tu tranquilo que te dejamos bien colocao,jajajaja.ah y pi,tu me has oido a mi alabar a alguien aqui o decir que sea mi amigo?pues eso,tu si peloteas a algunos,pero yo aqui no tengo amigos.

Sataniel, lo del Arahal no tiene nombre. Tu algunas veces me caes bien, pues en algunos mensajes pones una nota de humor y eso hace mucha falta aquí. Me gustaria que me dijeras a quien le hago la pelota. Porque creo que estas equivocado. Que me caigan bien tus contrarios no significa nada. ¿o si?

A bagoas ,parece a veces,que te encanta lo que dice,y no me gustaria ver como te engaña,ya hay demasiados borregos de un dictador en este pueblo y no me gusta que engañen a mas gente,es mi opinion lo siento,quiero a este pueblo con toda mi alma te lo aseguro y el psia es un daño muy grande para el,puede que gente en el psia tenga voluntad de hacer buenas cosas,pero mientras lo comande quien lo comanda para mi es daño y mas daño.

me ha gustado lo de las jorobas, pero como dice el dicho nadie se mira su propia joroba.

Señores, independientemente de vuestra idiologia politica, todos los presentes tenemos joroba, incluido yo. Como no puedo mirarme mi joroba leo los comentarios de los aqui presentes y aprendo e intento ser critico conmigo mismo. Os invito a hacer lo mismo.

yo creo que tan comio la cabeza, no será pa tanto ese bravo. Además dicen los viejos del lugar, que cuando fue alcalde era una maquina trayendo dinero. A lo mejor el peligro lo veis en que si entra una vez, se queda y no cogeis la alcaldía hasta que se muera.
Bagoas, me cae bien. Creo que es un tio con el que se puede hablar. Lo único que le critico es que, a pesar de desbordar política en cada una de sus intervenciones, se ha propuesto hacernos creer que es la virgen de lourdes. Nos dice que no esta en política. Peor pá el.

Haber cuando dejais de pelearos y comentais cosas buenas que seguro que algunas habra, los que vivimos lejos del pueblo os lo agradeceriamos.

Lo cierto, es que creo que no conosco a ese Cabrera. Pero la que habéis liado por si es enchufado o no lo es.
Decidme, cuantos enchufados hay? pues un monton, seguro. Y os dire ahora que estoy en el paro, me gustaría estar enchufada pero bien enchufada, sobre todo en esta época tan mala. Así que decirme, quien no ha querido estar alguna vez enchufao.
El que sea inocente de todo que tire la primera piedra. Y lo de comentar en otros foros. Señores/ras, que estamos en un pais libre y si mi comentario no es insultante y no perjudica a alguien se puede decir lo que se quiera.
Aquellos que nos gusta hablar por hablar de una persona, saben hacer una crítica constructiva y no la critica de maruja que muchas veces parecemos que estamos aburridos y decimos eah¡¡ a ese infeliz le ha tocado hablar de el.
De todas maneras lo que he dicho, estamos en un pais supuestamente libre y somos libres de opinar y debatir lo que queramos. Supongo que hoy son de los días que no aguanto determinados comentarios.

Oye jmb2000, tú que tan enterado estas de política, ¿que opinas de el pleno en el que Izquierda Unida y Locomprotó bajó el sueldo a las limpiadoras por que "hay que repartirse la tarta entre todos" sin dar ningún trozo de su parte???? (Presenciado con mis propios ojos como platos absortos ante tal impunidad)

Para empezar, no sé qué pinta esta pregunta en este post. Supongo que cuando se dice semejante barbaridad, no se atreverá a ponerla en un post aparte...
Entrando en el fondo de la cuestión, las limpiadoras con el gobierno anterior, lo único que hicieron fue ganar más.
Ganaron más, porque el servivio fue rescatado a lo público y dejaron los empresarios desaprensivos de turno de lucrarse a costa del sudor de las mujeres que prestaban ese servicio.
Ganaron más, porque comenzó a rotar el trabajo y repartir, aunque sea poco, los puestos de trabajo que genera la prestación de ese servicio.
Dicho esto, por tanto queda claro que es mentira que se haya bajado el sueldo a las limpiadoras. No por ello.
Por tanto, entiendo que está bien que el servicio se haya rescatado y que las mujeres ganen un sueldo digno. Pero no comparto que se pase de un extremo a otro. Me explico. De cobrar muy por debajo del convenio en la empresa privada, han pasado a cobrar por encima del convenio del sector. Este asunto es muy dado en nuestro Ayuntamiento. Así pues, mi opinión es que lostrabajadores del Ayuntamiento deben ganar, lo que marquen los convenios provinciales del sector al que se dediquen, que para eso está pactado entre empresarios y sindicatos. Si no, podemos hacer que con tantas mejoras, se hagan insostenibles estos servicios y volvamos otra vez a pasar de un extremo a otro. Sólo pido racionalidad.
Es decir, que el el Ayuntamiento, los trabajadores ganen lo marca el convenio provincial de su sector, que no se den mejoras por doquier, que hagan insostenibles las cuentas públicas.
En cuanto, a repartir la tarta por parte de los políticos, entiendo que se aplican precísamente, algo parecido a lo que yo he expuesto. Es decir, cobran lo que cobraban en sus trabajos, que es lo más normal, que quien se dedique a la política no pierda ni gane más. Sino que mantenga su poder adquisitivo igual que el que tenía.
Lo que dices es tan absurdo como que si alguno de los políticos, ganara menos en el Ayuntamiento que en su trabajo, seguro que dirías que por otro lado se lo llevará. La gente como tú es así...me ahorro el calificativo.
Por cierto esto de cada político gane lo mismo que en su trabajo también lleva a paradojas, como que el delegado de cualquier materia y por tanto, máximo responsable, cobre menos que el último de los trabajadores a su cargo... La honradez tiene un precio y creo que el Equipo de Gobierno lo paga.

!!!¿¿¿La gente como tú es así...me ahorro el calificativo???!!!

Ganaron más, porque el servivio fue rescatado a lo público y dejaron los empresarios desaprensivos de turno de lucrarse a costa del sudor de las mujeres que prestaban ese servicio.

Pues sí, es verdad, las empresas las constituian las propias mujeres como autónomas y el sueldo era el siguiente:

Asignación-material para limpieza-Gestoría-Seguridad social e impuestos= sueldo. Pero eso es respecto a PSOE.
Respecto al nuevo gobierno ha bajado este año el sueldo, no te equivoques.

Y si todos los que hay en el gobierno cobran en función a lo que cobraban antes... como es que el primer pleno es para subirse el sueldo si todos están ya fijados por el trabajo anterior???!!!

En fin, cualquiera con medio dedo de frente se da cuenta de que tu argumento no se sostiene.

Gracias por lo de me ahorro el calificativo, que modesto . No hace falta que me halagues.

Lo tuyo es de juzgado de guardia. ¿Cómo tienes tan poca vergúenza como para decir que el primer Pleno fue para subirse el suelo? Di a quien y en qué cuantía...
Ante este tipo de mentiras siempre me pregunto lo mismo... ¿Qué tipo de intereses tan poderosos lleva a alguien decir ese tipo de mentiras...?
Por otro lado... con lo fácil que es en política criticar los sueldos de los gobernantes, ¿cómo es que ningún partido de la oposición lo ha hecho ni ha votado en contra?.. ¿Será porque ahora se gasta menos en este concepto qeu antes..?

Estimado JMB2000, estoy de acuerdo contigo en que en esta corporación el gasto en el equipo de gobierno es menor que en la legislatura anterior, pero me gustaría que dijeses que la diferencia, si no tenemos en cuenta la SS.SS del Delegado de Hacienda, es mínima.
Soy de los que considera que nuestros representantes han de ganar un sueldo digno, que evite que caigan en la tentación. Pero, también soy de los que piensa que, dadas las circunstancias, habría que haber reducido el número de concejales liberados. No sé si algunos de ellos tienen para estar todo el día ocupado.
En cuanto al tema de las limpiadoras, no sé cuanto ganan ahora (aunque me enteraré), pero sé que por parte de este Equipo de Gobierno ha habido un intento de traspasarlas a la Sociedad de Desarrollo, creo que con el propósito de que quedarán desvinculadas del convenio colectivo del personal laboral del Ayuntamiento, y encuadrarlas en el del sector, donde los salarios son significativamente inferiores.
Por último me gustaría defender que no creo que la mala, al menos eso es lo que dicen, situación económica del Ayuntamiento sea por culpa del sueldo de los trabajadores. Habría que analizar otras muchas cosas, como por ejemplo plantilla, organización, productividad etc, etc.

Vaya tela hijo,loh de Ihquierda Undia dijhiendo una cojha,loh der PP-$OE otra.¡¡enga yá,zi zeih tó igüale¡¡ ¡¡zi ahqui lo que interejha eh er zillon¡¡