Arahal - Sevilla

Una de las obligaciones de la oposición, es fiscalizar la actividad del equipo de gobierno y esta, debería de facilitarse todo lo posible, a no ser, que se pretenda ocultar algo.

Dicho esto, nuestro portavoz, Fernando Chaves, solicitó por escrito los contratos que habían suscrito ciertas empresas de construcción (las que ya todos conocemos) con el ayuntamiento en los últimos 4 años, especificando el tipo de contrato y la cuantía económica.

Esta información, podría facilitarse de manera concreta y de una forma rápida e inmediata mediante los actuales sistemas informáticos con los que cuenta el ayuntamiento para dicho fin. Pues bien, en un alarde de transparencia, nuestro señor alcalde, el incorruptible Márquez, mandó sacar toda la documentación que os mostramos en la foto que acompaña este artículo, para dificultar la legítima labor de investigación.

PODÉIS VER LA FOTOGRAFÍA QUE DOCUMENTA LO QUE DECIMOS EN: psoedearahal.blogspot.com

Este hecho, hizo que tuviésemos que realizar una ardua tarea de búsqueda, con la consecuente pérdida de tiempo, ya limitado de por si, al tener que ejercer la oposición de manera paralela a nuestros empleos. Todo un ejemplo de democracia de nuestro alcalde.

mal hecho por parte de miguel angel no veros dado la informacion en medios informaticos, mi pregunta es habeis encontrado algo que es lo que realmente interesa?

me he metido en vuestro link ( muy bonito por cierto ) y he visto que dais la enorabuena a ugt. Yo pienso que ni ugt ni ccoo estan trabajando lo que deberian por el pueblo y por el trabajador, menos dineros por parte del gobierno a los sindicatos, los sindicatos los creo el pueblo y no deberian de comprarse por un dinero que les da el gobierno para unos cursos de formacion de discutible facturacion.

Hay una pregunta sin responder... ¿habéis encontrado algo irregular?
¿Y otra que yo hago, cuando estaba el PSOE en el Gobierno, se facilitaba lo que ustedes habéis estado viendo, o de eso no se habla?

Andas un poco preocupado por eso, ¿no Miguelillo? Como sabes que tú eres el primer y último responsable... Por lo que he podido saber, si que se han encontrado varias anomalias, muchas coincidencias y bastantes barbaridades. No preocuparos, que se publicaran, pero de sobra sabes tú ya a que me refiero, verdad? Vamos, con lo listo que tú eres... Me parece que te has pasado de listo...

A ver me encantaría que las dijeras. Pero por cierto si todavía no las han publicado cómo tu ya las sabes... Vaya tela, tu solo te declaras Fernado. Y eos que votaste a IU en las últimas elecciones. Después no querrás que te diga patético.

No entiendo la queja de los Sres del PSOE, reclaman una documentación, el Ayuntamiento, como no podía ser de otra forma, se la entrega y oh sorpresa, dicen que son muchos papeles. y que bien podían habérselas dado en soporte informático, igual este no existe.
Por otra parte vuelven a reiterar, una y otra vez, que no tienen tiempo para ejercer su tarea de oposición, no sé a donde quieren llegar, igual lo que están sugiriendo es que quieren un liberado.

Jajajaja, de verdad te crees que la gente se chupa el dedo...? HE AKI OTRO SER SUPERIOR... Por lo que yo veo, no se quejan, estan orgullosos de ejercer la oposición de forma paralela a sus trabajos, PORQUE TRABAJAN, desde hace muuuchos años, siempre han trabajado por meritos propios. SE QUEJAN DEL INTENTO DE ESTE ALCALDE Y TUYO, DE OCULTAR Y DIFICULTAR LA LABOR DE INVESTIGACIÓN. ok?

pelosnegros, no has respondido concretamente a mi pregunta, pero te voy a decir lo que va a pasar. El psoe no va a arremeter contra i.u, por un motivo muy sencillo, si arremete contra i.u en un futuro cuando el psoe entre en el poder i.u arremeteria contra el psoe y entrarian en una guerra habierta. Al final y muy a mi pesar mio no hay respuesta.

creo que el intento que haceis de engañar a la gente de este pueblo esta vez no va a poder ser.
a ver si me explico, la información solicitada era un listado que ocupa un folio donde ponga las obras realizadas en arahal mediante procedimiento negociado sin publicidad (es decir a dedo) indicando el nombre de la empresa a la que se le da la obra y el coste de dicha obra, fijate que sencillo. Gracias al programa contable existente en cualquier ayuntamiento, eso el interventor tarda 5 min. en sacarlos, dicho por el propio interventor, pero no el Alcalde de confianza transparente e incorruptible que tenemos dijo NO, darle todos los expedientes completos de todas las obras y que ellos busquen una por una todas las cantidades, vayan sumando facturas, contradictorios, etc, etc
ESTO ES LO QUE TENEMOS SINVERGUENZAS QUE INTENTAN OCULTAR LA INFORMACIÓN AL PUEBLO
Pero no preocuparos como a la gente del PSOE no le importa trabajar, de hecho llevan muchos años haciendolo en sus respectivos trabajos, en cuanto lo terminen no me cabe la menor duda que se lo mostrarán al pueblo.
Y por cierto liberados en la oposición el unico partido que ha tenido es IU, los del PSOE no necesitamos eso, todos los concejales se ganan la vida honradamente sin tener que buscarse las habichuelas cobrando del partido o del ayuntamiento, cada uno tiene sus respectivos trabajos.

Me dejas sorprendido Arahal... otro que ha sido pillado en la mentira de ser votantes arrepentidos de IU. ¿Cómo sabes hasta la última coma de lo que ha solicitado y lo que se le ha dado? Si todavía le PSOE no loo ha publicado, según dijo ayer elpelosnegros... ¿cómo lo sabes tú? ¡VAYA MENERA DE MENTIR! Seguid así.. De todas formas es lo que lleváis haciendo toda la vida engañar a la gente. Pero como ves para decir esto lo digo con argumentos. Cuando digas que cualquiera miente sea el alcalde o cualquier otra persona hay que decir en qué... Porque si no, quien mientes eres tú como has hecho ya mil veces.

vamos a ver hijo no ha publicado el resultado de su investigacion pero si lo que ha pedido y lo que le han dado; entra en el blog del psoe y te enterarás.
Y TU ALCALDE MIENTE HASTA EN LOS JUICIOS QUE LO SEPAS, COSA QUE ES DELITO

Y MENTIROSO TU TURURU

No preguntes por saber que el tiempo te lo dirá, no hay cosa mas bonita que sae con observar

PSOE de arahal,yo creo ke vuestra obligacion es buscar formas nuevas de aliviar a los ciudadanos y darles ideas a los ke estan dentro del gobierno.pero como estais tan ocupados en echarse mierda unos a otros pa ver kien pilla mas,pos mientra al pueblo se lo comen las moscas

La oposición en un ayuntamiento tiene varias funciones por un lado proponer ideas nuevas, tal como tu dices, cosa que desde el psoe se está haciendo pero siempre con la negativa a aceptarla por parte del actual equipo de gobierno, y por otro lado está la función de fiscalizar la accion del equipo de gobierno, cosa que intenta hacer también pero la verdad es que se lo ponen bastante dificil, compañero

estoy de acuerdo con jreyes pues creo que aqui hay muchos miembros que forman parte del ayuntamiento y de la oposicion y pierden mucho tiempo en un bucle sin salida.

por otro lado arahal has dicho que estas investigando presuntas irregularidades de I.U y que cuando las sepais informareis al pueblo. Pero cuando se comenten irregularidades en otros ambitos, que no son politicos, se suele denunciar. Pero en este mundillo es mejor la manipulacion y hechar pestes unos de otros para que despues todos sean amigos. voto en blanco.

Estimado insolitoperocierto, la respuesta a tu pregunta es: SI
Me gustaría, que hicieses el favor de no meter a todo el mundo en el mismo saco. NO ES LO MISMO mentir por necesidad, como les pasa a muchos de los que están viviendo del cuento actualmente, que defender un procedimiento, unos ideales y un proyecto para el pueblo con sentido común. Personas que no vienen buscandose el pan aquí, como al menos seis de los que están.

Los datos recopilados, están ahora donde tienen que estar, los resultados, NO DUDES NI POR UN MOMENTO, que saldrán y que todo el mundo los tendrá en su propia casa. Pero os hago una pregunta ¿POR QUÉ EL P.P. NO LOS SOLICITA? Ellos también están en la oposición... ¿o no? ¿Están escondiditos? ¿El P.P. no tiene dudas de esas contrataciones? ¿...?

Pelosnegros pero si tu eres un votante de IU arrepentido como es que sabes hasta los resultados de esa investigación y hasta incluso dónde están... Sé que de nuevo vas a eludir responder pero que sepas que aquí todo el mundo tiene claro que eres Fernando Chaves que eres un mentiroso porque te he pillado muchas mentiras como habrán podido leer los que siguen este foro de unos meses acá. TE repito de nuevo. Eres patético. Por cierto si ya tenéis los resultados ¿por qué no los decís que todos nos enteremos...?
Y si los has visto ¿como dices que el Equipo de Gobierno dificulta vuestra la labor de oposición?

Todo está escrito, RELEE

Porque como no me dejas cortar y pegar...

SIGNIFICADO DE JMB2000: Juntas Muchas Barbaridades, 2000 o más...

Ya veo que no quieres responder cuando te ves pillado en la mentira saltas con ese tipo de cosas. Eso me gusta. MENTIROSO. ¿Ves por qué eres patético? Por cosas como esas. Te he pillado que eres Fernando Chaves y decías que eras un votante de IU arrepentido ¿NO te da vergüenza? ¿Así quieres aspirar a gobernar?

alguien de este foro no tiene ke ver con el ayuntamiento.edske veo ke todos sois algo.anda ke se estais vendiendo bien

Te voy a decir lo que ya dije en un principio. Yo soy funcionario. Y soy simpatizante de IU. Y si no milito es porque entre el trabajo y las obligaciones familiares, y por qué no decirlo, porque tengo hoobies que me quitan el poco tiempo que tengo, militaría en IU. Nunca he pretendido ocultar mis predilecciones políticas. El problema es que los concejales y militantes del PSOE son tan falsos que se hacen pasar por votantes arrepentidos de IU para intentar manipular a la gente.

SIGNIFICADO DE JMB2000: Juntas Muchas Barbaridades, 2000 o más...

QuÉ mentiroso¡

Si eres funcionario es imposible que escribas a todas horas (maÑana y tarde)
O es que con dinero pÚblico te pagamos un sueldo mientras tu te dedicas a insultar a los de psoe y hacer campaÑa politica a favor de tu amadisimo alcalde de iu en vez de trabajar?.

jreyes, yo no tengo nada que ver con el ayuntamiento, por si te sirve de algo, pero estoy de acuerdo contigo, aqui hay pocos ciudadanos.

Podéis estar seguro que yo no estoy, ni aspiro a estar en el Ayuntamiento. Como ya dije "ni estoy, ni se me espera.". Pero estad seguros de que el candidato Chaves, y algunos de sus compañeros, conversan con nosotros a diario.
Salud y buena suerte

mi mensaje va por JMB que dice que es funcionario y no se lo cree ni el
y la verdad es que dudo mucho que Chaves hable con vosotros a diario.
Lleva más de 30 reuniones con asociaciones y club de Arahal, están elaborando un programa participativo, más su trabajo, más las reuniones del ayto. no creo que tenga tiempo para pasarse por el foro

A ver Arahal, eso que dices que va por mi ya se habló en su día y no me hagas recordrte cómo hicisteis elridículo en más de una ocasión con eso de que escribo por la mañana y por la tarde... De todas formas como eso ya se habló que cada cual lo lea y saque sus conclusiones. Pero me gustaría decirte que de nuevo trasladas los debates al plano personal. A ver si te enteras que en cuestiones personales no voy a entrar. No me parece correcto ligarlas opiniones políticas y los ataques personales. De nuevo te digo que eso convertir las discusiones políticas en salsa rosa y yo no estoy dispuesto a contribuir a ello. Y créeme que habría donde atacar a muchos miembros del PSOE... pero es una cuestión de estilo, ese del que tanto adolecéis...

No paro de darle vuelta al porque los del PSOE, se han cabreado tanto cuando se le ha dado la documentación que ha solicitado, y después de darles muchas vuelta, lejos de comprenderles me asalta otras dudas:
Ellos mismos, han dicho que las obras se adjudican en Junta de Gobierno, mismo órgano que aprueba las facturas. Del acta de dicha Junta se les manda copia a todos los concejales,incluidos los de la oposición, por lo que la información que solicitaron, ya obraba en su poder, solo tenian que recopilarla de las distintas actas, claro que eso conlleva un trabajo.
Mi pregunta es:¿Porque se solicita una documentación que ya se tiene? , ¿forma parte de una estrategia partidista? o simplemente, se pretende ¿entretener a los trabajadores municipales?.
Salud y buena suerte

me gustaria ke los del psoe me digeran ke ellos son transparenter :exactamente con el asunto de la torbilla.teneis entre vosotros gente ke con dos copas tienen la lengua larga y hablando de dicha barriada dijo,no apuntarse mucha gente ke MAS DE LA MITAD DE LAS CASAS SE HAN DAO ANTES DEL SORTEO ¿TRANSPARENCIA? Y si los de IU no se kejaron por algo sera.............

Y por que un borracho yegue y te diga una cosa tu vas y te la crees,po anda que la veracidad de una cosa asi macho es dudosa no?eso no tiene ni pies ni cabeza y perdona.y tampoco es verdad que los borrachos digan siempre la verdad,yo borracho me veo guapo y to,jajaja.pero la verdad es muy reprobable.

Mirad, en más de una ocasión, he comentado que he votado a I.U. una sola vez y que no volveré a hacerlo. Vosotros decís que soy Fernando Chaves, pues vale, pero no es así. Lo que si puedo deciros, es que desde que he comprobado de manera directa, la demagogia y lo falsos que son los señores de I.U. y como han cambiado desde que entraron, he decidido pasar a formar parte de Juventudes Socialistas y todo lo que aquí cuento, lo he expuesto en el PSOE de Arahal, a lo que ellos me respondieron: bienvenido. Mi decisión es por cercanía con los componentes de Juventudes y porque hoy por hoy, es donde únicamente encuentro VERDAD, cuando discrepo en algo se me escucha, se debate y se concluye con sentido común. Me siento identificado y lo mismo me veis hasta en lista... pero a partir del 10, no en el numero 1 como dicen algunos por aquí, no obstante, cada uno puede pensar lo que quiera, estamos en un foro.

MENTIRA, QUE DEMUESTREN QUE MANDAN A TODOS LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN LAS ACTAS DE LAS JUNTAS DE GOBIERNO
ES MÁS NISIQUIERA PODRÍAN DEMOSTRAR QUE MANDAN LAS CONVOCATORIA DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS Y LOS PLENOS.

Se de muy buena tinta que se han quejado ya en muchas ocasiones, los miembros del PSOE, porque les echan por debajo de la puerta dichas convocatorias o se la dan al primero que encuentran para que se las hagan llegar, cuando sabes muy bien que dichas convocatorias al igual que las actas han de ser firmadas mediante recibí por el concejal que la recibe o persona autorizada para ello cuando el concejal por algún motivo no puede ser localizado.

ADEMÁS EN LAS ACTAS DE LA JUNTA DE GOBIERNO NO VIENEN TODOS LOS DETALLES DE LO QUE SE APRUEBA EN ELLAS SOLO UN RESUMEN, Y ALGUNOS SECRETARIOS RESUMEN TANTO LAS COSAS QUE SOLO PONEN EL TITULO Y Nº DE EXPEDIENTE, Y DE ESA FORMA DIFICILMENTE SE PUEDE UNO ENTERAR DE LAS COSAS

vamos yo no se si aki en este foro se creen ke los ciudadanos somos tontos o ke, pero que esto es muy simple no ace falta ni ser del psoe ni de iu ni de ningun otro partido, si lo uniko que ay q acer es darse una vuelta x el pueblo y ver que empresas llevan las obras de nuestro pueblo el ermano de...,el amigo de...,y suma sigue la irregularidad se ve cn dar un paseo pero claro las cosas ay ke desmostrarlas cn pruebas y ay q pedir esos documentos para poder denuncia, particularmente me parece muy bien q el psoe pida esos papeles ya que se denuncia una corrupcion que sea con pruebas no como otros"GOBERNAR SIN CORRUPCION ES POSIBLE" jajaja me rio yo de este mensaje que lanzaron como se kedaron con los ciudadanos y encima sin demostrar nada que aora estan dentro que si ubiera pruebas de esa corrupcion las teneis en las manos xfavor

Aki si no ers de una agrupacion o de otra la gente ke si son de alguna agrupacion politika pasan de tus comentarios,asi va el pueblo pasan de las opioniones de los ciudadanos . no le podemos pedir manzanas al peral
A y otra cosa ke esto seguro ke si lleva alguna respuesta pienso votar al psoe estas eleciones x su buen acer y su honradez ke ellos si ke son honrraos no komo otros ke parecen los sherifs del pueblo,. sin verguenzas ke no lo pongo mas grande xq no me deja esto ke mientras a algunas familias nos estan keriendo tirar el xalet ke tanto sudor nos a costao a otros dnd tenian ke acer una nave de apero acen un cortijo sin verguenza .... corta me kedo no digo lo ke me viene en mente a estos seÑores xq me exarian del foro

de todo hay en la viña del señor.
Te contestare: En primer lugar decirte que las obras están siendo ejecutadas por empresas a las que siguiendo un procedimiento legal ( el mismo para todos los ayuntamientos de españa), se les ha adjudicado. En muchas de esas adjudicaciones, debería haber participado el PSOE, si no lo ha hecho, preguntales porque.
En cuanto a los papeles, no sé si solo escribes o a veces lees, pero el PSOE de lo que se queja es del volumen de información que se le ha facilitado.
En cuanto a lo de los Chalet, lo siento realmente, pero el único gobierno local que ha denunciado la construcción de chalets, fue el de la legislatura anterior(echando a la fiscalía contra los parcelistas). El actual ayuntamiento, me consta que hace lo imposible por regularizar
cuantos más mejor.
En cuanto al "cortijo" es un tema muy recurrente de los miembros del PSOE, del que ya hablaremos en su momento. De momento podemos afirmar que el Sr. Lobato tiene licencia, pero tú, que te proclamas tan integra resulta que tienes un chalet sin licencia. Ves la Paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo.
En cuanto a la honradez,no te quepa la menor duda que hay socialistas muy honrados, pero otros son unos.... dilo tu.
Por cierto como ya le dije a alguien, me alegro que votes lo que quieras, por eso algunos hemos luchado.
Salud y Buena Suerte.

jajajaja
que si tio que de aquí al la tele con el Manu a contar chistes y hacer monologos...

¿adjudicadas en procedimiento legal? pero si algunas se han fraccionado para que se puedan seguir haciendo por procedimiento negociado sin publicidad y no con publicidad ( de este modo no se entera nadie y le piden pptos siempre a las tres mismas?) ¿POR QUE PARA ESTAS OBRAS NO SE HA HECHO COMO CON EL EMPLEO? UNA BOLSA Y LISTA PUBLICA CON LO QUE SE LLEVA CADA UNA YA¡

¿que el PSOE no ha ido? jajajaja el procedimeinto negociado sin publicidad se adjudica en junta de gobierno de la cual no forma parte la oposicion
y cuando ha sido otro procedimento lo normal es que las mesas de contratacion sean por la mañana en horario laboral para que no puedan asistir ya lo ha dicho el chaves mil veces en la radio
En cuanto los papeles no se queja del volumen sino de que se le podía haber facilitado más el trabajo y tb hubiera tardado menos tiempo el funcionario que ha preparado la documentacion. Además esos papeles no creais que lo dejan fotocopiar ni nada de nada, solo verlos en las horas libres que no tiene que dar clase Fernando, así que imaginaros cuanto puede tardar en ver tantos papeles. El pidio obras, empresas a las que se le habian adjudicado e importe de éstas ¿tan dificil es de entender?
En cuanto a lo de los chalet, el PSOE no denuncio nunca a ninguno denuncio a una inmobiliaria de Marchena porque estaba engañando a la gente y una señora lo denuncio en el ayto.
En cuanto al Rancho del loprocom, tiene licencia para nave de aperos y casa del guarda no para lo que ha hecho que es un Rancho y como tu dice bago o bagas, ese tema dara que hablar ya que está siendo investigado por la junta y fiscalia tras la denuncia del PSOE, lo mismo el incorruptible resulta imputado por corrupción.

te ekivocas bagoas,no tng ninguna parcela solo me pongo en la piel de los ke lo tienen yo no tng edad para tener ningun xalet

Por empezar por el final.
yo misma25 dijistes en tu mensaje :"a algunas familias nos estan keriendo tirar el xalet ke tanto sudor nos a costao " si lo lees detenidamente dices que tienes un chalet, por lo que no entiendo ahora tu negación.
En cuanto a lo del Sr. Arahal no tiene nombre, Resulta que una persona que tiene licencia de obras para ejecutar un chalet, cortijo, rancho, nave de aperos, llámalo como quieras, pero que tiene licencia, es un delincuente urbanístico, y otros llámense Sebastian Brenes, o Miguel Manaute (DP) que tienen chalet, y no tienen licencias son unos benditos.(Por cierto se os ha olvidado lo de la presunción de inocencia... Pues a Lobato lo vapuleais como un delicuente, cuando aun no hay sentencia que le condene)
No sé si conocéis el Rancho, como vosotros lo llamáis, pero yo que si lo he visto (una vez), os puedo asegurar que no es lo que nos vendéis, es realmente una casa de campo, con un patio central(quizás por eso parece mas grande). Si fuese otro su dueño, seguro que estaríamos propugnado construcciones como estas, que lejos de impactar en el paisaje se integran y conservan las construcciones de antaño(prefiero ver en el paisaje esto, a la nave azul de la autovía),desgraciadamente cada vez quedan menos casillas de campo o cortijos. Os pediría antes de seguir con la criticar partidista,que vierais el rancho y valorarais si realmente es una casa de campo, con su nave de apero o no. Por otra parte se te olvida decir que los Técnicos Municipales, se reafirman en la legalidad de la licencia y de su ajuste a derecho.

Pregunta a Sebastian Brenes, quien inicio la denuncias de lo chalet ante la fiscalía, tal vez te enteres de algo que no te guste.

En cuanto a las obras, volvemos a lo mismo, La Ley es la misma para todos los Municipios Españoles, y la han hecho entre otros tu partido. No sé porque la cuestionas tanto. Si en el Ayuntamiento se ha cometido alguna ilegalidad lo que tenéis que hacer es denunciar, pero no mentir más.

Lastima, que cuando se esta en la oposición se recurra a que uno esta trabajado y no puede asistir a las reuniones, leete las actas de los últimos cuatro años que gobernó tu partido y mira a que horas convocaba las comisiones, y lo que decian los concejales de la oposición.

En fin Arahal sigue así que estas haciendo méritos, para ser al menos el número dos de la candidatura, elpelosnegros, te supera es el número 1
Salud y Buena suerte

Ah!que ahora los chalet que tienen pinta de cortijos,como estan mas bonitos,si se pueden construir,lo que pasa bagoas es que todo el mundo no ha podio juntar tanto dinero en tan poco tiempo para hacerse un CORTIJO y se tienen que conformar con chalecitos menos ostentosos,que pegan menos con el campo.que barbaridad,ya no sabes ni como justificar lo injustificable.ah y yo soy el 3 jajajaja,sigan las apuestas.

sataniel, lee el mensaje, creo que no lo has hecho.
Salud y Buena suerte

QUE FUERTE...
Esta parte de tu escrito es la mejor Bago as... Te pongo en negrita, cuando tú que has tenido la suerte de estar (una vez), admites que es una casa de campo y no una nave de aperos, esto lo has escrito tú en el comentario anterior a SATINEL, copio y pego:
No sé si conocéis el Rancho, como vosotros lo llamáis, pero yo que si lo he visto (una vez), os puedo asegurar que no es lo que nos vendéis, es realmente una casa de campo, con un patio central(quizás por eso parece mas grande). Si fuese otro su dueño, seguro que estaríamos propugnado construcciones como estas, que lejos de impactar en el paisaje se integran y conservan las construcciones de antaño(prefiero ver en el paisaje esto, a la nave azul de la autovía),desgraciadamente cada vez quedan menos casillas de campo o cortijos.

Tú que has estado, lo has dicho, sirva esto como prueba de la denuncia interpuesta por el PSOE y de tu falsedad para intentar defender lo indefendible.

ves como yo leo bien?es lo que pones si os si,hay que hay que tener mucho cuidadito con lo que escribimos oye y tu que has estao bagoas tiene aun los aires acondicionados puestos o ya los ha quitado?no lo digo por que los aperos tienen calor y eso para refrescarlos.

ke no niego nada bagoas, es ke no tengo xalet hijo ke soy muy nueva y una tiesa xq estoy estudiando,ke solo me pongo en la piel de esos ciudadanos pero ke si tu me kieres regalar uno(eso si ke no sea ilegal)yo te lo acepto encantada jajaja.Y tu eres el primero ke ve la paja en ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo xq si tan mal ves las parcelas ilegales de los ciudadanos deberias ver iwal la de tu amigo ,compañero o lo ke t toke señor lobato xq eso una nave de apero no es.

De vuelta con lo mismo. Y es que empiezo a pensar que vuestro problema no solo es personal, sino que puede haber algo más.

No creo que sea ni el momento ni el lugar para entrar en una discusión semántica sobre el termino casa de campo,creo ese no es el tema. Como dice una forera muy prestigiada, aunque ahora este ausente, la discusión se limita a unos cuantos monosilabos.

¿Es verdad que el Sr. Lobato tiene licencia de obras para ejecutar la, por mi denominada casa de campo, compuesta por casa para el guarda, nave de aperos y patio central?, La respuesta es SI O No.

¿Es cierto que tras requerimientos, los Técnicos Municipales,(Se les supone imparcialidad) han reafirmado que dicha licencia se ajusta a las reglamentaciones aplicable.? La respuesta ha de ser Si o NO

¿Es verdad que aún, despues de todo lo que el PSOE local dice sobre este tema, no hay ninguna resolución Judicial al respecto? Nuevamente la contestación ha de limitarse a un SI o un NO.

¿Es verdad que el Sr. Brenes Gamboa, Sebastian, en la legislatura anterior se construyo un Chalet, sin ningún tipo de documentación, llamese proyecto, licencia etc.? Si o NO

¿Es cieto que el Ex Alcalde de arahal, socialista muy prestigiado, poseía un chalet, que no tenia licencia urbanística?

Ya que el PSOE es tan integro y azote de la justicia, ¿Ha denunciado de igual forma que al SR. Lobato, a sus correligionarios por construcciones ilegales.

Sres este es el tema, no el que vosotros queréis.

ahora cabria poner aquello de la forera sobre la respuestas y los monosílabos
Salud y Buena Suerte

muy bien bagaos, yo lanzo otra pregunta ke se puede responder con monosilabos
¿Los ke actualmente gobiernan(los tuyos),ke tienen a mano todo los papeles posibles ke ay en el ayuntamiento,abeis denuciado dixas irregularidades ke tu menciones del psoe? si o no

No rotundamente No. Como van a denunciar a medio pueblo, o no te enteras que como Sebastian y Miguel Manaute (DP)y posiblemente tu familia, hay medio pueblo. Los mios como tú los llamas, que son los tuyos pues te gobiernan, están haciendo todo lo contrario, están intentando llegar a acuerdos con la Junta para regularizar a través de distintas medidas el mayor número de chalets, ranchos, casillas, parcelas o como querais llamarlos; construidas ante la falta de aplicación de disciplina urbanística y la desidia de los gobiernos anteriores.Pero mientras este gobierno trabaja en positivo, los tuyos solo piensan en negativo, sembrar sospecha, injuriar, engañar, mentir etc. pues todo lo que dicen del RANCHO de Lobato, no son más que sus deseos. Vuelvo a repetir, a día de hoy esa edificación tiene y cumple todos los requisitos legales.
Mis preguntas siguen en el aire, a la que añado :
¿Porque se denuncia a alguien con licencia y no a quien no la tiene.?
Salud y Buena suerte

pero los mios no eran los mismo ke los tuyos pues me gobiernan?Aunke yo no los votes x eso no los consideros ke sean los mios,pero fue lo ke voto la mayoria del pueblo y x eso merecen todos mis respetos(todos menos uno ke en ese tema no voy a entrar xq es personal),pero es ke lo del ranxo el pilar a sido muy descarao,ke todo el pueblo hemos visto la fotos y a mi particularmente no me gusta ke se keden conmigo.

No dejes que te engañen, si puede, visita el rancho, veras una casa una nave y dos paredes que cierran un patio inmenso en el centro, yo estuve cuando la comunión del hijo de Lobato, que se celebró precisamente en la nave que dicen que no existe.
Salud y Buena suerte

pues mira me arias un favor?para ke dejen de engañarme como tu dices,xq yo claro puedo verlo desde fuera ,pero tu ke tienes una amistad cn el señor lobato podrias entrar fotografiarlo por dentro(esto con el permiso de lobato, ke si el ranxo es como tu dice no creo ke ponga ninguna pega)y colgar las fotos aki y ke dejen de engañarnos ke particulamente no creo ke lo esten aciendo xq eso esta en un juzgado y no kreo ke se pillen los deos asi,pero si tu aces esto se cerraria el debate del ranxo,seria muy bueno esto para tu partido

Bueno en ningún momento he dicho que sea amigo del Sr. Lobato, más bien conocido con el que nunca he comido. Si tu deducción la sacas de que he dicho que fuí cuando la comunión de su hijo, lo hice a titulo de acompañante con un invitado para entregar el regalo, solo eso.(tambien porque me movia el morbo de ver realmente el rancho, como vosotros decís)
En cuanto a los de las fotos, bueno pues, yo que cuando estuve allí converse con él y le comenteORQUE NO HACES UN DIA DE PUETAS ABIERTAS, SEGURO QUE MAS DE UNO CAMBIARIA DE OPINIO.Creo que no le gusto la idea, pues a día de hoy no lo ha hecho.
En cuanto a mi partido, vuelvo a repetir que no milito en ningún partido, que solo soy SIMPATIZANTE del PSIA.

Vuelta a lo mismo. denuncia si, sentencia NO.
Salud y Buena suerte

podrías traducir tu mensaje. Es que no lo entiendo
Salud y Buena Suerte

Yo lo que me pregunto es que por qué nunca responden a las preguntas que se le hacen.... En cuanto, se ven cogidos o saltan con otra cosa que no tiene nada que ver o directamente dejan de escribir. Parece que su táctica (la del PSOE) es echar decir mentiras que lago quedará... POr favor respondan que podamos hacer un debate... Por cierto, no os han exigido que sea con un sí o un no sólamente, sino que podéis argumentar las respuestas. UStedes parece que eso de argumentar no os va mucho...

mira jm2000,yo no respondo a esas preguntas porque no conozco la respuesta,porque soy una ciudadana mas del pueblo,simpatizante del psoe pero ante todo me gusta la claridad y la honradez ke solo kiero el bien para mi pueblo independientemente kien gobierne.
Bagoas tu le hiciste esa propuesta ya y no ha kerido acerlo.Entoces me puedes permitir ke yo siga pensando ke ay dentro ay algo mas ke una nave,un patio y una casa de guarda, no?

porsupuesto que puedes pensar lo que quieras, faltaría más, pero tambien has de tener en cuenta que todo es legal. Pues nadie competente, administrativamente o judicialmente hablando, ha dictado resolución o sentencia contra dicha construcción.
Y permíteme preguntarte, no te parece rara la actitud del PSOE, que denuncia lo que tiene licencia y no a lo que no tiene.? ¿Crees que lo hacen por nobles principio?.
Salud y Buena suerte.

bueno no se a dictado sentencia pero por lo que tengo entendido y puede ser que me equivoque todavía esta en proceso no?todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario pero la duda esta en la calle.
A lo segundo,puede ser ke lo agan x lo mismo ke el actual equipo de gobierno no lo ace, xq kieren ke se arregle esa situacion y no aya ke derribarlos xq como dije en otra entrada esos xaleres son de ciudadanos trabajdores y ke les a costado muxo esfuerzo y dinero tenerlo,yo supongo ke es por eso pero bueno no lo se,abria ke preguntarlo

Entonces si no se responden a esas y otras muchísimas preguntas más... A lo mejor es que no hay nadie del PSOE en este foro... Elpelosnegros no lo es, pero invita a la gente a la presentación dela lista.... Arahal no lo es tampoco... Zaratrusta44, ¿de qué partido será ahora? porque si es del PSOE aún y no responde.... y así varios más que aparecen y desaparecen....
Lo cierto es que cuando se les hacen preguntas que no interesan "se hacen los locos.."
Que alguien diga a qué preguntas no he respondido yo....
Estas actitudes tan distintas son síntomas de algo....

Yo decidí en su momento que no entraría en esta batalla, ni lo haré, una de las razones es porque no me juego ningún puesto en el ayuntamiento, no es la única razón...Pero ya que lo dices, a mí se me quedó una pregunta por responder, por tu parte y por la de tu compadre, ¿sabes a cuál me refiero no es así?
No está nada pero nada bonito negarle una respuesta a una ciudadano que pregunta y pedir en cada mensaje que colgais respuestas a las que hacéis, y más aún cuando no se responde a una pregunta con una respuesta tan clara. De todos es sabido que los políticos tenéis muchos defectos, pero una gran "virtud": mareais la perdiz que da gusto...
No os esforcéis en marearla esta vez, no entraré en vuestra guerra, y sabed que vuestra no-respuesta es suficiente respuesta para mí y para much@s...Que tengáis lindos sueños...

Rosarita:
NO sé si el mensaje es para mi o para mi compadre, que otra parte no sé quien es, supongo que te refieres a JMB2000, al que solo me une una afinidad por desenmascarar las tropelia que tus amigos del PSOE cometen diariamente en este foro.(no tenemos pacto para esto)

Lo tuyo me parece hasta simpático, pues cuando he visto tu nombre me has parecido un fantasma, pues apereces, asustas y flasss... desapareces... así que no sé si contestarte o no, pues, si cuando estabas presente no escuchabas, dificilmente ahora que estas en otra dimensión lo hagas. No obstante, te diré algo a ver si te suena: Tengo no se cuantos mensajes, leelos y veras la respuesta.He respondido a tu pregunta de todas las formas posible,lo que no he hecho, ni haré es decir lo que tu quieres. No hay peor sordo que el que no quiere escuchar.

Erras, tu y todos lo que como tú me encuadráis en la diciplina del PSIA, Soy libre como el viento no me debo a nada ni a nadie. No puedo tener una virtud de alquien que no soy. No mareo la Perdiz, solo intento poner puntos sobre ies, para que en el debate existan dos visiones, no la monocorde y sesgada visión que a tus amigos, y parece que a tí, os gusta

Y ahora no sé si llamar a los casafantasmas, encomendarme a la virgen o desearte que te despiertes con el canto de los pájaros. Quizás lo politicamente correcto sea lo último, así que te deseo que tengas un buen día.
Salud y Buena suerte

En cuanto a tu post yo misma25, convendrás conmigo que si no hay sentencia y vivimos en un país de derecho, lo que se le esta haciendo a Lobato es un linchamiento. Además de no esta respetandose su presunción de inocencia, ¿es así o es que yo vivo en otro mundo?.

En cuanto a la denuncia, volvemos al mismo tema, no te parece que los intereses que originan la denuncia son distintos a la protección urbanística, no crees más bien que la denuncia viene buscando la demolición política de Lobato y....

En fin, según tus compañeros denunciado lo que es legal y obviado lo ilegal, es como se construye este pueblo. Extraña forma de ver las cosas

Salud y Buena suerte

amo a ve, er JM, sus acorlito y los pesiaitos no se quieren estera, er poblema es que para recoge toda esa informacion estibieron tre o cuatro currante trabajando unos poco de dias, cuando dandole a un boton der ordenado la misma informacion salia en un segundo, manda uevos y to pa darle por cul la oposicion. a eso en mi pueblo que es Arahl y en otros pueblo se le llama obtrui a la opocicion, amo, ponele piedra en er camino y dificurtale. Uno de los notas que escriben dice que los der psoe acian lo mismo cuando estaban gobernando, pero gueno ellos los de IU y pesiaitos son mu gueno y no van a ace las cosa tan mal como los anteriore , ello son de p.. madre y tiene que ace las cosa bian ¿o no Jm y pesiaitos? ustede no si iguale.

Bagoas:
Mi mensaje está debajo del de JMB y va dirigido a él, pero está bien que te des por aludido, eso aclara las cosas más si cabe.

En cuanto a lo de las apariciones, jejeje, llevo apareciendo cuatrocientas y pico veces, desde hace muchísimo tiempo y sin interrupción, y hablando de algo más que de polític. No se puede decir lo mismo de ti, que apareces cada cuatro años, eres el forero bisiesto, así que si hay algún fantasma por aquí, ese eres tú, pero de los de sábana vieja y cadenas. Y además de fantasma, eres un farolero y de los malos, se te ven las cartas fácilmente. Tú eres el que se hace la víctima diciendo que se va, y como ya te dije aquella vez, de aquí no te vas ni con agua hirviendo, porque a ti sí que va el puesto en todo esto a mí no y por eso puedo permitirme el lujo de dedicarme a poner música que buena falta hace. En esta dimensión, como tú dices, soy más feliz. Yo sí soy libre, tú tienes cadenas y amo, decir que no es engañarte a ti y a quien se deje engañar. Tú seguirás hablando de lo mismo, yo seguiré poniendo música.

En cuanto a los puntos en las íes; te falta no un punto sino una tilde en un sí; esa respuesta que no das, no porque no quieras tú no quieras que yo la escuche, sino porque tu amo te ajustará la correa si lo haces. ¿Y tú te consideras persona de bien? El problema no es lo tú te consideres, sino lo que consideran de ti el resto de gentes que no tememos decir las cosas por su nombre.

Y para finalizar ahí os dedico a ti y a tu compadre una cancioncita, que tengas buen día:

Definitivamente estas abducida por los foreros del PSOE para probar esto solo hay que leer tus 400 y picos de mensajes.

Se te ha pegado hasta la forma tan tonta de mentir. Vamos a ver hace 4 años entre en este foro escribí 5 mensaje y me largue, pero el ingreso en este foro lo hice el día 28 de Mayo, UN día despúes de las elecciones, por lo que no vine a hacer campaña. Espero que te haya quedado claro.(aunque esto ya lo había dicho antes)

En cuanto a mi farol te explico, porque parece que cuando quieres no sabes leer, te corto y pego:En otro orden de cosas, quiero dejar claro, que ni soy el Sr. Bravo, ni tan siquiera de su actual entorno político. Si seguís imputándome su identidad, tendré que penar dejar el foro, ya que creo que le estaría haciendo daño.Como ves hay un condicional, mi salida se produciría si seguíais imputándome la identidad de Bravo. Como eso parece que quedó descartado es por lo que sigo en el foro. Como ves todo tiene explicación.

En cuanto a lo de amos y obediencia debidas, me parece que somos mayorcitos para eso. ¿No crees?.

Espero que me digas en que trabajo, pues afirmas categóricamente que mi puesto me va en esto. Que yo sepa mi trabajo nada tiene que ver con la política.En cuanto a hombre de bien, es lo que me considero, pero no sabia que te habías erigido en dios para juzgar y senteciar quien ha de ser considerado como tal.

Lo que no acabo de entender es porque os molesta tanto la presencia de foreros que no comulguen con ustedes, igual vuestra pretensión es tener un foro bucólico.

Me gustaría que me explicaras porque dos personas que coinciden en algo han de ser compadre, creí que compadre eran cuando se celebraba matrimonio entre hijos de ambos.

Espero que nos deleites con buena música, y nos hagas el trabajo más llevadero.
Salud y Buena suerte.

la verdad bagoas yo creo en la. presuncion de inocencia,pero no me negaras ke es normal ke lo dude cnd el mismo puedo acabar cn todo esto y no lo ace.Y mis compañeros como tu los llamas ke todavia no lo son, alo mejor algun dia lo seran pero todavia no,estan firmemente convencido ke detras de akellas puerta ay algo mas ke una nave de apero y yo creo ke ello no estan juzgandolo solo estan informado de las cosas ke estan pasando en nuestro pueblo iwal ke ace años se informaba de cosas de la familia manaute y nadie se acordo de la presuncion de inocencia.Espero ke en esto este de acuerdo cnmigo,o tu nos pides ke kreamos en la presuncion de inocencia para con los ke tu simpatizas y para los demas no?Espero ke no sea asi y como tu muy bien dices

SALUD Y BUENA SUERTE

si creo en la presunción de inocencia para todos. Y creo en la política, por eso me indigna que problemas políticos se intenten arreglar judicializando la vida política. Estas actitudes, de unos y de otros, son las que nos llevan a los que no somos políticos a desconfiar de ellos.
Salud y Buena suerte

Pero estaras de acuedo cnmigo,ke si mis futuros compañeros creen ke es una obra ilegal,han exo bien en denunciarlo y en no solo lanzar la noticia sin intentar demostrarlo no?Y se ke me vas decir ke xq no denuncia el resto de parcelas ke si son ilegales.Recordarte ke eso te lo conteste

Bagoas:

Como diría Jack El Destripador: vayamos por partes. Si tu opinión acerca de mí es que me han abducido los del PSOE es que no has leído ni una décima parte de mis mensajes, así que ya puedes ir empezando si quieres, que tienes tarea.

¿En qué miento cuando digo que apareces cada cuatro años? En ningún momento he hecho referencia a que entraras antes o después de las elecciones.

En cuanto a tu farol, sigue siendo un farol. Todo el que te lea sabe que estás dentro del psia, personalmente me importa poco, y menos si eres fulanito o menganito, pero te siguen asociando con nombres y tú sigues y seguirás aquí, porque TE VA EL PUESTO EN ELLO, ojo igual que a los de IU y los del PSOE.

En tu partido no hay opiniones, hay reverencias, las cosas se acatan sí o sí. Por eso no puedes responder a lo que se te pregunta abiertamente.
En cuanto a dicha pregunta, la cual no respondes, ni responderás, hay dos opciones: puedes ser de misma opinión que tu amo, entonces no serás hombre de bien, o puedes no ser de la misma opinión, entonces serás hombre de bien pero serás un siervo. Tú sabrás en qué grupo estás. Por supuesto es mi opinión, y estoy en mi derecho a pensar así, a tenor de tus (no) respuestas. Todos podemos decidir qué es bueno o malo, no hace falta ser Dios para eso, lo que pasa es que lo que unos consideramos malo otros no tienen por qué hacerlo, quizás sea este el problema, cada cual tiene su moral (o sus intereses ¿no es así?).

Me parece bien que haya debate entre los distintos grupos, es sano siempre y cuando se haga de forma leal, pero unos y otros os dedicáis a mover fangos pasados, fangos que ya han sido pagados en las urnas. Hacer eso es mezquino y no beneficia al pueblo, que es al fin y al cabo quien os acaba sufriendo. Esta es una guerra que a mí no me compete y por eso dejé de tomar parte en ella, yo no me juego nada políticamente hablando. Pero hay cosas que pertenecen al ámbito de la moralidad y como ciudadanos, los que no pertenecemos a ningún grupo político tenemos el derecho de preguntar y los políticos tenéis el deber de responder.

En cuanto a lo de poner buena música para haceros el trabajo más llevadero (me pregunto qué trabajo), pues es como lo de antes, lo que a mí me parece buena música puede no parecértelo a ti. Que te parezca buena o mala la música que pongo no depende de mí, sino de ti. Personalmente me gusta más Mozart que Camela, y no entiendo lo contrario, pero supongo que los amantes de Camela dirán que me han abducido los mozartianos...

rosarito voy a comer.
pero te dejo esto que dijiste el dia 26/02/10

La "maquinaria" del psia comienza a moverse, ya empieza a situar a sus peones para que comiencen a soltar sus pestes, la historia de cada 4 años.

sin comentarios

Bien, has leído otro de mis mensajes, ya te queda menos. ¿Es ésto acaso mentira? ¿Seguirás aquí cuando pasen las elecciones? ¿Opinarás alguna vez de algo que no sea lo malo que es el Chaves, que por cierto todavía no ha gobernado, así que poco habrá hecho mal? La respuesta a estas tres preguntas es NO. De ti depende que me equivoque.

De verdad no me hagas entrar en vuestra guerra, no lo voy a hacer, yo me conformaría que respondieras a lo que te pregunté...pero me temo que seguiré esperando; habrá que conformarse con aquello de "por sus actos los conoceréis".

Que te aproveche, y mastica despacio no te vayas a engollipá...

Aquí te dejo unos sabios consejos...

he terminado de comer. a ver por empezar por alguna parte. Sinceramente creo que estas abducida o adobada, lo que prefieras y digo esto porque aunque no he leido todo tu elenco de posts he leido los suficientes para poder afirmar que al principio se proclamabas independiente para, luego pasar a declarante futura votante del PSOE, atendiendo a que tenia la mejor lista, cuando esta aún hoy no se conoce. Luego has tomado la extraña decisión de batallar contra JMB2000 y contra mí, no sabemos porque.

En cuanto a que mientes, pues sí, creo que mientes y aunque intentas escaparte de esta acusación por la gatera te diré que tu y elpelosnegros, me habéis acusado de venir a ensuciar la campaña como lo hice hace cuatro años a ver te pego :La "maquinaria" del psia comienza a moverse, ya empieza a situar a sus peones para que comiencen a soltar sus pestes, la historia de cada 4 años. Esto so pena que no sepa leer, creo que dice, que estuve aqui ensuciando la campaña hace 4 años.

En cuanto a lo de que me va en esto la vida, pues te equivocas tu y toda la tropa del PSOE, estoy cansado de decir que no soy del PSIA, ni tengo nada que ver con ellos, por lo que tampoco puedo rebatir lo que dices de su funcionamiento pero, perdona que disienta de tu manera de pensar, en el PSIA, como creo que en todos los partidos, hay personas maduras y preparadas que no creo que estén dispuesto a soportar un régimen autocrático.

Estoy completamente de acuerdo contigo en que la mierda que se mueve en este foro, esta más que amortizada, pero si lees los post verás que no soy yo quien inicia su movimiento. Eso no me excusa de asumir mi parte de culpa.
Salud y Buena suerte

se han liado los mensajes el ultimo mio denbiera aparecer antes que el ultimo tuyo, pero bueno es igual.

Rosarito, no se puede estar en un bando y decir que no se esta en la guerra, estas y estas posicionada de parte del PSOE, pero eso no es malo, es simplemente tu opción, que yo respeto. Pero por favor acéptalo porque si no, nos lo pones muy difícil.

En cuanto a Chaves, pues mira no opino que sea tan malo, opino más bien que es torpe, que no ha sabido rentabilizar su paso por la oposición, enfrascándose en batallas estériles. No ha hecho oposición constructiva, siempre a ido en son negativo, eso se percibe muy mal, al menos es lo que creo, ¿es posible que no haya encontrado ningún punto de encuentro con el gobierno?. ¿Todos los partidos y en todo estan equivocados ?, por otra parte ¿cual o cuales han sido sus alternativas? ¿Cual o cuales sus propuesta? . Al ciudadano no le importa lo que hace este o aquel, lo que creo que nos importa es lo que pasa en nuestro pueblo. Creo que Fernando también se equivoca cuando plantea la batalla con el PSIA como algo personal. Amen de todo esto, creo que el perfil político de Fernando es menor que el de Bravo o Miguel Angel. Tampoco creo que a la gente le guste, que las unicas credenciales de alguien para ser alcalde de su pueblo sean que es hermano de:
Esto es lo que opino de Chaves. Bueno lo de que poco habrá hecho mal, hasta en eso es este hombre torpe, sin tener respondabilidad le dan un teléfono y se dedica a hacer llamada a altas horas de la madrugada y pá colmo cuando se lo dicen salta en cólera.
Salud y Buena Suerte

Pues ya que tú empiezas yo terminaré (por mi parte), porque esto no me reportará nada, sólo perder mi tiempo en dar vueltas sobre lo mismo, supongo que tú también perderás tu tiempo, pero eso me importa menos, tu tiempo es tuyo y tú lo administras como crees necesario.

Si te crees en posición de decir que estoy adobad@ o abducid@ por el solo hecho de haberme declarado votante del PSOE en las próximas elecciones LOCALES (y lo pongo en mayúsculas para resaltar el hecho), supongo que me autorizas a mí a decir lo mismo de ti respecto del psia.
El hecho de que me decante por una opción no implica que no sea independiente; de hecho cuando crea que tenga que darles caña a los del PSOE a nivel local, no te quepa duda de que lo haré. Ya lo he hecho a nivel nacional y regional, pero para terminar de creértelo tendrás que leer un poco más, todavía no has leído suficiente. Dudo que tú estés en disposición de decir lo mismo.

Respecto a que si conozco la lista o parte de ella, te diré que así es, pero lo que no te diré es cómo ni por qué. Cree lo que quieras, tienes mi permiso para elucubrar.

En cuanto a que miento, me parece bien que lo creas, no trataré de convencerte de lo contrario, porque sería de nuevo perder el tiempo por mi parte. Yo también creo que mientes y tampoco me vas a hacer cambiar de opinión. Creo que perteneces al psia y estás aquí únicamente para hacer campaña y no me vas a convencer de lo contrario así lo niegues mil veces. Cualquiera que lea todo lo escrito y sea independiente podrá juzgar cuál de los dos en más libre, y cuál de los dos es el que miente o deja de mentir y cuál de los dos se juega más a tenor de lo que cada cual escribe, dice, responde y DEJA DE RESPONDER.

Mi batalla contra ti y contra JMB no es política sino moral, no hace falta decir por dónde voy porque ambos lo sabéis bien. Y no es una batalla que estéis perdiendo ni vayáis a perder, esta batalla la habéis perdido hace tiempo de forma definitiva, aunque volváis a ganar las próximas elecciones, porque como ya he dicho, esta batalla nada tiene que ver con la política sino con los valores y el respeto hacia la gente; y vosotros habéis demostrado tener poco.

Para vosotros la última palabra, yo no necesito decir más. Seguiré con mi música.

Fin.

eeeehhhhhh?
rosarita independiente? Rosarita votante del psoe? q lio
aaaahhhh
deja q t felicite querida amiga rosarita, no por q votes al psoe, si no por q al final el tiempo da y qita la razon, m parece d lujo, oye no es ninguna critica, ni mucho menos, t felicito d verdad, independientemente q comparta tus pensamientos politicos o no.
a q viene esto? d q estoy hablando?
pues t explico, recuerda q este chipiron decia hace ya algunos meses q habia q votar al menos malo,por q en nuestro pueblo son tela d malos, pero tela marinera, todos,
usted por aqella epoca decia q lo inteligente era votar en blanco,lo estuvimos debatiendo de buen rollo sin llegar a ninguna conclusion comun
bueno pues veo d lujo q haya cambiado usted d opinion, es mas productivo votar a alguien, al menos malo para ti en este caso, sr chaves
yo todavia no lo se, pero votaré, a ver si al final el q vota en blanco soy yo, jajajaja, no dejo d darle vueltas y no m convence ninguno, ni chaves, ni bravo, ni miguelillo, al del pp ni lo coñozco, igual lo voto, jajajaja
no se m enfade ehhh, sinceros saluditos

Pues la verdad ChipironPlancha es que no he cambiado de opinión. Si creyera que los del PSOE son los menos malos, ten por seguro que votaría en blanco. Entiendo que han hecho la suficiente renovación en sus filas desde las últimas elecciones como para darles un voto de confianza por mi parte, pero que no se duerman en los laureles, que si no... Ya he dicho en otras ocasiones que la política local en un pueblo no es comparable con la política de "altas esferas", al menos esa es mi opinión.

En cuanto a lo que tú vas a votar, sinceramente, si no te convence ninguna opción, creo que deberías optar por la opción más coherente en ese caso, el voto en blanco, yo así lo haría...

Rosarita nunca me he fiado de la gente fina de las corturetas tanto dar con el voto en blanco y apuestas por los socialitas .nos tenias engaÑado
Tu que te las das de muy correcta,otra rosa agilar al final como la mayoria de artista como sabina y compaÑia ?se cambian en una pisada? yo cuando no este de acuerdo con ninguno hago como los anarquista no voto.
Amablemente aunque no conparta tus desiciones las respeto adios.

anti por sitema, tu no dejas de votar, tu fusilas directamente.

esto va para bagoa: bagoa cuando rosarita "según Vds". iba de independiente no os dolía, luego se proclamó votante del PSOE en las elecciones muncipales y eso os escoció en lo más hondo y cuando luego tomó "una extraña decisión" " la de batallar contra los dos dioses de este foro (Bagoa y JMB a cual más endiosao) fué ya la repanocha, de ahí que empleis toda vuestra artillería pesada contra sus opiniones, sean políticas, sociales o musicales, el motivo es que se ha posicionado en frente de vuestras doctas y armgumentosas opiniones.

Bagoas, tu eres el único que ensucias con tu malidicescencia todo cuanto tocas y en en cuanto a tu tropa, tampoco esta mal, siempre en posición de firme y dispuesta a defender a su napoleónico jefe, antes que este se lo pida, (será por hacer mérito, para ir en un puesto de salida en las listas del PSIA, de segundo por ejemplo)
y dejate ya de suerte que eres más pesao que un collar de melones.

Narim, no es bueno escribir lo primero que se te pasa por la cabeza fruto de tu animadversión hacia mi y bagoas.
Tú que dices que no me dolía cuando iba de independinte (Rosarita) y ahora batallamos con toda su artillería; te invito a que repases todos mis mensajes... Sólo le dije que eso de que iba a votar al PSOE ya lo sospechaba por mucho que quisiera ir de independiente. Y también le dije que era muy curioso como no hace mucho decía que iba a votar en blanco porque ninguno le convencía y en concreto le decía que no estaba a la altura y de pronto ya fuera la mejor lista.
El otro debate fue referente a una pregunta que ella me lanzó y que le respondí, pero no como ella quería. Ella hizo una pregunta capciosa y no soy tan torpe como pra caer en ese tipo de trampas y se lo expliqué muy bien para que se entendiera. Sólo digo que a la gente hay que dejar que se expliquen sus argumentos.
Así que siento decirte que lo que dices no corresponde con la realidad.

narin , votar psoe es sencillamente votar a las politicas de recortes de derechos de todo indole ademas vuestro precidente ya tiene las manos manchada de sangre por Su participcion en libia algo le habra prometido su
amo los yankis ,seguro un puestecito bien pagado para cuando pierda las elecciones el la alianza atlantica ,?invaderies tambien a israel? de no a la gerra habeis pasado a asesinar al pueblo libio.

ZP .OTRO GENDARME FASCIOSO A LOS ECHOS ME REMITO.

DESDE EL PCE. NO A LA GUERRA .
,Y TE RECUERDO QUE EN LA 1º INVACION DE IRAK ESTABAMOS SOLO LO MISMO QUE AHORA ((MIRA COMO HABEIS DEJADO IRAK Y ARGANISTAN LOS MILES DE MUERTOS QUE HABEIS DEJADO ¡'?ESA ES VUESTRA DEMOCRACIA?

?QUE LE VAIS A DEJAR A LA DERECHA PARA CUANDO GOBIERNE? ADIOS ANTI SOCIALISTA NARIN.




en cuanto al voto de rosarita ella alla ,pero lo que no entiendo es lo de veces que a planteado el voto en blanco y despues posicionarse yo entiendo eso no como una persona neutral sino como insegura que es peor

pues si, el psoe es mas de derechas que el pp, libia es una gerra y los españoles no queremos guerra a costa de petroleo. si cuando entro estaba en contra de la guerra de irak que hace ahora apoyando a los americanos, por que no se mantiene en un ambito neutral.

en el ambito local voto en blanco.

marim: siempre he propugnado la libertad, entre cuyos valores más preciados esta el poder elegir. No solo NO me parece mal que rosarita opte por un determinado partido político, sino que como he dicho en anteriores ocasiones, luchare porque eso pueda ser así. CREO EN EL HOMBRE LIBRE.
(Antes de seguir, quiero dejar claro que pretendía que sus palabras fuesen las últimas, pero que a la vista de tu pregunta parece que no va a ser así.)

Lo de rosarito es criticable, desde mi punto de vista, pues a lo largo de mucho tiempo ha venido defendiendo unos planteamientos, y de golpe y porrazo y SIN NINGUNA ARGUMENTACIÓN, cambia de planteamientos y dice que votará PSOE. pues bien, esa es su libertad, que yo respeto, pero que puedo criticar.

Lo de extraño, que no ilegitimo, lo digo porque resulta que de ser una persona independiente, sorprende con un ataque brutal, despiadado e incluso rozando el insulto contra personas que lo único que pretenden es dar su punto de vista.

En canto a lo de tropa, no te lo tomes a mal, he dicho tropa por el número no por la capacidad de sus miembros, aunque algunos más vale que lo licenciarais.

Por otra parte no sé, si con el Napoleonico-Bravo, conquistaremos los objetivos, según vuestras encuentas parece que sí. Pero te vuelvo a decir que solo soy un civil que ve pasar las tropas. A estas alturas, imagino que los números dos, tres, cuatro, cinco etc, estarán ya cubierto y te aseguro que no soy ninguno de ellos, quizás no todos los de tu tropa, puedan decir esto.

Salud y Buena suerte

AAAAHHH ¿pero hay encuestas? Y ¿por qué no se publican? Si las hay ¿quién las ha mandado hacer? ¿Quién la ha realizado?....
Hay que ver que me ha dado que pensar que el nerviosismo mostrado por la gente del PSOE va a tener que ver con las encuestas...

Jod..r, no sabía que mi voto fuera tan importante para algunos y diera para tanto.

Ya he explicado el por qué de mi opción, no lo volveré ha hacer, no creo que importe demasiado. Lo que sí diré es que algunos estáis tergiversando y manipulando de forma ruín y maliciosa lo que yo digo, y me refiero especialmente a antisistema58, aunque no es el único; yo, en todo momento hablo de las elecciones a nivel local, nunca he hablado de cambiar mi opción en las elecciones generales o a la Junta, mis ideas al respecto no se han movido ni un milímetro, y no tolero que nadie manipule lo que digo para provecho propio. Antisistema, sólo se engaña a quien se deja engañar, si tú te dejas engañar es tu problema, pero me da la sensación que eres engañado por tus propias mentiras, que hay que tener mérito para eso. Tu forma de actuar es, además de ruin, chapucera. Por cierto, tú tampoco te has pronunciado respecto a la pregunta de marras, ardo en deseos de saber tu opinión, y por favor, deja tú también lo de la gama de grises...

Respecto a mi pregunta no contestada pero sí contestada según jmb; sería volver a lo mismo. Jmb entiendo que consideres capciosa mi pregunta, porque lo cierto es que es muy comprometida para quienes pactáis con semejantes personajes, y muy difícil por no decir imposible argumentarlo, para ésto entiendo, que tú jmb, defensor de la argumentación, te hayas quedado sin argumentos; y de nuevo saldrás con lo de la pregunta trampa y demás, y no es que sea una pregunta trampa, es que es una pregunta con una sola respuesta, y esta no la podéis decir desde IU, os compromete demasiado. Como ya dije, esto no es una cuestión política, sino moral. De nuevo os digo que dicen más vuestros silencios que vuestras palabras.

Lo de bagoas en este caso es distinto, no tiene más opción que callar y obedecer. Su opción la de no ser libre, y eso es lastimoso...

Rosarito :
¿estas o no estas? No se puede decir constantemente me voy, no estoy y... estar en el saltaero. ¿O estás o no estas? pero no juegues a ser el Guadiana.Aunque no sé, de que me extraño viniendo de tí, que a veces juegas a ser tantas cosas...

Quería simplemente contestarte, a ti defensora de altos valores, que soy libre, que la opción política que defiendo es la que quiero, sin imposición de nadie.

No te preocupes más, ni por mi libertad ni por mi moralidad, que yo seré su guardian defensor.

Preocupate de ti y de tus oscilantes decisiones.

Salud y buena suerte.

No estas invitado bago as, definitivamente, no eres de bien.

rosarita eres una crack.el jmb dice que los del psoe cuando se ven atacados no contestan jajajay el cojido por los huevines y tampoco contesta,no puede y baga bago tampoco puede totalmente de acuerdo ah y el guadiana es precioso y tu sal y entra cuando te plazca y dientes que parece que les jode jajaja.

Bagoas, estoy. En vuestras guerras políticas no, pero siempre que alguien trate de manipular maliciosamente mis palabras, estaré, no te quepa duda. No he dejado de estar desde que entré. Tú, forero bisiesto, no puedes decir lo mismo.

Tampoco dudes que tu moralidad y lo que hagas con tu libertad me importa poco; lo que sí me importa es que indeseables como tu jefe ocupen cargos que MORALMENTE son inmerecidos. Todo el que contribuye a eso, ya sea por intereses o por cualquier otra razón, es para mí un indeseable ( https://ww.wordreference.com/definicion/indeseable ).

Rosarita:
Si, si estas en la guerra, pero queriendo ser juez y parte y eso no puede ser.Cada vez estoy más convecido que eres un clon de tus amigos del PSOE, junto a ellos, cada cuatro años recurrir al pasado para intentar ganar las elecciones, desprestigiando y vilipendiando a vuestros adversarios.

Ahora tocaría el turno de hacerte,preguntas capciosas, de esas que tanto te gusta, para llevarte a los resultado de las últimas elecciones, y demostrarte que Bravo es mas deseado(antónimo de indeseable) que tu inestimable Chaves, ya que si el deseo es "querer o aspira a algo con vehemencia y anhelo" a Bravo hubo mas ciudadanos que lo quisieron. Como ves, es cuestión de arismética.

Me resulta confuso leer tus mensajes, pues das una de cal y otra de arena, hace solo unos días, quizás dos, decias:Me parece bien que haya debate entre los distintos grupos, es sano siempre y cuando se haga de forma leal, pero unos y otros os dedicáis a mover fangos pasados, fangos que ya han sido pagados en las urnas. . Pues bien, una vez más vuelves a menear la mierda.

Es por ello por lo que creo... que igual tienes un trauma o algo así, yo solo te voy a recomendar que tomes all Bran, es muy bueno.
Salud y Buena suerte.

Dime, elpelosnegros, por que no soy un hombre de bien, no es que me preocupe eso dicho por ti, lo que me preocupa es que no voy a poder ir a la presentación, y eso, si me preocupa.
Salud y Buena suerte

Bogoas, cree lo que quieras, tu misión aquí es la que es al fin y al cabo, además de escurrir el bulto cuando no hay salida por la que huir.

En cuanto a la mierda pasada, la hay de varios tipos: está la que se va con una sesión de urnas y papeletas y la hay que no se va por mucho que frotes. Así que sigue frotando...

Te invito a que hagas una de esas preguntas que dices, yo al contrario que tú, no tengo compromisos que eviten la respuesta.

...¿All Bran verdad? jejeje, supongo que si sabes que es bueno es porque lo tomas; es normal, lo entiendo, digerir todo lo que te tendrás que tragar debe ser difícil...

No diré más,...por ahora.

Mi misión aquí es la que personalmente me he puesto y consiste en no dejar que mintais de forma gratuita, al menos se escuchará otra versión.

En cuanto a la mierda, lo siento, pero eres tu quien la mueves... límpiala tú.

Lo del All Bran, va en serio, tómalo, en cuanto cagues dos veces dejaras de tener esas absurdas obsesiónes.
Salud y Buena suerte

Bueno, ya va siendo hora de dejar estas estupideces, al fin y al cabo a ti no parece beneficiarte demasiado el tomarlo...

Estoy deacuerdo contigo dejémoslo, aunque deberías probarlo.
Salud y Buena suerte.