Arahal - Sevilla

ahorrar? kitando todo los carnet ke van a kitar,no veo util ni rentable esta absurda norma.ahorrar?cuanto va a costarno cambiar todas las señales?.ESPAÑA un paso pa lante y otro pa tras.fumar nooooo,conducir nooooooo.KE COJO... se puede hacer aparte de pagar ypagar y pagar?¿

Como acostumbras a quejarte de todo con razon o sin razón, también de lo cara q está la gasolina, pues ahora podrás ahorrar gasolina y dinero al entrar en vigor la norma de los 110 km/h, y lo más importante es q se van ahorrar vidas humanas y enfermos en los hospitales.

Pero si los accidentes no son por ir a 120, suelen ser por distracciones y hablar por movil y por meterse por donde no se debe, la mayoria de accidentes y muertes son en carreteras normales y ahi no han echo nada. Esto simplemente es para recaudar dinero. Pero cuando uno vaya a 110 por la autovia, todo el camino una monotonia ya te dire cuantos aguantan sin kedarse dormidos

Tampoco es tanta diferencia hombre son solo 10 km/h,que lo que se tardaria mas en ir a sevilla por ejemplo serian unos 6 minutos mas que antes tampoco es pa quearse dormio,y si es verdad que ahorramos pues bien esta. pues tampoco creo que lo hayan echo para hacernos la vida imposible ni nada de eso.

A mi personalmente me da igual 10 kilómetro arriba o abajo. Sin embargo pienso que los españoles nos creeriamos lo de "ahorrar" si el gobierno, sea a nivel nacional, regional o provincial(y que conste que en lo que respecta a las regiones y provincias me refiero a diferentes partidos, no solo al PSOE), empezara por medidas cuya existencia es flagrante.

Por ejemplo, cuántos asesores hay en diputaciones o cargos cuya función no está definida y a los que se les paga una dineral por pasearse y hacer el "papel" de trabajadores cualificados. Cuántas empresas se han creado a cargo del contribuyente sin rentabilidad empresarial o social (cuando hablo de rentabilidad no me refieron solo al dinero). Cuántos gastos superfluos en teléfono,luz, papel, "horas extras" (que en algunos casos se cambian por vacaciones interminables)y organización de actos que no tienen sentido. ¿Cuánto dinero se va en la administración y no en la gestión? ¿Por qué una calle se levanta, una y otra vez, y nunca se acaba de ver terminada? (Sólo hay que entrar en la Avda. Luis Montoto de Sevilla, avenida interminable).

Es decir, los ciudadanos, sobre todo los que pagamos religiosamente los impuestos, estamos cansados que solo existan exigencias. Estamos cansados de ser siempre los mismos los que recorten sus gastos para poder llegar a fin de mes.

Esta medida sería perfecta si fuera una más de una plan de ahorro puesto en marcha, no a causa de la crisis, sino debido a una política de cuidado al medio ambiente, a una economía SOSTENIBLE, a una educación en la que prime la solidaridad. No se puede gastar y gastar porque tengamos, porque he ganado 3000 euros al mes durante algunos años. No se puede consumir sin control porque vivimos en una aldea global y, tarde o temprano, esta forma de vivir nos pasará factura.

Creo que somos los ciudadanos los que tenemos que dar ejemplo y exigirles a nuestros gobernantes, sean del partido que sean, política sensatas y no de urgencias.

Yo la decision tomada por el gobierno de rebajar la velocidad la veo muy acertada es mas la veo hasta necesaria en la situacion que estamos.No hace falta demostrar que eso supone un ahorro en combustible de mas de un litro cada cien kilometros.

Este mi gobierno, cada vez me sorprende más. Creo que el ahorro, que dicen se va a producir, no compensa al trastorno que nos va a provocar a los que viajamos a diario o a los que viven del transporte. Esta medida nos obliga a cambiar, como poco, los hábitos y los horarios.A muchas empresas le obligará a cambiar su logística, y es que para levantar el pie del acelerador, no sólo, hace falta esfuerzo físico, hace falta esfuerzo mental. A todo esto hay que sumarle, la angustia, ante la posibilidad, no proporcional, de la retirada de puntos.Por todo esto, creo que el ahorro económico no compensa el gasto social.
En la justificación de la medida, solo se han esgrimido argumentos económicos, y como ya ha dicho algún forero el ahorro puede llegar aplicando raciocinio en algunos gastos de la Administración.

Laraeño que los accidentes no son por correr lee el comunicado de la DGT

AVISO IMPORTANTE DE LA DGT
Datos de la DGT muy preocupantes, afirman que el 23% de accidentes de tráfico son provocados por consumo de alcohol.

Eso significa que el otro 77% de los accidentes son causados por los que beben agua, zumos, refrescos y otras mariconadas.

entonces "bal2513" a los que hay que multar son a los abtemios no?

El gobierno piensa que somos obejitas con respecto a la crisis energenica y yo digo, vamos a darle medidas al gobierno para que ahorre energia:


-instalacion en vivienda unifamiliar placas fotovoltaicas y generadores eolicos, en mi azotea, al igual que en las buestras disponemos de unos 100 metros aproximadamente para la instalacion de dichos elementos. Que ocurre que esta medida no es posible por empresas amigas del gobierno como endesa o hiberdrola dejarian de ganar mucha pasta, con lo cual tenemos que desechar esta medida.

-Venta subvencionada de vehiculos hibridos y electricos, con esta medida ademas de ahorar combustible tendriamos nuestras ciudades libres de pulucion y se reducirian los ruidos. Cachis se me olvidaba, esta medidano es posible pues los amigos del gobierno, como repsol o cepsa dejarian de ganar muchisimo dinero y claro eso no esta bien, verdad.

Reducion de cilindrada en la venta de vehiulos nuevos, con esta medida se ahoraria muchisimo combustible, pero ahora me pregunto ¿donde viajarian nuestros ministros? ahora que caigo esta medida no vale pues nuestros ministros no podrian viajar en coches potentes y la guardia de trafico no dispondria de vehiculos de gama alta y las empresas que venden vehiculos de gama alta, esas empresas amigas del gobierno dejarian de ganar mucho dinero. Definitivamente esta no vale.

-Construcion de centrales maremotrices, termicas, fotovoltaicas y maremotrices. seria buena idea no, tenemos mar por todos lados, tenemos sol, tenemos viento. ui se me olvidada endesa e hiberdrola, amiguetes de los ministros, pero que tonto soy esta medida tampoco vale, perdon por mi torpesa.

-Utilizacion de la biomasa como combustible alternativo en la creacion de energia electria pero marearse la cabesa quemando basura, mejor vamos a seguir quemando petroleo.

En realidad son mejores las medidas del gobiermo ya que reduciendo la velocidad en autovias a 110 km/h el amiguete del gobierno se va a forrar poniendo pegatinas a 40 euros y nuestros amigos de trafico van a poder recaudar mas y como no hay empresas grandes perjudicadas, solo perjudicamos al pueblo no hay problema.

La otra medida del gobierno tambien me gusta eso de cambiar los neumaticos del vehiculo por unos de clase energetica a esa es buena, por que asi tendremos mas residuos contaminantes, alguien se va a forrar y tendremos unos neumaticos con menos aderencia y mas peligrosos.

y la otra medida estrella, poner led en los tuneles, que curioso otra empresa se forra, los ciudadanos perderemos visibilidad en los tuneles, aumentando el riesgo de accidente.


Otra medida que aun no ha puesto el gobierno pero que pondra sera poner un impuesto a los vehiculos mas contaminantes, en vez de penalizar a la empresa que los fabrica, penalizara al pueblo como siempre.



conclusion gloval: Las empresas mandan, los politicos cobran, y los ciudadanos pagan.

Joer killo dejame q te aplauda, si señor, verdades como puños, mi enhorabuena para insolitoperocierto

Es verdad bal2513 q los accidentes lo producen el alcohol, el sueño, las drogas, los despistes, los suicidas, etc pero tb. es verdad q cuanto menos se corre más se pueden evitar los accidentes. No es lo mismo un accidente a 120 que a 100 km/h, las consecuencias son mucho más duras y dramáticas, a mayor velocidad el impacto es mucho mas fuerte y las consecuencias mucho peores.

ok, Laraeño es verdad lo que dices, mientras menos velocidad menos accidentes, es una verdad irrebocable, con lo cual tengo tres preguntas que hacerte

1- ¿por que se impuso la velocidad maxima de 120 kilometros hora por ley y se ha mantenido durante tantisimos años?

2- ¿Esta medida se crea para evitar accidentes o para ahorar gasto energetico?

3-¿siguiendo tu logica a menor melocidad menor riesgo de accidente que te parece si bajamos la velocidad a 60 km/h, y ya de paso bajamos la velocidad del ave( tren de alta velocidad )?

a laraeño:amigo mio,tu sigues picao por lo de la bici?eske doy una opinion ¿y me kejo?asi va españa,ver,oir y callar.un accidente es igual a 110 ke a 120.no es por bajar 10k/h,es insignificante,pa ahorrar?cuanto dinero en pegatinas y personal poniendolas. eso no kiere decir ke vayan a dar mas puestos de trabajos.ZAPATERO LE ESTAS DANDO AL DE LAS BARBAS TODO EL TRABAJO SUCIO ECHO.dejate de leyes inutiles y saca algo para ayudar a las pekeñas empresas enves de aogarlos mas con tantos impuestos y cabr.....de hacienda machacando.LARAEÑO TRANKILO,SERENATE,ke con esto no te hago daño ¿O SI?¿? chaito machote

jreyes, yo no estoy picao para nada contigo por lo q dices de la bici ni por otras cosas, ni tengo q serenarme ni nada por el estilo. A mi me es indiferente lo q tu pienses o escribas aki,pero a veces no hay mas remedio q contestarte cuando kieres saber de to mas que nadie, y pareces q kieres ir de perdonavidas o algo parecido. Pero si fueras mas democrata, respetarias las oipiniones de los demas foreros aunke no las comparta tio.

respeto lo ke opines,pero ni me la doy de listo ni nada por el estilo.solo ke si tu me nombras yo contesto.chaito

visto y comprobado,esto solo sirve para dar de ke hablar y marear la perdiz pa ke nadie hable de los nuevos miles de parados ke hay.ZAPATERO le estas haciendo el trabajo sucio al de las BARBAS

jreyes te doy toda la razon porque le estamos haciendo el trabajo al barbas peludas porque cuando entre en el poder le pagaremos una medalla komo a su socio bigote!!!

estoy de acuerdo contigo jreyes. Mi imagen cada vez mas gloval del gobierno me hace ver como juegan con nosotros, parecemos marionetas y ellos mueven los hilos que a su vez son movidos por las grandes empresas y gandes bancos. Las grandes empresas cada vez mas ricas, los politicos cada vez mas ricos, el pueblo cada vez mas pobre. ¿que tenemos? mano de obra barata y abundante, un obrero callado y sin quejarse como un corderito, un sindicato comprado que no representa al pueblo. Finalidad global: El poderoso tendra mas poder ante un pueblo sumiso y esplotado. La verdad es que los joios juegan a ganar y ganan.

insolitoperocierto:en lo ke llevamos de (democracia) la derecha ha anelado volver a la epoca de los porkeros y los señoritos,y poco a pocose lo estamos sirviendo en bandeja. ROCA500 la medalla del BARBAS nos va a salir mas cara ke la de la( novia) de bush

Corre menos, gastas menos.

La mayor chorrada del gobierno del PPSOE

pero q lioooooo!!!!!
para salir de la crisis q es lo q hay q fomentar? el ahorro? no era el consumo?
ah vale, en el caso d la gasofa es el ahorro, pero en otros casos el consumo, ok, po nada como borreguitos a 110

esto cada vez parece mas una dictadura con tantas prohibiciones, dejadme en paz si quiero ir por la autovia a 120, q yo qiero ahorrar, pues ahorro, q no quiero ahorrar pues no ahorro, y con esto no m tacheis d anarquista ni na d eso, q mas d uno ya saldrá dando caña, he dicho 120, no 190, dentro de un orden, y unas reglas,

descaraísimo, q es pa trincar, para salir mas wapos en las fotos d esos peazos 5 radares fijos q tenemos amontonaos en 40 km desde nuestro pueblo a sevilla (eso sin contar los camuflaos, q tb los hay)

mu poca vergüenza, para ahorrar, jajajajjajaa, q bueno

si siiii, d paseoooo, jajajajaja

pues si chipironplancha, comparto tu postura en este punto, lo que tendrian que haber dicho es aconsejar no pasar de 110, pero lo que han hecho es imponer el limite de 110. que el que quiera ahorar que ahorre y el que quiera gastar que gaste, que nos dejen empaz y se dejen de tantas tonterias para ganar ellos mad dinero, que bajen el iva, mas ayudas, imposicion a las gasolineras de precios maximos, etc.