Arahal - Sevilla

VIERNES 17 DE DICIEMBRE DE 2010

EL CONGRESO BLINDA LAS PENSIONES DE DIPUTADOS Y SENADORES
CON SOLO SIETE AÑOS DE ACTIVIDAD PARLAMENTARIA, SUS SEÑORÍAS MANTENDRÁN EL DERECHO A COBRAR EL 80% DE LA PENSIÓN.

Mientras la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo no se puso ayer de acuerdo sobre la propuesta del Gobierno de alargar la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años, lo que sí que ha acordado por mayoría esa comisión es recomendar al Gobierno que amplíe el número de años necesarios para cobrar el 100% de la pensión. Casualmente, esta recomendación no afectará a los diputados y senadores, que mantendrán intactos los privilegios de que gozan sus pensiones.

Actualmente, cualquier trabajador tiene que cotizar un mínimo de 15 años para tener derecho a una pensión de jubilación. Con los actuales 15 años, se tiene derecho a cobrar tan solo el 50% de la pensión correspondiente. A partir de ahí, se aumenta un 3% por cada anualidad hasta los 25 años de cotización, que correspondería el 80% de la prestación. Desde los 25 años hasta los 35 de cotización, el porcentaje se incrementa en un 2% cada año.

Pero para cobrar el 100% de la pensión no es suficiente haber cotizado 35 años, sino que hay que tener 65 años cumplidos. Hay que recordar que la edad legal de jubilación —pues no existe una edad obligatoria— es los 65 años y que cualquier persona se puede jubilar anticipadamente a partir de los 61 años, pero con unos coeficientes reductores de entre el 6,5 y el 8% por cada año que falte para cumplir los 65. Por el otro extremo, se puede seguir trabajando hasta los 70 años, con una bonificación anual del 2%.

Todos estos recortes no afectarán a los 350 diputados y a los 264 senadores españoles, que mantendrán el privilegio de cobrar el 100% de la pensión en el momento que superan los 11 años de actividad parlamentaria. Es más, si cualquier trabajador necesita cotizar a la Seguridad Social 15 años para cobrar una pensión, mejor dicho, solo el 50% de la misma, sus señorías con siete años de actividad en cualquiera de las Cámaras ya tiene derecho a percibir el 80% de su pensión. Ese porcentaje se eleva al 90% si cotizan 10 o 11 años.

Además, mientras un trabajador no puede jubilarse antes de los 61 años y, a partir de esa fecha y hasta los 65 se le restará anualmente entre un 6% y el 8% del importe de la pensión, sus señorías pueden jubilarse a los 60 años con 40 de cotización, según recoge el reglamento de pensiones parlamentarias de 11 de julio de 2006.
AL PARECER TODOS LOS ESPAÑOLES NO SOMOS IGUALES COMO DICE LA CONSTITUCIÓN.
FUENTE DIARIO ABC PULSAR PARA VER EL ARTÍCULO COMPLETO.
ETIQUETAS: RECORTES DE DERECHOS LABORALES

Como decíamos antes..."Quien parte y reparte, se lleva la mejor parte"

este pais esta podrido hay que salirse del sistema en el 2012 iu , pce deberiamos de no presentarnos a las elecciones y trabajar desde la calle

PORQUE TODO ESTO ES UNA FALSA INCLUIDOS LOS SINDICATOS MAYORITARIOS.

Antisistema58: Muy bien, hagamos lo que propones: Salgamonos del sistema, salgamos a la calle, luchemos en la calle, yo diría más, asaltemos los cuarteles, tomemos las armas, alcancemos el poder, hagamos lo que tu vitoreas "La revolución comunista". Y vale, ya hemos conquistados los palacios de invierno, y ¿ahora que?, ¿que hacemos mañana?, ¿cómo nos organizamos economicamente?, ¿con que tipo de sistema político nos gobernamos?, ¿tendremos un sistema judicial independiente?, ¿tendremos constitución, parlamento?, ¿Existiran las libertades de expresión, asociación, reunión, movimiento,.... y demás libertades públicas?, ¿se respetaran los derechos humanos?, ¿qué política exterior implantaremos?, ¿nos aislaremos del resto del mundo?, ¿exportaremos nuestra revolución para el bien de la humanidad?.
En fin, toda una serie de cuestiones, que creo importante que nos aclare, es decir, es necesario que nos explique tu sistema alternativo, es decir, nos explique tu "Paraiso" para que entremos en tu "Iglesia" y poder "seguirte".
Una última cuestión: yo creo, que puedo vislumbrar algo sobre lo que puede o como puede ser tu sitema alternativo y creo necesario decirte una sola cosa: estaré hasta la muerte en contra de tus ideas en contra de tus sitemas, pero daré mi vida para que puedas expresarlas libremente.
saludos.

narin , vamos ver de libertades nanai , españa es una dictadura de los poderosos , ahora si a lo que tu le llamas libertades es decir viva el betis y el sevilla pues entonces estamos apañados .

? TU NO DICE QUE HAY LIBERTADES PUES HAGAMOS CUMPLIR LA CONSTITUCION ESPAÑOLA EN TODOS LOS ARTICULOS ?

¿ TODOS TENEMOS DERECHO AL TRABAJO , MENTIRA


¿ TODOS TENEMOS DEREHO A UNA VIVIENDA DIGNA ,MENTIRA

? TODOS TENEMOS DERECHO A UNA PENSION DIGNA .MENTIRA ,FELIPE GONZALEZ COBRA
80000 EUROS MIENTRAS OTROS REBUCAN EN LOS CONTECNEDDOR PARA LLEGAR A FIN DE MES.

TODA LA ECONOMIA GIRARA AL BENEFICIO DE TODOS LOS ESPAÑOLES,MENTIRA QUE SE LO PREGUNTEN A LOS 4500000 PARADOS , O A LOS DESAUSIADOS.ETC...

? TODOS LOS ESPAÑOLES TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS ANTE LA LEY,JA,JA,JA.



EN CUANTO A LOS DERECHOS HUMANOS QUE TU HABLAS ,DICELO A LOS QUE VAN TODOS LOS DIAS A COMER A LOS COMEDORES DE CARITA, O LOS QUE VIVEN DEBAJOS DE LOS CARTONES,ALOS QUE NO TIENEN PARA PAGAR LA LUZ,ALOS QUE VIVEN DENTRO DEL COCHE ETC.......


AQUI HAY LIBERTADES MIENTRA NO TOQUES A LO PODERES FACTICOS.

,ROBA PARA COMER VERAS QUE PRONTO TE ENCHIQUERAN,OCUPA UNA VIVIENDA VACIA DE UN BANCO,EMPLEA LA ACCION DIRECTA PARA QUE TE DEN UN TRABAJO,CONVOCA UNA HUELGA EN TU EMPRESA AUNQUE LLEVES RAZON,VERAS LO QUE OCURRE


LO QUE PASA NARIN ES QUE TU O ESTAS YA ADUCIDO POR ELLOS O SENCILLAMENTE ESPERAS TRINCAR, POR ESO TU LLA LUCHARA TODA TU VIDA PARA QUE EL SITEMA BURGUES NO HALLA NINGUN TIPO DE CAMBIO.AUNQUE A LOS DEMAS NOS JODA LA EXISTENCIA . SALUDOS.......

De eso se trata antisistema58 muy bien expresado,

nos tienen tan bien enseñado desde pekeños ke solo sabemos decir si BUANA,nos dicen agacharse y pon lo hacemos.aparte de kejarnos no sale nadie con una idea clara para salir de esto,porke por mi los ponia a picar

Antisistema: te he preguntado que nos explique ¿cual es tu alternativa? y ¿cómo? en el sitema que tu propones, se tratarían todas las cuestiones que te plantee en mi anteior post.
Ya conocemos todas tus criticas de este sistema, pero hasta ahora solo nos dice el método para acabar con él, paredón, paredón, paredón....
pero de tu sistema alternativo no conocemos nada.

narin, democracia para mi no es votar cada 4 años


me preguntas cual es mi alternativa una sola persona no seria logico que planteara una alternativa,sino me convertiria en un caudillo.


la alternativa la tendriamos que construir entre todos y desde luego yo sugiero el socialismo

ha dia de hoy no existe una alternativa clara,porque el capital que es nuestro enemigo le intersa que nada cambie ,que halla unos partidos de izquierdas llamese psoe-pce-iu que sean socialdemocratas o sea que bailen
al son que ellos quieren ,pero que no cuestionen el sistema, y el que no trague le haran la vida imposible, teniendo en cuenta que ellos tienen practicamente todo el control del aparato,llamese prensa,medios de comunicacion,fuerzas represivas,poder economico,poder judicial.etc..
y
nada cambia porque en realidad lo que estamos viviendo es una dictadura capitalista ,o democracia burguesa donde pracicamente todo esta comprado,donde la constitucion y la democracia son una cascara vacia, esa es someramente la realidad.

la alternativa ,primero hacia una politica netamente anticapitalistas,
que respeten el medio ambiente,y la calidad de vida .


una democracia verdadera ,quiere decir que la democracia valla de abajo a arrriba ,donde se le de todo el protagonismo al pueblo y los dirigente de turno sean esclavo de lo que las asambleas decidan,y puedan ser revocado en cualquier momento aunque no halla concluido su mandato.
que toda la riqueza del pais este supeditada al interes general y que se beneficie toda la sociedad.

que prime lo publico en cuestiones basica ,como sanidad ,vivienda, control de alimentos basico, energia, transporte,banca.educacion etc..

que el gobierno ponga firme a los poderes facticos ,a multinacionales, banca,poder economico, medios de comunicacion


que se garanticen los derechos humanos ,sin reparto del empleo no hay revolucion que valga, o en su defecto renta basica


que se potencien las cooperativas de trabajo asociado ,para hacerles frente poco a poco a las multinacionales,o sea quitarles contol

narin ya te he contestado someramente ,pero que conste que la revolucion hay que hacerlas entre todos y tener la valentia politica de querer cambiar el sistema poco a poco,para crear la sociedad socialista.

me despido un simple obrero sin ningun tipo de cargo politico,ni aspiracion de poder.al que se le explota igual que a ti .salud.por la TERCERA REPUBLICA.

Antisistema:dices que me has contestado someramente, yo diría muy, muy, muy someramente, pero lo comprendo, en un espacio tan pequeño, no se puede exponer toda una teoría político-económica de una sociedad socialista. Y por eso tu exposición parece más una declaración de intenciones que otra cosa. Creo que se podrían concretar varias cosas: ¿si en tu sistema cabría un parlamento representativo,(independientemente de la durabilidad de los cargos y revocabilidad de los elegidos)?, ¿este parlamento es lo que tu llamas "asambleas" de las que serán "esclavos" los dirigentes? (¿en una sociedad socialista, debería haber esclavos?).
Con respecto a la organización económica, hablas de primar lo público (en el actual sistema ya es pública la sanidad, la educación, las prestaciones sociales, jubilación, asistencia, etc, aunque existe paralelamente unas empresas que se dediquen privadamente a ofrecer estos servicios), pero tu hablas de primar lo público,además, en la energía, banco, transportes... ¿eso significa nacionalización? ¿que el dueño de todo sea el estado? (podríamos caer en el capitalismo de estado como lo son actualmente todos los paises que se autodenominan socialistas y sobre todo China y Cuba), te animo a seguir el debate abierto actualmente en Cuba de cara al próximo congreso del PCC, y las medidas económicas a tomar de cara a salvar la economía del pais, en Cuba han cambiado el grito de "socialismo o muerte" por el de "rectificación o muerte", (y rectificación siginifica tomar medidas económicas tan neoliberales o mucho más neoliberales que las que se están tomando en todos los paises de economía de mercado, entre ellos España.Estas medidas entre otras son: despido de 1.300.000 funcionarios, con un mes de salario de indennización por cada 10 años de trabajo, aumento de la edad de jubilación de los 60 a 65 años, libertad de comercios y empresas privadas con gran aumento de impuestos para el estado,disminución radical de "gratuitidades" de las que disfrutaban los ciudadanos con la "tarjeta de racionamiento" etc, etc.pero claro Cuba tiene que hacer todo esto por el famoso bloqueo diran Vds.).
Hablas de poner firmes.... solo conozco una forma de poner firme a alguien o a algo y es mediante una dictadura.
Tanto el reparto de empleo como la renta básica se pueden implantar sein necesidad de hacer ninguna revolución.
¿Los derechos humanos, están garantizados en los paises autodenominados socialistas o estaban garantizados en los paises que se conocían como de socialismo real?, creo que es necesario que repases la historia.
Lo que si me ha gustado, es el tono que has empleado, moderado, ya ves cómo no es necesario, para exponer ideas, (por muy extremistas que sean), referirse a fusilamientos, paredón, dinamita, ataques violento de las masas,y que tanto empleas en otras intervenciones tuyas.
Y finalmente, me quedo con una expresión que has escrito tu mismo y que yo considero como una de las consignas más genuinamente socialdemocrata y es la de "tener la valentía política de querer cambiar el sistema poco a poco para crear la sociedad socialista", pero esta, si, socialista en libertad.
salud y socialismo.

narin, ideologicamente estamos tu en una orilla yo en otra de todas manera te contestare a tu escrito ,me despido hasta luego un marxista lenilista.viva la dictadura del proletariado.

Antisitema: eso de las dos orillas me suena...... A ya, me suena Anguita y su teoría de las dos orillas..... asi nació la pinza PP-IU contra PSOE y así les fué a IU...
Creo que los menos marxistas-leninistas (lo de linilistas será un lapsus)de la historia fuerón Marx y Lenin (lo digo por eso del culto a la personalidad que ambos rechazaban).
Lo de la dictuadura del proletariado, es otro mito, primero está la dictadura del Partido sobre el proletariado, después la dictadura del Comité Central sobre el partido, después la Dictadura de la Comisión Ejecutiva sobre el Comité Central y finalmente la Dictadura del Secretario General sobre la Comisión Ejecutiva. Al final es la dictadura personal sobre el conjunto de la ciudadanía (Stalín,Mao,Fidel, el de Corea del Norte, que tienen un nombre muy raro, etc.) Esa es la triste historia conocida, de la experiencia social de la Dictadura del Proletariado.
¡salud!.

narim,
se nota claramente que abrasas la ideologia de ZP y distas mucho por lo que percibo del verdadero socalismo,hoy por hoy y hablo cinceramente el psoe se diferencia en politica economica muy poco del pp ,lo mismo que te
digo que el pce-iu tienen que ser mucho mas radicales y hacer frente al capital para destruirlo,nunca para reformarlo, para eso ya estan los sociademocratas y me consta que se estan dando pazos en esa direccion,por un partido anticapitalista que no acatamos ni la monarquia,ni la mal llamada constitucion y que de aqui a muy pronto toda la izquierda diceminada tendra que unirse en un programa de minimo que valla mas alla de las elecciones y no es una ulusion mia sino una necesidad historica y hablo de la izquierda real .estoy totalmente de acuerdo con la actitud de los camaradas del pca de asturias y otros de presentarse a las elecciones con las siglas del pca i de haber mandado a iu de asturias al carajo por ser un nucleo de infiltrados del psoe que cunda el ejemplo.en cuanto a lo que dices de anguita no es cierto el psoe siempre a pactado con las derechas nacionalista iu a sido rechasada una y otra vez conque de pinza nada.


en cuanto a lo que tu hablas de las denominadas dictaduras,cubanas,corea,veneuela,china etc te alineas exactamente a lo que dicen los voceros mas reacionarios del gran capital y actua como ellos ni una sola mencion a la dictadura marroqui donde el dictador posee la fortuna mas grande despues de( bil gate)ni una mencion a pueblo represor i sionista de israel ,ni de guinea,etc .tu estas en una orilla y yo en otra .viva cuba viva la revolucion bolivariana ,cuando hagais un analisis serio de los paises que tu llamas dictaduras pondre buen oido para sacar concluciones hasta ahora son chachara.

marx la ideologia a seguir lenin sencillamente

narim te felicito por el bune repaso que le estás dando a antisistema58, pero este hombre o no se entera de como va el mundo de hoy, o es un forofo total del marxismo que aún no sabe q el muro de Berlin cayó hace ya tiempo, q la dictadura del proletariado no funcionaba en ningún país como no fuera a base de militarizar la sociedad, q la lucha de clase es un camelo, q los paises con más armamento eran los paises comunistas del telón de acero: URSS, Bulgaria, checoslovaquia, Hungría, etc ,que donde más represión había era allí, q los ciudadanos no podían salir libremente de su país, q había una élite con toda clase de privilegios q pertenecía al aparato del partido único, partido comunista, y que donde más centrales nucleares era allí, y si no que se lo pregunten a los de Chernoby´l. Este forero parece que el reoj se le quedó parado hace 20 años y que desde entonces no ha evolucionado nada, tendría que hablar con muchos inmigrantes de los paises del Este y que les pregunten como era la vida en sus respectivos países por aquel entonces, a ver lo que le dicen. Sin embargo hay q reconocer q en deportes y en cultura estaban mucho mejor que ahora.

Antisistema: esto se está convirtiendo un rosario de carta entre tu y yo, así que con esta, doy por terminado el asunto, pero antes quiero decirte varias cosas. Por mucho que te declares "marxista-leninista", no quiere decir que lo seas, para mi y segun tus comentarios, se trata solo de que eres un confuso o confundido stalinista, (que es lo más lejano a Marx y Lenin).

Sigo aconsejandote que sigas el debate abierto en Cuba sobre la necesidad de rectificación del sistema (y que conste que considero que puede ser un paso adelante a favor de la instauración de un regimen de libertades en Cuba)y saques conclusiones sobre la viabilidad de un regimen con economía estatilizada y dictatorialmente centralizad e impuesta.

Con respecto a Venezuela y a Bolivar, hay un ,libretito por ahi de D. Carlos Marx, que indica (según su parecer) la clase de político y persona que era Simón Bolivar, (que igual yo no comporto), pero lo no puedo estar dispuesto aceptar es que presentes a Cahavez como un revolucionario o segundo libertador, cuando se trata de un gorila. fanfarrón militarista,populista, que esta más cercano a Mussolini que a cualquier otro politico moderno.

Con respecto a que no hago crítica a los paises corruptos y dictaduras de derechas, ya lo haces tu, y comparto tus críticas, pero yo me estoy limitando a hacer críticas a tu esbozo de sistema alternativo, que para mi repito se trata de un sistema dictatorial stalinista y que para más inri, no ha funcionado en ningún pais que lo ha implantado, y esta implantación siempre ha sido a costa de muerte y más muerte, de persecución política y más persecución política, de hambre y más hambre para el conjunto de los ciudadanos.

En fín cómo dijo el otro, primero hay que ser socialista antes que marxista, yo añadiría primero socialista antes que marxista, antes que leninista, antes que troskista, antes que castritas,antes que chavista, antes que anguitista, antes que felipista, antes que zapaterista, antes que del pce, antes que del psoe, es decir, primero hay que ser socialista antes de cualquier etiqueta y siglas.
¡salud!,y doy por cerrada la correspondencia.

En época de crisis económica y política,un nutrido grupo de ciudadanos ,especialmente a través de los múltiples foros de Internet o
los SMS enviados a los programas de television,están criticando con dureza los sueldos y los complemento de pensiones de nuestros diputados.Para información de algunos foreros de aqui,que pretenden llevarnos de un dia para otro a la 2ª GUERRA CIVIL,a la 3ªREPÚBLICA y si esto no funciona a la 3ªGUERRA MUNDIAL.
El peródico ABC fuente de la información pretende igual que en otros tiempos un levantamiento militar en contra de la DEMOCRACIA.Está buscando otro "Caudillo" espero que algunos foreros de aqui se atreban y den el primer paso y se presenten como"voluntarios".
Les informo de los siguientes datos,fuera de toda duda,y provinientes del Congreso de los Dipurtados.

El presupuesto con el que se pagan todos los sueldos y gastos del Congreso:diputados,asesores,funcionarios y otros gastos asciende a 98 millones de euros.!!!Sólo 4 millones más que el fichaje de Ronaldo que cobró 94 millones!!.
Todos los gastos del Congreso,Senado,Defensor del Pueblo y Junta Electoral Central suponen el 0,09 % de los Presupuestos Generales del Estado.
Los sueldos de los parlamenentarios llevan 2 años congelados y los más altos han disminuidos hasta un 15%.
Los complementos de pensiones para diputados y senadorfes.No son pensiones parlamentarias sino un complemento.
Ningún parlamentario puede cobrar complemento alguno si no ha llegado a los 65 años y no está jubilado.
Desde el año 1977,ha habido 3609 parlamentarios (DIPUTADOS YSENADORES)de los que solamente 70 tienen reconocido un complemento de pensión,con una aportación de Las Cortes de 1066 euros/mes.
contionua......

Los diputados y senadores cuando se jubilan ,sólo cobran este complemento si no llegan a la pensión máxima,algo que la mayoria de ellos tienen por su propio mérito como trabajadores,y las deducciones aportadas a lo largo de su vida laboral.
Las indemnizaciones poe cese, es de una mensualidad (3125 euros) por cada año como diputado con un máximo de 24 y un mínimo de una mensualidad por cada dos años.
Los diputados y senadores no tienen derecho al subsidio xde desempleo como otros colectivos.-
Todas sus señorias esdtán sometidas a la misma fiscalidad que el resto de los españoles.
Los sueldos de los parlamentarios españoles estan entre los mas bajos de los grandes paises de la U.E.
Seamos más comedidos y justos en nuestras apreciasiones y comentarios
difundiendo datos que carecen de la más mínima veracidad.
Los radicales son los primeros en caer en las revoluciones que ellos mismos crean.
En nuestro pueblo un sabio dijo que la envidia es una enfermedad que no mata pero que no tiene cura.
Un cordial saludo a todos.

Pobrecitos, qué penita dan sus señorías...