Arahal - Sevilla

PSOE Chavez
PP Juan Jose
IU Miguel Angel
PSIA Bravo
UPAN Lopez
PI Manopla

Borrado por su Autor.

PARTIDO CONCEJALES VOTOS

IU 5 3131
PSIA 5 3093
PSOE 5 3065
PP 2 1088
UPAN 0 199



Resultados electorales 2.007

Prontito estamos empezando con las elecciones... quedan aún unos 6 ó 7 meses,así que nos vamos a hartar. Por cierto, ¿quién se presentará por UPyD? Porque supongo que se presentará, quien no creo que se vuelva a presentar es manopla, a no ser que le hagan una "buena oferta" desde el PSOE, para que se presente y lo puedan utilizar de muleta para poder gobernar.

Mira quien fue a hablar que ha abierto un post dedicado a Fernando Chaves.
Por cierto para ofertas las que ustedes y vuestros socios de gobierno le estais haciendo al PP...

Arahal, ¿A qué ofertas te refieres? Cuando se insinúa una cosa hay que decirla, si no, pierds toda la credibilidad, si es que os queda alguna. Al menos a ti algunos más del PSOE de este foro no os queda ninguna porque ya os he cogido bastantes mentiras. De todas formas di qué tipo de ofertas son que todos nos enteremos. Seguro que vuelves a hacer el ridículo si es uqe las llegas a decir...

Dios mío que prepotencia, que odio hacia el PSOE, o tendría que decir "envidia"
No te voy a decir aquí la oferta que le han hecho, o mejor dicho las proposiciones "indecentes" porque aquí no me da la gana, no creo que sea el mejor foro para hablar de este tipo de cosas. Preguntale a tu socio el Loprocom qué trapicheos se trae con Juan José.
Y no te hagas el tonto porque sabes de sobra a qué me refiero. Ambos son agricultores no?
Y ahora te voy a hacer yo una pregunta, porque si vosotros los de IU siempre habeis estado lanzando "mierda" sobre los del PSOE insinuando que todos son unos corruptos, no habéis ido nunca a los tribunales, ni nunca ha sido ninguno ni siquiera investigado por delitos de los que publicamente los habéis acusado.
Sin embargo, este equipo de gobierno si que está siendo investigado porque hay multitud de demandas (la que ha puesto el PSOE, y otras que han puesto otros vecinos), referentes a delitos urbanísticos y corrupción.
Y ahora dime que tb es mentira esto que digo, listo

Arahal, no tengo ni idea si han puesto denuncias o no, en cualquier caso, una cosa es poner denuncias y otra es que sean culpables los denunciados, puede ser otra artimaña más para ver si imputan a alguien antes de las elecciones y después si es declarado inocente, da igual porque el daño ya estaría hecho. Desgraciadamente veo a la gente deñ PSOE capaz de hacer eso y más. Ya lo hizo con Agustín Pavón en Camas y salió absuelto de todo cargo, pero sin embargo no pudo presentarse a las elecciones de 2007 que es lo que iban buscando. Igual ha pasado en Sevilla, en este caso, ha sido el PP, acusó al Delegado de IU de dar trabajos a una empresa de su primo y lo lincharon mediáticamente hasta el puento de hacerlo dimitir. Ahora sale absuelto de todoy sale en una noticia muy pequeña en ABC, dándole la mínima difusión posible, pero mientras tanto ya ha dimitido que es lo que perseguían. Aunque aquí espero que os equivocáis. Como no sé de qué denuncias hablas no puedo decir nada. Espero que digas cuáles son para que pueda opinar sobre ellas.
Espero que no te calles como haces con las propuestas indecentes que dices que han hecho al del PP. Aunque parece ser que vienen del PSIA, según tú. A lo mejor ahora dicen ustedes qeu soy un concejal del PSIA. De todas formas, no me merecen ninguna credibilidad quienes tiran la piedra y esconden el brazo. Esa es una actitud cobarde. Lo mismo tienes miedo a una posible denuncia por calumnias, no vaya a ser que den contigo a través del IP.
Por otro lado, recuerdo haber leído en las revistas de IU, que el PSOE contrató a Isabel Gamero por el PER y ejerció de secretaria particular del alcalde, con lo que tenía dos secreetarios particulares. Y creo recordar que decían que no denunciaban porque quien perdería sería el pueblo ya que sancionarían a Arahal sin PER varios años. Como ves yo si pongo nombres porque voy con la verdad por delante.
Si quieres sigo hablando de corrupción del PSOE y pongo más ejemplos, auque no creo que volver al pasado traiga nada positivo, pero si tú insistes, lo hago... Podríamos hablar por ejemplo d elos hermanos Brenes Gamboa, pero eo es tú quieres sólo...

¿Ves? Esto que os traéis es desde mi punto de vista otro ejemplo del "y tú más". Este tipo de rencillas e intereses hace muchísimo daño al pueblo, porque las rencillas se eternizan... Esta es la opinión de quienes sufrimos a los "políticos".

JA JA JA , perdona que me ría, ahora resulta que las denuncias que le han puesto a este equipo de gobierno no sabes si son ciertas, resulta que son una estrategia, resulta que tampoco sabes si las condenas que tiene Bravo son ciertas, pero si sabes que el PSOE comete irregularidades en las contrataciones y IU no denuncia porque son unos santos y por el interes general, y además amenazas con hablar más cosas de exconcejales del PSOE.
He hablado yo del pasado?, de algún exconcejal? Hablo de lo que teneis ahora mismo entre manos. Vosotros no parais de echar balones fuera, y sigues una y otra vez con el y tu más.
Yo te he "retado" a que señales a algun imputado o condenado miembro del PSOE y no me has dado ni un solo nombre, simplemente hablas del Boletin de IU (que por lo visto es el BOE para ti), y te limitas a lanzar lo de siempre, injurias y calumnias, te recuerdo que Bravo ya ha sido tb condenado por ello, POR MENTIROSO.

Por cierto amiga Rosarita, que lástima que estés tan harta de los políticos, tu que dices que los sufres.

Tu sabes de lo que yo estoy harto, de soportar injurias y calumnias contra concejales y miembros del PSOE, mentiras y artimañas de una clase de políticos acostumbrados a hacer política de forma demagogia y sucia, heredara de quien muchos ya sabemos, que para colmo le ha ido y le va bien. Una clase política que juega al engaño, ha "luchar en el barro"
Y encima te comparan con ellos.
La gente del PSOE, me refiero a simpatizantes y afiliados, estamos cansados de que no paren de lanzar mierda
, con perdon, contra nuestros concejales, por eso pierdo mi tiempo aquí en este foro, porque ya esta bien de guardar silencio, porque encima tu sabes lo que dicen estos de IU y PSIA, que quien calla otorga.
Te pongo un ejemplo, Miguel Manaute, era un político con clase, nunca ha dicho una palabra mas alta que otra, nunca ha proferido un insulto, y era de los que opinaban que no merecia la pena contestar a semejantes insultos y mentiras que contra el decian estos tipejos, y así nos ha ido, mucha gente se los ha creido, pero NUNCA JAMAS han demostrado ninguna irregularidad de MIguel o su familia, y eso que han hablado de ésta hasta por los codos.
TODO ES ODIA HACIA EL PSOE Y TODO LO QUE HUELA A ÉL.
Y es una lástima que gente como tu, Rosarita, que pareces una persona lista, por tus comentarios, no quieras saber la verdad, con lo fácil que es ir a preguntar.
QUIEN QUIERA SABER SOLO TIENE QUE IR A LA SEDE DEL PSOE Y PEDIR LA DENUNCIA QUE SE HA PUESTO POR EL TEMA DEL RANCHO, allí le informarán de ella, con papeles, no con boletines de IU.
¡Qué lastima de mi pueblo!
Por cierto JMB2000 no voy a contestar mas a ningun comentario tuyo cuya base sean rumores, Boletin de IU, o "pamplinas" de salsa rosa, quiero datos de imputados, condenados o denuncias dirigidas contra miembros del PSOE de Arahal.
¿Me he explicado bien?

Arahal, sabes de sobra que la señora Isabel Gamero fue contratada por el PER, para ejercer de secretaria del alcalde, por tanto eso es un enchufe, idependientemente de que denunbciaran o no. Voy a poner más ejemplos, sabes que la hermana del seños Sebastián, también encadenó varios contratos con el Ayuntamiento, que su mujer lo mismo, eso son enchufes. El boletín de IU ese que tanto odias publicó cuántas contrataciones les hicieron a ambas con fechas exactas. Di son ciertas o no lo son. D elos que no se ha podido demostrar ningún enchufe de IU. Por cierto y denuncias no son condenas. Te pongo otro ejemplo que quizás conozcas muy bien, porque a lo mejor fuiste tu el denunciante... ¿recuerdas la denuncia que pusiste al actual alcalde por decirte que enchufaste a tu sobrina? ¿En qué quedó? Pues en que el juez le dio la razón, habías enchufado a tu sobrina. Como ves ya he puesto en otros mensajes varios ejemplos de denuncias que no llegan a ningún sitio, así que cuando condenen a alguien de IU, hablas...
Por cierto, te honra decir que eres militante del PSOE, porque lo de tus compañeros es patético que se hacen pasar por votantes "arrepentidos" de IU.
Para que te quedes tranquilo yo nunca he hablado de condenados del PSOE, pero sí que te digo que como ya he demostrado con los enchufes mencionados argumentos ha habido, otra cosa es que los dirigentes de IU y otros partidos no hayan querido judicializar la vida política. Lo que para mí es un error, en la mayoría de los casos. Los corruptos tienen que pagarlo, aunque en el caso de la secretaria del señor Manaute sí que la tienen porque quien iba a perder era el pueblo de Arahal y no el seños Manaute, que lo que habrían hecho hubiese sido inhabilitarlo y de todas formas ya no se iba a presentar más.
Por último, a ver si nos explicas qué tratáis en las reuniones que habéis tenido recientemente con el PSIA, al que tanto criticáis...

te recuerdo lo que te he dicho en el post anterior: JMB2000 no voy a contestar mas a ningun comentario tuyo cuya base sean rumores, Boletin de IU, o "pamplinas" de salsa rosa, quiero datos de imputados, condenados o denuncias dirigidas contra miembros del PSOE de Arahal.
¿Me he explicado bien?

Entiendo que no quieras responder porque tienes difícil salida a los datos tan concretos que te dado. ¿Han estado o no contratadas esas personas? ¿Ha estado o no contratada tu sobrina y denunciaste al alcalde y perdiste porque el juez dijo que el alcalde tenía la razón cuando decía que fue enchufada?

Parece que estamos algo aburridos con tanta agua...

Te repito que no voy a entrar en discutir con alguien que miente continuamente, encima dando nombres de personas que no son políticos y no tienen por tanto porque nombrarse en estos foros.

Y ya que tienes la poca vergüenza de dar nombre de terceras personas, que no tienen nada que ver con la conversación que mantenemos tu y yo, cosa que a mi no se me ocurriría mencionar ni un solo nombre de alguien que no esté en política y sea ya de por sí personaje público, da el nombre de esa sobrina que hablas, porque creo que estás más perdío que el barco del arroz...

Copio y pego de un poco más arriba, aunque ya sé que os da igual:

¿Ves? Esto que os traéis es desde mi punto de vista otro ejemplo del "y tú más". Este tipo de rencillas e intereses hace muchísimo daño al pueblo, porque las rencillas se eternizan... Esta es la opinión de quienes sufrimos a los "políticos".

A ver rosarita el "y tú más del que hablas" conlleva aceptar que d elo que te acusasn es verdad y te defiendes diciendo que ellos son peores y que yo sepa yo no he aceptado ninguna acusación de nadie.

Tienes toda la razon las rencillas se eternizan porque hay gente que se eterniza en la vida politica, hay partidos que no se renuevan, no entra sabia nueva, gente limpia de intoxicaciones de este tipo de personajes, que tiene la sangre envenenada.
Una pregunta Rosarita tu que como otros compañeros dicen pareces imparcial
Cuantos años llevan en politica cada uno de los concejales que hay en el Pleno municipal?
¿que partido es el que ha sufrido más renovación institucional y organica a nivel local?
ese tipo de cosas es la que habría que mirar a la hora de decidir el voto.
el pasado pasado está, miremos al futuro, pero lo que tampoco podemos es olvidar el pasado o corremos el riesgo de repetirlo

Arahal, a ver si te enteras de algo, ejercer de persona de confianza dle alcalde, como es el puesto de secretaria implica entrar en política, si no que no se hubiera prestado a eso. Por cierto, creo que la fiferencia entre tu y to es abismal, al menos, en cuanto a modales y educación. Puedes seguir perfectamente con los insultos porque te descalifican a ti. Por cierto, se percibe mucho nerviosismo en tus letras. Esto último es sólo una percepción subjetiva mia.
En cuanto a lo d ela sobrina, no me parece oportuno dar el nombre porque ella no ha ejecido ningún puesto político.

Arahal, es cierto que como dices, hay demasiada "sangre pasada de fecha" en algunos partidos, supongo que los sillones del ayuntamiento son lo suficientemente cómodos y calentitos como para dejarlos voluntariamente, y no me parecería mal si los que los ocupan utilizaran esa experiencia que tienen en el beneficio coletivo en vez del de uno mismo o del de unos pocos.

Si de mí dependiera no habría en ningún partido gente mayor de 35 ó 40 años, y quizás esas edades ya empiezan a ser demasidado; como diría Bart Simpson: no te fíes de los mayores de 30.

El problema de no dejar de lado el pasado (no digo olvidarlo) es que se corre el riesgo de estancarse en él, como le ocurre a este pueblo desde hace ya demasiado tiempo.

Lo tuyo es como lo de los Plenos, matar de aburrimiento y acusar de mala educacion a todos cuando tienes a un señor de concejal que hasta erupta en ellos.
Respecto a dar nombres ya que te pones voy a darte uno y con una serie de hechos que son muy curiosos, tanto que te gustan los hechos concretos y los nombres
Como según tu la secretaria de un alcalde es un puesto político, pues me legitimas para hacerlo, tu señor que estas en poseción de la verdad absoluta.
CARMEN BRENES secretaria de Miguel Angel actual alcalde.
Era personal subvencionado de Serv. sociales, aux adtivo.
resulta que "para ahorrarse dinero" la pone de secretaria
pero al año siguiente le pone un complemento en el sueldo
sin embargo, en su puesto (el de aux adtivo de serv sociales) tienen que poner a alguien, por que alguien tendrá que hacer el trabajo adtivo. en servicios sociales con lo cual de que ahorro hablamos?
Y para colmo entre las plazas de funcionarios y laborales fijos que van a sacar estos de IU está la de la susodicha señora
¿Cómo os hubieseis rasgado las vestiduras si el PSOE hubiese sido quien hiciera eso? Saldríais hasta con panderetas y zambombas o con esas manifestaciones que les montabais trayendo a la gente del Coronil y Marinaleda.

Sin embargo de estas cosas el pueblo ni se entera ¿por que será?
Sabes lo que yo pienso, que sois unos artistas de la mentira, o de encubrirla, mejor dicho, y de manipular la verdad tb
saluditos camarada

Por supuesto, JMB2000, lo del "y tú más" conlleva aceptar, más que acusaciones, asumir errores; pero eso es algo que se me antoja difícil por lo que veo, tanto en unos como en otros, porque al fin y al cabo, todos los políticos, los de aquí en particular, sois el sumun de la perfección, sois gente sin mácula, de hecho mañana debería declararse el día internacional del político arahalense. Asumir errores supondría perder votos, y cómo os vais a permitir perder tan preciado tesoro.

No he asistido nunca a un pleno, pero tiene que ser todo un espectáculo, quiero decir...esperpento, mentiras y "desmentiras" a diestro y siniestro; y el pueblo parao, estancado con asuntos de hace trece años (digo trece porque creo haber leído algo de no sé qué verea de no sé quién, que el alcalde Oliva no sé qué cuentos chinos), -y tú no sé qué, pero tú demuéstralo, po si eso te denuncio, po si eso yo también te denuncio,...y la piscina sin terminar (por culpa del otro), y las instalaciones deportivas que a cuentagotas (por culpa del otro), sí pero las que hay las hemos hecho nosotros, sí pero con dinero del ZP que somos nosotros, y el teatro/cine que no está hecho, porque pa´qué si en Arahal no se hacen obras de teatro ¿verdad señor Lobato?, y la Casa del Aire que se tarda 13 años en terminarla, y que veremos a ver cuanto dura abierto el museo (¿eh señor alcalde?), y fomentar el turismo ¿pa´qué señor alcalde?, si los que vienen votan en otro lao-...
Y unos por otros y la casa por barrer, pero claro la culpa siempre es del otro, porque aquí, el que más y el que menos mea colonia,...y de la cara.

muy bien tienes toda la razon
yo si que voy a muchos plenos, no a todos,pero la verdad es que siento vergüenza ajena.
Y ya se que sonará a justificar al PSOE, ya que soy votante socialista, pero en más de una ocasión y más de dos, Fernando Chaves ha llevado propuestas al Pleno y lo que le contestan es : quienes sois ustedes para decirles al equipo de gobierno lo que tiene que hacer?, o para criticar alguna actuación?...
en fin se que no te voy a convencer de nada, no lo intento solo expongo hechos y te pido que estes bien informada, es facil, simplemente hay que preguntar o pedir documentos. Este es el modo más responsable de votar en conciencia: teniendo toda la información, de todas las partes

Arahal quiero hacerte una pequeña aclaración, para enchufar a alguien en algún sitio, el principal requisito es que esté fuera de él. Quiero decir qeu difícilmente ha enchufado el alcalde ma Carmen Brenes, puesto que esta mujer como bien dices ya estaba en el Ayuntamiento.
En cuanto a lo de las propuestas que hace me gustaría que las dijeras, con el número de registro de entrada que tienen, a ver cúales son... Si no las dices deberéentender qeu es una nueva mentira.
Enc uanto a la respuesta esa que le han dicho a Fernando Chaves en un pleno, quienes sois ustedes para decirles al Equipo de Gobierno lo que tienen que hacer, tú que vas a los pleno, di en qué pleno ha ocurrido eso, porque debe estar recogido en acta. A ver si es verdad esto también, porqeu mucho me extraña que alguien de IU diga semejante barbaridad. Demuéstralo si eres capaz...

Rosarita, una pequeña aclaración, lo que dices del señor Jiménez Oliva aprobó, no es del pasado, porque algunas decisiones uqe se toman salen a relucir mucho años después. Esa a la que me refería es una de ellas, poreque recientemente ha salio una sentencia favorable al pájaro triste en la que el nuevo deslinde de la vererda, "pilla" varias casas de vecinos que la compraron de buena fe y ahora y tienen un grave problema encima por culpa de la aprobación que se hizo en su día, debido a la avaricia de políticos y promotores...¿Me explicado bien?

Parece mentira Miguelillo... que te pongas a hablar del tiempo de los Reyes Católicos, para taparos las vergüenzas actuales, que no voy a contarlas pq las sabe todo el mundo y ademas de TANTO, TANTO, hasta aburren... Pero si entraste de alcalde como abanderado de la limpieza, lo verde y lo honesto y vas a dejar el pueblo sin sombra, con mas tejemanejes en las obras municipales y las que no que nunca y sin un duro pa los que entren... Que esa es otra... Pobrecitos de los que entren. Para los que entren no habrá ni plan E, ni el de la Junta, ni los 6 millones de euros de herencia que pillasteis vosotros Miguelillo... Ni proyectos tampoco habéis luchado mucho, ni el problema de las parcelas, que ahí si que estoy yo al día, eres de la generación NI NI... Así que mas vale que guardes la pistola verbal y cojas el martillo y la hoz para que trabajes mas por el pueblo Miguelillo de I.U.

Te has explicado no bien, sino requetebién, como siempre JMB2000; lo que me extraña es que no me hayas solicitado que aporte alguna prueba fechada y firmada de algo, como haces en casi todos tus mensajes, y por supuesto todo lo que no se te demuestre pasa a ser una burda u malintencionada mentira. ¿Y dices que no te dedicas a la política? Pues haces mal en no dedicarte, es una "profesión" que te viene como un guante, teniendo en cuenta las formas que utilizan estos.

Te recuerdo que además de lo del alcalde Oliva también hice otras insinuaciones, que has pasado por alto o quizás olvidaste comentarlas en un descuido o quizás en lo que dije haya algo de cierto, sólo rumores, nada de papeles firmados, pero quizás convenga no airear mucho...¿o no?...¿Me he explicado bien yo?

Elpelosnegros, estoy percibiendo que no es muy cómodo el tema d ela vereda para los dle PSOE, se os ve nerviosos. Te vuelvo a decir que es una decisión plenaria de hace unos 13 años, sí, pero que la sentencia de deslinde y los problemas de los vecinos son de absoluta actualidad y tu partido es quien toda la responsabilidad, alguna explicación deberíais dar ¿no?... Sobre todo "quien se lo llevó calentito" como a ti te gusta decir mucho...

Te daré dos propuestas, (y el número de entrada me vas a perdonar pero no lo se, ni que yo fuera el secretario del ayuntamiento, o el de registro!): Mocion del PSOE sobre creacion del consejo economico y social y Mocion para ordenanza de regulacion de las parcelas (chalets ilegales), por poner algún ejemplo.
En la primera que fue presentada antes del verano les dijeron que ya lo estaban haciendo los estatutos, y todavía está esperando este pueblo, esperarán a que salgamos de la crisis que es cuando más falta hará.



La segunda tb. la rechazan porque el PSOE no es nadie para decir lo que el equipo de gobierno tiene que hacer, fue tb presentada antes del verano, y resulta que cuando pasa el verano aprueban las ordenanzas tal como nosotros la habíamos planteado, pero con varios meses de retraso.

respecto a fechas exactas me vas a perdonar pero no apunto en mi agenda cuando voy a los plenos y que se trata en cada uno



Y las actas dices, que gracioso, las actas para tu información no son transcripción literal de todo lo que se habla en el pleno, si esto fuese así ocuparía un millón de folios, con lo que charlas sr alcalde...
Pero vamos que te voy yo a contar verdad Miguelillo?

Y ese es todo vuestro bagaje en cuatro años...? Eso lo podíais decir en vuetros boletines, dos mociones en cuatro años... Vamos dos como si fueran cuatro... ¡Qué cansados estarán...!
De todas formas, la primera es buena idea, pero la segunda es un atrevimiento que habléis de parcelas... Recuerda que ha sido el PSOE quien ha permitido que se llegara hasta el punto que se ha llegado. Y que fue vuestro compañero Sebastián quien puso el tema en manos de la fiscalía... ¿y ahora qué os queréis presentar como los salvadores?
Pues te voy a dar mi opinión, en este tema estáis mintiendo todos los partidos (incluído al que yo voto). Todos sabéis que eos es imposible de legalizar, el POTA, no permite que haya semejante crecimiento urbano en las aprobaciones de los PGOU. Como ves es otra crítica que hago a IU, junto a todos los demás. Otra pistilla para que veáis que no soy concejal... Pero es curioso que ustedes no hayáis hecho alguna crítica al PSOE. Eso puede tener dos explicaciones, que son: 1. Que no os dejen discrepar públicamente (aquello que decía Alfonso Guerra de "quien se mueve no sale en la foto...) ¿me explico..? 2. Que seáis borregos que no penséis por ustedes mismos y sólo digáis lo que marcan vuestros líderes.

te he dado dos ejemplos, no que solo haya presentado dos mociones el PSOE, que aquí cada uno interpreta lo que quiere, me recuerdas tanto a uno que conozco...,

y respecto a tu segunda parrafada para seguir insultando a todo lo que te huele a PSOE, educadamente, claro está, no podría ser de otro modo viniendo de ti, pues puedo hablar por mi y te diré que ni me gustan las fotos ni me considero borrego, así que tu mismo.

una pregunta, por curiosidad tu que tan ocupado estás para meterte en politica o militar en un partido a que hora trabajas? Es que tu mensaje del viernes 10 de diciembre es de las 10 de la mañana no?, otro del 23 de noviembre, martes, escribes a las 18:13, el 25 nov. jueves a las 10:51, en fin que clase de trabajo tienes con esos turnos? y para no tener tiempo has escrito 101 mensajes en tres semanas, en fin que como soy muy simple deduzco que o tienes mucho tiempo libre o es que IU te ha contratado para escribir en este foro ¿que me dices?, ilustranos por favor

Es curioso que todo vuestro afán esté en saber quien soy qué días trabajo, qué turnos tengo... aunque algún día lo diré quien soy.. y seguro que ese día váis a tener la sensación de haber estado haciendo el ridículo durante mucho tiempo... AAaaahhh y comprenderéis algunas cosas de por qué escribo unos días a unas horas y otros a otras..
Pero podéis seguir intentando adivinar quién soy... a ver alguno acierta...
Creo que lo que sucede es que muchos de ustedes reducís todo esto d ela política a lo personal y no al mundo de la ideas o a la diversidad de opiniones y atacáis directamente a la persona, porque a muchos de ustedes (creo que este no es tu caso pero si el de muchos otros), cuando se os ataca políticamente es como si se hicira a la canasta del pan... por eso os "revolvéis" de esa forma tan visceral insultando, faltando al respto, metiéndose en la vida privada d ela gente (como por ejemplo saber el truno que tiene cada uno en su trabajo), etc..

todo el que se presenta ace lo mismo meter a lo sucho

manopla indigno mendigo
miguel angel buena gente inutil gestor
juan jose payaso
bravo buen equipo mala cabeza
lopez menos grifa que traiciona
chavez menos vividores

la proxima vez vota obama

Este, si que ha entrado en el foro, como un elefante en una cacharreria.

y ademas de verdad... de todas formas Bienvenido Aborigen, pero relájate tío... ya habrá tiempo para todo...

yo opino q stà claro:
PSOE Chavez
PP Juan Jose
IU Miguel Angel
PSIA Bravo
UPAN Lopez, (si s q se presentan.)
PI Manopla