26-12-10 11:39 | #6762620 -> 4895430 |
Por:menudousuario | |
RE: Construcciones alegales Algo parecido esta ocurriendo últimamente en varios pueblos de la comarca, Los ayuntamiento juegan con la buena fes de los ciudadanos, prometiendo cosas que saben que no pueden cumplir. Las elecciones están cerca y empieza las nuevas mentiras para captar votos. | |
Puntos: |
24-07-12 18:19 | #10346542 -> 6762620 |
Por:parades | |
RE: Construcciones alegales | |
Puntos: |
24-07-12 18:35 | #10346607 -> 10346542 |
Por:elmiu | |
RE: Construcciones alegales Eso pasa por no pedir licencia de obra ni nada. Si son ilegales muchos lo sabían, y por tanto sabían donde se metían. Lo suyo es tirarlos. Siempre al margen de la ley y luego queremos derechos, pero los banqueros si nos roban con todas las de la ley son malos. Eso es hipocresía | |
Puntos: |
25-07-12 09:30 | #10348612 -> 10346607 |
Por:pitufo22 | |
RE: Construcciones alegales ¿como va el tema de las parcelas? | |
Puntos: |
25-07-12 13:57 | #10349462 -> 10348612 |
Por:motapelota | |
RE: Construcciones alegales elmiu, a ti si que te tiraba yo, ja ja ja. Ele la grasia del tio. | |
Puntos: |
25-07-12 14:08 | #10349519 -> 10349462 |
Por:elmiu | |
RE: Construcciones alegales motapelota, yo se que hay mucha gente que tiene todos sus ahorros ahí. Pero dime cuantos fueron a pedir licencia al ayuntamiento?. Cualquiera en el pueblo la tiene que pedir o atenerse a las consecuencias. Esto empezó cuando uno dijo pues yo construyo, y otro dijo, y por que no yo?, yo no voy a ser menos. Si hubiesen pedido licencia y no se la hubiesen dado por ser suelo protegido pues ya sabian a lo que se enfrentaban. Si no la pedían tambien. Todo el que tenga licencia en pie, ya que lo ha hecho bien, y el que no abajo. Es así y si no amnistia a todos los banqueros españoles, que a fin de cuentas es lo mismo pero visto desde otro punto de vista. Y la casita del guarda de locomprotó tambien abajo jejeje | |
Puntos: |
25-07-12 18:35 | #10350488 -> 10349519 |
Por:motapelota | |
RE: Construcciones alegales Lo siento. No es tan facil de explicar, la cosa tiene muchas mas aristas de las que crees. Para empezar no s epuede pedir una licencia de obras para un terreno rustico, SIN URBANIZAR. En fin, es mas complejo de lo que crees. Por cierto, no tengo chalesito... antes de que alguien lo diga. El ayuntamiento, quiere convertir todos esos terrenos en urbanizables, si bien las obras de infraestructuras correrian a cargo de los propietarios. Ahora bien, estos gastos se estiman dependiendo de la urbanizacion que se trate en torno a 30.000-50.000 € por parcela. Habrá quien los tenga y quien no, en este momento. Por cierto, que no te quepa duda que los ayuntamientos anteriores son tan responsables como los propietarios. | |
Puntos: |
25-07-12 18:50 | #10350546 -> 10349519 |
Por:elmiu | |
RE: Construcciones alegales Y tanto, pero no por que el ayuntamiento sea un irresponsable lo tenemos que nosotros, no? Ya se que no se puede urbanizar un terreno rustico. Conozco el caso, lo de la licencia iba por si locomprotó la tenia. Eso del ayuntamiento es como saltarse un semaforo uno y que la policia cierre los ojos y diga, si no lo miro no es delito!!! Pues igual con urbanismo, que mirasen a otro lado no significa que lo que hiciesen fuera ilegal | |
Puntos: |
26-07-12 07:36 | #10352076 -> 10349519 |
Por:ANDA-LUZ | |
RE: Construcciones alegales Hola, aunque sea hablar por hablar, a mi me gustaría proponer una solución intermedia. Parto de la base de que todos los chalets construidos sin licencia de obra y lo que tienen licencia por "favores" son ilegales y que por tanto la administración podría derribarlos, pero también creo que el ayuntamiento por consentirlo es casi tan culpable como ellos. Por otro lado esos chalets deberían tener una regulación, unos impuestos y tasas y unos servicios. Yo propondría que para no hacer más daño se pudieran legalizar, claro que previamente habría que pagar lo que no se ha pagado,licencia de obra, etc., con su correspondiente multa y recargos por no haberlo hecho en su momento. Y además exigirle adaptarse a una normativa para el tema de residuos, fosas septicas, viales y acceso, etc. Y el que no pueda pagarlo, o no quiera o no se pueda se le precinta el chalet hasta que pueda o se derribe. Que se le de un plazo para adaptarse y para ir pagando y se marquen unas fases de adaptación. Y a partir de ahora una normativa clara para el que se quiera hacer uno legalmente y el que no al suelo. | |
Puntos: |
26-07-12 12:58 | #10352875 -> 10349519 |
Por:motapelota | |
RE: Construcciones alegales Pues mas omenos es lo qu se quiere hacer. En definitiva, el propietario corre con los gastos de urbanizacion, en las cantidades que antes he comentado, no hay problema. El problema es qué se hace con los que no pagen los gastos de urbanizacion de la parcela? Tu solución a algunos les parecerá bien y a otros no. De aqui a 3 meses cada urbanizacion deberá votar si se inicia el proceso para declarar urbanizable la urbanizacion o se quedan como están. qué pasa si resulta mayoria por poco los que quieren urbanizar? El resto no pagará, como se inician las obras con la mitad del dinero? | |
Puntos: |
26-07-12 14:14 | #10353098 -> 10349519 |
Por:elmiu | |
RE: Construcciones alegales Pues tendran que poner más dinero y el que no quiera pues al suelo o precintado -pero precintado de verdad, nada de tonterías de cinta de plasticucho-. Otra opción es que lo urbanizado quede en cesión a los vecinos, si quiere añadirse alguien debe pagar una cuota en proporción a lo pagado y se le devuelve la parte correspondiente a cada vecino. Eso se hace con líneas electricas, no se si con urbanizacion se puede. Es como un canon de adhesión pero no se como se llama ahora. Esta claro que vecinos caraduras sobran, pero ahora mismo tienen todas las de perder. El que no pueda pagar que lo venda, pida un credito, que se lo precinten o al suelo. Lo que esta claro es que gratis no | |
Puntos: |
27-07-12 18:14 | #10357592 -> 10349519 |
Por:josue3132 | |
RE: Construcciones alegales Son construcciones ilegales no alegales, el Código penal es muy clarito. Cierto es que aunque penalmente no van a pagar nada, moralmente la mayor culpa de este problema es de los políticos de los últimos 30 años, no sólo en Arahal, sino de toda la provincia de Sevilla, donde las parcelas ilegales abundan. | |
Puntos: |
28-07-12 01:19 | #10358946 -> 10349519 |
Por:elmiu | |
RE: Construcciones alegales eso de que no tendran consecuencias penales habra que verlo | |
Puntos: |
28-07-12 09:34 | #10359236 -> 10349519 |
Por:josue3132 | |
RE: Construcciones alegales Seran casos y penas simbólicas, ninguno perderá lo que posiblemente pierdan muchos propietarios, el dinero invertido, el coste del derribo, la sanción y muchas ilusiones perdidas, todo ello por una política de dejadez y del pelotazo, siempre intentando comprar votos por acción o por omisión. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
otro video sobre chemstrail mas detqallado Por: alucard2003 | 16-10-12 16:19 alucard2003 | 2 | |
Sin Asunto Por: | 19-08-12 18:59 MAO-LÍ | 3 | |
Nueva linea autobuses Por: salaillo | 11-08-12 14:16 salaillo | 0 | |
SON TIEMPO DE CRISIS Por: rintinti | 11-09-09 11:26 corbre | 3 |