Arahal - Sevilla

Votar en blanco no sirve para nada.(diferencia entre PSIA y PSOE,22 votos; diferencia entre IU y PSOE 37 votos)Unos gobiernan y otros no; nadie puede estar excluido de la política municipal.
Hay que denunciar, si lo que decís sobre este concejal es verdad, esto es un delito, hay que tener pruebas y denunciar ante la opinión pública y ante los juzgados, no hacerlo nos hará cómplices de un delito !fuera ese concejal corrupto!

No estoy en absoluto de acuerdo. El voto en blanco es tan digno como el voto a cualquier partido, y digo más, si cabe incluso más democrático, porque representa el desacuerdo con las diferentes opciones, las cuales se aprovenchan del sistema "pseudo-democrático" para perpetuarse en el poder y corromperse impunemente. Tanto el partido que gobierna como los de la oposición poseen privilegios, y en la oposicón lo único que esperan es que la opción que gobierna se desgaste para llegar al poder y de nuevo empezar el ciclo.

El voto en blanco debería servir para dejar vacíos los escaños, pero esto no es así, lamentablemente, aún así es el voto más temido por los políticos junto con la abstención (no quiero señalar a nadie )

Actualmente se ha de entender el voto en blanco como un voto de protesta por parte del ciudadano hastiado, harto de corrupción, de promesas incumplidas, de abuso de poder, de incompetencia por parte de los "políticos", etc,etc., va dirigido directamente a los que nos "representan", para que reflexionen y tomen conciencia, en definitiva para que se avergüencen de sus acciones; claro que, para que se avergüencen han de tener vergüenza primero.

Así pues, a partir de ahora haré campaña a favor del voto en blanco o en su defecto, del voto nulo, votando a un personaje de ficción, también como acto de protesta, son actualmente las dos opciones más democráticas visto el panorama.

TU LO HAS DICHO, PARA QUE A UN POLITICO LE DE VERGUENZA DEL ALTO ÍNDICE DE ABSTENCIÓN O VOTO EN BLANCO, PRIMERO HAY QUE TENER VERGUENZA, Y TU CREES REALMENTE QUE EL LOPROCOM TIENE VERGUENZA O SABE SIQUIERA QUÉ ES ESO?
HAY QUE VOTAR EN CONCIENCIA, CONOCIENDO A FONDO CADA UNA DE LAS LISTAS Y LOS POSIBLES PACTOS QUE PUEDE HABER. TODO EL MUNDO SABE QUE DESDE QUE EN ARAHAL SE CREO EL PARTIDO DE BRAVO (psia) NO HA HABIDO MAYORÍAS ABSOLUTAS PARA NADIE, CON LO CUAL VA HA HABER PACTOS MIENTRAS SIGA EXISTIENDO ESE PARTIDO. PSOE Y PSIA NUNCA VAN A PACTAR MIENTRAS BRAVO SIGA VIVO, Y MIENTRAS EL PARTIDO COMUNISTA DE NUESTRO PUEBLO ESTÉ FORMADO POR LOS QUE ESTÁ FORMADO Y SIGA DOMINANDO EN IU, PUES NUNCA IU VA A PACTAR CON EL PSOE, MIGUEL ANGEL, LUIS MINGUET Y DEMÁS COMPAÑEROS DE IU ODIAN AL PSOE, SEA QUIEN SEA EL QUE ESTÉ EN SUS FILAS.
EL PACTO IU-PSIA ESTABA CANTADO DESDE ANTES DE LAS ELECCIONES, YA ERAN UN PACTO CUANDO ESTABAN EN LA OPOSICIÓN.
Y POR TANTO VOTAR A IU ERA IGUAL QUE VOTAR AL PSIA, Y NADIE SABÍA QUIEN ERA EL GORDO LOPROCOM, POR FAVOR, SI NO PAGABA LA SEG. SOC. DE LOS TRABAJADORES DESDE HACIA MESES, NO NOS LAMENTEMOS AHORA DE LO QUE OCURRE EN ARAHAL, TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS. A LOS POLITICOS LOS PONE AHÍ EL PUEBLO, Y EL PUEBLO LO QUE TIENE QUE HACER ES SER RESPONSABLE DE SUS ACTOS Y VOTAR SABIENDO LO QUE VOTA.

Si te fijas bien he puesto entre comillas las palabras políticos y representan, porque en mi opinión en este pueblo ni hay políticos ni nos representan, la inmensa mayoría de los que ingresan en uno de los """partidos""" de nuestro pueblo no es para hacer cosas por él o por sus ciudadanos, sino para vivir a cuerpo de rey durante cuatro años como mínimo, y es que en el campo quitando baretas se pasa mucho frío y mucho caló. La prueba la tenemos en el """partido""" este que salió en las últimas elecciones, como se llamaba, upan creo, sólo mirar el cartel con sus afiliados daban ganas de llorar o de cambiarse de pueblo, o alguien cree que una persona que ni siquiera tiene el graduado (y lo digo con conocimiento de causa) puede ocupar algún cargo de responsabilidad.

Y no nos engañemos, gente como esta las hay en todos los """partidos""" de nuestro pueblo, y digo todos, sin excepción.
Quizás tengas razón cuando dices que no tenemos más que lo que nos merecemos, pero eso también es generalizar, y lo mismo que tú quieres que excluya a gente de ciertas generalizaciones, ahora soy yo quien me excluyo de ésta; modestamente creo que merezco algo mejor que lo que tenemos, y a día de hoy ningún """partido""" aquí puede darme lo que yo y seguramente otros muchos merecemos, por eso en las próximas elecciones, si sigo por aquí, mi voto y espero que el de otros muchos será un VOTO EN BLANCO.

p.d.: te aseguro que yo no he contribuido a que haya este equipo de gobierno.

Estimada rosarita:
Sigo creyendo que un voto en blanco no sirve para nada.Incluso creo que algunos políticos son buenos que quieren trabajar por su pueblo.
Pero aquí entra ya otra cosa, nuestro compromiso personal,tenemos la obligación, si creemos que los políticos actuales no sirven de dar el paso y convertirnos nosotros en políticos por el bien de nuestro pueblo y de nuestra gente.El compromiso personal es necesario para que no ocurra lo que tu dices.Tampoco es tan dificil. De todas maneras fuera los corruptos.Saludos

Es cierto, un voto en blanco no vale para nada, pero ¿y 100, y 1.000 y 5.000 votos en blanco, servirían para algo? Quizás a los descerebrados que se "apuntan a políticos" para quitarse del campo una buena temporada, o para hacer caja con modos de dudosa moral, un mayoritario voto en blanco le serviría sólo para reírse, porque como ya he dicho, el que no sabe lo que es la vergüenza no puede sentirla.

La persona, que no político, que realmente quiere hacer cosas por su pueblo, se olvida de los colores, de las izquierdas y derechas y de todas las patrañas de partidos que en un pueblo no sirven para nada, entre otras cosas porque en un pueblo nos conocemos todos y se sabe de qué pie cogea cada cual. El que realmente quiere hacer bien a su pueblo, se olvida de la gente insana que se aprovecha del cargo para hacer dinero y se rodea de gente con ideas y con buena voluntad, se rodea de gente capaz e inteligente (en el buen sentido de la palabra) y que con espíritu de servicio, por el político está para servir y no para ser servido. El que quiere a su pueblo no pacta con maltratadores ni "amigos de la Cosa Nostra".

Lamentablemente no ha habido nadie en los últimos años capaz de demostrar todo esto. Ojalá venga alguien y me tape la boca, hasta entonces mi voto será del blanco más radiante.

Entiendo que tú, FernandoelSanto, estés inmerso, o lo hayas estado, o lo vayas a estar, en el mundo de la política municipal, y no puedas admitir el valor del voto en blanco y/o el voto nulo conscientes, porque es el mayor enemigo del político, y digo del político que no de la democracia. VOTA EN BLANCO

perdona rosarita, pero creo que te he entendido en alguna que otra conversación que votaste a IU, por tanto si que has contribuido a tener este equipo de gobierno. Te vuelvo a decir que en este pueblo mientras exista PSIA no va ha existir mayorías suficientes para gobernar ningún partido, y el único pacto posible es IU-PSIA, no me quiero repetir, ya lo he comentado anteriormente.
Respecto a lo de no tener el graduado algunos de nuestros representantes, considero que para ser concejal en un pueblo no hace falta tener una licenciatura, no obstante si creo que hay que tener un nivel cultural aceptable, cosa que no se consigue teniendo una carrera, sino estando en el mundo.
Sí tienes razón en que alguno de nuestros representantes tienen el nivel cultural de un niño de primaria, y otros no llegan ni al de los de guardería. En definitiva, que cada vez me das más la razón en que hay que conocer a los que votamos:
¿si a ti te gusta que nuestros representantes tengan una formación por que no votaste al PSOE que era la lista con gente más formada? De hecho algunos criticaban y se cachondeaban de que en la propaganda electoral se pusieran las titulaciones de cada candidato. A modo ilustrativo te haré un recordatorio de la formación de nuestros representates (a ver si me acuerdo de la de los 17):
-Miguel Angel (IU) Alcalde: Profesor de francés
-Luis Minguet (IU) Teniente alcalde concejal de MA, PER, entre otras: El graduado escolar y si lo tiene
-Cabrera (IU) Concejal RRHH: Licenciado en ciencias Ambientales (y va y no coge la delegación de medio ambiente no se por qué, a sí es que le han dado recursos humanos que quema más, pobrecito)
-Nuñez (IU) concejala de cultura: filología hspánica (creo)
-Fernando (Doblas)concejal de deportes: educación física (creo)
-Bravo (PSIA)concejal urbanismo: licenciado en mala leche (ah! empezó una vez derecho pero no aprovó nada)
-Cristobal (PSIA)concejal educación y economía: Graduado Social
-Loprocom (PSIA) concejal de obras: licenciatura en hurto
-Alicia (PSIA) concejala Bienestar social: administrativo
-Mª José (PSIA)concejala comunicación : no sé. pero tampoco comunica mucho está desaparecida, a ver cuanto dura!
-Concha Caballero (PP): no sé, pero leer lee regular
-Juan José (PP): quizás tenga el graduado escolar, si es que fue al colegio, porque tampoco lee muy bien.
-Fernando Chaves (PSOE): Licenciatura en Biología
-Trinidad (PSOE): Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales
-José Antonio, el mota (PSOE): Licenciado en Bellas Artes
-Valle (PSOE): Magisterio y Licenciada en Derecho
-Rosa Palma: Corredora de Seguros Diplomada
En fin, tu misma, pero estoy con Fernando el santo votar en blanco no le sirve al pueblo de nada, el pueblo lo que necesita es un gobierno estable que dure al menos dos legislaturas.

Hasta ahora no creo haberme pronunciado sobre a quién voté en las últimas elecciones, así que lo haré ahora.
En las pasadas elecciones no, sino en las que le precedieron voté a izquierda unida (candidato Márquez), pensando en que habría coalición con el psoe (candidato Manaute) ganara uno u otro. Este pacto pudo haber sido pero no fue, en mi opinión por la cabezonería de IU, seguro que alguien saltará diciendo que la culpa fue del psoe y demás, que no se moleste en decirlo, es tarde y además no me va a convencer, y como yo hay más de 2 y de 3.
En las elecciones pasadas, vista la decepción que me llevé con IU y visto el cambio del psoe, me decanté por la candidatura de Chaves, pensanso que esta vez sí que habría pacto entre psoe e iu, ya no había rastro del equipo de Manaute y las excusas para no pactar serían machas menos, ¡ilusa de mí!, cuando se podía haber formado un gobierno progresista y con gente joven y preparada, a los de iu se les va la pinza y se meten bajo las faldas de bravo y loprocon.
Es cierto, hay gente joven, cualificada, con formación y con ganas de hacer las cosas bien en este pueblo dentro de algunos partidos, pero hay que dejarlos que hagan y no pisarlos para que no salgan a flote, y que salgan a flote depende de los partidos. Mientras haya gente como Márquez, Chaves, bravos y loprocones encabezando candidaturas, esta situación no va a cambiar.
Como tú dices, mientras esté bravo no habrá mayorías y bla,bla,bla; no estoy de acuerdo, en las pasadas elecciones estuvo en la mano del hoy pseudo-alcalde, y no lo consintió.
Así pues, mientras esta situación no cambie, y esto depende de cada partido, el voto más sano es el VOTO EN BLANCO, pero supongo que tú también pertenecerás a algún partido (intuyo a cual) y niegas el valor del VOTO EN BLANCO, es el papel que tienes que representar para que el voto no caiga en "saco roto".

si que soy simpatizante del psoe, no me cuesta nada decirlo, y me gusta estar informado de todo lo que pasaa en el pueblo. Como tu dices, en la pasada legislatura no hubo pacto entre psoe e iu porque iu no se digno nisiquiera a contestar y sentarse a negociar con el psoe. el psoe los llamo y no devolvieron las llamadas. en esta ocación si que se sentarón, pero , desde mi punto de vista, para hacer el paripé, porque desde luego no había intención de pactar con el psoe, ya te digo que el romance miguel angel-bravo es de hace tiempo.
Lo que si te puedo decir es que fernando chaves, aunque no es joven, tiene más de 50, tiene un espíritu joven y deja hacer a los jóvenes del psoe, lo se de buena tinta. el psoe local se ha renovado en un 100% es el psoe más joven y mejor preparado de todo lo que va de democracia.

Ahora le toca renovarse al resto y si no es así, VOTO EN BLANCO al canto.
Respecto a lo de ser simpatizante de uno u otro partido (me parece bien que no lo ocultes), desde mi punto de vista sólo tiene sentido a nivel nacional, autonómico y de alcaldías de grandes ciudades, a nivel de pueblos las siglas sólo son indicativas de las ideas que pudieran tener los candidatos, nada más, en realidad son las personas las que cuentan, porque algunos se cambian de chaqueta más que de calzones.
Como ejemplo claro tenemos al pseudo-alcalde Márquez y su abersión no sé si al psoe o a algún miembro de dicho partido, tanto es así que desobedece una "orden" directa del la "cúpula" de su partido, la cual aconsejaba pactos con el psoe.

Puedes estar segura amiga rosarita que el odio que tiene MArquez es al PSOE y no a ninguna persona en concreto. Cuando estaba Bravo en el PSOE no lo quería ni en pintura y ahora que ha cambiado de partido sí que pacta con él.
Respecto al PSoe, en la pasada legislatura decía que no se setó con el PSOE porque con esos corruptos no iba a pactar, y en esta se inventa el cuento de que se le exigió la alcaldía compartida, en definitiba, que le da igual quien conforme el psoe, su problema no son las personas, es las siglas.

Estimada Rosarita y Arahal:
-Miguel Angel Marquez nunca ha querido pactar con el PSOE
.en el 1999 hizo el 2ºtripartito con PSIA e IA(Independientes)que duró 4 meses y endeudo al Ayuntamiento por los siglos de los siglos.
.en el 2003 se fue de viaje para no pactar
.en el 2007, tuvo una reunión un viernes, quedarón en seguir el lunes, el sabado y el domingo intermedio hizo el pacto con el PSIA.
-Bravo, prepotente y soberbio se encontró que por unos pocos votos (¿quien inventaria la democracia?)ya no era el jefe del PSOE y entonces para no desaparecer políticamente se inventó un nuevo partido mientras podía volver de nuevo a su partido con la vara de mando y poder hacer "su limpieza" y en esa estamos; lo intentó en el 2000, no lo intento en el 2003, pero se inventó una campaña de desprestigio de Miguel Manaute que fue creida por muchos. Al día siguiente de las elecciones del 2007 lo intentó con mucha más fuerza, habia convencido a mucha gente que él era el elegido para salvar al pueblo, y que el PSOE no tendría más remedio que llamarlo de nuevo "Yo de Alcalde y de Secretario General y Chaves a Diputación"
Por cierto Bravo no "invento" el PSOE en Arahal, sino que se apuntó a este Partido cuando ya Felipe González estaba en la Moncloa.
Saludos

Unos por otros y la casa sin barrer... ¿Solución a todo este lío de """partidos""" que no son más que nidos de prepotentes y caraduras, y de """politiquillos""" de tres al cuarto que ya no engañan a casi nadie? Lo siento por algunos pero esa solución es un CLARO Y ROTUNDO VOTO EN BLANCO. Lamentablemente eso es difícil que ocurra a día de hoy, pero no se ha de perder la esperanza de aquellos que queremos que este pueblo sea algo muy distinto a lo que es hoy. VOTA EN BLANCO.

Ya he dicho antes que no entiendo de politica pero lo que si veo que esta claro es que todos prometen mucho y no hacen ni la mitad, lo mismo da que sean del PSOE, IU, PSIA, etc... no digo que no hayan ganas de hacer cosas y que luego no se puedan hacer pero al final todos terminan llenandose los bolsillos, siempre ha pasado lo mismo.
No se expresarme como vosotros porque no entiendo del tema pero mas o menos se entiende lo que digo. Ojala, algun dia esto cambie y el pueblo vote a un alcalde digno de llevar ese nombre. Llegara ese dia?...es que ya no nos fiamos de nadie. Y lo de votar en blanco no se que resultado daria pero...y no votar?, ahi se veria de verdad que el pueblo no esta de acuerdo, no sé pero algo deberiamos hacer para que el pueblo mejore en politica
Es mi opinion, aunque no se de politica.

Chakachaka, no es lo mismo votar en blanco que no ir a votar. Cuando votas en blanco expresas una disconformidad con todas las opciones que se presentan, y das constancia de tu preocupación yendo a votar para expresar tu posición. Cuando no vas a votar puede ser tanto por este motivo como por otros muchos, como tener una pierna partida en cachos, estar agustito tomándote unas tapas, o porque directamente pasas de la política, como le pasa a mucha gente. El problema es que la política nunca pasa de nadie y para bien o para mal (en este pueblo para mal o para mal), te termina afectando. Desde aquí animo tanto a ti como a todo el que esté hasta las narices de tanto caradura en el ayuntamiento, a que en las próximas elecciones VOTÉIS EN BLANCO.

He leido todas vuestras opiniones y debo declará que estoy de acuerdo con rosarita, desde aqui os animo a todos para que VOTÉIS EN BLANCO, creo que es la única forma de que estos politiquillos reflexionen, o por lo menos se le alteren las conciencias si es que tienen. VOTA EN BLANCO.

Sigo creyendo que os equivocáis aquellos/as que os pronunciais a favor del voto en blanco, en este pueblo lo que pasa es que cualquiera se cree que puede ser político, tipos como loprocom, por no mencionar a muchos más, lo único que hacen es desprestigiar a los políticos que sí quieren luchar para que nuestro pueblo sea un lugar donde todos/as nos sintamos orgullosos de haber nacido. Un lugar que salga en las noticias por algo bueno y no para decir que han encontrado a fulano con droga o que zetano le ha pegado una paliza de muerte a su mujer.
Yo, modestamente pienso, que lo que realmente salvaría a nuestro pueblo de caer en manos, nuevamente, de políticos corruptos que sólo piensan en ellos mismos, es que gente joven, con ganas de tranajar y formados decidan presentarse a las próximas elecciones y por supuesto que sean votados. Porque sinceramente, ya se que podéis decir que no soy objetivo, pero la lista que llevaba el PSOE en las pasadas elecciones, con gente joven, formada, otros menos jovenes pero tb formados y con ganas de trabajar, era una candiidatura perfecta para continuar trabajando en proyectos que ya dejó la corporación anterior sólo para empezar a poner ladrillos y traer otros nuevos proyectos para nuestro pueblo. Pero está visto que este pueblo no quiere esto, no se les da continuidad a las mismas siglas dos legislaturas seguidas y así no hay posiblidad de conseguir nada, ya que el que viene se dedica a destruir lo que había dejado el otro. Podemos ver el caso de estaa corporación que ha devuelto el dinero de la piscina cubierta porque no le gustaba el sitio que había dicho el PSOE (750.000€+ intereses), la guardería va a ser más pequeña porque la consejería de igualdad les ha concedido la 2ª fase de menos cuantía que la que le había concedido al PSOE, y ellos en vez de buscar otra solución para mantener esas plazas que tanta falta hacen en Arahal, deciden reformar el proyecto y "encogerla". En fin, que necesitamos de gente joven preparada y que le voten, CON EL VOTO EN BLANCO PERDERÍAMOS OTROS 4 AÑOS MÁS.

Voy a tener razón cuando digo que los políticos le tienen verdadero pánico al voto en blanco, ¿por qué será?

De nuevo que si piscina cubierta, que si uno hace y el otro deshace, que si promesas, y bla,bla,bla...De este tipo de cosas es de lo que la gente se harta. Lo mismo me da la picá y formo yo mi propio partido, al fin y al cabo para lo que se ve y se oye...Quién me dice a mí que el próximo que entre no hará lo mismo que el anterior, ¿acaso va a ir en el programa electoral de cada partido la promesa de no deshacer lo que está proyectado?

Lo siento pero mi voto sigue siendo VOTO EN BLANCO,y por lo visto ya somos Panchita2 y yo...a este ritmo quién sabe.

No creo que se perdiera otros cuatro años si se vota en Blanco, creo que sería una lección para todos aquellos que pretenden tomar el pastel sin hacer nada por el pueblo, seguramente las elecciones se tendrían que repetir, y evidentemente los que nos quieren gobernar tomarían nota para no hacer lo de siempre, beneficiarse a ellos mismo. Creo que sería una buena opción viendo que el panorama no cambia y que estando quien esté en el gobierno el pueblo no avanza en nada. Si me hubiera gustado que izquierda unida se hubiese aliado con el psoe, ya que como tu dices hay gente joven con buena preparación, pero claro, ha sido "mejor" unirse al psia, y ahora tenemos que aguantarnos como siempre. Estoy muy harta de siempre lo mismo, tan harta que pienso que sería muy bueno protestar VOTANDO EN BLANCO.

Estimados todos:
Votar en blanco:¡No!Imaginaros que hay 2000 votos en blanco (ir a votar y echar un papel blanco con las mismas dimensiones en la urna de votación dentro de un sobre)¡No serviría para nada! el reparto de concejales se hace a Candidaturas, se ignoran los votos blancos y nulos y la gente que no ha ido a votar.
La solución: comprometerse a presentarse, muchos que pueden y saben no quieren presentarse; elegir a los mejores que se presenten y presionar a los elegidos para que no se disvien del camino recto (programa electoral).
Si no participamos dejaremos que los "malos" ocupen los cargos municipales y lo tendremos aún peor.
Los americanos apenas participan en sus elecciones,además es imposible que haya más de dos partidos, su Presidente no lo elige el pueblo sino un complejo Consejo en el cual un representante más en un estado hace que todos los representantes de ese estado sean de un solo candidato. y para colmo al Tribunal Supremo lo elige el Presidente para toda la vida
!manda huevos u ovarios¡
Saludos

Todos llevais razón, pero lo que dice arahal lo veo mas razonable. Si este alcalde lo deja todo a medias o patas arriba, los que entren no pueden arreglarlo todo en los 4 años por muchas ganas que tengan, si de los presupuestos se pierde un tanto por el camino, los que vengan detras no pueden hacer lo que le corresponde y lo que los anteriores no han hecho... el problema es que el que entre de alcalde con ganas y por derecho, al final lo echan a perder, lo amenazan o lo que sea para que dimita o no vuelva presentarse. Es lo que ha estado pasando hasta ahora en lo que llevo conocido.
No quita que votar en blanco pueda ser la solucion, por provar... nunca ha pasado en arahal y no sabemos tampoco que puede pasar.

Tú lo has dicho, Fernandoelsanto, los votos en blanco, nulos y los que no van a votar son considerados de la misma forma: "no son tenidos en cuenta". Es decir, que mi voto en blanco, un voto puesto en la urna totalmente consciente y después de haberlo meditado (porque estoy en todo mi derecho a no estar de acuerdo con ninguna opción, ¿o no?), vale lo mismo que el voto del que se queda en su casa viendo la tele; ¿y eso es justo, se puede considerar ésta una forma democrática de elegir representantes? En mi opinión no lo es.

Soy perfectamente consciente que mi voto en blanco no será tenido en cuenta electoralmente hablando, pero yo no persigo elegir a nadie, sino hacer constar mi desacuerdo con todas las opciones; y en cuanto a lo de "no servir para nada", habría que verlo. ¿Alguien cree que no tendría ninguna repercusión si en las próximas elecciones hubiera un 50% de voto en blanco? Electoralmente no, pero seguro que salimos en la tele y en los periódicos, y entonces ya veríamos si el que salga de alcalde es capaz de aguantar esa presión.

Panchita2 nos vamos a tener que poner las pilas para hacer campaña:
SÍ AL VOTO EN BLANCO

No me vas a convencer FernandoelSanto, estoy muy pero que muy muy HARTA[/b, asi que no me queda otra cosa que VOTAR EN BLANCO

Rosarita, panchita, al final me vais a dar la razón, saldremos en las noticias no por algo bueno para nuestro pueblo sino porque unos cuantos decidieron hacer experimentos en las urnas A ver que pasa si votamos en blanco unos cuantos? se repiten las elecciones? Por favor queridas, que no estamos eligiendo al delegado de la clase de primaria, que estamos debatiendo sobre el alcalde de un pueblo de casi 20.000 habitantes. Perdonadme que sea un poco brusco, pero los experimentos con gaseosa, unas elecciones son algo muy serio, han muerto muchas personas para tener la democracia que tenemos, nos guste el sistema de de recuento y reparto de concejales o no, es el que tenemos y el sistema si queremos cambiarlo hay que estar dentro y no quedarse fuera votando en blanco o no votando.

Arahal, querido, ¿me puedes decir cuándo ha salido el pueblo para algo bueno cuando hablamos de política? A la memoria me vienen unas cuantas noticias y ninguna es buena.

El voto en blanco es un voto tan digno como cualquier otra opción y no un experimento, el problema reside en que en esta "democracia" que tenemos y por la que, como tú bien dices, muchos murieron, no los reconocen como debieran ser reconocidos.

Sé perfectamente que por un voto en blanco masivo las elecciones no se repetirían, no estás hablando con ninguna escolar. Precisamente por la importancia que tiene el hecho de elegir alcalde, yo he decidido VOTAR EN BLANCO, porque este pueblo de casi 20.000 habitantes carece de muchas, muchas , muchas cosas, y la culpa de estas carencias no es otra que la dejadez durante años de """políticos""", que sin el más mínimo escrúpulo han utilizado el cargo dado por el pueblo para su propio beneficio.

Arahal, querido, te sugiro que dejes la demagogia de la que has hecho gala en este último comentario tuyo (muy propia de la "clase política") para otros, a mí hace tiempo que esta clase de discurso populista donde se ondea la bandera de la democracia, hace tiempo que no me conmueven, más si cabe cuando después, algunos de esos """demócratas""" se limpian el culo con ella, y perdona mi brusquedad.

Si este sistema se cambia desde dentro ¿por qué no se ha hecho ya, en vista de su injusticia? Yo te lo diré, porque no le combiene a la clase política, así se mantiene en pie este sistema de privilegios de ganadores y no-ganadores, nadie pierde en unas elecciones, todos se llevan su parte del pastel.

BASTA YA DE DEMAGOGIAS, POPULISMO BARATO Y CORRUPTOS. SÍ AL VOTO EN BLANCO

CREO QUE NO ME QUIERES ENTENDER, PORQUE A LA VISTA ESTÁ QUE TONTA NO ERES (PERDONA LA BRUSQUEDAD). YA TE HEMOS DICHO EN VARIAS OCASIONES TANTO FERNANDOELSANTO COMO YO, QUE SI NO TE GUSTA LO QUE HAY, PARA CAMBIARLO NO SIRVE DE NADA VOTAR EN BLANCO, PRESENTATE TU EN UNA LISTA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, BIEN CON SIGLAS YA EXISTENTES O BIEN CREA TU PROPIO PARTIDO TODO LO QUE HABLES AQUÍ, EN UN BAR,EN EL TRABAJO O EN EL SUPER, NO SIRVE PARA NADA, SÓLO PARA PERDER EL TIEMPO.

Creo que para la política hay que servir, además hay que disponer de tiempo para dedicarse a ello como merece. Yo no tengo ninguna motivación política y tampoco dispongo del tiempo para dedicarme a este menester. Tampoco creo que soportase estar en boca de mucha gente, hablando de mí para mal, porque mucho me temo que la clase política en general y la de este pueblo en particular está muy desprestigiada, y algunos se lo han ganado a pulso.

¿Otro partido independiente? No por favor, aquí no hacen falta más partidos, sino gente responsable que lleven los que hay con cabeza y con espíritu para servir al pueblo. Y no con ánimo para ver qué pueden sacar en el tiempo que vivan de la política con los privilegios que le son dados.

Porque ya me dirás que puñetas hace el loprocón metido en política, o el bravo, que no es otra cosa que un depredador profesional. Gente como esta lleva sobrando de la política local hace años.

Y qué decir de partidos como IA, partido para servir a los intereses de los malletes y burgueses del pueblo, y de Gago que hace colección de partidos. El colmo fue el upan. ¿Me puedes decir que intereses defendían esta gente, cuáles eran sus motivaciones para presentar una candidatura, acaso se veían capaces de llevar sobre sus espaldas la responsabilidad que conlleva un ayuntamiento? No lo creo, más bien iban a ver qué podían sacar para sí mismos, como otros muchos.

Si por cada ciudadano descontento se formara un partido habría casi un partido por votante. Como yo no quiero colaborar a que "amigos de lo ajeno" de todo tipo entren en el ayuntamiento, mi voto no irá para nadie. Mi voto en blanco no servirá para nada según tú. Según yo servirá para no contribuir a sostener a especuladores y analfabetos en puestos de responsabilidad y para que vivan unos cuantos años como reyes.

Estimada rosarita, para la política local no creo que haya que servir, simplemente hay que querer trabajar por tu pueblo. Con respecto a lo que dices de la falta de tiempo, pues te diré, por ejemplo que todos los concejales actuales del PSOE tienen trabajo o su propio negocio,(Fernando Chaves es profesor, Trinidad Rosa economista y trabaja fuera de Arahal, José Antonio trabaja en Paradas, Valle abogada y Rosa Palma tienen una agencia de seguros), con lo cual le tienen que quitar tiempo a sus familias para dedicarse a la política(Fernando tiene esposa, un hijo y dos hijas, Trinidad tiene niño y niña, mellizos, José Antonio y Rosa están casados, Valle está soltera pero tiene a su madre viuda) , sin embargo se de buena tinta que lo hacen de buena gana porque quieren mejorar lo que tenemos.
Si todo el mundo se posicionara como tu, qué ocurriría, quien gobernaría el pueblo? Lo que sí tiene buena parte de la clase política es capacidad de sacrificio. Yo tengo fe y esperanza de que la mayoría de los que están en política son así y no podemos desprestigiarlos de mala manera por unos cuantos energúmenos como bravo o loprocom. Hay que ir a votar precisamente por ellos, para que gobiernen precisamente los que quieren mejorar nuestro entorno y no son meros corruptos o especuladores. Perdona mi incistencia, pero lo que tu defiendes es lo que quieren la gente de derecha, porque saben que la clase obrera, los progresistas somos más inconformistas, más reivindicativos, castigamos con nuestro voto nuestra ideología, sin embargo los del PP son conservadores y conformistas y no castigan con su voto o su abstención, siempre van a votar, son muy fieles. Está claro que en Arahal no va a ganar la derecha nunca, por lo menos yo no creo que lo vea, pero estouy segura que quien pierde con aptitudes como la tuya son partidos serios como el PSOE o IU (aunque en el pueblo mientras esté Miguel Angel Marquez IU será igual que PSIA) y los que ganan son partidos que lo único que van es a hacer daño como PSIA.

Mucho me temo que no nos vamos a poner de acuerdo en esto. Yo creo que sí hay que valer para la política y si yo no me comprometo con ningún partido es porque quizás no vea en mí las aptitudes necesarias para ello, de todas formas hay otras formas de contribuir a que el pueblo sea un lugar "más habitable" sin tener que meterse en política.
La seriedad de un partido no se mide por la relevancia de sus siglas a lo largo de la historia sino por las capacidades de las personas que los integran en un momento determinado, y mucho me temo que la seriedad de muchos de los afialiados de un buen número de partidos en Arahal en los últimos años ha brillado por su ausencia.

En lo de las izquierdas y derechas no te quitaré razón, pero decir que mi actitud es de derechas creo que es equivocado, ya que es fruto de mi inconformismo, que por definición es de izquierdas, de hecho si conozco a alguien que esté en las antípodas de la derecha sea yo misma.
Este tipo de cuestiones quizás sean más propias de la política de las altas esferas y no la de un pueblo.

Quizás con posturas como la mía se pierda algo, pero mi intención es que a la larga se gane más de lo que se pueda perder, yo lo veo como una pequeña revolución, siempre se pierden cosas por el camino, hay que hacer sacrificios para conseguir un futuro más próspero. Llámame ilusa, pero mi intención es sólo esa.

Si al final tenemos más cosas en común de las que tu misma piensas, si me estás dando la razón: yo no te digo que tu aptitud sea de derechas, sino que con lo que propugnas, del voto en blanco, los únicos que se benefician son los de derechas ya que quienes pierden tu voto son los partidos de izquierda.
A todos los niveles hay aptitudes de izquierdas y derechas, no solo a nivel general o nacional. A nivel local tb hay partidos claramente de derechas y de izquierdas. Por ejemplo, el PSIA, tu crees que es un partido de izquierdas? Pues no, ni sus aptitudes lo son ni sus votantes. Si el PSIA no existiera muchos votos suyos irían al PP, y lo digo haciendo un análisis de los resultados electorales a nivel nacional y local. A nivel nacional, el PP en el pueblo, saca más votos incluso que IU, y eso es debido a que muchos de los votantes del PP, cuando son las elecciones locales votan al PSIA. El partido de Bravo, tiene muchos votos de la derecha.