Arahal - Sevilla

Las 85 personas más ricas del mundo tienen una riqueza equivalente a la 3,5 mil millones de personas más pobres, las Naciones Unidas, dijo el jueves en un informe que destaca los 1,2 mil millones de personas que viven con menos de 1,25 dólares al día.

De la ONU en su Informe anual sobre Desarrollo Humano señala que la pobreza en general está disminuyendo en todo el mundo, pero dice que corre el riesgo de empeoramiento de la desigualdad invirtiendo la tendencia a la mejora de la vida útil y los ingresos.

Como botón de muestra, os mostramos la lista de los países en los que la igualdad es mayor entre pobres y ricos.

Noruega
Australia
Suiza
Países Bajos
Estados Unidos
Alemania
Nueva Zelanda
Canadá
Singapur
Dinamarca

Y, en contrate, os mostramos los países donde las desigualdades humanas son más acusadas.

Mozambique
Guinea
Burundi
Burkina Faso
Eritrea
Sierra Leona
Chad
República Centroafricana
República Democrática del Congo
Níger
Con estos datos, ¿cómo podemos esperar que los multibillonarios no ejecuten su poder para crear políticas favorables a sus intereses?, o ¿Cómo podemos conseguir que la justicia llegue a todas las personas igualitariamente?.

Estos 85 tipos, ganaron en 2013 lo suficiente para acabar con la pobreza del Mundo 3,5 veces.

Solo Bil Gates aumento su fortuna en 15.800 millones de dólares en 2013, El inversor especializado en casinos Sheldon Adelson fue el segundo más beneficiado de 2013, ya que su fortuna aumentó en 14.400 millones de dólares el año pasado, gracias en gran parte a la buena marcha del juego en Asia, con lo que totaliza una fortuna de 37.100 millones de Dólares.

El Sr. Sheldon se hizo famoso por afirmar que había que acabar con el problema de Irak utilizando arsenal nuclear… con esto nos damos cuenta del “buen corazón” de algunos de estos “seres”.
https://ww.elperiodico.com/es/noticias/internacional/sheldon-adelson-aboga-por-bombardear-iran-con-armas-atomicas-2781270

El articulo se refiere al principio entre las desigualdades entre ricos y pobres en cada país, ¡bueno a eso se refiere el informe de la ONU!. El articulo hace una torticera manipulación del articulo.
Mi pregunta es: ¿No es más culpable el rico de Mozambique por ejemplo, de las desigualdades en su país que Gates por poner a uno, o yo mismo, que no soy rico?
La demagogia de tu post es muy barata.


¿Sabes por que yo no soy rico?, porque no he sido capaz de arriesgarme en los negocios al máximo, porque no tengo la capacidad de inventar nada, porque es mejor cortar mi actividad laboral a una hora, porque ...

bueno tienes tu razón no lo voy a negar,ni siquiera se por que espña no esta entre los paises con más desigualdades,ser rico sólo garantiza una cosa...poder....lo demás no lo da el dinero.

Batidor, si no eres rico es porque no eres un ladrón, o un estafador, o un especulador, o…
Que trabajando no se hace rico nadie es una verdad incuestionable. Siempre habrá alguna excepción que confirme la regla, y cuando digo excepción me refiero a aquel que se haya hecho rico gracias a su esfuerzo a la par que no haya especulado, no haya defraudado a hacienda (que dicen que somos todos), que no tenga su dinero en paraísos fiscales, que no se lleve sus empresas a países subdesarrollados para ahorrar en mano de obra, contratando trabajadores casi en régimen de esclavitud, en fin que cumpla la ley y las normas. Seguramente habrá alguno, pero a buen seguro será la excepción, como digo, que confirme la regla. El trabajo te dará, con suerte, desahogo económico, y te permitirá algún que otro capricho, pero no te hará rico.

Es evidente que sinv.., hay en todos lados. Pero decir que son los menos es faltar a la verdad.

Si para ti es más fácil y te consuela que todos son malas personas, ladrones, ... y te hace tener una moral y ética superior, mejor para ti.

Pero la realidad es la que es. Trabajando y con esfuerzo y arriesgando se logran más cosas que trabajando y vamos que nos vamos que hay que tomar unas cervecitas.

Mi situación personal me la achacó a mi y no le hecho las culpas a otros.
Es más fácil que otro arriesgue por uno montando una empresa y nos contrate. Si le va bien, diremos que es un hp explotador que se enriquece con nuestro trabajo, si la empresa va mal y se arruina, diremos que es un hp porque no ha sabido mantener una empresa y nos deja parado.

Te repito que yo no hablo del que vive de forma desahogada gracias a su esfuerzo, me refiero al rico podrido, a los de las colecciones de Ferraris, los del club Bilderberg, a los que hacen negocios al estilo de la familia Pujol que ahora están tan en el candelero, etc. A ese nivel no se llega montando una empresa y trabajando 12 horas o más en ella, si piensas lo contrario siento decirte que eres muy ingenuo, y te lo dice un autónomo que para colmo es abstemio.

peterpan2000 me sorprende que hables del club bilderberg,no se si sabrás de sus existencia y a que se dedican,una nota interesante es que el pasado bilderberg que se celebró en domingo al martes siguiente abdica el rey de españa ,que casualidad¡¡¡¡¡

Bueno, de estos tipos sé lo que dejan que se sepa, que gran parte de sus miembros son los que manejan el cotarro mundial.

Se me hace complicado pensar que ninguno de estos haya trabajado en sus empresas más de 12 horas al día, y digo trabajar como los ciudadanos de a pie entendemos por trabajar, especular en bolsa (por ejemplo) no lo considero trabajar, tirarse 12 horas al día llamando por teléfono a políticos para conseguir comisiones de manera fraudulenta tampoco vale, aunque reconozco que todo esto puede llegar a ser muy lucrativo…pero lo mismo estoy equivocado y son todos unos santos varones.

¿Que porcentaje de la población es rica de especular o de chanchullos públicos? hay dos tipos de ricos, los que crean riqueza y los que la acumulan, la mayoría de los ricos de verdad, ha sido por que hicieron algo que nadie antes había hecho, y el 90% vienen de familias normales, JK Rowling, los creadores de Facebook, de Twitter... El ejemplo más claro es Google.