Arahal - Sevilla

En una conversación de este foro, el Sr. Montae con toda la razón del mundo, hacia un alegato a que este foro se emplease para cuestiones del pueblo de Arahal, cosa más que razonable, y dado que el foro lo tenemos politizado, yo el primero, pues busquemos un termino medio. ¿El Ayuntamiento de Arahal debia de defender más los servicios públicos o a la empresa privada o la gestión privada de los servicios públicos?
Yo de entrada manifiesto mi idea que el problema de >Arahal en los últimos años es que se ha impulsado mucho lo público en detrimento de lo privado, esto es extensivo a nivel nacional, pero por respeto a lo solicitado por Montae vamos a centrarnos primero en Arahal.

Gracias por todo, me refiero a que los temas politicos nacionales deberian tratarse en los correspondientes ambitos. Yo estoy seguro que El que quiera soltar su parrafada encontrará el ambito perfecto en otro sitio. Tampoco es que haya que hacerlo al pie de la letra, supongo que habrá temas nacionales que se pueden discutir aqui perfectamente por el contexto o momento que tengan, pero es que yo solo habia intervenciones politicas en las que nadie iba a convencer a nadie, y entonces la discusion se vuelve inutil. Y si encima intervienen criaturas del perfil del Califa, Cillon ...etc (ya se que es el mismo) pues apaga y vamonos.

Lo publico, en general, solo interesa a la clase trabajadora acomodada.
De ahí que haya manifestaciones en organismos, empresas, en las que se quiere pasar de lo publico a lo privado. La gestion privada, siempre será mas optima, sin tener que aplastar al trabajador, como ya me imagino que me responderan los de siempre.

En lo público, el gobernante, en este caso alcalde, tira el dinero y compra votos. en lo privado el empresario da trabajo y genera riqueza. Un ayuntamiento bien gestionado no hubiera gastado un dineral en hacer un teatro, primero para no terminarlo y no darle utilidad, y segundo cuando en Arahal hay muchas prioridades antes de un teatro.

Motae y josue3132. Habeis clavado mis ideas, un privado como bien habeis dicho emprende una actividad para ganar, no hay duda, pero llega
a finalizar cualquier proyecto, y proyecto positivo, lo público en la mayoría de casos se " hace " con fines políticos, hay muchos estamentos que debiéran pasar a manos particulares, un ejemplo, la enseñanza, es
bien sabido que los docentes de la concertada cojen menos bajas, estan mas controlados, la atención al alumnado es mas eficaz, esto lo puedo corroborar por que mis hijos han ido a la concertada y no hé tenido problema alguno, que cada Alumno aproveche o no lo que se le desea impartir, eso es otro cantar, pero si afirmo que la ética y el comportamiento en la privada gana con creces a la pública, que el Director/a está para ganar no cabe la menor duda, pero se esfuerzan mucho mas que en la pública, por otro lado no malgastan medios en cosas
inútiles, no les conviene, perderían beneficios, además está demostrado
que sale mas económico al erarío público, y así como en la Ensañanza se tendria que aplicar en otros sectores. Un cordial saludo.

Un ayuntamiento esta para gestionar los recursos de este en benificio del pueblo y sus habitantes, no para hacer lo que quieran que lo hacen aunque quieran hacer ver que no. Y por su puesto tienen que facilitar la vida a los habitantes para desarrollo del pueblo y no poner pegas por todo a veces negando cosas contraviniendo la leyes, de este modo fomenta la ilegalidad.

arroba 1. Tienes toda la razón ¿ Péro no crees que hay otros medios para
exponer cuálquier queja, y no en el Foro que no sirve para nada positivo, solo para enfrentarnos unos a otros ? Saludos.

Lo privado es verdad que es mas productivo, pero esa produccion la suelen realizar a costa del trabajador abusando de este. En lo publico se respeta (quizas demasiado) los derechos del trabajador con lo cual es menos productivo. Tal vez la solucion este en la parte intermedia, quizas si los funcionarios tuvieran un sueldo digno pero sabiendo que si no cumplen con sus obligaciones se les puede despedir, quizas si tuvieran mas control con sus horarios y el ayuntamiento intentara gestionar la hacienda publica para que fuera mas productiva entonces lograrias unos trabajadores publicos productivos y con sus derechos y obligaciones bien determinados.

No se a que te refieres con que se protegen más los derechos. Sólo se que el ayuntamiento de ARAHAL convoca 30 becas de 250 euros cada una para currar un mes de 9-2. Sale que curras a 2,28 -redondeando en alza- €/h para titulados universitarios o módulos -sí, sin valorar los estudios superiores-. De penoso en adelante. Ya no es que el gobierno permita tales prácticas, sino que encima las practica.

Estudiar una carrera pa esto???? Y este era el de izquierdas, no? anda ya!!!!, pa eso que ponga menos y decentes!!!!

insólitoperocierto. Permíteme me dirija a ti, tienes gran parte de razón en tu exposición, yo hubiese añadido o dicho, un Sueldo digno a los funcionários del mas bajo escalafon que son los que mas trabajan y menos cobran, pués funcionários hay muchos y muchos de ellos cobrando cantidades vergonzozas y sin dar palo al Agua, es uno de los grandes problemas que tenemos, unos en coches de lujo sin producir absolutamente nada y otros dando el callo viéndoselas y deseándoselas para llegar a fin de Mes, muy bien por tu cordura. Un cordial saludo.

Cuantas colocaciones hay en el Ayuntamiento que realmente no se sabe para lo que sirven, cuantos organismos como museos que no se visitan u obras que nunca se acaban y las que se acaban se cierran y no se les da utilidad, hay en Arahal. Que obras o servicios se podían crear o hacer con ese dinero. Empezando por un fondo de dinero para muchas familias que no tienen para comer o para comprarle lo básico a sus hijos (ropa, material escolar..etc), eso sí bien administrado, no en manos de 4 abrazafarolas.

elmiu eso es un abuso, no cabe duda, yo me refiero a los funcionarios fijos consolidados. Creo que en los ayuntamientos hay profecionales muy bien cualificados que se ganan sobradamente su sueldo, pero tambien me consta que los hay que se dedican a pasar el tiempo y a poner la mano, a este segundo tipo de funcionario se deberia poder reprender e incluso despedir si su actitud persistiese en el tiempo. Ya se que no es correcto que paguen juztos por pecadores, pero en este pais la unica forma de aprender es a base de palos.

Lo primero que había que pedir es que para manejar fondos públicos y tomar decisiones que repercuten en el futuro de muchas personas, es tener cierta base, formación, no simplemente el dar más voces o gritar más fuerte.

Así lo normal es criticar a Esperanza Aguirre, ¡LAMENTABLE!, tenemos lo que nos merecemos.
https://alicia24horas.es/2012/05/el-parlamento-andaluz-pasara-de-109-a-130-diputados/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=el-parlamento-andaluz-pasara-de-109-a-130-diputados