Almensilla - Sevilla

Estimados vecinos, he recibido en mi casa un comunicado de IU sobre el famoso asunto del IVA, por lo que entiendo de éste escrito es que el Ayuntamiento anterior no hizo efectivo el ingreso del IVA correspondiente a las promociones de viviendas de VPO últimas hechas en el pueblo.

Observo que el discurso de IU ha cambiado y puedo empezar a comprender la razón del borrado de mensajes sobre ésta cuestión en este foro, como ya algún que otro forero ha indicado, digo que el discurso de IU ha cambiado debido a que ahora se habla de irregularidades y responsabilidades, y para nada se habla de delitos.

Veamos la cuestión desde mi modestia opinión por ser profano en todo lo referente a materia tributaria.

Todo el problema (ojo que es muy gordo) recae en el hecho del Ayuntamiento no haber pagado el IVA correspondiente a estas promociones, la cuestión está en ver realmente que ha pasado con ese dinero, cosa que en ningún momento IU denuncia, por lo que he de entender que ese dinero no se lo llevó nadie, sino que el Ayuntamiento no realizó la previsión de reservar o guardar (llámenlo como quieran) el dinero que recibió de los propietarios de las casas en concepto de IVA, para llegado el momento pagarlo, sino que (son suposiciones mías al ver que IU no comenta nada sobre donde fue a parar el dinero) lo utilizaría para los gastos corrientes del Ayuntamiento.

Pienso en mi modesta opinión que se deben de depurar responsabilidades, aunque también habría que analizar la actuación de todas las partes:

Del anterior Alcalde por usar dinero destinado al pago del IVA en gastos corrientes del mantenimiento del Ayuntamiento (ojo, es una suposición).

Del personal del Ayuntamiento que tenga a su cargo la contabilidad y en caso de haber visto que se usaba dinero destinado al pago del IVA, redactar un informe de que esto no era posible.

De la oposición, si aunque esto le pueda sonar irónico a más de uno, pienso que una oposición está para velar por el cumplimiento de las obligaciones de un Ayuntamiento, no solo practicar una oposición de derribo y votar en contra por sistema de todo lo que se lleve a un pleno, ejemplo de IU en el asunto del Instituto y del PP que no se que hace en el Ayuntamiento, pues nunca opinan ni entran en ningún debate, no recuerdo cuantos escritos o comunicados he recibido del PP en mi casa, por lo que algunas veces me planteo si existe PP en Almensilla.

No entiendo como un partido en la oposición no revise las actuaciones del Alcalde, y esto va para los dos partidos que entonces estaban en la oposición, IU y PP.

Quiero hacer memoria y recordar que cuando este Ayuntamiento debía una cantidad desorbitada por precisamente la promoción de las viviendas, IU no dejó de sacar a la palestra el tema de la famosa deuda viva, que por lo que después pude enterarme, era en su práctica totalidad esa deuda debida a la promoción de las viviendas, pienso que hubiera sido el momento de que la oposición hubiera revisado y haber visto todas las actuaciones correspondientes a estos pagos, más cuando existían personas en IU que trabajaban en Hacienda (según tengo entendido e incluso indicado en este Foro), no comprendo como una persona que trabaje en Hacienda no se preocupe ni siquiera de ver en que situaciones se encuentra su Ayuntamiento en materia tributaria, sobre todo si esa persona quiera ocupar cargo político dentro de ese grupo y ser candidata a una futura lista electoral de IU, aunque también podría llegar a pensar que pudiese ser conocedora desde un principio de todo este asunto, pues se remonta, según el escrito al 2007, y me parecería muy raro que durante todos esos años nunca se preguntase como estaban las cuentas del municipio donde vivía siendo además una activista política en la oposición.

Pienso que son todos culpables en mayor o menor medida, y tengo la sensación que mas de uno o una ha jugado a hacer política durante muchos años, lo lamentable de todo esto es que seremos los almensilleros quienes paguemos el pato, sufriendo durante años un Ayuntamiento con pocos recursos y endeudado hasta las cejas.

1.- Este escrito tendría credibilidad si aportaran un documento oficial de Hacienda en el que dice que existe esa deuda ¿por qué no se aporta? Solo hay que pedirlo en Hacienda. En el pleno anterior el Alcalde dijo que no tenían constancia oficial de ningún tipo.

2.- ¿Se ha reconocido esa deuda por parte del Ayuntamiento? ¿por quién? ¿basado en que datos oficiales? ¿con qué legitimidad?

3.- ¿donde trabajaba la Concejala de Hacienda, Engracia, antes de ser liberada? ¿en Hacienda?

4.- Haces bien en recordar cuando nos informaron de la DEUDA VIVA, ya no existe, como se explicó desaparecería cuando se subrogaran las hipotecas. En aquellos momentos hablaban de 20 millones de euros, tiempo después dejaron de hablar de ello.....

Conlusión: Nueva aportación de IU para desviar el tema, en este año cada tres meses tenemos un tema: no hay dinero y dos meses después pagan la extra, la pelea con el Alcalde, el IVA, ¿cual será el próximo dentro de 3 meses? ¿cuando se pondrán a GOBERNAR?

Disculpe pero aunque no presentan ningún documento oficial, si hablan de unas cifras y atestiguan su presencia en Hacienda, tras lo que pienso que se habrán pensado mucho sacar este documento a la calle sin ser ciertas esas cifras, de ahí que deduzca que sea cierto y que el problema realmente existe.

Lo que si quiero destacar es que a mi entender son muchas las personas que debiesen dar explicaciones de todo esto, pero no solo el Alcalde anterior que gobernó, sino también el personal encargado de gestionar los dineros públicos y también la oposición, pues pienso que para algo está.

Considero que el asunto recae en que se ha gastado un dinero en el pueblo y que estaba destinado a pagar el IVA.

¿Es delito?

Considero que no, pues si no se ha usado para el enriquecimiento personal de alguien, y he de pensar que es así, pues IU ha tenido tiempo suficiente para repasar todas las facturas de gastos que ha habido en el Ayuntamiento, he de recordar que llevan 8 meses en él, por lo que si hubiera habido malversación de fondos en el sentido de no usarlos para fines públicos, ya lo hubieran encontrado, no estamos hablando de 5 €, sino que hablamos de una cantidad tan grande que el desaparecer de la noche al día se hubiera visto.

Pienso que al final ha sido todo un error, un grave, un enorme y monstruoso error utilizar los fondos para pagar el IVA a otros usos, pues Hacienda no se casa con nadie y al final se tendrá que pagar, distinto es, que como Administración Pública que es el Ayuntamiento y en definitiva es dinero de todos, se solicite un aplazamiento de la deuda y se apruebe por el órgano correspondiente la condonación de los intereses, sanciones y recargos al menos, pues vería improbable que se haga de la deuda.

Pienso como vecino que por el bien de todos se debería actuar de la siguiente forma:

Depurar responsabilidades, y si existe delito (que considero que no, a pesar de las consecuencias nefastas para nuestro municipio) que el peso de la justicia caiga sobre quién sea, posiblemente al no haber dolo (Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud) quedaría en penas de inhabilitación de cargo público, cuestión que no soluciona nada a los vecinos, pero si es una medida ejemplarizante para cualquier persona que desee optar a ocupar un cargo público.

Creación de comisión especial para este asunto, cuestión que no entiendo que el Alcalde no haya aún llevado al pleno.

Solicitar la condonación de la deuda, por parte del pleno del Ayuntamiento, si esto no es posible, al menos como he indicado, de los intereses, los recargos y las sanciones, acogiéndose a razones de interés general.

Posiblemente esta condonación ya no dependa ni de la propia Hacienda, teniéndose que recurrir a un órgano superior, como pudiera ser gobierno.

Pienso que es hora que los políticos de nuestro pueblo den una lección de saber hacer y no se paren únicamente en señalar al culpable, pienso que en mi primer mensaje lo he dejado claro, sino que piensen en el bien del pueblo sin pensar en partidos, sino pensar en su pueblo y que todo esto nos afectará a todos, en aparcar las diferencias políticas y personales y mirar por el futuro de Almensilla.

Hola de nuevo:
Dice:"habrán pensado mucho sacar este documento a la calle sin ser ciertas esas cifras, de ahí que deduzca que sea cierto y que el problema realmente existe. " pues bien yo lo pongo en duda, el Alcalde no lo ha llevado a pleno porque oficialmente no tiene documentos oficiales que respalden eso.
De hecho en los últimos plenos desde el PSOE se le ha pedido a IU que convocara a la Comisión correspondiente para tratar el tema y la contestación del Alcalde ha sido que no se tiene nada oficial nuevo, por lo que es inútil convocarla.
Esperemos también a la contestación del PSOE al escrito, que creo debería hacer y después saquemos nuestras propias conclusiones.
El tiempo dará razones, como en el tema de la Deuda Viva, lo que no voy a hacer es creerme a pies juntillas un escrito que no aporta documentos oficiales y más tratandose de quien se trata y con los antecedentes vistos.

Respeto su opinión, pero solo indicar que si todo lo escrito en este documento no es cierto, se podría estar cayendo en falsedad documental de fondos públicos, y eso si sería un delito.

Perdonen si muestros mis conclusiones, pero es solo lo único como vecino que puedo hacer, pues manifiesta la poca claridad que muestra el actual alcalde con todos los asuntos del Ayuntamiento.

Son tantas las cosas importantes que hay que hacer e informar que me da risa, cuando simplemente se para en sacar un comunicado referente al alquiler de la caseta municipal para el tema de las comuniones, pierde el tiempo en ese asunto, que simplemente afecta a las familias que sus hijos hacen la comunión y no informa al pueblo de asuntos más importantes como sería este.

Pienso que al final este señor mira mas las formas de "aparentar" que trabajar por lo que realmente importa.

En referencia a la hoja informativa que he recibido hoy en mi domicilio sobre este tema, quisiera plantear las siguientes preguntas:

¿Porqué es IU- Almensilla Asamblea Local la que envía la información?

¿No sería más razonable que fuera el Ayuntamiento el que informara sobre este tema?

Siendo tan importante el asunto en cuestión, ¿porque esta hoja informativa no viene firmada por algún responsable de IU-Almensilla?

Suponiendo que lo que se cuenta en esta hoja informativa sea cierto, ¿qué gestiones se han realizado o se están realizando para proceder al pago de la deuda?

¿Se ha solicitado aplazamiento del pago?. En caso positivo, ¿qué importe hay que pagar?, ¿cada cuanto tiempo?, ¿hasta cuando?

¿Porque no se convoca la Comisión Especial de Cuentas?

¿Se ha emitido algún informe o certificado por el Interventor Municipal en el que se cuente que ha pasado?

¿A qué espera el Sr. Alcalde para explicar cual es la situación?

Si IU Almensilla, tiene interés en que re realice un pleno estraordinario para tratar este tema, ¿porque no se ha convocado ya si hasta que no se demuestre lo contrario IU Almensilla es quien gobierna?

Yo quiero hacer otra pregunta, por si alguien me puede contestar.

¿es verdad que ha habido una reunión entre los tres partidos, PSOE, PP, IU, para pedirle al Alcalde que realice ese pleno para ver lo del IVA?

si alguien sabe algo y es tan amable de contestar,gracias.

No cuelas

Efectivamente ha habido una reunion de los 3 partidos. El Alcalde tb fue invitado y no asistió.

para ver "lo del iva" lo único que es admisible es una comisión de investigación por parte del Ayuntamiento todo lo demás son tonterías.

Que se han reunido los tres partidos... y qué?...mas grave me parece lo de "...el alcalde fue invitado" ¿invitado por quién? ¿que se pretendía con esa convocatoria de reunión hablar del iva o algo mas? cuando hablamos de reunión hablamos de militantes de los tres partidos en ningún caso concejales ya que algunos partidos creen que el único órgano de gobierno con capacidad de actuar en un pueblo es el pleno del Ayuntamiento elegidos por los almensilleros y almensilleras todo lo demás son como he dicho antes tonterías


QUIERO GENTE CAPACITADA PARA GOBERNAR... a ver por favor los dinosaurios políticos que sacaron el peor resultado de la historia después de apoyar a la ideología contraria en la alcaldía, aduciendo al fallo genético que provoca el cruce de familias en Almensilla que desaparezca por favor...

pd. a La del pp, deje de ir a reuniones y preséntese de una vez a los plenos que es su responsabilidad sin vergüenza.

Aqui los únicos que no tienen verguenza son el Alcalde y tú. Uno por no querer denunciar el tema del iva (algún motivo tendrá...) y el otro por insultar a personas sin saber.

Y a todo esto el pueblo hecho una porqueria.

Respecto al Alcalde... no haberlo votado tanto en asamblea para ser candidato como ciudadano para ser alcalde, la responsabilidad del voto es del votante y por tanto hay que asumirla.

Respecto al "tú" considerando que es a "mi" no he insultado a nadie y lo demuestro: Diccionario de la Real Academia de la Lengua

sinvergüenza.
1. adj. Pícaro, bribón. U. t. c. s.

Por tanto QUIERO GENTE CAPACITADA PARA GOBERNAR que sepan como se gestiona un problema y planteen una gestión seria del mismo antes de publicar papeluchos varios, y por supuesto QUE ASISTAN A LOS PLENOS que son representantes de un sector de la población de un pueblo. Si no se toman ni eso en serio como se les va a tratar con seriedad...

¿qué pasa, ya nadie tiene nada que decir del IVA? pandilla DE INCOMPETENTES los de ahora y GOLFOS los de antes

Estamos intentando demostrar los "cultos" que somos insultando, pero sin diccionario todo el mundo sabe que faltón, pedante y cotilla son insultos.