3 Proyectos aprobados en Almensilla con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local

Según la información publicada por el Ministerio de Administraciones Publicas el Ayuntamiento de Almensilla ha presentado 3 proyectos por un importe total de 901.932€. Se muestran ordenados de mayor a menor presupuesto.

PROYECTO	PRESUPUESTO
URBANIZACION Y AJARDINAMIENTO DE LA PARCELA SIPS EN AVENIDA FRANCISCO VERDEJO	333.932€
AJARDINAMIENTO Y PUESTA EN VALOR DE LA FRANJA DE ZONA VERDE EXISTENTE ENTRE EL SECTOR SR-1 Y LA FUTURA SE-40	290.000€
CONSTRUCCION DE TANATORIO MUNICIPAL	278.000€
TOTAL	901.932€

Pues digo yo que ya que el Sr.Alcalde no ha tenido la deferencia de invertir algo de ese dinero en la Vereda del Sector F ahora mas que nunca le debemos decir que haga las 13 casas de VPO de regimen especial en la Avda.Fco Verdejo que es donde va a invertir el dinero y si nos tiene olvidados nosotros tampoco queremos nada con él, pero nada, VPO REGIMEN ESPECIAL FUERA DEL SECTOR F, en la próxima Asamblea nos oirá.Verguenza me daria a mi consentir que la gente de su pueblo su gente tenga que estar transitando de esa forma por el sector f pero a cada cerdo le llega su San Martin.

Vd. cree que el Sector F reune estas carácteristicas?

El siguiente texto está extraido del REAL DECRETO LEY SOBRE EL FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL

Características de las obras

· Deben ser obras de competencia municipal y de nueva planificación, es decir, cuya ejecución no esté prevista en el presupuesto de la entidad municipal para el año 2009.

· De ejecución inmediata, es decir, que la licitación comience antes de que transcurra un mes de la publicación en la página web del Ministerio de Administraciones Públicas de la resolución de autorización para su financiación.

· Los contratos deben tener un valor inferior a 5 millones de euros, no pudiendo fraccionarse su objeto con el fin de no superar esta cantidad. En el caso de las mancomunidades y agrupaciones de municipios, también el coste máximo de los proyectos será de 5 millones de euros, aunque el importe total debe desglosarse en las cantidades que correspondan a cada municipio, que les serán descontadas de la cifra de los fondos que les corresponden en función de su población.

· Cada ayuntamiento puede solicitar la financiación de tantos proyectos como estime necesarios, por su propia cuenta o como participante de una mancomunidad o agrupación de municipios, siempre que cada uno de ellos no supere la cuantía establecida y que la suma de todos ellos no sea superior a la cantidad que le corresponda en función de su población.

· Las obras deberán sacarse a licitación pública por cualquiera de los procedimientos (abierto, restringido o negociado con o sin publicidad) previstos en la Ley de Contratos del Sector Público o ser tramitadas como contrato menor.

· Los municipios con menos de 200 habitantes, previa autorización excepcional del MAP, podrán llevar a cabo la ejecución directa de las obras.

· La financiación con cargo al fondo cubrirá el importe real de la ejecución de la obra con el importe del IVA o impuesto asimilable.

Plazo para verificar los proyectos presentados

· En el plazo máximo de 10 días desde su presentación, las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno verificarán que los proyectos cumplen las condiciones y requisitos establecidos.

Plazo para dictar la resolución

· A continuación, y en el plazo máximo de 10 días, el secretario de Estado de Cooperación Territorial dictará resolución de autorización para la financiación de los proyectos y ordenará su publicación en la página web www.map.es.

Y que conste que yo vivo en el Sector F y digo VIVO siempre, no tengo otro sitio donde vivir, además no soy precisamente un defensor de la gestión del Ayuntamiento en lo que se refiere al Sector F, pero lo que es "es"

Si las cumple, porque según tu no las cumple? Y yo tambien vivo siempre en el sector f

Donde ves tu que las cumpla, para empezar el proyecto de urbanización es privado,no es una obra del Ayuntamiento. Que requisitos crees que se cumplen del real decreto? Para empezar el primero.

Deben ser obras de competencia municipal y de nueva planificación.

Ni es de competencia municipal, ni de nueva planificación.

existe un acuerdo con el ayuntamiento para rececionar las calles, si hubiera habido un poco de volunta ,el ayuntamiento podria haber rececionado la verea, y seria de competencia municipal,el proyecto para arreglarla lo tenemos nosotros, asin que no creo que hubieran tardado mucho, el problema me parece que es de voluntades

¿ Es de competencia municipal, ajardinar la S-40? ¿no es de competencia municipal arreglar por ejemplo el tendido eléctrico para que una y otra vez no se queden sin luz muchas familias?. O ¿ es mas competencia municipal arreglar el tendido eléctrico de otros barrios?.

Realmente creeis que si el Ayuntamiento hubiera presentado algún proyecto que incluyera el sector F le hubieran aprobado la subvención? Un proyecto para una Urbanización privada? no nos olvidemos de que hasta que no esté terminada no será recepcionada por el Ayuntamiento. No es cuestión de voluntades, es cuestión de legalidad, existe un decreto ley y es por el que hay que regirse.

La Vereda no es privada es el acceso al Sector F pero no forma parte del Sector f y de nueva planificacion todo lo que comienza es de nueva planificacion, nada tiene que ver la Vereda con el Sector f.

La vereda no es de propiedad municipal

Tampoco lo es del sector F.

Pues entonces estamos de acuerdo en que no se pueden invertir estos fondos, ya que no es propiedad municipal, lo dice muy claro el decreto-ley.

la vereda a lo largo de su paso por la zona del sector f queda asi: 8 metros aproximadamente de su anchura queda como zona de paso de vereda (la parte mas cecana al rio). TODO LO DEMAS de su anchura SI es parte del sector f, pertenece al Plan Parcial aprobado por la Junta de Andalucia. ESA FRANJA de la vereda incorporada al sector f a todo su largo,la mitad aproximadamente, a todo su largo es la parte ocupada por parcelas que ya se desafecto en su dia, y la otra mitad aproximadamente a todosu largo es zona verde del setor f y sigue siendo propiedad de la JUNTA (epsa). ENTRE LOS 8 METROS DE VEREDA y esta zona a todo su largo es por donde pasa la avenida / el asfalto) de acceso al sector f.ESTA AVENIDA es un SISTEMA GENERAL Y CORRESPONDE hacerlo y pagarlo la administracion. Ahora bien a la administracion (en este caso el ayuntamiento)le corresponde por ley el 10% de la superficie del sector (aproximadamente unos 100.000 metros cuadrados,unas 100 parcelas de 1000metros cuadrados).En la MODIFICACION DE LAS NORMAS aprobadas por la JUNTA para la legalizacion del sector f, consta que la ejecucion y pago de la avenida sera a cargo de la JUNTA DE COMPENSACION, en compensacion de no percibir el ayuntamiento esos 100.000 metros cuadrados.El ayuntamiento ya ha pagado la ejecucion dela avenida al no percibir esos 100.000 metros cuadrados y la JUNTA DE COMPENSACION tiene que ejecutarla para una vez terminada la urbanizacion poder ser recepcionada por el ayuntamiento.CREO que esta claro el por que el ayuntamiento no puede hacer obra alguna en la vereda.

RAL POR TANTO DEBE SER hecho por la administracion.AHora bien la

Entonces si el Ayuntamiento ya ha pagado la ejecucion de la avenida porque la Junta de compensacion no ejecuta la vereda?

por que no tenemos liquidez, hasta que no se reanuden las obras. Eso creo que no es dificil de entender.

por era regla de tres el ayuntamiento ha pagado y la Junta de compensacion se ha gastado el dinero y no lo ha ejecutado donde debía no?porque si ese dinero iba destinado a la verea porque no está el dinero y la verea no esta arreglada eso creo que no es dificil de entender tampoco.Y otra pregunta el acceso al sector f junto al rio de quien es competencia?

que pagos? que dinero? son acuerdos entre la Junta de Compensación y el Ayuntamiento, el acceso por la vereda forma parte de la obra de la urbanización y a la vista está, que es una de las partidas por ejecutar. Por favor cuidado con lo que se escribe pues con tus preguntas puedes dar lugar a malos entendidos y a que haya vecinos que piensen lo que no es. En cuanto al acceso junto al rio no sé a cual te refieres.

1 + 1 = 2, 3 X 4 = 12, 8 : 4 = 2..................................

Por mucho que te moleste, y por muy claro que lo expliques, no lo entiende quien tiene su mente más allá de la realidad y la evidencia.

La ira y los deseos de venganzas turban las mentes y se antepone a la lógica.

Dos no se pelean si uno no quiere.

No te molestes más, aunque comprendo cual es tu fín
y el objetivo de este otro