Almensilla - Sevilla

El PSOE ayuda a sacar adelante la vota ción más dificil de la legislatura del Sr: Alcade, que YA NO REPRESENTA A LA ASAMBLEA DE IU . ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿POR ´QUÉ, POR QUÉ, POR QUÉ...???????????????.

y a mi que carajo me importa que no represente a no se que asamblea.
En un pleno se representa a los ciudadanos, los ciudadanos quisieron este equipo de gobierno, todos los concejales siguen representando a IU en el Ayuntamiento, hasta que se diga lo contrario, otra cosa que el Alcalde de IU haya largado de su equipo de Gobierno a otros concejales de IU.
Sus peleas internas nos la pelan a los ciudadanos.

Esto no es Cuba para que una asamblea de dinosaurios comunistas manden en un pleno.

¿Por qué? ¿Por qué? Por el fútbol los domingos me abandonas y me quedo todo el día en casa sola ¿Por qué? ¿Por qué ? No me llevas al partido algún.a vez.

¿Qué hubiera pasado si hubiese sido al contrario?
El Alcalde es quien nombra a las personas que ostentan delegaciones de gobierno, concejales son todos, pero las delegaciones o concejalias las dirigen los concejales designados por el Alcalde.

Ahora resulta que no se pueden ver el Alcalde y dos de sus concejales con delegación (Engracia y Francisco), y los empleados y ciudadanos sufrimos esa disputa, el Alcalde presenta al pleno el quitarle las funciones a esos dos concejales y dárselos a otros, si los otros partidos se oponen o abtienen que en este caso es lo mismo, pues no dispone de mayoría, seguimos igual.

Agripina decide dar la posibilidad de que se desbloquee el problema, para ella lo más facil hubiera sido abstenerse (ya que no es su guerra), de manera que el Alcalde que ha decidido el pueblo (para bien o para mal)pueda gobernar.....
¿Pacto?, como ya dicen algunos.....
¿O mirar por el pueblo?...., y no actuar como un político rastrero aprovechandose de esa guerra.

Eso no te lo crees ni tú.

Tururú.

Si´...si...sisi... Mirar por el pueblo.

Lo que ha hecho es votar a favor para que cobren 1800 euros todos los meses los dos concejales.

Si eso es mirar por el pueblo, que venga dios y lo vea.

El PSOE ha votado a favor de que no haya mas excusa por parte del equipo de gobierno del tipo "no es que esta mujer no me firma el cheque" o del tipo " no es que el Sr. Alcalde ha dado la orden de no pagar" una vez eliminada la cortina de humo habrá que evaluar el gobierno que este señor hace en Almensilla sin excusas y sin echar la culpa a terceros.

Mirar por el pueblo es analizar cada punto del pleno y votar con responsabilidad y con criterio, me veo en la obligación de recordarte que el Sr. Carlos López y la Sra. Engracia jamás votaron a favor en un pleno estando en la oposición supongo que bajo el punto de vista de "almensillero" eso será mirar por el pueblo.

QUIERO GENTE CAPACITADA PARA GOBERNAR... para estar en contra de que los políticos cobren ya cobran o está aprobado el cobro del Alcalde, Concejal de Deportes, Concejala de Asuntos Sociales y Engracia por diputación a ver si San Roman le dan algo al pobre que es el único que no ha visto la luz...

Pues en mi opinion, ni ella esta capacitada para gobernar, ni siquiera en la oposicion, a la vista esta. Y del alcalde de ese mejor no hablar ese lo que busca es ...............?

El Psoe está más dividido que nunca porque no tiene líder.Ufano vuelve por favor.

Ufano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el Sr.exalcalde esta jubilado, no?

Analicemos los 3 últimos plenos en los que el PSOE ha votado junto con nuestro alcalde.

1.Primero hace un par de meses lo del IVA, en el que se pedía que el pleno pidiera responsabilidades a los anteriores gobernantes por haber "extraviado" el dinero del IVA de las VPOs y mandara todo este asunto del IVA a la fiscalía para que juzgara si hay delito o no.

HECHOS: En lugar de llevar la propuesta aprobada en la Comisión de Hacienda en la que estaban todos los partidos, incluido él. Se saca otra propuesta de la manga (la propuesta del PSOE). Y la votan juntitos a favor.

La propuesta aprovada en la Comisión de Hacienda era que la anteriormente mencionada, llevar todo esto a la Justicia cuanto antes y que un juez decida.

La propuesta presentada y aprobada en el ayuntamiento era que se llevara todo a un abogado que había contratado el alcalde para a que él decidiera si en cualquier caso había motivo para que una vez analizado todo el mismo (un abogado a sueldo, no un juez) se mandara a la fiscalía o no. Evidentemente el PSOE votó esta, ya que era su propuesta.

Si es cierto lo dicho en el pleno, es impresionante, que este señor que defendía a ultranza la democracia y participación como bandera de campaña ahora haga esto. Donde está la democracia y la participacíón cuando ni siquiera respeta un acuerdo de una comisión de hacienda, un documento público.

Resultado: Se dijo pleno monográfico en noviembre y se hace en abril metido entre otros puntos. En lugar de llevarlo directamente a la fiscalía (gratuita) se contrata un abogado (€) para que analice tranquilamente con todo el tiempo que necesite si hay delito o no (como si fuera un juez)

Evidentemente esta propuesta es mejor para ¿quién? que cada uno analice el coste monetario y los intereses de cada una de las partes y decida a quien le sale rentable retrasar, emborronar y marear la perdiz.

2. En el siguiente pleno J. Carlos López con la ayuda de sus socios cesa a la concejala de Bienestar Social, Hacienda y Administración General y tesorera, Engracia Rivera y al concejal de Educación y Cultura, Francisco Díaz. Ambos, sin cobrar del ayuntamiento.

Y aprueba los sueldos de más 50.000€ de los concejales, Manuel Martín y Elena Román, y nombra su nuevo tesorero Antonio San Roman. Personas que evidentemente se merecen su sueldo puesto que son personas mucho más fieles y capacitadas para el puesto que los que anteriores.

Evidentemente esta medida es mejor para ¿quién?

Por otro lado IU presenta una moción de urgencia en la que se descubren unos pagos que se consideran fraudulentos, con referencia a 2 técnicos de la concejalía de urbanismo que en las VPOs cobraron mas de 100.000 € cada uno a parte de su sueldo. En esta moción se pedía, un expediente de responsabilidad patrimonial al ordenante de pago (Carlos Ufano) y su traslado a la fiscalía para que depure las responsabilidades que pudiera haber.

Tras que el alcalde con su habitual soltura lo enfangara todo hasta el punto de que nadie supiera lo que votaba, se promete poner un pleno antes del 11 de junio para que no prescriban estos hechos.

3. Se realiza el pleno con respeto a la moción de urgencia propuesta de IU. En este pleno el alcalde afirma que tras consultar a "su" abogado ha decidido que no hay delito y por tanto vota en contra de pedir estas responsabilidad junto al PSOE dirigiendo la culpa de los pagos a los trabajadores y no al que ordenaron pagar.

Como bien marcó la portavoz del PP era una pena que J. Carlos no trajera ningún documento de su abogado que certificara la decisión tomada por él y los suyos.

Evidente mente esta medida es la mejor para ¿quién?

Estoy sorpendidísimo con este señor, que ha aplicado la regla del gato pardo, cambiarlo todo para seguir igual. Cada vez es más claro que este señor se acerca más a las posturas del PSOE (hay veces que sólo les falta besarse en la boca) que a la de "su" partido.

Este señor es un fraude como todos los demás en política, lo único que se le cayó la máscara antes, porque sus compañeros de partido no le han dejado salirse con la suya y ya no lo cubren como hacían los otros con Carlos Ufano. Bueno excepto los nuevos concejales, a lo mejor es el precio que hay que pagar por que te levante la manita cuando tu se los ordenas, bien pensado no esta mal cobrar unos 1800€ al mes por levantar la mano.

De todas formas se lo han cargado todo, la ilusión que muchos pusimos en el cambio de este pueblo se quedó en eso, una ilusión. No me esperaba esto, pero los actos y las actitudes de unos y otros dejan cada día más clara la situación y el porqué de las cosas. Espero que los otros partidos hayan llevado como prometieron todo estos asuntos a la fiscalía, auque viendo lo visto del país tampoco tengo mucha esperanza que en pase algo.

Sólo voy a dejar una de las frases que más decía mi abuela, "Dime con quien andas y te diré quién eres" Hemos cambiado un Carlos por otro Carlos.

JA,Ja,Ja me parto señor Chef.
Bueno pues ya salió la estrategia montada (vamos la sabiamos todos)...
!que bien se vive en la oposición! ya teneis otro Carlos al que darle pal pelo, que es lo único que sabeis hacer, eso de trabajar y asumir responsabilidades no es lo vuestra... lo vuestro es más decirle a los demás lo que hay que hacer.


Nada de nuevo a divertirnos otros tres años con los panfletos del tito, que nos cuente otra vez las Jornadas Culturales porfa.
PD: preguntale a la Concejala porque la largaron de la Tesoreria del Partido Comunista de Sevilla, ya que te gustan las intrigas.

JAJAJA aquí el persol que se cree que ha descubierto el oro de moscú. Pero si eso ya lo sabíamos todos, que estan juntitos, desde hace tiempo. Pero para que meternos en ese romance, dejad a los enamorados que ellos dirijan el pueblo, total este año se acaba el mundo.

Disfrutad hijos mios disfrutad que para lo que nos queda

JEJEJEJEJEJEJEJE....Como los amantes de Teruel;tonta ella vivo él;+o-

Pa lo que me keda en el convento me cago dentro,otro refran que no iría nada mal para nuestro alcalde y sobre todo para los concejales del sueldazo de nescafé jajaja

ANDE YO CALIENTE QUE SE JODA LA GENTE

Bueno parece que la asamblea de iu vuelve al foro, me alegro, así podemos preguntar por el enchufe y el sueldazo del alcalde que votaron a favor a ver si alguien de los que propagan la participación y la transparencia se digna a explicar algo.

Yo el último pacto del que tengo constancia es el de IU (asamblea) con PP (los mismos que hay).

según la teoría de la escuela fuerte de los asamblearios, podriamos decir que ver sentada en el bar a Engracia con los concejales del pp. Las miradas y los asentimientos en los plenos y que votan exactemente igual quiere decir que está claro ha resurgido el nuevo pacto PP-IU.

pero mira, habéis puesto un alcalde, vosotros los que les distéis el voto. y después de un año nada de nada peor que antes.

QUIERO GENTE CAPACITADA PARA GOBERNAR, ni un entrenador de futbol, ni una recepcionista de autoescuela y por supuesto ni un administrativo de endesa... seguimos hablando de capacitación... SERVICIOS DIGNOS YA¡¡¡

Tanto analizar, tanto analizar pa qué, si todo es una mier... Analicemos todas las actitudes,IU peleao, el PSOE haciendo su favores para que no le saquen los trapos sucios y el alcalde, bueno de ese mejor ni hablar, por que lo unico que hace es llorar, que si los de mi partido no me dejan, que si el gobierno no me deja, sólo le falta decir que su mama no le deja.

VALIENTE PANDA DE INÚTILES ESTAN HECHOS, esto señoras y señores es lo que se merece Almensilla, por que esto es lo que Almensilla es.

pero si el q ha ganado las votaciones a sido Jose Carlos Lopez o q se creen ustedes q ha ganado IU no estais equivocados ni na

Que razón tienes.

José Carlos Lopez, ¿Cuantos votos te van a quedar dentro de tres años?
Y ya mque estamos piensas llevarte unos pocos del psoe "tos pa ti" y nos hace un favorcito al pueblo.

muy bueno

Si desde luego lo único que hacen es llorar, si al final nos van a cambiar el escudo del pueblo, un olivo por calimero