Almadén de la Plata - Sevilla

Los comentarios que se escuchan en Almaden sobre quien ha sido el que ha ido al arzobispado para dar las quejas sobre el cura, se dice que es una persona vinculada a la Hoya.

¿TE REFIERES A LA HOYA CON SISTORIAL?


ME LO IMAGINABA, ES LA TIPICA ACTITUD, QUE SE DESCRIBE EN LOS MANUALES SUB VERSIVOS.

qué es eso de la hoya?

de la HOYA DE SANTA MARIA,!!! Jejejejeje

¿sabeis quien es el que se rumorea ahora? no puedo decirlo porque nombrar a alguien aquí es peligroso, pero por lo visto ese alguien tenia antes la llave de la iglesia y el cura se las quitó para darselas a otra persona de su confianza, entonces este se molestó y fué al arzobispado con la excusa de que si el cura era esto, era lo otro, iba a tal sitio, con tal gente, en fín. alomejor un personaje que lo defiende mucho en este foro lo sabe.

Pienso yo melojero88 que si ese individuo fue al Arzobispado no iría solo, pues para tener el éxito que tuvo en su empresa necesitaría el concurso de alguien que tuviera buenas relaciones con los depositarios de la verdad revelada, máxime después de presentar el documento firmado por todo el pueblo que las feligresas presentaron en el arzobispado pidiendo la permanencia del cura, que como recordarás no sirvió para nada.

Tendría que ser alguien, digo yo, al que el mitrado, el vicario y demás jerarquía eclesiástica le debieran algún favor, como por ejemplo una obra o mejora realizada en la Iglesia,una limosna, o alguna que otra buena acción encomiable para el bien de la Iglesia. Como dicen los curas ¿Qué me traes hermano?.

Ya lo dijo S. Pablo ¡Cuán insondables son los designios del Señor e inexcrutables sus caminos¡

con la iglesia emos topao

Po sí Don Quijote

pero de verdad todavia con eso, no recordais que el cura por octubre del año 2008 y decian que venia solo 2 años al pueblo y eso es lo que ha estado 2 años asi que aparte de si han ido o no a denunciar al arzobispado es que era una decision que ya estaba tomada, era algo que el mismo decia sino preguntarles que seguro que alguno sigue teniendo contacto con el

jovenmelojero, lo importante no es que el cura se fuera a los dos años de estar en Almadén o a los 3 años, lo verdaderamente importante es como se fue y el marrón que para su carrera supuso el hecho de que cuatro o dos o tres, catetos/as le denunciaran por cosas malas y execrables que no hizo.

No se jovenemelojero ni tu edad ni tu profesión ni me interesa saberlo, pero si tienes oficio, estudios o profesión, imáginate el daño que puede hacerte en tu vida profesional y privada que alguien te levante una calumnia como la que le levantaron al pobre Manuel, empezando su carrera sacerdotal.

Yo opino que los feligreses/as que lo denunciaron, si existe un Dios, no te quepa duda que tendrán su castigo y si tienen conciencia, que lo dudo, algún remordimiento tendrá, digo yo.

nemrod no quiero entrar en ningun debate, pero si el no hizo nada no tiene por que tener castigo. Ademas primero informate de los motivos por los que fue a almaden y despues habla vale. X cierto yo no tengo nada en contra de el, de hecho yo me llevaba bien con el

jovenmelojero nada mas lejos de mi intención que debatir contigo ni con nadie de nuestro pueblo por un tema tan peregrino, aunque en su día fue contraproducente y levantó algunas astillas. Es cierto que no se las razones por las que lo destinaron a Almadén, por lo tanto no puedo hablar con conocimiento de causa, ya que desconozca datos relevantes.

Lo que si te puedo afirmar es que de cualquier maniobra que orqueste la jerarquía eclesiástica es muy difícil que se conozca toda la verdad. Ten en cuenta que el Vaticano es el estado con mas solera de todos los existentes, llevan 2011 años administrando y gobernando en todo el orbe católico desde la urbe romana, por consiguiente son unos prfesionales del poder y no dejan ningún cabo suelto.

ok, yo se quien ha sido y creo que muchos aquí lo saben.

Por fin te has caído del burro Melojero88, me alegro que la verdad resplandezca, sobre todo si se ha sabido leer entre líneas.

Un saludo