Almadén de la Plata - Sevilla

Bankia ya estaba en pérdidas en 2008 y su quiebra no es achacable a la crisis, según los peritos

Bankia salió a Bolsa ya con su matriz quebrada. Y todo por la desastrosa gestión de dos pesos pesados del PP, Miguel Blesa y Rodrigo Rato

A.R. | 13/01/2015

La desastrosa gestión de dos pesos pesados del PP, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, al frente de la antigua Caja Madrid y después Bankia llevó a una de las primeras entidades financieras del país a la quiebra, una quiebra que llevó a España a tener que pedir el rescate financiero que pagaremos todos los españoles con nuestros impuestos durante años. Y esa desastrosa gestión fue la única razón, dado que las pérdidas de las distintas empresas del grupo arrancan en 2008 y, por tanto, la crisis que estalló en España a finales de ese año y principios de 2009 nada tuvo que ver. Así lo declararon los peritos del Banco de España designados por la Audiencia Nacional para investigar las cuentas de Bankia.

Se desvanece la excusa de Rato
Fue Rodrigo Rato quien pilotó la conversión de Caja Madrid en Bankia y fue Rodrigo Rato quien decidió personalmente la fusión con el Banco de Valencia (quebrado ya). Por tanto la salida a Bolsa con cuentas falseadas, que es lo que investiga el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, la plantea Rato con la siguiente estrategia: todo fue culpa de la crisis y del estallido de la burbuja inmobiliaria. Ni el fiscal ni los peritos parecen compartir esa visión.

El fiscal Alejandro Luzón, preguntó al perito Antonio Busquets lo siguiente: “¿No es plausible para usted que el empeoramiento de las condiciones económicas en 2011 acelerará estos deterioros?”. A lo que Busquets respondió que atendiendo a los balances de la entidad las pérdidas arrancan en 2008, tres años antes de la salida a bolsa. En definitiva los dos peritos del Banco de España descartaron tajantemente que las pérdidas de BDA-Bankia se justificaran con la crisis porque dos años antes del nacimiento de la entidad las empresas de Caja Madrid ya estaban en pérdidas.

Goirigolzarri bajo sospecha
Rato fue obligado a dimitir el 7 de mayo de 2012. El ministro de Economía, Luis de Guindos, y antiguo subordinado de Rato dado que fue Secretario de Estado cuanto éste era el todopoderosos Vicepresidente económico de Aznar, se ha hecho un lío con este asunto porque primero dijo que no tenía nada que ver pero ahora afirma que fue él quien lo cesó. Bankia estaba ya intervenida por el Gobierno y por tanto fue el Gobierno quien puso al frente de Bankia a José Ignacio Goirigolzarri, quien tan solo 21 días después (el 28 de mayo) presentó nuevas cuentas detectando errores. Semejante rapidez no se la cree nadie. Investigar unos balances gigantescos de Bankia y sus empresas asociadas durante años y detectar errores en tan solo 21 días solo es posible si dichos ‘errores’ ya se conocían. Y eso es lo que preguntó el fiscal Luzón: “¿Tan sencillo era detectar esos errores?”. A los que los peritos del Banco de España respondieron que presentar la nueva contabilidad con las pérdidas millonarias en tan poco tiempo solo pudo ser posible porque la realidad del grupo financiero se conocía “con anterioridad”.

.Comentarios (3)

RG | 1/13/15, a las 5:22 pm
A lo mejor los accionistas esquilmados por esta pareja: recuperen algo!.


Manuel V. | 1/13/15, a las 6:22 pm
Es de cajón … La cuestión era cuanto tiempo tardaría en explotar … Por mucho que el BdE dijera que no vío nada.


RG | 1/14/15, a las 9:45 am
Ya se van por las ramas!. Lo de los cobros indebidos o las tarjetas de crédito son apenas algunos millones de euros, lo más importante es la salida en bolsa cuando ya hacía años que estaban en quiebra. El Estado hará todo lo posible para que el FROP no indemnice a los accionistas con unos 3.000 millones de euros. La acción emitida a 3.75 se puso a 1.00 un año más tarde y luego se canjearon 100 a un céntimo por una nueva. Si esto no es un espolio que baje Dios y lo vea.

En esa historia cobraron hasta los sindicalistas en accion.

<En la anterior historia, cobraron asta LOS CINDICALISTAS,
¿y en esta quien COBRA, y encima por tenernos masacrados?>
------------------------------------------------------------------
Iglesia, fe y 13.266.216,12 euros mensuales

Esta cifra, por sí misma, no dice gran cosa. Es más que doce millones y menos que catorce. Es mucho o poco dependiendo del destino

12/01/2015

Esta cifra, por sí misma, no dice gran cosa. Es más que doce millones y menos que catorce. Es mucho o poco dependiendo del destino. Como es mensual, la multiplicamos por doce y el resultado es 159.194.593,40 de euros, que es mucho o bastante. Pero además sabemos, por la Ley 36/2014, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2015, que es la cantidad que el Estado destina a la financiación de la Iglesia católica española. Sabemos también que esto es un saqueo.

La finalidad de los 13.266.216,12 de euros mensuales es mantener una organización religiosa obsoleta, para que sigan adoctrinando y viviendo a cuerpo de dios. Una cifra de vergüenza y, con lo que está cayendo, rayando lo criminal. ¡Más de 26.487 millones de las antiguas pesetas! y sin rendir cuentas. No pueden decir los responsables eclesiásticos, que dejarán de realizar trabajos sociales, si se reduce su financiación, porque mienten. El 61% de lo recibido se destina a culto y a pagar sueldos de obispos y curas, para la Conferencia Episcopal y 1,5 millones para “actividades asistenciales”. La Iglesia recibe, indirectamente además —a través de Cáritas, Manos Unidas y otras entidades religiosas— subvenciones, procedentes del programa “Otros fines de Interés Social“, con fondos del 0,7% del IRPF, que provienen de la “crucecita” en la declaración de la renta, cuya recaudación se destina a programas de atención a personas con necesidades de atención integral socio-sanitaria, con necesidades educativas o de inserción laboral, así como para el fomento de la seguridad ciudadana y prevención de la delincuencia, que gestiona el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Para quienes ganan seiscientos cuarenta y cinco o menos que menos, estas altas cifras son números chinos. ¡Qué programas sociales podrían hacerse! Los enfermos de hepatitis ‘C’ tendrían el medicamento para sobrellevar su enfermedad; las personas dependientes serían atendidas adecuadamente; algunos jubilados dejarían de tener remordimientos por cobrar exiguas pensiones; los parados tendrían ayudas dignas, la ciencia seguiría su camino de investigación y desarrollo, la educación estaría a un nivel que para mi la hubiera querido y el bienestar de mis niet@s y los de ustedes, estaría asegurado. Pero el dinero se quema en las velas de los altares y en los lujos de los palacios episcopales. Poco de ese dinero llega a los curas “rojos” de Vallecas o de otras zonas deprimidas de España, que dedican su vida a los desheredados. “El Vaticano tendría que desaparecer, como Estado y como banco”, dice el cura Enrique Castro. Aquí la Iglesia no es banco, pero se lo lleva por la cara en nombre de dios.

Estamos viviendo la tragedia del atentado en París, perpetrados por integristas islámicos. Doce personas (de ellos tres policías), periodistas, dedicados a plasmar la realidad mediante viñetas irónicas en Charlie Hebdo, han sido asesinadas por la sinrazón religiosa. Y cuatro rehenes han muerto en el asalto policial a un supermercado, donde había 20 personas retenidas por un terrorista, que fue abatido. Ninguna deidad merece el sufrimiento humano. No lo merecieron los cristianos en los “circos” romanos, ni los ateos republicanos, asesinados durante el franquismo, con la complicidad de la Iglesia católica. Valga mi repulsa contra la barbarie terrorista religiosa y contra toda violencia, incluida la de Estado y mi grito solidario con todas las víctimas.

De todas formas no está clara la operación policial y nadie ha reivindicado el atentado. Desde Estados Unidos de América del norte, dicen que uno de los dos terroristas, estaba en su punto de mira, tras entrenarse en Yemen. No ha quedado vivo ningún terrorista para contarlo, pero ambos eran bien conocidos por la policía francesa. Con el paso del tiempo, posiblemente la verdad resplandecerá, “si dios quiere”, dirán algunos. Parece que ese mismo dios invocado, sí quiere el sufrimiento provocado por las guerras, el hambre y las enfermedades en el Mundo. Dice mi amigo José Antonio Pareja en su artículo Es la religión estúpido “La única manera posible de combatir el extremismo religioso es utilizar las armas de la razón” y cuanta razón tiene.

No quiero ser pesetero, ni eurero, supongo que se dirá ahora; pero con los impuestos que pagamos, no quiero que se sufrague a ninguna organización religiosa, cualquiera sea su fe o condición. Ni de Alá, Yahvé, ni del Cristo que dicen fundó a la católica. Han traído demasiado sufrimiento y muerte en la historia de la humanidad. Con la promesa de “once mil vírgenes” (que vaya usted a saber para qué tantas) o el bienestar en el cielo eternamente, junto con los seres queridos (y los no queridos andando por allí). ¡Cuanta maldad y daño han provocado! No quiero ofender las creencias de nadie, pero sí poner en evidencia la sin razón religiosa, de todas y cada una de las religiones, iglesias, sectas y demás capillas, que se aprovechan de la buena fe de la gente o de la ignorancia en el peor de los casos. Un mensaje a mis niet@s, por si tuvieran oportunidad de leerme: la fe es contraria a la razón; y soy ateo porque la razón es el máximo atributo del ser humano.

Decir que el ateismo es una religión, es como decir que no coleccionar coches es un hobbit. No creo en dios, al que llaman padre todopoderoso, ni que fuera creador del cielo y de la Tierra. No creo en Jesucristo, su único hijo (de ese dios), ni que fuera concebido por obra y gracia de una paloma santa ni que naciera de una mujer virgen llamada María, esposa de José. No creo que padeciera persecución bajo el poder de Poncio Pilato, ni que fuera crucificado, muerto y sepultado, menos creo que descendiera a los infiernos y resucitara tres días después. No creo que subiera a los cielos ni que esté sentado a la derecha de su dios padre, porque no existe. No espero que venga a juzgar a vivos y muertos. Si no creo en todo esto, menos en el que llaman “espíritu santo”, ni en la Iglesia católica su representante, nada santa, ni en los santos ni en el perdón de los pecados, ni en la resurrección de la carne ni en la vida eterna. No creo en ningún dios vengativo que dibuja la antigua Biblia; ni en Alá ni Mahoma ni los profetas; ni en quienes hacen la guerra contra el “infiel” o contra los fieles para saquearlos. No creo en la existencia de fuerza o energía alguna, espíritu vital o luz omnipresente. No creo, gracias a la lógica de la razón y a la Ciencia que explica y demuestra.

Fui creyente en mi adolescencia, hasta que pensé. Entonces supe que lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. Tras muchos años desde entonces y visto lo visto, me he reafirmado en ello; también he dejado de creer en algunas humanidades, de las perecederas. Si no creo en ningún dios, menos en sus iglesias. De la Iglesia católica no creo nada: por lo que representa, por lo que dicen, por lo que hicieron, por lo que hacen, por cómo lo hacen, por lo que dicen que hacen, por lo que no dicen y hacen y porque viven a nuestra costa. Creo en la necesidad de una norma ciudadana que posibilite la convivencia en paz y respeto a la libertad de expresión. También creo que voy a morir irremediablemente más pronto que tarde y no voy a resucitar.

El artículo 16.3 de la Constitución española dice que: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones”. Ni nada es lo que parece ni es lo que debería ser. A fuerza de conocer los delitos de pederastia cometidos por los curas criminales, ocultos tras altares y protegidos por sus superiores, me he hecho anticlerical. Los cardenales, obispos, curas, frailes y demás miembros, viven a nuestra costa y a cuerpo de rey, algunos como “dios”. La historia ha perpetuado su ignominia visualizada en “El Padrino III“. Más cerca, en 1978, imberbes democráticamente hablando, nos tomaron el pelo de la dehesa que lucíamos, cuando nos dijeron: si no votáis la monarquía, podrían sacar los tanques a la calle. Y ahora siguen diciendo: sino queríais monarquía, no haberla votado en 1978. ¡Un triple trágala! Trono, ejército y altar, corona, espada y mitra, siempre juntos contra el pueblo y viviendo a su costa.

Quiero recordar que el “Instrumento de Ratificación de España el Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado español”, hecho en la Ciudad del Vaticano, se firmó el 28 de julio de 1976, luego los Acuerdos del Estado español con la “Santa Sede”, sobre diversos temas, el 3 de enero de 1979, unos días después de la entrada en vigor de la actual Constitución. Ambos acuerdos venían a reformar el Concordato de 1953, firmado entre el Papa Pío XII y Franco, bajo los principios del nacional-catolicismo imperante. Desde entonces seguimos pagando a la Iglesia y ellos siguen adoctrinando. El trono, las poltronas del gobierno, con la protección armada, apoyan una ideología mundana, con pretensiones sobrehumanas y universales. En 1979, no es que se firmara a contracorriente, sino a traición, con el silencio de muchos, el desconcierto de algunos y el desconocimiento de la mayoría, para que siguieran perpetuando sus privilegios. Y en eso siguen, con la conformidad del Estado. Una más de las vergüenzas de España.

Hay que terminar con la influencia de la Iglesia en la escuela y en la vida pública y social; hay que acabar con la simbología religiosa en las instituciones del Estado. Hay que desvincular los actos de Estado de las ceremonias de la Iglesia, así como con la financiación pública a ésta o cualquier otra iglesia. Quién quiera iglesias que se las pague, como cuando uno quiere peces, se tiene que mojar. Para establecer un Estado auténticamente laico, la Constitución tendría que estar redactada de otra forma, pero se hizo como se hizo y como en otras tantas materias, dice lo uno, lo otro, incluso lo contrario. Ahora tenemos que romper con la Iglesia católica por decencia y dignidad.

La Iglesia es la institución que llevó bajo palio al dictador que sustentó, participando activamente en la represión franquista, sin que haya dado muestra alguna de perdón o reconocimiento hacia las víctimas y la sociedad en su conjunto y no ha cambiado. Yo no olvido y perdono cuando quiero y no quiero. La Iglesia no es y nunca ha sido una institución ejemplar, es opaca y antidemocrática, alejada del principio de igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, por lo que en un orden democrático no tiene cabida.

La maldad y el despropósito, no tienen época y conocemos como se las gasta la Iglesia, a la que financiamos, con más de 159.194.593,40 euros al año. El Estado ha de romper con esta institución, que oprime conciencias, controla gobiernos y vive a costa de tod@s, actuando en nombre de una idea históricamente manipulada, cuyo máximo representante no existió, sino en la memoria de algunos justos inocentes. Mientras, como hubiera dicho el humorista argentino Pepe Iglesias El Zorro, de los 13.266.216,12 de euros mensuales ¡nunca más se supo!

Víctor Arrogante es exprofesor y columnista

PD: !Ay que ver los beneficios que recibe el pueblo español de la iglesia
a cambio de esos mal contados 160.000.000 millones €¡¡

Que España fue al !!CAOS Y A LA CRISIS!! por culpa de los pobres que vivian por encima de sus posibilidades, es una verdad como un Templo.

La culpa fue del pobre MARIANO, que no se enteraba de nada, y que Presuntamente también se lo llevaba calentito, y en sucio.

Del pobre RATO.

Del pobre BLESA

Del pobre BARCENAS

Del pobre Granado

De los pobres " TRICONES DE SOBRES " con dinero negro.

De los pobres que fueron "obligados" a gastarse millones con las tarjetas NEGRAS.

Del pobre partido que se vio obligado presuntamente a gastarse un millón setecientos mil euros ?? NEGROS¿¿ en reformar su sedes.

De la pobre Familia "HONORAVILISIMA POJOL" que se vio obligada a llevárselo a mantas, mientras le decían a los Catalanes !!ESPAÑA NOS ROBA!!.

De los pobres que se veian obligados a irse de Puticlub, y ponerse morado de "polvillo blanco" con el dinero de los Andaluces

En fin de los "HONORABLES; LIMPIOS,Y HONRADOS POLITICOS de la CASTA" pero estos "SEÑORES" cuando salen en los medios, y les preguntan por sus CHORICEOS, siempre dicen que es !!CULPA!! del !!!PROBE MIGUEL!!!, que hace mucho tiempo que no sale, la la la, la la la.

!! NI PONIENDOSE UNA MASCARA, DE LAS QUE SE USAN EN LAS GUERRAS QUIMICAS, SE LES PUDEDE ECHAR UN VOTO MAS, EN UNA URNA, A ESTA CASTA,SIN QUE SE TE REBUELVA EL ESTOMAGO !!

El PSOE y el futuro

Mientras Rajoy predica con el “o yo o el caos”, y Pablo Iglesias clona el “no a todo” de Mariano en la pasada legislatura, los socialistas somos los únicos que hemos trabajado para responder a la sociedad

14/01/2015

El Gobierno de Rajoy ya es historia para los españoles que están ansiosos por llegar a las urnas a finales de este 2015 y decirle adiós para siempre. Algunos se preguntarán por qué los socialistas estamos tan ansiosos por alcanzar las próximas citas electorales, cuando las expectativas que pronostican los estudios demoscópicos tampoco auguran un panorama excesivamente halagüeño para el PSOE, y cuando solo Rajoy, con las encuestas de autoayuda que le cocina Arriola, y Podemos, que no deja de mirarse el ombligo ante su virtual escenario de primera fuerza política, tienen motivos para la algarabía y el alborozo.

Pues bien, la respuesta es muy sencilla: somos el único partido que estamos respondiendo a las expectativas de la ciudadanía. Lo dijo nuestro secretario General, Pedro Sánchez, ante el Grupo Socialista en el Congreso, y no puede ser más cierto. Mientras Rajoy predica con el “o yo o el caos”, y Pablo Iglesias clona el “no a todo” de Mariano en la pasada legislatura, los socialistas somos los únicos que hemos trabajado para responder a lo que la sociedad, legítimamente hastiada de la clase política, demanda para los nuevos tiempos.

Hemos renovado nuestro partido y nuestras propuestas. Elegimos democráticamente en primarias a Pedro Sánchez como Secretario General, y elegimos de la misma forma a nuestros cuadros orgánicos en todos los territorios, y haremos lo propio con el candidato a la presidencia del Gobierno.

Hemos puesto encima de la mesa un nuevo contrato social con los ciudadanos, que combata la desigualdad y defienda a las clases medias. Nos hemos comprometido a devolver a los españoles, todo aquello que Rajoy les ha quitado: las becas, la sanidad y la educación pública, los derechos laborales que han sido ultrajados y dilapidados por la reforma laboral del PP, los derechos y libertades civiles, coartados ahora por una Ley Mordaza que entusiasma a la derecha, la paz social hurtada por unos recortes injustos y arbitrarios, los salarios dignos, recortados en pro de una competitividad que solo beneficia a los de siempre, las prestaciones por desempleo, para que los parados vuelvan a tener una garantía de supervivencia…Eso es lo que demanda la sociedad y, para cada una de esas demandas, este PSOE y Pedro Sánchez, han puesto una propuesta encima de la mesa.

Es lo que hace que los ciudadanos nos vean como el partido de la esperanza; como el partido que logrará la verdadera recuperación: la desaparición de las desigualdades que la derecha ha generado en estos años con la crisis como excusa, y con la ideología como objetivo.

El PSOE de Sánchez representa el cambio seguro, entre los sobres B y las cuentas en Suiza, los Gurtel y los Bárcenas, y el no paguemos la deuda y nacionalicemos empresas.

Decía Blaise Pascal que a la verdad se llega no sólo por la razón, sino también por el corazón. Y los españoles saben, y debemos recordárselo, que lo mejor que le ha pasado a España siempre ha venido de la mano de gobiernos socialistas. Todos los pilares del Estado del bienestar, y las grandes conquistas de derechos y libertades, han sido levantados por los Gobiernos de Felipe González y de José Luís Rodríguez Zapatero: desde la universalización de la educación y la sanidad, las pensiones, y la dependencia, hasta le ley del aborto, o la de matrimonios entre personas del mismo sexo.

Por eso, cuando desde el partidismo político, y mediático por qué no decirlo, de unos y otros se pretende y persigue con ahínco una identificación del PP con el PSOE bajo el paraguas de eslóganes que no aguantan el más mínimo análisis serio, hay que recordar, una y mil veces, que jamás puede ser lo mismo poner que quitar, ni construir que desmantelar, ni dar que quitar.

Otra de las razones de peso para que los socialistas ansiemos llegar a las urnas, es que los ciudadanos ven en el PSOE un partido de Estado. A raíz del salvaje atentado yihadista contra el semanario francés Charlie Hebdo, Pedro Sánchez está demostrando tener la misma altura de miras, y el mismo sentido de la responsabilidad, que siempre han caracterizado a los secretarios generales del partido socialista al facilitar el diálogo y el pacto con el Gobierno para el combate del fanatismo integrista y de cualquier otra manifestación del terrorismo.

¿Alguien ha caído en la cuenta de que los grandes pactos de Estado siempre se dan con el PSOE en la oposición? Ello se debe, única y exclusivamente, a que somos el único partido que no hace política partidista con los temas de Estado. No quiero recordar el “usted traiciona a los muertos” de Rajoy a Zapatero cuando el PP hacía del terrorismo su bandera de oposición mientras el Gobierno socialista intentaba acabar definitivamente con ETA, ni cuando el hoy presidente del Gobierno estuvo a punto de provocar el pánico de los mercados internacionales y el rescate de España al no apoyar el paquete de recortes que Bruselas y Merkel exigían a Zapatero en mayo de 2010 con tal de sacar tajada política.

Por tanto, el tablero electoral que se le presenta a los ciudadanos es la elección entre un PSOE y un Sánchez, que están dando respuestas, un Rajoy liquidado y amortizado, y un Pablo Iglesias que siguiendo las técnicas de clonación de la oveja Dolly, al estar calcando la estrategia que el PP utilizó para llegar al poder:

Si ayer era Rajoy quien jugaba con los sentimientos de los ciudadanos apelando a su estómago con fotos hoy en la cola del Inem, y mañana en un comedor social, hoy es Pablo Iglesias quien dice y hace lo que mucha gente quiere ver y oír. El “O yo, o el caos” de Rajoy entonces, es el “O yo o la casta” de Iglesias hoy. ¿Les suena?

Pedro, Pablo o Mariano. Que lleguen las urnas, YA!!

María Chivite es portavoz del PSOE en el Senado


PD: <España solo es de los españoles cuando gobierna el Socialismo.
En manos de la derecha, siempre ha sido, es y, seguirá siendo la
España de "ELLOS".
El bienestar de la izquierda, tiene que venir de la izquierda, pero de una izquierda moderada, no la izquierda que como la derecha, piensa que todo es para mi.
Pienso que en el termino medio esta la virtud, puedo estar equivocado, o no, pero así pienso.>

Amigo Lumbrera

Todo lo aquí se dice suena muy bonito y ojala fuese asi, pero ya los Ciudadanos no se dejan engañar con buenas palabras, y muchas promesas que luego no se cumplen.

El PSOE ha perdido la confianza, no solo de los Ciudadanos, sino de muchísimos !!VIEJOS SOCIALISTAS!! que nunca esperaron de su Partido tantas mentiras, tantos choriceos, y sobre todo, esos pactos tan sucios con la derecha del PP, como la modificacion del articulo 135 de la Constitución, a espalda de los Ciudadanos, de sus afiliados y de sus votantes, con nocturnidad y alevosía, para que los Trabajadores tengamos que pagar lo que la Casta ha saqueado.

Os dare un consejo, no caigan ustedes en la trampa, como están cayendo, de enfrentarse a PODEMOS, a igual que hace el PP, porque si en España se quiere echar a la CASTA de una PITA vez, se tendrá que contar con una unión de la izquierda, (cosa que me gustaría a mi y a muchos Ciudadanos) pero te dire que veremos mucho antes, como el PSOE "pastelea" con el PP, sin contar con nadie mas, como por poner un ejemplo lo que hicieron ayer, para la lucha contra el Islamismo Terrorista.

En un tema tan serio como es el Terrorismo Islamista, y que nos concierne a todos los Ciudadanos, ? No crees que hubiese sido mas correcto, y mucho mas Democratico, convocar a los Lideres de todos los Partidos, y acordar unas medidas de lucha contra los Terroristas, (sin aprovechar el momento para recortar otras libertades que nada tienen que ver con ello) que presentarles las sobras del guiso, ya cocinado, relamido y "COMPADREADO" entre el MARIANO, y PEDRO SACHEZ, cosas como estas, son las que nos demuestran que hay muy poquita diferencia entre este PSOE, y el PP, (y que los unos, están para tapar a los otros, y los otros, para tapar a los unos) y por eso PODEMOS ganara por mayoría las elecciones, con muchísimos votos Socialistas, que ustedes mismos, están echando de vuestras filas, con vuestras meteduras de pata, como esta.

!!Recuerda Lumbrera que ni para PODEMOS, el enemigo debe ser el PSOE, ni para el PSOE, el enemigo debe ser PODEMOS, no tenemos que despistarnos con las tretas de la derecha, PPera, nuestro contrincante es el PP, y la CASTA, que se forra a costa de los currantes, y los "AMIGUITOS DEL ALMA" que engordan sus cuentas en Suiza, con la sangre, y el sudor, (cuando no con la vida) de las clases mas humildes.

Saludos