Almadén de la Plata - Sevilla

Esos mismos sinvergüenzas que echaban a las familias de sus casas, esos que se eran del PP, del PSOE, de IU, etc, esos que se llamaban Sindicalistas de CC OO o de UGT, etc, esos que a la ora de llevárselo calentito, todos eran iguales !!UNOS PANCISTAS DEGENERADOS!!.

Que pensarían estos sinvergüenzas cuando veían en las noticias a las Familias tiradas de sus casas, sin miramientos por esos Poicias, ( que no reparaban en si se traumatizaba sicológicamente a los niños, o a los Viejos), esos mismo Policias que luego eran mandados, a defender a muerte, que no se llevara a cabo un escrache a las puertas de un Politico del PP, porque se asustaban sus niños y les resultaba molesto.

Esos "Banqueros" Buitres carroñeros (perdón a los Buitres) que al dia siguiente de haberse corrido una juerga de "GAÑOTE" leia en la prensa como un Ciudadano se había suicidado por la vergüenza de verse en la pita calle con sus hijos, por no poder pagar la hipoteca, no se le revolvían las tripas de asco de ellos mismos,pro para eso antes tendrían que ser personas ?y lo eran¿.

Que pensarían esos Buitres mientras se gastaban el dinero en MAMANDURIAS, caprichos, pitas de lujo, buenos hoteles, mejores restaurantes, y a la mañana siguiente sin temblarle el pulso, firmaban el "despojo" de la casa de toda su vida de unos desgraciados Viejos que no pudieron pagar los últimos plazos de una sucia y tramposa hipoteca, o por haber avalado a uno de sus hijos.

¿ Hay aun alguien que piense, que a estos sinvergüenzas se les pueda llamar personas ¿

Y según hoy e Sr. Pujalte del PP. asegura públicamente, lo sabían !!! TODOS!!!! incluido Hacienda, y el Banco de España, o sea que ESPAÑA ES LA CUEVA DE ALIBA_
BA Y LOS CIEN MIL LADRONES Y PICO.!!! con el beneplácito de las máximas autoridades económicas.

!!! PODEMOS echarlos y los ECHAREMOS !!!

Pero se merecen echarlos quitándoles antes asta la "merda" de las tripas, son todos unos auténticos hijos de pita, y el pueblo español merecedor de todo lo que nos esta pasando mientras discutimos de Futbol, Toros o del Sálvame diario.

Blesa se despidió a ‘lo grande’: cuadriplicó el gasto de su tarjeta ‘black’ y cobró en su última nómina 3,5 millones

El buen amigo de Aznar se marchó de Caja Madrid, además, con una indemnización de 2,7 millones de euros

C.G. | 03/10/2014

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso. EFE/Archivo
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso. EFE/Archivo

Miguel Blesa se despidió de Caja Madrid en enero de 2010 a lo grande, fundiéndose la tarjeta de crédito, que presuntamente la entidad ocultaba a Hacienda, el último mes en el cargo, cuando ya sabía que tendría que dejar la caja en manos de Rodrigo Rato. El expresidente de la entidad multiplicó su gasto por cuatro y, además, cobró en su nómina mensual el sueldo de todo un año: 3,6 millones de euros.

19.000 euros sólo en enero
En enero de 2010 Miguel Blesa cuadriplicó sus gastos y sólo ese mes consumió 19.000 euros de su tarjeta de crédito. El año anterior había gastado un total de 65.000 euros, según datos recogidos por El Mundo. El director de Comunicación de la entidad, Juan Astorqui Portera, también salió por la puerta grande, con un gasto en sus últimos tres meses en la entidad de 27.900 euros. En 2009 había dispuesto en total de 51.700 euros.

Cobró el sueldo del año en un mes: 3,5 millones
Miguel Blesa cobró en los últimos siete años en la entidad 19,5 millones y en 2007, cuando pinchó la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos se duplicó el sueldo, que era de 1,7 millones de euros, pasando a cobrar 3,5 millones. En 2010, año en que fue presidente sólo un mes, cobró 3,6 millones, correspondientes a su nómina mensual y una indemnización por abandonar la entidad de unos 2,7 millones, más otros conceptos.

Amigo íntimo de Aznar
Blesa llegó a la presidencia de Caja Madrid gracias a su amistad con el expresidente José María Aznar, con quien mantenía una larga amistad labrada cuando ambos rindieron las oposiciones a inspector de Hacienda y fueron destinados a Logroño.

El correo que descubrió las tarjetas “black”
Un correo electrónico de Enrique de la Torre, secretario del consejo de Caja Madrid, requisado por el juez Silva en el caso Blesa, desveló que el dinero movido por las tarjetas que manejaban los directivos y consejeros de la entidad se ocultaba a Hacienda. En ese mismo correo el directivo se refería a las tarjetas como “black”, es decir, dinero en negro.

De la Torre escribió en septiembre de 2009 a su sucesor en el cargo Jesús Rodrigo: “Los miembros de la Comisión de Control, conforme a la normativa de Caja Madrid, no pueden pertenecer a consejos de filiales o participadas. Por tanto, sólo cobran dietas por las reuniones de la comisión (1.350 euros brutos). Además, tiene cada uno una tarjeta Visa de gastos de representación, black a efectos fiscales hasta ahora (no está nada claro que la nueva jefa de inspección mantenga este criterio, sobre todo teniendo en cuenta que Cipriano no conocía los nuevos importes), de 25.000 euros anuales excepto su presidente, que tiene una cobertura de 50.000 euros”.

Rato limitó las tarjetas a su círculo más próximo
Hasta 86 altos cargos de Caja Madrid disfrutaron de las tarjetas black establecidas por decisión de Blesa en 2003, aunque algunos consejeros de la lista aseguran que era una práctica establecida en la década del 80.

Rodrigo Rato recortó el número de agraciados con la tarjeta a su círculo más próximo, incluido el mismo y en el que se encontraban su amigo José Manuel Fernández Norniella y los directivos Matías Amat e Ildefonso Sánchez Barcoj.

El clan del cochinillo de los viernes
Los de ese círculo y otros ejecutivos veteranos de Caja Madrid integraban el conocido como el clan del cochinillo, por sus escapadas desde sus despachos de las Torres Kio a Segovia los viernes para disfrutar de la buena mesa.

Amat y Sánchez Barcoj también figuraban entre los 10 directivos de Caja Madrid que, junto con Blesa y Astorqui, debían disfrutar de un programa de incentivos a largo plazo que suponía repartirse 25 millones a medida que fueran cumpliendo 65 años. Rato suspendió el pago de ese bonus en febrero de 2011.

PD: Mientras todos estos están libres y alardeando de honradez, el Juez Silva esta desprestigiado y en la "nevera", al igual que Garzon y el pueblo manso esperando que el de enfrente le solucione los problemas.

¿No te olvidas de algunos?, y te ha faltado por poner que Rato hace mas de un año devolvió el dinero gastado por esa tarjeta. Se sabe algo del exministro socialista y sus correligionarios, o de Iu, o de UGT, o de CCOO, o de empresarios.

El escándalo de las 'tarjetas B' de Caja Madrid: qué es, de dónde surge y a quiénes afecta Combo de fotografías de archivo de algunos de los consejeros y directivos con tarjetas "opacas" de Caja Madrid. (EFE) Se gastaron más de 15 millones de euros en gastos con estas tarjetas. Sólo tres de los 86 exconsejeros y exdirectivos que tenían 'tarjetas B' no hicieron uso de ellas, según el informe de Bankia remitido a la Audiencia Nacional. Es habitual que las empresas concedan tarjetas para gastos de representación a algunos empleados, pero en este caso funcionaron como sobresueldos. Hacienda investigará estas prácticas en las grandes empresas.
20MINUTOS / AGENCIAS. 04.10.2014 - 11:58h Más de 15 millones de euros en gastos privados, 86 consejeros y directivos de Caja Madrid vinculados a partidos políticos y sindicatos y al menos ocho dimisiones. El uso de 'tarjetas B' en la cúpula de Caja Madrid durante la presidencia de Miguel Blesa y Rodrigo Rato se conocía desde que empezaron a publicarse los correos privados de Blesa a finales de 2013, pero ha sido en los últimos días cuando se ha conocido su alcance y los nombres de los que se beneficiaron de estas prácticas. El pasado miércoles, la Fiscalía Anticorrupción pidió al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que investigara a 86 consejeros y directivos de la entidad que usaron sus tarjetas de empresa para cubrir gastos privados entre 2003 y 2012. Estas tarjetas se usaron para retirar dinero en efectivo y para realizar pagos en hoteles, tiendas y restaurantes: en total, 15,2 millones de euros en gastos que no se justificaron y que sus usuarios no justificaron en sus correspondientes declaraciones de la renta. De hecho, 28 de ellos llegaron a usarlas cuando ya no trabajaban para Caja Madrid. El escándalo de las 'tarjetas B' se ha cobrado varios cargos en el PSOE, el PP , en UGT y en CC OO, pero también ha empujado a Hacienda a investigar si se producen prácticas similares en las compañías del Ibex 35 y en otras grandes empresas en España. ¿Qué son las 'tarjetas B'? Las tarjetas suelen usarse para gastos de representación, pero en este caso funcionaron como sobresueldos en negro Según explica Carlos Cruzado, presidente del sindicato de técnicos de Hacienda, este tipo de tarjetas se suelen utilizar en algunas empresas para evitar que los empleados o directivos tengan que adelantar dinero cuanto se ven obligados a hacer un gasto de representación. No tienen un límite legal, pero obligan al trabajador a justificar cada pago. Normalmente, los trabajadores pueden usar las tarjetas, pero tienen que pedir facturas para demostrar que el pago supone un gasto de representación y para que la empresa disponga de toda la información y se pueda deducir los gastos que sean deducibles. Según explica Cruzado, las tarjetas que usaron los directivos y consejeros de Caja Madrid no estaban destinadas a gastos de representación, sino que más bien eran sobresueldos por los que no tributaban al fisco. Según Cruzado, estas tarjetas se podrían haber otorgado de forma legal y como rendimiento en especies si Caja Madrid hubiera aplicado la retención correspondiente para luego pagarla a Hacienda y si los consejeros y directivos hubieran incluido esta información en sus declaraciones de renta. ¿Quiénes la usaron? Sólo tres de los 86 consejeros y directivos de Caja Madrid que tenían 'tarjeta B' no hicieron uso de ella. Dos de ellos son directivos, Íñigo María Aldaz y Esteban Tejera, y el tercero es un representante de UGT, Félix Manuel Sánchez Acal. Ésta es la lista de miembros del Consejo de Administración y lo que supuestamente gastaron con las tarjetas en función de los partidos o sindicatos que propusieron sus nombramientos, según la documentación entregada al juez Andreu: Partido Popular: Estanislao Rodríguez-Ponga: (255.400 euros). Pablo Abejas: (246.700). Miguel Ángel Araujo: (212.900). Ricardo Romero de Tejada y Picatoste: (212.200). Antonio Cámara: (178.000). José Manuel Fernández Norniella: (175.400). María Carmen Cafranga: (175.200). Javier de Miguel: (172.700). Alberto Recarte: (139.900). Jesús Pedroche: (132.200). Francisco José Moure: (127.300). Mercedes Rojo: (119.300). Cándido Cerón (79.200). Fernando Serrano: (78.600). Darío Fernández Yruegas: (69.800). José María Buenaventura: (63.000). Beltrán Gutiérrez: (58.000). José María Fernández del Río: (47.800). Juan Emilio Iranzo: (46.800). Miguel Corsini: (46.700). Manuel José Rodríguez González: (37.100). Rafael Pradillo: (28.600). Ignacio del Río: (21.000). José Nieto: (19.800). Jorge Rábago: (8.000). Mercedes de la Merced (fallecida): (287.900). PSOE: Antonio Romero: (252.000). José María de la Riva: (208.900). Ramón Espinar: (178.400). Ángel Eugenio Gómez del Pulgar: (149.700). José María Arteta: (139.000). Francisco José Pérez Fernández: (122.600). Jorge Gómez Moreno: (98.200). José Acosta: (62.300). María Enedina Álvarez Gayol: (47.000). Santiago Javier Sánchez Carlos: (46.400). Virgilio Zapatero: (36.000). Ignacio Varela: (35.700). Joaquín García Pontes: (21.100). Miguel Muñiz de las Cuevas: (20.800). José Caballero: (19.800). Izquierda Unida: José Antonio Moral Santín: (456.500). Rubén Cruz: (233.700). Juan Gómez Castañeda: (128.100). Ángel Rizaldos: (20.100). Comisiones Obreras: Francisco Baquero: (266.400). Antonio Rey de Viñas: (191.500). Rodolfo Benito: (140.600). Juan José Azcona: (99.300). Pedro Bedia: (78.200). Gabriel Moreno: (20.400). UGT: Gonzalo Martín Pascual: (129.700). Miguel Ángel Abejón: (109.300). Rafael Eduardo Torres: (82.300). José Ricardo Martínez: (44.200). Patronales: Gerardo Díaz Ferrán, de la CEOE: (94.000). Francisco Javier López Madrid, de CEIM: (34.800). Directivos de la entidad: Rafael Spottorno: (223.900). Ildefonso José Sánchez Barcoj: (484.200). Miguel Blesa: (436.700). ¿Quiénes devolvieron el dinero? Bankia comunicó estos hechos al FROB, que lo puso en conocimiento de Anticorrupción Bankia ha logrado que su expresidente Rodrigo Rato y los exdirectivos José Manuel Fernández Norniella, Ildefonso Sánchez-Barcoj y Matías Amat, devuelvan 200.000 euros que habían gastado sin justificar con tarjetas de crédito que les fueron entregadas por el banco antes de su nacionalización. Esas tarjetas se asignaron cuando Rato presidía Bankia, continuando con la práctica de la etapa de Miguel Blesa. Tras un análisis de la auditoría interna de Bankia, la entidad detectó que algunos de sus exdirectivos habían disfrutado de esas tarjetas de crédito emitidas al margen del circuito establecido con carácter general y ordinario en el banco. Tras comprobar que no constaba ningún acuerdo para la asignación de estas tarjetas y que los gastos efectuados con ellas no correspondían a actividades profesionales o gastos de representación, el equipo de Goirigolzarri decidió exigir la devolución del dinero que habían gastado. Las tarjetas se dieron de baja tras la llegada de Goirigolzarri a la presidencia de Bankia, en mayo de 2012, y el actual equipo gestor de Bankia puso los hechos en conocimiento del FROB, que fue quien le comunicó lo ocurrido a la Fiscalía Anticorrupción ¿Quiénes han dimitido o han sido cesados? Ocho exconsejeros de Caja Madrid han dimitido o han sido destituidos de sus actuales cargos tras aparecer sus nombres en la lista de usuarios de las 'tarjetas B'. Se espera que la cifra siga creciendo: el pasado miércoles, el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, anunció que expulsará de su partido a todos los socialistas que hicieron uso irregular de las tarjetas para gastos de representación. Sánchez también ha señalado que les pedirá a esos militantes que devuelvan el dinero que habrían usado fraudulentamente. Sánchez anunció que expulsará del PSOE a todos los que hicieron uso irregular de las tarjetas El primer socialista que abandonará la Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid será Ángel Gómez del Pulgar, que gastó 149.700 euros con las 'tarjetas B', según la documentación entregada a la Audiencia Nacional. El director del gabinete de la secretaría de Estado de Hacienda, José María Buenaventura, presentó su dimisión este viernes tras conocerse que su nombre estaba en la lista. Según los documentos de Anticorrupción, Buenaventura gastó 63.000 euros con esas tarjetas de crédito. Buenaventura es inspector de Finanzas del Estado desde 1999 y ocupaba su actual puesto desde enero de 2012. El líder de UGT, Cándido Méndez, anunció este viernes la dimisión del secretario general del sindicato en Madrid, José Ricardo Martínez. El informe de Bankia revela que gastó algo más de 44.000 euros con la 'tarjeta B'. Por otro lado, Ignacio Fernández Toxo comunicó la dimisión de Rodolfo Benito, histórico dirigente de Comisiones Obreras que gastó 140.600 euros con estas tarjetas de crédito. El gerente de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Boadilla del Monte, Manuel José Rodríguez, que fue consejero a propuesta del PP, también presentó su dimisión este viernes. Según la documentación, habría gastado 37.100 euros haciendo uso de estas tarjetas. A esas cinco dimisiones anunciadas este viernes habría que sumar la destitución de Pablo Abejas, que abandona su puesto de director general de Economía, de la Comunidad de Madrid tras saberse que gastó 246.700 euros con las 'tarjetas B'; y la de Carmen Cafranga, presidenta del patronato de la Fundación Caja Madrid y amiga personal de Ignacio González y su esposa, que cuyos gastos ascienden a 175.200 euros. El sábado, por último, se conoció que la alcaldesa de Madrid y presidenta del Grupo Municipal Popular, Ana Botella, cesó el pasado jueves a Beltrán Gutiérrez, asesor del grupo y gerente del PP de Madrid, después de que su nombre apareciera en el listado. El PP de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, mantiene por el momento a Beltrán Gutiérrez como gerente de la formación ¿Qué han dicho los afectados? Varios consejeros de Caja Madrid que aparecen en la lista han negado que fueran un medio de pago "opaco" y han añadido que el Consejo de Administración les aseguró que estaban reguladas y no les puso nunca "ninguna pega" a los gastos. "Si alguien quiere hacer un fraude, haces lo de Bárcenas que no deja rastro", han ilustrado. Si alguien quiere hacer un fraude, haces lo de Bárcenas, que no deja rastro Antiguos consejeros que han preferido no ser identificados, han afirmado que se trataba de una práctica que "conocía todo el mundo" y que el exsecretario de la caja madrileña, Enrique de la Torre, les suministró los plásticos para gastos de representación ligados a su actividad profesional y sujetos a unos "límites y parámetros". "Era como una tarjeta de empresa y una retribución en especie", han asegurado, para reconocer que tenían el condicionante complementario de que no había que justificar los gastos. Eso sí, confiaban en que era Caja Madrid la que declarara este concepto a Hacienda. En este sentido, algunos de los consultados han manifestado sentirse "absolutamente tranquilos" teniendo en cuenta que era un gasto "aprobado por los órganos de gobierno" y que cuando preguntaron en el Consejo de Administración "nadie puso nunca una pega". "Una tarjeta no se puede ocultar", han enfatizado, para insistir en que consultaban los movimientos en la web de Caja Madrid como cualquier otra tarjeta. Además, algunos dicen que no disponían del PIN y, por lo tanto, no retiraron con ellas dinero en efectivo. El exdirector de Economía de Madrid, Pablo Abejas, también ha defendido la legalidad de estas tarjetas y ha asegurado que se siente una "víctima" en este caso. Según Abejas, el número dos de la entidad le dio una tarjeta, cuyas únicas condiciones de uso eran no sobrepasar el límite de 25.000 euros y no realizar gastos inadecuados.

Partido Popular:
◾Estanislao Rodríguez-Ponga: (255.400 euros).
◾Pablo Abejas: (246.700).
◾Miguel Ángel Araujo: (212.900).
◾Ricardo Romero de Tejada y Picatoste: (212.200).
◾Antonio Cámara: (178.000).
◾José Manuel Fernández Norniella: (175.400).
◾María Carmen Cafranga: (175.200).
◾Javier de Miguel: (172.700).
◾Alberto Recarte: (139.900).
◾Jesús Pedroche: (132.200).
◾Francisco José Moure: (127.300).
◾Mercedes Rojo: (119.300).
◾Cándido Cerón (79.200).
◾Fernando Serrano: (78.600).
◾Darío Fernández Yruegas: (69.800).
◾José María Buenaventura: (63.000).
◾Beltrán Gutiérrez: (58.000).
◾José María Fernández del Río: (47.800).
◾Juan Emilio Iranzo: (46.800).
◾Miguel Corsini: (46.700).
◾Manuel José Rodríguez González: (37.100).
◾Rafael Pradillo: (28.600).
◾Ignacio del Río: (21.000).
◾José Nieto: (19.800).
◾Jorge Rábago: (8.000).
◾Mercedes de la Merced (fallecida): (287.900).

PSOE:
◾Antonio Romero: (252.000).
◾José María de la Riva: (208.900).
◾Ramón Espinar: (178.400).
◾Ángel Eugenio Gómez del Pulgar: (149.700).
◾José María Arteta: (139.000).
◾Francisco José Pérez Fernández: (122.600).
◾Jorge Gómez Moreno: (98.200).
◾José Acosta: (62.300).
◾María Enedina Álvarez Gayol: (47.000).
◾Santiago Javier Sánchez Carlos: (46.400).
◾Virgilio Zapatero: (36.000).
◾Ignacio Varela: (35.700).
◾Joaquín García Pontes: (21.100).
◾Miguel Muñiz de las Cuevas: (20.800).
◾José Caballero: (19.800).

Izquierda Unida:
◾José Antonio Moral Santín: (456.500).
◾Rubén Cruz: (233.700).
◾Juan Gómez Castañeda: (128.100).
◾Ángel Rizaldos: (20.100).

Comisiones Obreras:

◾Francisco Baquero: (266.400).
◾Antonio Rey de Viñas: (191.500).
◾Rodolfo Benito: (140.600).
◾Juan José Azcona: (99.300).
◾Pedro Bedia: (78.200).
◾Gabriel Moreno: (20.400).

UGT:
◾Gonzalo Martín Pascual: (129.700).
◾Miguel Ángel Abejón: (109.300).
◾Rafael Eduardo Torres: (82.300).
◾José Ricardo Martínez: (44.200).

Patronales:
◾Gerardo Díaz Ferrán, de la CEOE: (94.000).
◾Francisco Javier López Madrid, de CEIM: (34.800).

Directivos de la entidad:
◾Rafael Spottorno: (223.900).
◾Ildefonso José Sánchez Barcoj: (484.200).
◾Miguel Blesa: (436.700).

PD: Ahí esta todo contestado,....de momento, o ¿faltara algunos de los intocables de la derechona española?

Pero te das cuenta Lumbrera, de como es una realidad lo que digo muchas veces, ya tenemos a Batidor, queriendo hacer ver, que aunque todos robaban los de derechas como, Rato son mas honrados, porque este repuso lo robado, pero sin decir que era uno de los máximos responsables de la Caja, y por lo tanto tiene mucho mas delito que los que a igual que el, se lo llevaron.

Mi opinión es meterlos a todos en la Carcel, despues de hacerles devolver hasta el ultimo céntimo del dinero ""ROBADO" sin preguntarle si son de derechas, de izquierdas, o medio pensionistas, ya que solo son "CASTA" y !!!LOS CHORIZOS DEBEN ESTAR EN LA CARCEL!!!,pero al final (como todos) se iran de rositas, riéndose de todos, mientras los Ciudadanos reponemos lo que robaron, y disfrutaron, con la rebaja de nuestras miseras pensiones, o sueldos.

Y en la larga lista que publicas, te falta algo, el !!!!! CONTINUARA !!!!! porque esto solo es la punta de lo que nos están ROBANDO.

!!! PODEMOS !!! sacarlo todo a la luz, !!! y lo sacaremos !!!

Que bueno colleta, eres implacable

¿Pretende acabar con la pobreza 'donando' su sueldo a un programa de TV?
Pablo Iglesias y la curiosa redistribución de su riqueza: dona su sueldo a su programa
Lun 21·7·2014 · 7:41h 9

“A los eurodiputados se les ingresan 8.000 euros brutos, 6.400 netos, y hay una asignación mayor, que a mí me parece una barbaridad. Los eurodiputados de Podemos donamos parte del sueldo para quedarnos sólo con tres veces el salario mínimo interprofesional. Yo lo dono al programa La Tuerka, un programa del que no he cobrado jamás”. Lo dijo Pablo Iglesias el sábado en La Sexta. El líder de Podemos olvidó decir que ese programa está presentado por él mismo.

Podemos… taparte la boca: así sería España con la censura que se impone en Venezuela
¿Confunde Pablo Iglesias al economista Friedrich Hayek con la actriz Salma Hayek?

Podemos quiere redistribuir TU riqueza, no la de Pablo Iglesias

Ante la cara de cemento armado demostrada por Pablo Iglesias al hacer esa afirmación, se me ha ocurrido repasar el programa de Podemos, en el que he encontrado propuestas como éstas:

“Establecimiento de políticas redistributivas para la reducción de la desigualdad social en el marco nacional y comunitario.” (Pág. 3)

“Apoyo prioritario a la financiación del gasto social de los Estados y de aquellos sectores económicos, sociales y territoriales en situaciones más desfavorecidas mediante mecanismos redistributivos y cuando sea necesario, mediante la creación de bonos sociales europeos.” (Pág. 3)

“Política tributaria justa orientada a la distribución de la riqueza y al servicio de un nuevo modelo de desarrollo.” (Pág. 6)

“Mientras se pone en pie este incremento a escala de toda la UE, realizar iniciativas de reforzamiento del presupuesto público con cuantos países estén ya dispuestos, estableciendo mecanismos de reciclaje de excedentes y redistribución de los recursos hacia la población desfavorecida y territorios deprimidos.” (Pág. 23)

Leyendo esto me asalta una pregunta obvia: ahora que Pablo Iglesias tiene la oportunidad de redistribuir entre los más desfavorecidos sus abundantes ingresos como eurodiputado, ¿cómo justifica que los done a su programa? ¿La Tuerka tiene comedores sociales para pobres, acaso? ¿Sostiene ese programa algún centro de acogida para personas sin techo, o para mujeres embarazadas sin recursos o para niños huérfanos? ¿Dedica ese espacio televisivo parte de su presupuesto a socorrer a los enfermos pobres, a los hambrientos de los barrios más marginales o a proporcionar ropa a quienes no pueden comprársela por carecer de ingresos? Acabo de citar algunas de las obras sociales que lleva a cabo la Iglesia Católica, esa institución a la que mueve la caridad -es decir, el amor hacia los demás- y por la que siente tanto odio la ultraizquierda, ese sector extremista del que forman parte Podemos y Pablo Iglesias.

¿De qué han servido 11 años de La Tuerka para acabar con la pobreza?

La Tuerka no tiene comedores sociales, ni casas de acogida ni nada que se le parezca. No quiero decir que a su presentador le importen un rábano las personas en las situaciones citadas. Le importan, pero me temo que para hacer discursos y poco más. De hecho, hace un año Pablo Iglesias afirmaba que “la pobreza no se combate con caridad”. ¿Se combate, acaso, donando parte de su sueldo a un programa de TV en vez de a Cáritas o a cualquier otra ONG de ayuda a los más necesitados? Hay que decir que ese programa echó a andar en 2003. ¿En 11 años La Tuerka ha conseguido sacar a alguien de la pobreza? ¿Ha dado de comer a algún hambriento, ha dado techo a alguna persona sin hogar, ha servido para atender a algún enfermo pobre? Entonces, ¿con qué cara se atreve Pablo Iglesias a decir cómo se debe acabar con la pobreza, si cuando tiene la oportunidad de hacer algo al respecto, dona el dinero a su programa de televisión?

¿Asesoró Pablo Iglesias al chavismo sobre cómo acabar con la pobreza?

Yo dono parte de mis ingresos a Cáritas, y desde luego mis ingresos como autónomo son calderilla al lado del sueldazo que percibe Pablo Iglesias como eurodiputado. Con todos los donativos que recibe Cáritas sobreviven muchas de las víctimas de las políticas socialistas de saqueo y despilfarro por parte del Estado, políticas que Pablo Iglesias quiere elevar a lo bestia. Basta con ver lo que está pasando en Venezuela, uno de los principales países productores de petróleo, en donde la gente tiene que hacer horas de colas para poder adquirir productos de primera necesidad, a causa del expolio y de la corrupción en el que se ha sumido ese país por culpa del chavismo. Se trata de la misma Venezuela cuyo régimen ha pagado 3,7 millones de euros desde 2002 en concepto de asesoramiento a una fundación en cuyo consejo ejecutivo ha figurado Pablo Iglesias. ¿Asesoró Pablo Iglesias al régimen chavista sobre cómo debía acabar con la pobreza, tal vez? ¿Quizás le propuso donar dinero a programas como La Tuerka?
https://ww.outono.net/elentir/2014/07/21/pablo-iglesias-y-la-curiosa-redistribucion-de-su-riqueza-dona-su-sueldo-a-su-programa/

ENCUESTA DE METROSCOPIA PARA 'EL PAÍS'
El PSOE ganaría al PP por casi cinco puntos con Podemos como tercera fuerza
Una encuesta que publica 'El País' revela que el apoyo al PP se hunde por la desmovilización de su electorado

CADENA SER   05-10-2014 - 10:35 CET

El apoyo al PP se hunde hasta llegar a su peor dato de toda la legislatura por la notable desmovilización de sus electores, según la encuesta de Metroscopia que publica el diario El País este domingo.

Rajoy recuerda a Mas que "un gobernante no puede hacer lo que quiera" !!Jajajajaaaa pero el no se lo aplica¡¡

El voto del PP se desploma más de 15 puntos, según este sondeo, mientras que el PSOE crece ligeramente (cuatro décimas), sobrepasando casi cinco puntos al partido del Gobierno, y Podemos se consolida como tercera fuerza política al recoger el 14,3% del voto probable declarado.
De acuerdo con esta encuesta, IU y UPyD siguen por encima de sus resultados de 2014 y con tendencia al alza, pero parece que pierden esa capacidad que tenían para recoger el descontento con los dos grandes partidos.

A prácticamente un año de las próximas generales, el apoyo al PP cae del 31,6% que tenía en las elecciones de 2011 al 15,9% que refleja el sondeo realizado este mes y, por el contrario, el PSOE, con su nuevo líder, Pedro Sánchez, logra subir del 20,3% al 20,7.

Izquierda Unida, crece también, del 4,9% al 6,2%, y también lo hace la formación de Rosa Díez, del 3,3% de los votos en las pasadas generales al 4% en esta encuesta de octubre.

Por otro lado, sólo un 21% de los entrevistados aprueba la gestión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, mientras que un 74% no le da el visto bueno. En el caso de Pedro Sánchez, que fue elegido nuevo secretario general socialista en julio pasado, un 43% de los encuestados piensa que será capaz de renovar el PSOE frente al 40% que no lo ve así y sólo un 24% aprueba frente al 48% que no le gusta.

Batidor, es un placer debatir contigo, por supuesto respetando tus ideas sean cual sean, siempre que aportes argumentos, los cuales se ajusten mas o menos a la realidad.

Si te preocupas de informarte un poco, veras que la TUERCA es un programa producido por una Empresa sin animo de lucro,( y por el que han pasado y se han expuestos toda clases de ideas Politicas, desde la EXTREMA DERECHA hasta la EXTREMA IZQUIERDA y que siempre ha sido financiada por los que la seguimos, ademas de la aportación extra que desde que es Eurodiputado Pablo Iglesia aporta,(precisamente para que ningún poder económico la pueda mangonear) y como Empresa de producion de programas de Televisión (como pudiera ser MEDIASET) estos programas se pueden vender a todas las empresas que los compren, pertenezcan a la ideologia que pertenezca, y a cualquier País, como no podría ser menos, en una Empresa de un Pais Democratico,!! te recuerdo Batidor que Empresas Españolas muchas veces a través del gobierno de turno, les venden a Paises tan Democraticos como China, Marrueco, Guinea Ecuatorial, Corea, Cuba, arabia Saudi, etc , y no se les venden precisamente productos tan inofensivas como programas de Television.


!! O es que no has visto estos días al MARIANO haciendo la rueda del PAVO ante los mandatarios !!DEMOCRATISIMOS!! de la Republica Popular China, ? O es que los COMUNISTAS solo son malos, si son pobres, ¿ pero si por el contrario son ricos, ya son lo mejor del Mundo, y por eso el MARIANO les hace la rueda, y no duda en cambiar las Leyes Españolas que sean necesarias para que no se enfaden los GENOCIADAS de la Plaza Tianamen, ? no tienes nada que decir de esto ¿.

Por otro lado además de decirte que en Google con solo poner !!!LAS CUENTAS CLARA DE PODEMOS!! tienes todos los datos de cuanto se recibe y de cuanto sale al céntimo, quien cobra, quien aporta, y como se gasta, ? Conoces algún Partido del que se pueda decir lo mismo ¿.

Y por darte solo un dato, de los que vivo mas de cerca, te dire, que Teresa Rodríguez dona 4,500 euros de su sueldo como Parlamentaria Europea a la Asociación de Mujeres AMIGAS DEL SUR, además de renunciar a los 1,700 euros que cobraba como profesora de secundaria, cosa que es fácilmente de comprobable, ? Conoces a algún Politico del PP, PSOE, o de otros, que después de muchos años en el Parlamento Europeo (cobrando lo mismo que cobran hoy los de PODEMOS) hallan sacado un solo euro de sueldo, para alguien que no sean ellos mismos, o hallan renunciado a algunos de sus muchos previlegios.

Y !!!! TOTALMENTE DE ACUERDO CON PABLO IGLESIA !!!! en eso, de que, la pobreza no se combate con la caridad, sino con derechos Ciudadanos, y haciendo que el 28% de economía sumergida salga a flote, haciendo que los que mas ganan mas paguen, quitando las mil formas de defraudar a Hacienda como la SICAT, quitandole a la CASTA LOS PREVILEGIOS Y LAS MAMANDURRIAS, metiendo en la cárcel a los defraudadores, y haciéndoles devolver hasta el ultimo céntimo de lo ROBADO, antes de "ENCHIQUERARLOS" y sobretodo, echando a esta CASTA de chorizos de la Politica, sin preguntarles ni siquiera, a que ideología pertenecen, porque la sabemos muy bien todos estos CHORIZOS solo son !!! PANCISTAS !!! y para ellos no balen las banderas ni los Paises, si no tienen la necesitan taparse, con ellos, para tapar sus choriceos, como hoy pasa en Cataluña

Que colabores con Caritas me parece extraordinario, porque de esa forma tu seras uno de los muchos que sabemos, que aunque la Iglesia Católica presume de su financiación, ellos solo aportan un 7% lo demás lo aporta el Estado, y la inmensa mayoría los Ciudadanos, que contribuimos con lo que podemos.

Amigo "borricomorralla", no seas malo ¿no comprendes que tiene que haber de todo?. Listos, listillos, ignorantes, ignorantillos, t0ntos, idi0tas, vividores del cuento o del lameanos, en fin de todo porque si no seria muy aburrida la vida y que conste que no me refiero a nadie en concreto, por lo tanto aquel que se por aludido será por algo ¿tal vez porque se considere identificado con alguno de los calificativos?

Te pido "borricomorralla" que perdones a esta "buena" gente como Jesús, "perdono a sus asesinos por no saber lo que hacían"... según El.

Saludos

Lumbrera, se cree un lumbrera.
Como el chico es de izquierdas se cree superior a los que piensan de otra forma.
Ese es el problema, se creen, no que lo sean.
En cuanto a Podemos no es diferente a cualquier otro partido, y sus dirigentes lo mismo.
Habrá que verlos cuando "toquen pelo", les pasara igual que IU en Andalucía.

Lluvia de dividendos en Endesa. La compañía, que ya había anunciado un dividendo de 8.252 millones, ha comunicado que, además, prevé otro pago de seis euros por acción (6.352,5 millones) en la misma fecha, que será el 29 de octubre. Con ello, el dividendo a abonar ese día se elevará a unos 14.600 millones, récord absoluto en la historia empresarial española. Casi todo ese dinero, el 92%, irá a parar a las cuentas de Enel, la firma italiana que controla la eléctrica española.

Además, la compañía anuncia para la primera mitad de 2015 un pago de 800 millones como dividendo ordinario con cargo a los resultados de 2014. De ese modo, la empresa reparte en dividendo casi la mitad del valor de la compañía, cuyo tamaño se verá reducido drásticamente con las operaciones en marcha. La eléctrica vale algo más de 32.000 millones en Bolsa, pero su valor caerá por debajo de los 20.000 millones al descontar esos pagos.

En un hecho relevante remitido esta mañana a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Endesa explica que el reparto del dividendo adicional de 6.352,5 millones "tiene por objeto el reapalancamiento de la Sociedad para optimizar su estructura financiera". Endesa pedirá dinero prestado para poder pagar el dividendo, que se financiará en parte mediante un préstamo de 4.500 millones de euros a 10 años a un tipo de interés fijo del 3% y una línea de crédito de 1.000 millones de euros a un año a Euribor más 0,6%, ambos comprometidos en firme por Enel Finance International, N.V., una filial del grupo italiano domicilida en Holanda. El resto, los 852 millones que faltan hasta cubrir la totalidad del dividendo acordado, se financiará mediante otros instrumentos de liquidez disponible de la sociedad.

Este dividendo a cuenta es adicional al dividendo que se ha sometido a la aprobación de la próxima Junta General de Accionistas como consecuencia de la venta de activos en Latinoamérica, si bien ambos están condicionados a la ejecución de dichas ventas y se abonarían en la misma fecha, el 29 de octubre citado, según explica la compañía.

Nueva política de dividendos

Pero los dividendos no pararán ahí. La compañía añade que a la luz de la elevada generación de caja prevista por parte de Endesa, ha decidido aprobar una nueva política de dividendos para el periodo 2014-2016 mucho más generosa como los accionistas. la compañía quiere que eso sea un reclamo ante la venta por parte de Enel de algo más de un 22% del capital a través de una oferta pública de venta (OPV).

Así, se propondrá la distribución de un dividendo ordinario con cargo a los resultados del ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2014 por un importe bruto por acción de 0,76 euros, lo que supondría el reparto de un total de unos 800 millones, que se repartiría en metálico en dos pagos (enero y julio de 2015).

Se ha fijado como objetivo que el dividendo por acción ordinario que se acuerde repartir con cargo al ejercicio 2015 sea, al menos, un 5% superior al de 2014 (lo que supondría unos 840 millones de mantenerse el número de acciones) y, a su vez, que el dividendo de 2016 sea, al menos, un 5% superior al de 2015 (lo que daría 882 millones). Se mantendrá la cadencia de dos pagos, en enero y julio de cada año.

PD: Mientras que los "cabritos" paguemos, adelante con los robos.


Saludos

Batidor, yo no soy el Lumbrera, soy el Borricomorralla, y si te paras un poquito sabras lo que lees,y abras visto que empiezo por decir que respeto tus ideas sean las que sean.

Lo mismo en la derecha que en la izquierda hay gentes buenas y honradas, pero también muchos chorizos HP, y es a estos últimos, a los que hay que enchiquerar después de exprimirlos para que suelten hasta el ultimo centimo de lo que han robado.

De momento PODEMO no ha gobernado, y esta haciendo las cosas de forma totalmente diferente, a los partidos conocidos, y sobretodo los últimos que esos, si sabemos de forma cierta de que se han forrado, nos han engañado, y nos están dando el timos de la "TARJETITA" además de los sobresueldos, los sobres en negro, la financiacion de sus actos electorales, las obras de sus sedes, el enchufismo de los amiguetes, etc, etc etc que a lo mejor los otros, luego cuando cojan la poltrona se vuelven iguales, y se lo llevan calentito, pues a la pita calle y otros, pero primero habrá que ver como lo hacen, y luego juzgarlos.

?? Porque no probar con otras gentes ¿¿ (igual hasta son diferentes, y lo hacen bien y con honradez) y los tenemos de todas las ideas, PODEMOS, UPYD, CIUDADANS, VOX etc, etc, etc, porque con estos ya sabemos lo que hay.

!! LO QUE ES DE TONTOS,ES VER COMO SE FORRAN CON NUESTROS IMPUESTOS, Y SEGUIR VOTANDO A LOS MISMOS !!

Que putada, quien pudiera tener cien mil acciones de Endesa.

Estimado señor borricomorralla, yo he leído bien. El que no ha leído es usted. Vuelva a leer el post y se dará cuenta que no va dirigido a usted.
Saludos.

Disculpe Sr. Batidor pro como en el foro muchos "lameanos" creen que el Lumbrera y yo somos la misma personas, y nombra usted a PODEMOS creia que se dirigía a mi post, pero como según usted no es asi, le pido disculpa.

? Tal vez se sintió usted representado en alguno de los adjetivos que le dedica el Lumbrera.¿

Saludos

Creo que he sido bastante educado. Si quiere podemos pasar a otras formas. No me gusta la retranca.

Le pido disculpa si asi lo cree, pero de lo leído en su post, saque la deducion de que de no ser a mi a quien contestaba, lo hacia al Lumbrera sin criticarle sus adgetivos.

Sr. Helios

No sabe usted bien, lo que me gustaría poder regalarle 100,000 acciones de Endesa, de las que solo poseo 750,000,pero con lo caro que están los !TINTOS! los beneficios me llegan justo para el mes.

Pero para que vea usted que soy buena gente, le puedo dejar de recargar el Móvil, en mi pequeña (PERO PRIVADA) central Eolica-fotovoltaica.

Saludos