Almadén de la Plata - Sevilla

Las bombas del 11-M: Relato de los hechos en primera persona, por Juan Jesús Sánchez Manzano

27/01/2014

Es para mí un motivo de gran satisfacción poder referirme al libro LAS BOMBAS DEL 11-M: Relato de los hechos en primera persona, escrito por el que fuera jefe de los TEDAX el 11 de marzo de 2004, Juan Jesús Sánchez Manzano.
Aquel día, Juan Jesús Sánchez Manzano y su equipo trataron de desactivar o desentrañar las bombas montadas y colocadas por los terroristas islamistas. Después, a Juan Jesús Sánchez Manzano le ha tocado también desmontar y desentrañar las bombas fétidas conspiranoicas colocadas con la intención de manipular y desviar la atención de lo ocurrido.
Después de diez años, Sánchez Manzano ha considerado de justicia para los TEDAX-NRBQ publicar este libro donde se relata el excelente trabajo que hizo la especialidad en los atentados del 11-M. Trabajo que fue adulterado y tergiversado por unas teorías descabelladas que pusieron en duda su imparcialidad e integridad. Sólo pretende reivindicar el buen hacer de la Policía Nacional y sus TEDAX. También es un acto de justicia para con su familia y con él mismo después de las intensas y prolongadas afrentas de las que han sido objeto.
Cuando han pasado seis años desde la sentencia del TS, como mando policial se cree en el deber de cumplir su compromiso con la verdad y la transparencia. Máxime, cuando cumpliendo con su deber, desde 2004 hasta 2007 y en repetidas ocasiones, solicitó actuaciones oficiales para explicar y desmentir las falsedades y agravios que volcaban sobre la institución a la que pertenece. No hicieron caso.
Lleva 40 años sirviendo a España con lealtad y escrupuloso respeto a la ley. Así lo hizo y lo hicieron los TEDAX a sus órdenes en los atentados del 11-M, lo que contribuyó a concluir con éxito una compleja investigación en un momento trascendental para España. Este relato aporta una fuente fidedigna para consulta de los ciudadanos e historiadores en el futuro.
Resulta evidente que los “teóricos de la conspiración”, auspiciados desde el primer momento por el periódico El Mundo, la Cope, Telemadrid y el Partido Popular entre otros, trataron de atribuir responsabilidades a Juan Jesús Sánchez Manzano para justificar y encubrir a los Aznar, Acebes, Zaplana, Astarloa y demás responsables de la mentirosa y desastrosa gestión que hicieron del11-M. No voy a insistir ahora en ello. Queda suficientemente claro en el libro y en los artículos publicados sobre el libro que relaciono al final de esta entrada. La recaudación íntegra de este libro irá destinada a la Fundación Huérfanos del Cuerpo Nacional de Policía.
En esta entrada de mi blog quiero también rendirle mi particular homenaje volviendo a exponer la Carta al director que escribí el 15 de agosto de 2006 titulada LOS LÍQUIDOS y que está en el libro 11-M CARTAS AL DIRECTOR. Una carta escrita cuando yo combatía ya a los teóricos de la conspiración política y mediática, criticando sus grotescas bufonadas y en la que yo citaba ya a Manzano, ridiculizando a los conspiranoicos.  La carta decía y dice así:
LOS LÍQUIDOS
El desmantelamiento por parte de Scotland Yard de una red que planeaba hacer estallar aviones en vuelo, al parecer con explosivos líquidos, ha sorprendido a Zaplana preguntándole al Gobierno –una de las cientos de preguntas que el PP tiene en cartera– sobre la composición de los explosivos del 11-M.
La furgoneta Kangoo, los confidentes, la mochila, el reloj Casio, la tarjeta de Mondragón, los móviles, los explosivos, el coche Skoda Fabia… Todo se ha ido al garete. ¡Cuántos ríos de tinta vertidos por el PP en estos ya más de dos años después del 11-M para tratar de inculcarnos que no fueron terroristas islámicos los autores intelectuales y materiales de los asesinatos! ¡Cuánto esfuerzo para nada! ¡Cuánto tiempo perdido! Con la cantidad de analistas y voceros que asisten al PP en su intento de reescribir la historia del 11-M, ¿cómo no pensó antes en los líquidos?
Al PP no le queda otra que pedir ya, sin más dilación, la anulación del sumario; empezar la investigación de nuevo por los líquidos. En ellos puede que esté la clave de lo que andan buscando enloquecidamente.
Si consiguen demostrar que los “moritos de Lavapiés” se lavaban con agua de rosas, quedaría probada la complicidad del PSOE con los terroristas. Si encuentran restos de vino txacolí en la mochila, resultaría evidente la implicación de ETA en los atentados. Descubiertas botellas de sidra, se podría tirar del hilo hasta llegar a la trama asturiana. De hallarse restos de licor de manzana…, ¿he dicho manzana?, ¡manzano!, ¡los explosivos! Yo no sé qué pensará el PP de todo esto. A mí me parece claro, muy claro; un líquido claro.
NOTA POSTERIOR
Curiosamente unos cuantos meses más tarde “los teóricos de la conspiración” destaparían “el tarro de las esencias” del ácido bórico. Duró hasta que se evaporó.

Eulogio Paz es padre de Daniel Paz Manjón, asesinado a la edad de 20 años por terroristas islamistas el 11 de marzo de 2004 en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo. Autor de: 11-M Palabras para Daniel y cartas al director y 11-M Cartas al director.

PD: ¿¿¿Rubalcaba???.........hay que ser imbé.il para pensarlo, o peor aun, creerlo.

Saludos a los que ladran

¿Necesitamos un nuevo “Olof Palme” que defienda nuestra democracia?

27/01/2014

Los que somos ya algo talludos recordamos que en las postrimerías del franquismo -sólo tres meses antes de la muerte del dictador- y tras el fusilamiento de cinco militantes del FRAP y de ETA se produjo en todo el mundo civilizado una ola de condenas contra aquel Gobierno de España. La protesta más paradigmática la protagonizó quien por aquellas fechas era el primer ministro sueco, el social-demócrata Olof Palme, que salió a la calle hucha en mano para, según sus propias palabras, “iniciar una cuestación en apoyo de la democracia en España”.

Hoy, casi cuarenta años más tarde, estamos asistiendo igualmente a una condena de los países democráticos de nuestro entorno por determinadas iniciativas del gobierno del Partido Popular que implican un retroceso sustancial de los derechos y libertades tan duramente conquistados.
Dos anteproyectos de Ley aprobados por sendos Consejos de Ministros de este Ejecutivo son los que  han hecho sonar todas las alarmas y provocado esta reacción: el de Protección de la Seguridad Ciudadana y el de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada  -o para ser más ajustados al espíritu y contenido de ambos anteproyectos, el de la “ley mordaza” y el de la “prohibición del aborto-.

Para ilustrar este rechazo internacional  dos botones de muestra”. En relación con el anteproyecto de la “ley mordaza” el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, mostró en el pasado mes de diciembre su preocupación por el mismo y se preguntó en voz alta y clara “si son necesarias estas restricciones [las contempladas en el borrador del anteproyecto] en una sociedad democrática” para mantener el orden público “sin interferir demasiado en la libertad de reunión”.

Pero más contundente aún han sido las reacciones ante la prohibición del aborto que se nos avecina, aunque parece que ahora están mareando la perdiz por aquello de la proximidad de las elecciones europeas. Este sábado se ha hecho público en el diario El País una carta -con el elocuente título de ¡Una verdadera regresión!- firmada por trece políticas franceses pertenecientes a distintos partidos -entre ellas dos ex ministras y una ex secretaria de Estado de Nicolas Sarkozy- que le piden al Gobierno español la retirada de su proyectada ley de la “prohibición del aborto”.

Para dar una idea de la contundencia de este recadito al Gobierno de  Rajoy reproduzco uno de los párrafos de la misiva: “Actualmente, en el mundo muere una mujer cada nueve minutos a consecuencia de un aborto clandestino. El negar este derecho fundamental a las mujeres españolas tendrá graves consecuencias para la salud pública. Incluso en países donde las autoridades facilitan información sobre la anticoncepción, el aborto es un derecho fundamental”.

¿Tendremos que esperar a que otro “Olof Palme” saque la hucha por las calles de su país para “iniciar una cuestación en apoyo de la democracia en España” o deben ser los propios españoles que han luchado denodadamente por conquistarla los que salgan a nuestras calles para defenderla? ¡Ahí queda la pregunta!

Saludos a los que ladran
Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas